NUE

imp Den J2.r lautefèuie durs La sœur Le Ber pour Lonvrer Jesus-Christ restant au tres Jaut Sacrement de l'autel ve conracre & te comme adoratriee, et lit boue une perpetuelle

reclustott

Sn rS R OMet. iL pme

PTE eu

La sœur Bourgeoys, se voyant au comble de

ses vœux par la possession assurée du très-saint

Sacrement au milieu de ses sœurs, ne mit point

de bornes à sa reconnaissance envers la bonté divine. Trois ans après qu'elle eut obtenu cette faveur, elle rédigea une formule d'actions de

grâces que nous rapporterons ici comme un mo-

nument , tant de sa p:opre religion envers l’ado-

rable mystère de la très-sainte Eucharistie , que

de celle qu'elle s’efforçait d’inspirer à ses sœurs.

Comme voilà, dit-elle, la troisième année que notre Dieu, le souverain de tous les êtres, le créateur du ciel et de la terre et de toutes choses, a bien voulu prendre une place dans cette maison, dans laquelle on célèbre la sainte messe, on fait la sainte communion, les confessions et toutes autres dévotions permises, je ne trouve point de terme pour lui rendre des actions de grâces pour tous les bienfaits que nous avons reçus de sa majesté divine, spécialement de cette mémorable faveur de le posséder au très-saint Sacrement de l'autel.

Tout ce que nous pouvons faire est que, sa bonté ayant agréé que la sainte Vierge soit notre institutrice, nous nous servions de ce moyen pour nous acquitter envers lui, afin que, nous mettant toutes en la compagnie de

XAIT.

Reconnaissance de la sœur

po cette faveur.

—— ms en =

ER RE Re

(1) Écrits autographes de la sœur Bouryeoys.

La Congrégation spécialement

suscitée our Villemarie.

Efforts inutiles des religieuses de Troyes et d’autres communautés pour S'y établir.

CS

cette divine mère et en celle des neuf chœurs « des anges , nous ramassant toutes comme au- « tant de petits filets mis ensemble et bien unis, « nous tächions, en reconnaissance des bienfaits « de DIEU, et avec le secours de sa grâce, l’in- « tercession de la sainte Vierge et des saints « anges , de remplir les obligations de notre état « dans l'éducation des enfants (1). »

Le rétablissement si prompt de la Congrégation après l'incendie que nous avons raconté, la construction si providentielle du nouveau bâtiment, l’œuvre des missions développée alors aves tant de succès ; tous ces événements faisaient assez connaître que DIEU avait spéciale ment choisi la sœur Bourgeoys et ses filles pour procurer, par l'éducation chrétienne des enfants, la sanctificatiou de la colonie. Mais comme s'il eût voulu montrer qu'il avait donné à la Congrégation, de préférence à toute autre communauté, sa grâce et son esprit pour Villemarie, il se plut à rendre constamment inefficaces les tentatives que firent pour s’y établir d’autres instituts animés des vues les plus pures. Il est même à remarquer que, jusqu'à ce jour, la Congrégation, sans avoir jamais rien fait de sa part pour écarter aucune autre communauté, y a été seule en possession de linstruction des jeunes filles.

euf chœurs comme aubien unis, es bienfaits œrâce, l’in-

des saints e notre état

Congrégaraconté, la veau bâtippée alors ments fait spécialefilles pour les enfants, comme s'il la Congrémmunauté,

, il se plut tentatives

stituts anième à re— grégation, our écarter le en pos-

IIIe PARTIE. — CHAPITRE f. 369

Dieu fit paraître sa volonté à cet égard avant même l'arrivée de la sœur Bourgeoys à Villemarie, lorsqu'il refusa, comme nous l'avons raconté, les services que les religieuses de la Congrégation de Troyes désiraient avec tant d'ardeur d'aller lui rendre dans ce lieu. Vers le même temps, M"° de La Peltrie, fondatrice des Ursulines de Québec, si zélée pour le salut des âmes, fit de son côté tous les efforts imaginables pour attirer ces religieuses à Villemarie ; et Dieu, qui sans doute lui avait inspiré ce dessein pour manifester plus tard le choix qu'il avait fait de la Congrégation, rendit encore ce projet ineflicace. Il voulut que les directeurs de cette pieuse veuve l'obligeassent d'y renoncer (‘). Plus tard, et

(*) M®e de la Peltrie, uniquement désireuse de procurer la gloire de Dieu, avait été si touchée de la piété et de la ferveur des colons arrivés en 4641 avec M. de Maisonneuve, pour commencer l'établissement de Villernarie (1), qu’elle avait quitté les religieuses Ursulines de Québec pour se joindre à eux. « Les personnes qui vinrent l’an passé pour établir l’habita- « tion de Montréal, écrivait en 1642 la mère Marie de l’In- « carnation, ne furent pas plutôt arrivées qu'elle se retira « avec eux. Mais ce qui m’afflige sensiblement, c’est son éta- « blissement à Montréal, où elle est dans un danger évident « de la vie, à cause des Iroquois; et, ce qui est le plus tou- « chant, elle y reste contre le conseil des RR. PP. Jésuites et « de M. le gouverneur (M. de Montmagny), qui ont fait Lout « leur possible pour la faire revenir. Ils font encore une ten-

(1) Annales de UHôtel - Dieu Saint - Joseph, par la sœur Morin.

#) Lettres de . Tronson ; Canada, lettre à M. Le Fèvre, du 5 avril 1677.

(2)Ibid., Lettre au même, du Aer juin

Projet d'établir les religieuses Visitation à Villemarie pour.

y instruire la jeunesse.

() Lettres de Marie de l’Incarnation , 1681, 11e partie, lettre XXVIC, p.

(2) Histoire du Canada, par M. de Belmont.

f Premier tablissement de la foi dans da Nouvelle- France, 1691, t. Il, P. 39-40,

après la formation de la Congrégation à Villemarie, quelques religieuses de Paris, touchées d'un désir très-ardent de travailler au salut des âmes, concurent aussi le dessein d’ailer s"y établir, et en concertèrent les moyens pendant plusieurs années (1). Mais, au rapport de M. Tronson, qui ne parait pas s’y être montré favorable, ce projet échoua encore cette fois par manque de secours temporels (2).

Enfin, indépendamment des autres tentatives semblables, faites en 1653, en 1659 , en 1670, pour établir les Ursulines de Québec à Villemarie, comme on l’a raconté déjà, la sœur Bourgeoys et ses filles étaient à peine logées dans

« lative pour lui persuader son retour; nous en attendons la « réponse, qu’on n’espère pas nous devoir contenter. Ses in- « tentions sont bonnes et saintes ; car elle me mande que le « sujet qui la retient à Montréal, est qu’elle y cherche le moyen « d'y faire un second établissement de notre ordre, au cas « qu’elle rentre dans la jouissance de son bien (1). » Mais Me de La Peltrie s'étant déjà engagée verbalement à être la fondatrice des Ursulines à Québec, où elle ne pouvait les aider qu’assez faiblement , son directeur lui ordonna avec raison de renoncer au dessein d’entreprendre une nouvelle fondation à Villemarie, au détriment de la première. Elle retourna donc à Québec (2), et eut besoin de toute sa vertu pour obéir. « Nos Pères lui ont entendu assurer, sur la fin de ses jours, » rapporte le père Le Clercq, récollet, « que rien ne lui avait « été plus sensible. Mais enfin il fallut se restreindre au mo- « nastère de Québec (3). »

à Villetouchées salut des r s'y étadant plu- M. Tronavorable, anque de

tentatives en 1670, | Villemaeur Bourgées dans

attendons la enter. Ses inande que le che lemoyen dre, au cas N (1). » Mais ent à étre la vait les aider ha avec raison elle fondation lle retourna

pour obéir.

e ses jours, »

ne lui avait indre au mo-

leur nouvelle maison, après l'incendie, qu'on forma le dessein d'attirer dans cette ville des religieuses Visitandines pour y ouvrir un pensionnat. Il paraît que M. de Saint-Vallier, qui venait de repasser en France, après son premier voyage en Canada, n’y était pas opposé. M. Tronson n’en porta pas le mème jugement. Convaincu que Dieu seul peut créer de nouveaux établissements dans son Église, et les y conserver tous les jours de leur existence, il avait pour maxime particulière de n’en former aucun qu'après des signes évidents de sa volonté, et il ne crut pas en voir d'assez manifestes dans cette circonstance. Il jugea plutôt, et avec raison, qu'après l’établissement de ce nouveau pensionnat à Villemarie, les sœurs de la Congrégation auraient peine à y subsister , celles-ci par un rare désintéressement, donnant gratuitement l'instruction à toutes les petites filles de la ville et des côtes, sans avoir d’autre ressource pour vivre que le travail de leurs mains, et la très-modique rétribution qu’elles recevaient de leurs pensionnaires. Comme donc il était assuré que la sœur Bourgeoys et ses filles avaient reçu une mission spéciale pour Villemarie, il jugea qu'il devait s'opposer au projet des Visitandines , pour seconder la volonté de Dieu, qui ne pou-

vait en effet être contraire à ses propres desseins ; et il s’empressa d'écrire aux Messieurs du séminaire pour leur marquer la ligne de conduite

qu'ils devaient suivre dans cette affaire importante.

XVI. «Je crains fort, disait-1l dans sa lettre à M. Dol- Sentiment

deM.Tronson 4 lier, que, pour vouloir faire faire trop de bien sur ce projet, ui

juge Tontraire % AVEC trop d'empressement, on ne gâte bien au dessein

A Diar des choses. Je dis ceci au sujet de l'établisse- Congrégation, « ment des religieuses de la Visitation de Sainte- Marie, qu'on propose d'établir dans l'ile de

Montréal ; car je ne sais si cette nouvelle com-

munauté ne ferait point tort à celle des filles

de la Congrégation, qui y sont déjà établies,

et qui font bien. Ce nouvel établissement affai-

blirait assurément celui de la sœur Bourgeoys.

Aussi, bien loin que je puisse entrer dans ce

dessein, je suis très-convaincu qu'on ne doit

point y penser. Il ne faut rien faire sur cela

sans consulter Mf' l'évèqie de Québec l'an-

cien, et je m'assure que vous le trouverez

dans ces mêmes sentiments. Il repasse cette

année en Canada; et ses vues feront connaître

ce que Dieu demande de nous en cette occa-

sion. Vous connaissez sa piété, son désintéres-

sement, sa prudence et ses lumières; 1l sait ce

que c’est que le pays; il connaît mieux que

desseins ; du sémiconduite re impor-

> à M. Dolyp de bien gâte bien ’établissede Sainteis l'ile de velle comdes filles établies, ment affai- OUrgeOYS.

er dans ce n ne doit e sur cela bec l’antrouverez Jasse cetle | connaître ette occalésintéres- ; 1l sait ce nieux que

« personne l'état de son Église. Nous ne cher- « chons tous que la volonté de Drev, et c'est là « le moyen de la connaître. J'estime extrème- « ment le zèle; mais je le crains extraordinai- « rement, quand il est trop ardent.

« Je vous ai écrit cet article de ma lettre sans « penser à ce que je vous avais marqué déjà.

« Mais je suis bien aise de cette inadvertance, « parce que vous trouverez ici mes pensées et « mes sentiments plus amplement et plus nette- « ment exprimés sur cette affaire , qui me parait « de très-grande importance (1). »

M. Tronson ajoutait à sa lettre : « Depuis que « j'ai écrit l’article ci-dessus, j'ai parlé à MF" l’é- « vèque de Québec et à M. de Saint-Vallier de « l'établissement des religieuses de la Visitation « dans Montréal, et ils conviennent tous deux « qu'il ne faut point y penser. Les inconvénients « m'y paraissent si grands, que je m'étonne que « l’on ait pu écouter cette pensée. »

Six ans après ,-et à l’occasion de l’établissement des RR. PP. Jésuites et des Récollets à Villemarie, qui eut lieu à cette époque, on pressa beaucoup les religieuses Ursulines de Québec d'exécuter enfin le projet qu’elles avaient formé autrefois d'aller s’y fixer elles-mêmes. Comme elles désiraient avec ardeur cette fondation, la

(1) Lettre à M. Dollier de Casson , du 20 mai 1687. — Lettre du 8 mai 1687.

Nouveau projet des Ursulines de Québec; elles s'adressent à M. Dollier.

: oo

Al a

pds dois) o—

ane te eo te 16 gt

ee ame me — Lex mu Le

(1) Archives du séminaire deVillemarie, dettre de la sœur Marie de Saint - Joseph à M. Dollier.

sœur Marie de Saint-Joseph , leur supérieure, en écrivit en ces termes à M. Dollier : « NoTRE-SEr-

GNEUR donne vocation à quelques religieuses de cette maison pour aller en vos quartiers en commencer une. Elles me prient, comme je le fais ici avec plaisir, de vous demander votre protection et votre permission , sans lesquelles nous ne voulons pas penser à la chose. Je vous les demande donc très-instamment, Monsieur.

Vous pouvez tout à Villemarie, et même à Québec, sur l'esprit de M5" votre illustre prélat. Je pense, Monsieur, que vous n'ignorez pas que dans les commencements de Villemarie nous y fûmes demandées, qu'on nous marqua mème la place de l'établissement, et œue Mme de La Peltrie , notre fondatrice , y monta et demeura deux ans dans ce dessein, avec une jeune fille qui depuis a été religieuse, et est une de nos anciennes. Vous feriez, Monsieur, bien de la grâce à toute notre communauté, et à moi, de nous dire vos sentiments sur cette affaire ; et si vous en seriez content, au cas que Dieu nous fit trouver les moyens de nous établir à Villemarie; car autrement nous n’y voulons pas penser. Nous connaîtrons la volonté de Dieu par votre réponse (1). »

Dollier, d'après ce que M. Tronson lui avait

rieure, en OTRE=SEIreligieuses artiers en mme je le der votre lesquelles se. Je vous Monsieur.

t mème à tre prélat.

Norez pas illemarie S marqua L, et ue » Y monta ein, avec gieuse, et iez, Mone commuentiments , Content, 1oyens de utrement nnaîtrons se (1). »

lui avait

marqué touchant la Visitation, ne put faire une réponse telle que la souhaitaient les Ursulines. Il avait même déjà écrit à M. de Saint-Vallier, pour lui exposer les inconvénients qu’il voyait à l'exécution de ce projet; et le prélat avait paru être touché de la solidité de ses raisons. « Si les « Ursulines vous écrivent, avait-il répondu à « M. Dollier, je vous conseille de leur faire ré- « ponse, et de leur marquer à peu près les « mêmes choses que vous m'exposez dans votre « lettre. Toutes les raisons que vous me donnez « me paraissent bonnes, et me font suspendre « mon sentiment (1). »

Cependant ces religieuses, qui persévéraient toujours dans leur projet, prirent le parti de s'adresser directement à M. Tronson, persuadées que tous les obstacles cesseraient s’il approuvait lui-même leur dessein. Leur supérieure lui en écrivit donc et lui détailla tous les motifs qu’elle jugeait plus propres à faire impression sur son esprit, l’assurant surtout que ce nouvel établissement ne nuirait point à celui de L: sœur Bourgeoys. M. Tronson, qui n'avait pas oui parler de ce nouveau projet, lui répondit en ces termes : « J'ai vu, par votre lettre du mois d'octobre « dernier, la crainte où vous êtes que la pensée « de vous établir présentement à Villemarie,

(1) Ibid., Le/tre de M,de Saint- Vatlier à M. Dollier.

Les Ursulines de Québec s'adressent à M. Tronson.

Réponse qu'il leur fait.

ne m'ait fait de la peine. Mais comment m'en aurait-elle fait, puisque je ne sais rien de cet établissement, que ce que vous m'en écrivez ? Je n'ai point encore ouï dire qu'à vous qu'on vous y souhaitait, qu'on vous y donnait une maison avec un jardin, que votre établissement ne nuirait point aux filles de la Congrégation, et qu'il y aurait de quoi travailler pour les unes et pour les autres.

«Pour vous parler avec sincérité, je vous dirai que des personnes qui connaissent le pays, ont peine à croire que deux communautés de filles, qui ont les mêmes emplois, ne soient point trop pour Villemarie. Tout ce que je puis faire, c’est d'écrire cette année à nos Messieurs pour être éclairci là-dessus; et la suivante, après que par leur réponse ils nous auront mandé tout le détail de cette affaire, nous vous ferons savoir tout simplement ce que nous en pensons. Il ne s’agit que de bien connaître la volonté de Dieu, de peur que, comme il arrive quelquefois, en voulant trop multiplier le bien et le trop étendre , on ne l’affaiblisse et on ne

le diminue. J'espère que vos prières contri-

(1) Lettres Conde ke « bueront à nous la faire connaître (1). » La

tre à la supé-

meure des tr. réserve de M. Tronson, en répondant de la sorte, sulines de . . , ‘ Québec, 1699. dut faire comprendre aux Ursulines qu'au juge-

nment m'en s rien de cet en écrivez ?

vous qu'on donnait une re établissee la Congré- Di travailler

je vous dirai nt le pays, nunautés de

s, ne soient > que je puis os Messieurs a suivante, nous auront >, NOUS VOUS que nous en connaître la me il arrive plier le bien sse et on ne res contrie (1). » La de la sorte, qu'au juge-

ment de cet homme sage et prudent, leur dessein n'était pas dans l'ordre de la divine Providence. Aussi nous ne voyons pas que depuis elles aient jamais renouvelé leur demande, ne désirant de leur côté que de connaître à cet égard la volonté de Dieu.

Il est à remarquer que dans tous ces projets d'établissements qui auraient pu porter un notable préjudice à la Congrégation , la sœur Bourgeoys ne fit aucune démarche qui pût y mettre obstacle. Pour établir son institut, elle n'avait fait que se conformer aux ordres de ses directeurs, et entrer simplement dans les ouvertures que Du lui offrait; elle crut que, pour le conserver, elle devait pareillement se reposer sur les soins de sa divine Providence, qui, en effet, suscita toujours, hors de la Congrégation, les instruments qui procurèrent l’accomplissement de ses desseins. Cette assistance divine parut surtout d’une manière bien sensible , à l'occasion d’un orage des plus violents que la Congrégation ait jamais eu à essuyer, et qui pensa la ruiner de fond en comble, ou plutôt qui semblait devoir anéantir tout le dessein de Div dans la fondation de Villemarie, comme novs le raconterons dans le chapitre suivant.