CÉSALPIN

« Césalpin me semble srand surtout parce qu’il est le fondateur d'une no uvelle école.

» Les ouvrages de Césalpin «me plaisent beaucoup; ses courtes descriptions, si différentes de celles données par les autres auteurs, renferment toujours quelque chose d’intéressant. » (Lettre à Haller, 8 Juin 1737.)

Drirenius.

Linné le regardait comme le premier botaniste de Vépoque; il lui reproche , dans plusieurs passages de sa correspondance, d’avoir attaqué injustementses adversaires. I lebläme surtout deses critiques peu mesurées contre Vaillant, et s'exprime ainsi : « Vous prétendez que la méthode de Knaut a été renversée par Dillenius; pourquoi cela? Personne n’est plus injuste que cet auteur dans le jugement qu’il porte des diverses méthodes. Je m'étonne qu’on ne lui ait pas répondu et certainement 1l le méritait. Quoiqu'il écrivit en habile homme, on pouvait cependant lui répondre victorieusement. » (Lettre à Haller.... 1737.)

I dit autre part : (Je ne connaissais certainement ni vos genres (ceux de Haller) ni ceux de Dillenius; il est curieux d'observer néanmoins que nous avons ex-