PONTEDERA

sont pas infaillibles. » ( Quatrième lettre à Haller, écrite en 1737.)

Morrison.

« Morison était bouffi d’orgueil comme ****; imais il

mérite des éloges pour avoirfait revivre re méthodique qui était à moitié éteint en Europe. Examinez les genres {de Tournefort et vous verrez ce qu’il doit à Morison, qui lui-même devait tant à Césalpin ; cependant Tournefort fut un observateur conscientieux. Tout ce qu’il y a de bon dans Morison est pris, je le répète, à Césalpin; malheureusement ce botaniste s’égarait à la recherche des affinités naturelles , au lieu d'étudier les caractères des plantes. Je ne rca pas que vous ne profitiez de cet exemple pour suivre un meilleur chemin. » ( Quatrième lettre à Haller écrite

en 1737.) MunrinGrus.

« Je puis vous procurer louvrage de Muntingius, mais qu’en pourriez-vous faire? Je pense que jamais il n’a existé de botaniste plus ignorant. Ses figures, tresélégamment gravées, sont faites uniquement pour les yeux : je n’ai rien vu de pis: je regrette le papier perdu à imprimer un pareil ouvrage. Si pourtant vous vouliez l’avoir, dites-le moi plus positivement. Il est cher et n’est bon qu’à jeter au feu. » (Quatrième lettre écrite à Haller en 1757.)