Au même; 3 août

" Sans doute que le désir de Mgr Taché a été très explicite. Il voulait un Oblat pour successeur . . . Sans doute qu'il y a lieu de se demander s'il n'y a pas un programme, une mission à remplir, à achever, pour notre petite Congrégation; mais il y a aussi des raisons (de graves) pour penser qu'un séculier ferait mieux. Ce trône de Saint-Boniface est un Calvaire, où sera immolée une victime couronnée de fleurs. Ah ! tu aimes trop ton pauvre frère pour lui souhaiter ce qui va bientôt cesser de le menacer^.'

Enfin, le 30 octobre suivant, il écrivait : " Maintenant qu'il est bien prouvé par deux lettres de Mgr Taché à Rome qu'il demandait un Oblat, et tel Oblat, je me crois autorisé à demander à nos supérieurs de ne point réclamer. . . Il y a lieu d'espérer que je resterai le pauvre P. Adélard^."

En second lieu, nous ne faisons aucune difficulté d'admettre que l'activité des tenants du parti séculier l'agaçait, et il trouvait que c'était pour lui une véritable agonie d'assister, muet et impassible, à l'espèce de lutte qui se faisait autour de son nom. Il n'avait pas d'objection à ce que le successeur de Mgr Taché fût un Oblat. Il semble même l'avoir désiré; mais il eût voulu voir cette charge tomber sur d'autres épaules que les siennes, d'autant plus que la terrible question des écoles manitobaines, dont nous devons bientôt entretenir le lecteur, venait d'entrer dans une phase des plus décourageantes, par suite d'un juge-