ETUDE CRITIQUE DES SOURCES LXXXIX

de Bainteté, et raconte une foule de visions tendant toutes à prouver l'excellence de l'Ordre ^

La publication de ce document présentera cependant le g^and avantage d'éclairer un peu la difficile question des sources. Plusieurs passages du De laudibus se retrouvent textuellement dans le Spéculum'; or, comme un coup d'œil suffit à montrer que le Spéculum n'a pas copié le De laudUmSf il faut que Bernard de Besse ait eu devant lui sinon le Spéculum^ du moins un document du même genre»

1 Bernard de Besse est Fauteur de plusieurs autres écrits notamment d'un important Catalogus Ministrorum generalium publié d'après le même manuscrit de Turin pir le R. P. Ehrle (Zeitêchrift fur kath. Theol., t. VII, p. 338—852), avec une fort remarquable introduction critique (Ib. p. 823 — 337). Gf. Arehivfûr Lia, u. Kirchg.y I, p. 145. — Barthélémy de Pise écrivant ses Conformités avait sous les yeux une partie de ses ouvrages, f^ 148 b 2 ; 126 a i ; mais il appelle l'auteur tantôt Bemardus de Ble9a, tantôt Johannes de Blesa. -^ Voir aussi Marc de Lisbonne, t. II, p. 212 et Hauréau, Notices et extraits^ t. VI, p. 153.

2. DeniqtM primo8 Franeisci Xll diacipulos . . • omnes aanctos fuisse audivimus prêter unum qui Ordinem exiens leprosus foetus laqueo vel aller Judas interiit^ ne Francisco cum Christo vel in discipulis simiUtudo deficeret. » F* 96 a.