CHAPITRE XXIII Condamnation d'Abélard; concile de Sens

L'abbé de Clairvaux et Hugues Métel dénoncent les erreursd'Abélard. — Al)élard, encouragé à la résistance par Arnauld de Brescia et le sous-diacre Hyacinthe, fait convoquer Ber- ,

nard au concile de Sensj pour discuter sur la doctrine catholique. — Bernard se rend à contre-cœur à cette invitation. — Double séance, l'une privée, l'autre publique. ^ Abélard, étonné de comparaître en accusé, refuse de s'expliquer et en appelle à Rome. — Le concile abandonne Abélard au tribunal de Rome, mais juge et condamne sa -/

doctrine. -^ Lettres des Pères du concile au souverain Pontife. —Nombreuses lettres de l'abbé de Clairvaux au pape ';

et aux cardinaux; son traité De Erroribus Abœlardi ; kprelé de son langage. —Abélard riposte en accusant Bernard d'ignorance et de frénésie. — Son Apologie à Héloïse. — Sa doctrine et sa personne sont condamnées à Rome. — Que faut-irpenser de cette double condamnation? -^ Bérenger dé Poitiers compose une apologie d'Abélard.— Abélard se réfugie à Cluny, auprès de Pierre le Vénérable, qui le réconcilie avecTabbé de Clairvaux. — Ses dernières annéesetsaïnort. — Que devinrent ses disciples et ses livres? — Influence de sa méthode. —Importance an Sic et Non. 141-180