MV

selon Albëric , Hugue , surnommé Hugolin y ^ natif d'Anag^i, sorti de la maison des comtes de Segni, dans la campagne de Rome, et parent d'Innocent III. U estoit alors évesque cardinal d'Ostie. * On prétend que c'estoit luy qui avoit formé Tordre et la règle des cordeliers» et qui leur avoit donné saint François pour supérieur. ' U fut élu , malgré luy , dès le quatrième vendredi de Caresme, 19 mars, par un consentement unanime de cardinaux , et il fut inthronizé le dimanche suivant, feste de saint Benoist , dans Téglise de Latran. U prit le nom de Grégoire IX, ayant esté élu dans Féglise de Saint-Grégoire. * La chronique du comte de Montfort marque autrement les jours.

' Il manda son élection aux évesques , etc. , par des lettres circulaires , le 23 de mars, *et il envoya, ce semble , un courrier exprès au cardinal Romain pour luy donner pouvoir de demeurer encore en France , et donner au roy les avis nécessaires touchant les rebelles de Poitou et les Anglois, et contre les Albigeois. L'auteur ne dit pas contre les Anglois; car en effet il paix>ist leur avoir esté fort favorable. "^ On dit qu'il prit saint Louis en sa protection; mais qu'il manda en même temps en Angleterre qu'il n'avoit nul dessein de l'assister contre Henri. *£n effet il luy écrivit le 25 de mayque, lei*oyaume d'Angleterre appartenant particulièrement à l'Église romaine, l'honneur de cette Église avoit esté blessé par les pertes qu'il avoit reçues de Louis VIII et de Philippe-Auguste. Il se fait un mérite de ce que les papes n'avoient point procédé contre

• Raynald., an. 1227, art. 13. — • Art. U. — » Art. 15. — * Duchcine, p. 779, b, — * Raynald., art. i7. — * Monsk., vers 37 898. — ' Raynald., an. 1227, art. 55. - • Art. 54, 55.

066 deux rois , et il veut obliger saint Louis , par ses menaces, non-seulement à ne pas achever de conquérir ce que les Anglois tenoient en France , mus même à leur rendre ce que son pêne avoit conquis, sans en donner d'autre raison, sinon qu'il Tavoit contre la réputation et la défense du pape. Il ne laisse pas de reconnoistre que saint Louis , tout enfant qu'il estoit , tenoit le premier rang entre les rois.

^U receut peu de temps après de grandes plaintes du dergé de France , au sujet de la décime promise par le légat à Louis YIII, pour cinq ans, au sujet de la guerre contre les Albigeois. Louis Yiil en avoit receu près de la moitié. Après sa mort, le légat promit à Blanche de luy iaire payer le reste, quand il faudroit, luy disoit-il, prendre jusqu'aux cbappesdes chanoines. Cependant, comme nous avons vu , les chapitres prétendoient n'avoir point promis cette décime , et ainsi n'estre point obligez à la payer. D'ailleurs la reine ne paroissoit pas en estât de poursuivre même la guerre; et en effet, elle ne vouloit point s'engager à le faire ni dans «m certain temps, ni avec une certaine quantité de troupes. De sorte que, sur les menacés que le légat fiùsoit de les contraindre, les chapitres des provinces de Reims, de Sens , de Tonrs et de Rouen , en appelèrent au pape le mercredi de devant la Pentecoste, 26 de may. Le légat ne s'arresta pas à cet appel; il voulut les obliger à payer par les^cenwres, et fit -saisir leurs biens par les ministres du roy.

'On remarque particulièrenient une ordonnance qu'il fit sur ce sujet à Sens. ' On a encore une lettre

* Raynald., an. 1227, art. 57. —* Arc. 00. — ' IfWêmt,, t. VU, AUifr pièoe 7,

du .légat écrite cette année à l'archevesque de Tours et à ses sufTragans , pour leur enjoindre de faire payer la décime de cinq ans qu'il avoit accordée au roy dans le concile de BézierSy ou plutost de Bourges, pour le secours de la foy.

* Ce fut sur cela que les chapitres de Sens et de Paris, et peut-estre les autres ensuite, écrivirent au pape Grégoire. 'Raynaldus rapporte en partie la lettre du cha* pitre de Paris , qui est bien écrite pour le siècle , hors les allusions de mots qui sont à la fin. Mais il est vray que quand il s'agiroit du renversement de la foy et de tous les canons, on ne pourroit pas faire de plaintes plus ardentes ni plus animées. ' La Chronique d'Andres se plaint aussi de ce que le cardinal Romain décimoit les biens des églises et des monastères , en faveur du roy et des siens , malgré pi^esque tous les prélats et les^ particuliers du royaume , et nonobstant tous les appels.

^Le pape fut touché des plaintes des ecclésiastiques; il leur témoigna dans ses réponses une extrême compassion de leur oppression; il en écrivit même des lettres fort sévères au légat , et il luy ordonna absolument de révoquer l'ordonnance de Sens. 'La lettre au clergé porte ces mots : ce Recognoscimus siquidem et (f fatemur quod Ecclesia gallicana post apostolicam a sedem quoddam totius christianitatis est spéculum « et immotum fidei firmamentum : utpote quae in fîdei u christianse fervore ac devotione apostolicœ sedis, a non sequitur alias ; sed , ut cum earum pace dixerit< mus, antecedit. »

• Raynaid., an. 1227, ait. 59. — • Art. 57, 58. — » SpUileg., t. IX, p. 656. — * Raynald., an. 1227, ait. 59^ 60. — ** Art. 60.

Ces lettres du pape n'estoient pas sans doute arrivées ^ au mois d'aoust^ lorsque les évesques de Sens et de Chartres promirent, à Paris, du consentement du légat, de donner au roy et à la reine, durant quatre ans, n la guerre d'Albigeois duroit autant , mille dpq cents livres parisis par an ; et elles n'arrivèrent apparemment qu'après que le légat fîit sorti de France , *puisqu'il en sortit en victorieux.

On ne marque point si c'estoit pour apprendre par luy-*méme les intentions du nouveau pape qu'il fiit a Rome, ou pour quelque autre sujet: 'Il est seulement marqué qu'il s'y en alla après la trêve fidte avec les Anglois. ^11 se trouva en passant au chapitre général de Cisteaux , qui avoit accoutumé de se tenir tous les ans au mois de septembre. ' Saint Louis fit demander à celuy-ci qu'on fîst tous les ans dans l'ordre un aDoiversaire pour son père le 7 de novembre ; ce qui luy fut accordé ; et on arresta de plus ^ que quand Blanche seroit morte, on feroit aussi le même anniversaire pour elle.

*Le même chapitre, par l'avis du légat, députa à Rome, pour les affiiires de Tordre, les abbez de Cisteaux, de la Ferté, de Clervaux, de Trois-Fontaines et de Landesio. ''Ils y furent en la compagnie du légat, qui estoit encore suivi de divers 'évesques et abbez ses créatures , et de Tarchevesque de Sens qui l'accompagnoit pour plaire à la reine. Ainsi il sortit du royaiune Gonune en triomphe, menaçant de bien des maux ceux qui s'estoient opposez à luy, et résolu de leur en fiûre

* Inveni,, t. VU, JlbigeoU, pièce S. — * SpiçU^,, t. IX» p. eS6.— * P. 656; Moiuk., vert 97 094. — * SpieUeg,, t. IX , p. 656 ; Giiere., p. 909. — ■ GUteK., p. 909. — • P. 999. — » SpieUeg., t. IX, p. «5«.

encore souffrir davantage. Toutes les villes députèrent aussitost à Rome contre luy, et firent pour cela bien des dépenses inutiles. ^Car le pape, après avoir ouï le légat et les procureurs des provinces de Reims, de Tours et de Rouen , parlant tant pour leurs Églises que pour quelques autres , autorisa la décime , du conseil des cardinaux, et écrivit à saint Louis le 31 de no« vembre , qu'il vouloit qu'elle luy fust payée tout entière. 'Enfin néanmoins les députez des chapitres, après bien des peines, bien des rebuts, bien de mauvais trai* temens receus des ministres du pape aussi bien que de leurs adversaires, obtinrent que ce qui restoit à payer de la décime fust taxé à cent mille livres tournois, 'ce qui n'estoit que la valeur des décimes d'une année. Ce fut sans doute après le départ du légat que ^ Gré* goire IX, dans la première année de son pontificat, envoya une bulle à Tarchevesque de Sens pour dispenser la reine de quelques vœux qu'elle avoit faits , ou les changer.

Di£fôrend entre le roy et l'archeveaqae de Rouen.

' Le roy eut cette année un démeslé avec Farchevesque de Rouen , qui ne cessa que Tannée suivante. Cet archevesque estoit Thibaud, * surnommé d'Amiens, estant natif de la ville d'Amiens. Il fut fait évesque le 4 septembre ''de l'an 1222. "Il avoit droit de prendre

* Raynàld., an. 1227, art. 61. — *Spieileg., t. IX, p. 656. — * Coneil., t. XI y p. 301, ^. — * Inpent,, t. IX, Bulles de plusieurt privilèges, pièce lii. — " Le père Labbe, BiU., 1. 1, p. 374, 37»; SpieiUg., t. II, p. 819, 820. —• GaU. Christ,, t. I,p. 585, 1,*. ~ 'M». D, p. 427,2. — * Spieileg,, t. II , p. 810, 820.

du bois dans la forest de Louviers; et le roy prétendoit que ce n'e$toit que pour sa maison de Louvien. De sorte que Thibaud eu ayant voulu faire transportera Rouen 9 le baUli du Yaudreuil le fit arresteren chemin. L'évesque du lieu , c'est<4hdire celuy d'Évreux , en ayant reçu la plainte , excommunia le bailli à la prière deTarchevesque, sans le mander au roy. Leroy dta Tarchevesque en sa cour à Vemon , tant pour ce sujet , que parce qu'il avoit pris à Louviers un droit (/rogium) que le roy pfëtendoit luy appartenir, parce qu'O avoit excommunié le doyen et quelques chanoines de Goumay qui estoient du patronat et sous la proteclicMi du roy ; et parce qu'il ne répondoit point devant Téchiquier, qui estoit la justice de Normandie , comoie faisoient les barons et les autres ëvesques du même pays. L'archevesque vint à Vemon trouver le roy, ^ qui y estoit y ce semble , cette année au mois de juillet; 'mais il prétendit n'estre point obligé à répondre devant sa cour sur les chefs pour lesquels il estoit cité, parce quHl y en avoit de purement spirituels , et qu'il ne tenoit rien du roy en fief.

' Le roy et la reine furent fort offensez de cette réponse j et Tarchevesque se retira sans les satisfiûre. I^ roy assembla plusieurs fois ses barons pour avoir sur cela leurs avis : enfin il cita une seconde fois Tarchevesque , et quand il fut venu j il luy demanda , en présence des barons , s'il s'avouoit obligé de répondre en quelque cas devant sa cour. Il répondit encore qu'il ne voyoit rien , dans ce qu'on luy objectoit , qui Tobligeast d'y répondre , parce qu'il n'avoit que son ég^

« Hist. de Dreux, p. 270. — • Spiciieg., t. 11 , p. 819, 820. — * iM.

dont il tenoit tout son domaine , ce qui signîfioit en françoîs qu'il ne tenoit rien du roy , et n'estoit pcMot obligé de répondre devant luy. C'est pourquoy le roy en colère fit saisir, par Tavis des barons j toutes les ten«s de rarcheresque. L'archevesque, de son cosié, avec Favis de ses suffiragans , interdit tout ce que le roy possédoît dans son ardievesché , hors les villes , et puis partit pour aller à Rome. Mais la maladie Tayant arresié à Reims , il écrivit au pape , qui ordonna que le cardinal Romain, qui venoit, en 1228, pour estre «le seconde fois légat en France, connoistroit de cette aflGiire, après néanmoins que rarcfaevesque auroit esté rétabli dans sa possession. Le légat estant venu luy fit en effet nestituer tons les meubles et les immeubles saisis, avec les fimits receos, etmane le chastelain du Vaudreuil luy fit meser à Rouen le bois marreip qu'il avoit arresté, etparcemoyenrapchevesquedemeuraenpaix. 41mon- Fut le 25 septembre 1229. 'Guillaume le Breton, en remarquant qu'il assista , en 1 223 , aux funérailles de Pfailippe-'Auguste , dit de luy : Firpreeibus inflexibilisy nimUque rigoris.

Saint Louis traite avec Pemperear; assiste à la dédicace de LongpoDt , acquiert GaiOoii.-» Chancelier de SainCM^eneviève, etc.

'Blanche renouvella, an mois de juin, ralliance £ûte par Louis VIII av-ec Frédéric , qui promit de ne S^re aucune confédération ni aucun traité avec TAn-i gLetfirre sans Fagrément de la France. Beori , roy d' Ai*

* Lie père Labbe , Bihl,, t. I , |>. 37S. — ' Duchesne , p. S5S , a. -«:. * Du TiUa, t. II , p. 173, 1 79.

lemag^e , fils de Frédéric , fit la même promesse , m mois d'aoust. ' Le roy d'Angleterre ayant saisi plusieurs terres que possédoit en Angleterre Robert, comte de Dreux, *du chef d'Aenor, héritière de Saint- Valeri en Ponthieu, 'saint Louis, pour le récompenser de cette perte , luy donna diverses terres en Normandie dont il devoit jouir tant qu'il ne jouiroit pas de celles d'Angleterre. Robert luy en fit honunage, et en donna un acte daté de Vernon , au moi3 de juillet.

^ Saint Louis avoit alors dans ses prisons un nommé Lambert Caduelt , Cadultus, seigneur de beaucoup de terres, que Philippe-Auguste y avoit &it mettre pour une somme de quatorze mille deux cens livres parias qu'il luy deyoit, et pour quelque autre mécontentemait. Lambert , pour sortir de prison , consentit à abandonner toutes ses terres au roy et à la reine , et à se contenter de celles qu'on luy voudroit laisser par grâce. Le roy et la reine luy en rendirent en efFet plusieurs, et retinrent les auti*es en payement de la somme qu'il devoit. Lambert donna acte de la cession qu'il en &isoit , le 1 0 aoust , à Paris , et il y prie l'évesque d'Évreux de l'excommunier luy et ses adhérens s'il vouloit se rétracter. Entre les terres qu'il céda au roy sont ceOes de Gaillon et du Yaudreuil , où il y avoit un chasteau fort célèbre durant les guerres de Philippe-Auguste contre les Anglois.

'Le dimanche, 24 octobre, saint Louis assista avec sa mère à la dédicace de l'église magnifique des Bernardins de Longpont, qui fut faite par le dioc&ain Jacques de Bazoches, évesque de Soissons, assisté de

• HUt. de Dreux, p. âW. — • P. 69, 76. — » P. Î69, Î70. — * «*- ^ûr. 31, f^ 03, v«; Ms. D, p. 256.^* Ms. G, p. 15.

rëvesque de Beauvais, etc. Saint Louis fit en même temps divers dons , et on prétend que ce fut là qu'il prit le dessein de fonder Fabbaye de Royaumont , à quoy il travailla dès Tannée suivante. * 11 estoit revenu à Saint-Germain-en-Laye avant le 8 de novembre, qui commençoit la seconde année de son règne , lorsqu'il amortit les biens que possédoit Fabbaye de Saint-Antoine-des-Champs ; et Barthélemi de Roye , son cbambrier , de la charge duquel ces biens relevoient , en fit en même temps un amortissement semblable.

' Le 1 3 novembre , le pape Grégoire IX défendit de mettre en interdit les chapelles du roy sans ordre exprès du Saint-Siège. 'Le même pape donna huit bulles, au mois de décembre , pour confirmer, maintenir ou augmenter les privilèges de Tabbaye de Saint-Denys. ^Thomas de Cantimpré met cette année la mort d'un religieux deCisteaux, nommé Brunon, qui deménroit à Tabbaye de Saint-Antoine , à Paris. Il loue beaucoup sa vie et sa mort , qu'il dit avoir esté suivie de beaucoup de miracles. Il mourut en allant en Grèce. 'On voit dans l'histoire de l'université de Paris que le pape établit , au mois de décembre , le chancelier de Sainte-Geneviève , à cause de quelques disputes , qu'on examinera s'il est besoin.

« Gall. Christ., t. IV, p. 62. -^ * Mémoriaux , p. 6 , 1. — * Doublet, p. S59, 561 , 563. — * Cantimpr., 1. II , c. ym , art. 2 , p. 153 , 154.— <* Dn Boulay, t. UI , p. 123-128.

478 VIE DK SAITfT LOUIS. [1S27]

Les Parisiens ramènent le roy de Montihéri.

* Le traité de Vendosme ne donna pas un long repos à saint Louis. Le trouble recommença après Pasques; et presque tous les barons du royaume , soulevez, à ce qu'on prétend , par les comtes de Bretagne et de la Marche , et ne pouvant souffrir de voir rautorité entre les mains de la reine , ' disoient ouvertement que ce n'estoit pas à une femme de se mesler de la conduite du royaume. Le roy soutenoit au contraire qu fl estoit capable de gouverner avec le conseil de sa mère et des personnes habiles qu'il avoit autour de luy; sur cela* les barons s'assemblèrent tous à Corbeil; ^et mirent secrètement des gens en campagne pour tascher de se saisir de la personne du roy et le retenir en leur puissance. Ije roy en fut averti lorsqu'il estoit devers Orléans. La Chronique de saint Louis dit que ce lut par le comte de Champagne. Il se hasta aussitost de revenir à cheval à Paris. 'Mais estant arrivé à Montihéri y ' Nangis dit à Chastres sous Montihéri j '' il n'osa passer outre avec le peu de monde qu'il avoit , à cause des barons conjurez qui estoient à Corbeil. 'Joinville dit que la reine estoit aussi à Montihéri, 'd'autres, qu'elle estoit à Paris, où le roy luy manda de luy envoyer du secours. Elle fit aussitost assembler les prin-

* Duchetne, p. 328, a; Ma. F, p. 306. — ■ Ms. F, p. 306, 768. - ^ JoinYille, p. i5. ^-* Ms. F, p. 306; Argentré, 1. Y, c. xix, p. ^y c; Chron, de saint Louis, c. ▼. — " Ms. F, p. 306; Joinville, p. iS-

— • Ducheme , p. 328 , a. — ' A; JoinvUle , p. i5. — • JoinvUle, p. 15-

— * Ma. F, p. 306, 307 ; Chron. de saint Louis ^ c. v.

[IZZBJ VIE. UE. aAIlll lAFUlS. 4/V

cipaux de la ville, et les pria d'aller secourir le roy. Ils s'y ofTHrent avec joie , et luy conseillèrent de demander aussi les communes des environs , ce qu'elle Bt.

' Ainsi tous les chevaliers du pays et beaucoup d'autres s'eslant rendus à Paris, 'ceux de la ville joints avec eux sortirent en armes, et prirent le chemin de Montibëri, où ayant trouva le rdy, ils l'amenèrent à Paris , tous serrez et rangez en bataille. * Depuis Mont- Ihén jusquesà Paris le chemin estoit plein et serr^ des deux costés de gens d'armes et autres, qui prioient à haute voix Notre Seigneur de donner au jeune roy bonne vie et prospérité , et de le vouloir garder contre tous ses ennemis. * Dès qu'ils partirent de Paris , les seigneurs en ayant appris la nouvelle, ne se trouvant pas en estât de combattre un si grand peuple , se retirèrent chacun chez soy, 'etpar l'ordre de Dieu, qui dispose, comme il luy plaist , des temps et des actions des hommes , ils n'osèrent rien entreprendre contre le roy durant tout le reste de cette année, c'est-à-dire jusques à Pasques de l'année suivante.

l'in le itSDS-CBRiST 1238. Pasques le 96 mars. B A. Tronble il GbâloDsj Tévesque Ae Cahors m fait comle, etc.

* Après la mort de Guillaume du Perche , arrivée l'an 1226, avant Pasques, 'l'église de Chàlons, dont il

• Chrtm. de laini lauit, c. v, — * Hi. F, p. 307; JoioTille, p. 15; Ducheuie, p. 318, a. — >JoiD«ille, p. Ib. — * Ma. F, p. 307. - • Dncheiiie , p. 33B, a. i. — * MéUngi éa pin lÀbhe, p. XM; OaU. Chrat.,\. II, p. SOS, 4, e. — ' Ms. D,p. 430, 3; 433, 1.

estoit é vesque , demeura deux ans vacante , partie par le refus de ceux qu'on avoit ëlus d'abord , partie par la division survenue entre les électeurs. Il estoit diificile que les laïques ne se ressentissent pas du mal qui attaquoit le clergé. /En effet il s'y forma des inimitiez très-fàcheuses entre les' plus grands et les plus puissans de la ville. Comme saint Louis avoit alors la garde et la protection de la ville , à cause que Tévesché y dont elle dépendoit, estoit en régale, il ne manqua point de pourvoir à ce désordre , dont l'archidiacre et le doyen l'avoient averti. Il écrivit pour cela au comte de Champagne , luy manda et le pria avec affection de vouloir pour l'amour de luy porter une des parties à donner trêve à l'autre; car les particuliers faisoient alors des guerres , des paix et des trêves comme les souverains; ou à l'y contraindre , s'il estoit nécessaire, et à travailler même à mettre la paix entre eux. La lettre est du mois- de janvier à Asnières, village du diocèse de Beauvais , entre Beaumont et Royaumont , où saint Louis estoit assez souvent. Je ne sçai si l'on peut tirer de cette lettre que la seigneurie de Chàlons, quoyque pairie , relevoit néanmoins en quelque sorte du comte de Champagne.

Pour ces guerres particulières , M. du Cange en a fidt sa vingt-neuvième dissertation sur Joinville. Je ne sçais s'il y a remarqué que même les bourgeois en usoient, comme on le voit par cette lettre.

' Le 29 janvier, le pape Grégoire IX accorda à Amanieu , archevesque d'Auch , pour luy et ses successeurs , de pouvoir faire porter la croix devant luy dans

* Ms. B, p. 11. — *Raynald., an. 1228, art. 38.

[1SS8] VIE UU SAinj LUUI». 4K1

sa province , comme faisoient les souverains pontifes etceUx à qui ils Vavoient permis. 'Cet Amanieu estoit ami particulier du pape; il vécut jusque vers l'an 1244. 'Guillaume de Cardaillac, évesque de Cahors, s'estant saisi, par le moyen de ses amis et de ses parens , de deux chasteaux , il exposa au pape que ces chasteaux incommodoïent fort les infidèles ; mais qu'il ne pouvoit y mettre garnison , parce qu'il ne pouvoit recevoir les revenus de son éveschë à cause des hérétiques et des routiers , et sur cela demanda au pape qu'il luy permïsl de prendre les revenus des deux églises de ces chasteaux, qui estoient à sa collation. Le pape le luy permit par sa bulle du 25 janvier, jusqu'à ce que Dieu eust abbattu l'insolence des hérétiques. Il n'orflonna rien pour l'entretien du service ni des curez. *Ces chasteaux sont appelez du Puy et de Lusége. Ce sont apparemment ceux de Luzech et de Puy-l'Evesque sur le Lot , au-dessous de Cahors.

* Ce Guillaume est celuy qu'on prétend avoir uni à son évesché le comté de Cahors , qui estoit auparavant à Raimond, comte de Toulouse, suivant la permission qu'Innocent III avoit donnée en 1 209 à tout le monde de se saisir des biens et des terres de ce comte. ' Il est certain qu'au mois d'octobre 1211, Philippe-Auguste, de l'avis de son conseil, le receut à l'hommage de la ville et du comté de Cahors. * Louis VIII fit la même chose au mois de février 1224, ^et sur son exemple, saint Louis le fit aussi à Paris au mois d'octobre de cette année.

' GcU. Chrùl., t. I, p. 109, 3, i, c. — ■ gpui. Cadun., p. 90.— » P. 90. — • p. BO, 8S. — ■ P. 86. — • P. 87. — ' P. 87.

' On prétend que ce fut pour oster tous les scrupules qu'on pouvoit avoir de cette invasion du comté , que Grégoire IX , par son bref du 9 may 1 230 , confirma toutes les libertez et franchises accordées par saint Louis à révesque et à TÉglise de Cahors. Mais je ne sçay s'il ne seroit point plus probable que les évesques de Cahors estoient comtes dès auparavant , sous les comtes de Toulouse j et que depuis ils relevèrent leur comté du roy.

'Le pape Grégoire IX donna encore une buQe, le 1 1 de février, contre ceux qui auroient blessé les privilèges de Saint-Denys. *Le même mois, Marguerite, vicomtesse de Thouars, fit hommage el serment de fidélité au roy et à la reine , et promit à la reine de l'assister pour sa régence durant la minorité du roy. ^ Hugue de Thouars fit aussi la même chose. *Le comte de Champagne ayant fait bastir un chasteau qui endommageoitTéglise de Saint-Maurice de^Monstreuil^il donna, pour la dédommager, un muid de froment de rente annuelle ; ce qui fut confirmé par Gautier, ardievesque de Sens , au mois de février.

* Mpist. Cadurc,, p. 87. — * Doublet, p. 561. — * Xegist. 3i, f^ 76; Ms. Dy p. 258. — ^ invent., t, YI, Sei^eim de Thoaan, pièce 4.-* * T. II y Champ., XI, pièce 18. — 'Peut-être Montereau.

Guillaume est fait évesque de Paris. Affîiire de rUniversité.On donue

un précepteur ài saint Louis.

* On trouve dans la Bibliothèque des Pères que le quatrième dimanche de caresme, en Tan 1227, c està-dire le 5 mars 1228 j Tévesque de Paris, du conseil des docteurs en théologie, condamna en la cour de r église de Paris un grand nombre de propositions qui y sont rapportées , et excommunia par écrit tous ceux qui les enseigneroient ou les soutiendroient. Mais cet * évesque de Paris est appelé Estienne ; ainsi il faut lire apparemment Tan 1227, 'auquel Estienne de Senlis estoit effectivement évesque de Paris. Que si cette condamnation a esté faite en 1 228 , c'a esté par le célèbre Guillaume d'Auvergne ; ' car Barthélemi , évesque de Paris , estant mort le 1 9 d'octobre 1 227, ^ Guillaume f\it mis en sa place l'an 1 228 , après que plusieurs autres eurent esté élus , sans avoir esté consacrez; de quoy on ne marque pas le détail. 'On dit qu'il estoit d'Aurillac en la haute Auvergne, qu'il estoit sçavant dans les lettres profanes et sacrées , qu'il fut éminent entre les docteurs de son temps en science, en éloquence , en piété et en toute sorte d'érudition. ^ Il estoit très-habile théologien.

Nicolas dé Braie, qui lui adressa son poème sur

• Bibl. Pair,, t. IV, i, p. 447. — * Gall, Christ,, t. I, p. 43!. — » P. 444 , 2 , II. — * B; M». D, p. 433 , 1 . — » GnlL Christ., p. 444, 2, ^. «.«M». D,p. 433.

484 VIE DE SAINT LOUIS. [12i8]

Louis Vin , lorsqu'il estoit déjà ëvesque , luy donne cet éloge :

' Et ta qaem décorât virtutum schéma, sophiae Gratia, quem genitrix et virgo pudica pudicom Esse sibi gaadet famalum , quo pnesale ridet Artibus ingenuis veroaos arbs Parisiensis, Qao * festival eam Alvemia fomite felii Gemma sacerdotum , cleri decas ; hac ades, etc. Conferet ingenio toa gratia sola juvamen.

' Nous avons déjà remarqué {Prélim., Cil, p. 372) qu'il professoit la théologie à Paris Tan 1225, lorsqu'il commença le nouvel établissement des Filles-Dieu pour des femmes de mauvaise vie qu'il avoit retirées du péché par ses prédications; ^il mourut en 1248, le 1 4 d'avril. Nous parlerons encore de luy dans la suite de ces Mémoires.

' Il y eut cette année un cordelier arresté et mis en prison parce qu'il preschoit publiquement quelques hérésies à Paris. L'Université estoit alors le principal membre de l'Église de Paris. Mais elle taschoit peu à peu de s'ériger en un corps particulier ; en quoy elle a ordinairement esté favorisée par les papes. Cela excitoit très-souvent des disputes entre elle et l'évesque ou son chancelier. L'histoire qu'on en pourroit tirer du sieur du Boulay seroit beUe, mais longue. Ml suffit de remarquer ici que le cardinal Romain avoit Élit quelque composition entre le feu évesque Barthélemi et l'Université, sur la licence qu'il falloit prendre du chancelier pour régenter en toutes les facultés, et

' Dacheme, p. 200, ^, c. — * An festivat eam plusquam faamdat ApoUo. — » Ms. D, p. 430, 1. — * GcU, Christ., p. i45, 1, rf. - • Mf. D. p. 432, 2. — *Du Boulay, t. III, p. f30.

sur divers autres articles. Je ne la trouve point dans du Boulay. L*universitë ayant prié le pape Grégoire de confirmer cette composition , il commit Tarchevesque de Reims, Tévesque de Senlis, et le doyen de Saint- Quentin pour la faire observer par les censures. 1^ bulle est du 5 juin.

* Le 7 du mois suivant , le même pape écrivit une grande lettre à tous les docteurs et maistres qui enseignoient la théologie à Paris , pour reprendre ceux d'entre eux qui vouloient expliquer les inystères de la religion par les principes de la philosophie et de la physique. Il la faut lire.

* Au mois d'aoust , saint Louis j estant à Fontainebleau, confirma le privilège par lequel Philippe-Au-^ guste, en Tan 1200, avoit exempté l'Université de la jurisdiction civile, et commis à Tofficial de Paris toutes les causes, même criminelles, des écoliers de TUnirversité.

Saint Louis entra , conmie nous supposons , dans sa quatorzième année, le 25 avril 1228. 'Ce ne fut qu'ar lors que sa mère luy donna un précepteur particulier pour le former dans la science des lettres et des bonnes mœurs; etTévénement fit voir combien il en profita en Tun et en Tautre par l'assistance de la grâce dont Dieu Tavoit prévenu, par le respect et Tobéis^nce qu'il rendoit à son précepteur, et par rhumilité avec laquelle il recevoit ses corrections. ^.Car, comme il le rapportoit depuis , son précepteur le traitoit avec assez de sévérité, jusc{ues à le battre quelquefois, 'ce qu'il

■ Du Boulay, t. III, p. i29; Raynald., an. 1228, art. 29-31.— *Oiv Boulay, p, 131. — • Duchesne, p. 487, c. — * Hs. F, p. 9, 1. — • P. 80.

soufTroit avec patience. ' Ce précepteur le suivoit partout, même dausses divertissemens, et lorsqu'il s alloit promener dans les bois ou sur les rivières , pour luy apprendre toujours quelque chose. ' Il est remarqué de luy qu'il entendoit le latin , comme une chose qui d estoit pas commune , même aux personnes de naissance.

Fondation de Tabbaye do Thrésor. — Concile de Boorges.

'Saint Louis estoit, au mois d'avril, à Saint-Germain-en-Laye , où il déclara , par un acte, qu'il ne pouvoit retenir les juifs du comte de Champagne , qu'3 appelle son très-cher parent, ni le comte les siens. ^Au même mois , un gentilhomme , nommé Raoul du Bule, donna des terres qu^il avoit en la vallée de Chantepie près de Beaudemont ou Vaudemont , entre l'Epte et la Seine, auprès de Vemon, pour y bastir un monastère de filles de l'ordre de Cisteaux , qu'on appeleraleîlirésor de la bienheureuse Vierge , tiré de celuy d'Espagne, auprès et maintenant dans AbbeviUe, pour y servir nuit et jour celuy auquel le service est requis, et auquel seul appartient de donner médecine après la mort. Il résigna son aumosne entre les mains de Thibaud, archevesque de Rouen, qui, à son instance , en mit les religieuses d'Espagne en possession , * ce qui ne s'accorde pas avec ce qu'on prétend que saint Louis a esté fondateur de cette maison. *On prétend quily

« Ms. F, p. 8, 9. — • Ducheane, p. 456 , a. — * Ms. B, p. 13. - *M8.G,p. 142.— .«Jean Marie, p. 718, 719. — •P.719.

a fiiit de grands biens. Cette abbaye subsiste encore aujourd'hui sous le nom du Thrésor.

* Enguerran de Couci ayant mis quelques juifs qui luy ^partenoient à Condé en Brie, au diocèse de Soissons, Thibaud, comte de Champagne et de Brie, les en iitsortir. Néanmoins, il leur permit depuïsd'y demeurer, à la prière d'Ënguerran , qui luy en donna acte au mois de may. ' Hugue de Chaslillon , comte de Saint-Paul, voulant faire un estang dans dei prez'du village d'Esblis , sur la Marne , au diocèse de Soissons , passa par l'avis d'arbitres de la récompense qu'il devoit faire pour la place de l'estang, et les dommages qu'il pourroit faire à l'aveoir. 'Y ayant dispute entre Hugue , évesque de Ldngres , et Gui , comte de Nevers et de Forez, sur les prébendes de la chapelle de Tonnerre, Durand , évesque de Châlon , élu arbitre par les parties, prononça, au mois de juillet , que les prébendes seroient mises dans l'église de Saint-Pierre de Tonnerre, sauf le droit du curé du lieu, et que les personnats et les prébendes seroient conférés alternativement par le comte de Nevers , qui dooneroit le premier, et par l'évesque de Langres.

Saint François , qui estoit mort le k d'octobre f 226, fut canonisé cette année, le 16 de juillet.

*Saint Louis estoit, comme nous avons vu , à Foiltainebleau au mois d'aoust. 'Le 10 du même mois, la ville de Rouen fut brûlée depuis Saint-Patrice jusqu'à la Seine. *Le même mois , saint Louis estant h Saint- Germain-en-Laye , confirma une donation faite par son

' GniDCi, p. 366. — • Chmlit., preur., p. \ti. — * Spkilrg.. t. Vlll , p. 330.-^* DuBonUy, t. III, p. 131. — ■ U- pfrrc Lablic , mil., I. I, p. 37». —«M». G, p. 364.

père 9 à Tabbay e de Cisteaux , ' et les privilèges qu'il avbit accordez à ceux de Saint-Jean-d'Angeli en 1224.

'Le dix-huitième jour de novembre , Simon de Sulli, archevesque de Bourges , tint à Bourges un concile, qualifié seulement provincial , où néanmoins, comme primat d'Aquitaine , il avoit appelé Tarchevesque de Bordeaux j ' Géraud de Malemort , qui avoit esté sacré cette année même. ^11 mourut, ce semble, en 1257. * Géraud ne s' estant pas mis en peine de se trouver au concile, Simon, deTavis de ses sufiragans, le suspendit des fonctions de métropolitain.

'Le 9 du même mois , il y eut de si grands vents que réglise cathédrale de Troies [en fut renversée]. On prétend que dans cette occasion le chef de saint Philippe , apostre , quelques autres châsses de reliques et une image, se trouvèrent cachés miraculeusement, et ne furent point endommagés. ''On songea aussitost à rétablir cette église , et il semble qu'on y travailloit déjà le 21 ou le 30 de novembre , selon un acte que le légat Romain fit ce jour-là, à Saiut-Denys, pour exciter à contribuer à la dépense de ce bastiment. 11 paroist que le pape écrivit aussi pour cela , le 1 0 septembre de Tannée suivante.

* Gérard de Basoches, évesque de Noyon, estant mort , on luy donna pour successeur Nicolas , fils d'une sœur, ' ou d'un frère de Barthélemi de Roie , homme fort puissant à la cour. "11 mourut le 14 février 1240.

■ Inyent, , t. I , Poitou, I, sac, pièce 80. — * Le père Labbe, BiU.t t. II, p. 109; ConciL, t. XI, p. 425, a. — » GtJl. Christ., t. I, p. «5, 2,</. — *P. 216, 1,^, <*.— » Conc*/., t. XI,p. 425,41.— •Mi.D, p. 433, 1 ; Antiq, de Troies, p. 115, 2. — ' Amtiq, de Troies, p. 115, 2.— • Ms. D, p. 433, 1. ~ • Gfl//. Christ., t. III, p. 819, 1, «, h. — •• 2, e.

*Ce fut le cardinal Romain qui luy donna cet évesché par ordre du pape , et qui demanda pour luy au roy la mainJevëe de la régale.

* L'église de Châlons, vacante depuis deux ans, fui aussi enfin remplie par l'élection de Philippe de Nemours, doyen de Paris ^ fils d'Urse, chambrier ou chambellan du roy Louis VIU, et qui avoit déjà eu trois frères ou oncles évesques : Pierre , de Paris , mort eu 1220, Estienne, de Noyon, mort aussi en 1220, et Guillaume, de Meaux, mort en 1 221 . Philippe fut aussitost sacré à Reims et mourut en 1237, le dimanche des Rameaux , 1 2 avril.

Saint Louis fonde l'abbaye de Royaumont.

* Saint Louis commença au moins cette année la fondation de la célèbre abbaye de Royaumont ^ ^ par le conseil de sa mère et de quelques barons, 'pour exécuter Tordre que son père avoit donné , par son testament, 'de bastir une nouvelle abbaye, ayant destiné à cela le prix de toutes ses pierreries. "^ C'est pourquoy saint Louis n'agit eu cette fondation qu'avec le conseil et le consentement de l'exécuteur du testament de son père , ' c'est-à-dire , ce semble , de Jean , abbé de Saint- Victor, que Louis Vlll avoit nommé plus particulièrement que les autres, ou de Gautier, évesque de Char-

« invent,, t. VI, Régale, I , pièce 8.— ■ Ms. D, p. 433, i ; GalL Christ,, t. II, p. 507, 1, *, <r. -^ » M». G, p. 16. - * Ms. F, p. 889. — » M». G, p. 19. — * Duchesne, p. 325, c, — ^ Ms. G , p. 19. — * Duchesne , p. 325, e.

ires y si Jean avoit déjà renoncé à son abbaye et à toutes les autres affaires; *et néanmoins , au lieu que Louis VllI avoit ordonné de mettre dans cette abbaye des chanoines réguliers de Saint- Victor, * il y mit des religieux de Cisteaux.

* Les Sainte-Marthe disent que Tabbaye (ut fondée le 24 ou 25 février 1 227, c est<À-dire en 1 228 : je n'en ai pas encore trouvé la preuve. ^ Saint Louis estoit au mois de janvier à Asnières près de Royaumont. 'Dans un acte du mois d*aoust 1 228 il est dit que [cette abbaye] estoit bastie ; c'est-à-dire qu'elle Testoit assez pour y recevoir des religieux. 'On dit qu'il prit le dessein delà bastir telle qu'il la bastit lorsqu'il fut Tannée précédente au monastère de Longpont , l'un des plus grands et des plus beaux qui fussent en France. " Il choisit pour cela un lieu appelé Cuimont, 'environ à huit lieues de Paris et de Beauvais j proche de la rivière d'Oise j du costé de Paris , mais du diocèse de Beauvais. ' Il changea le nom du lieu et voulut qu'on l'appelast Royaumont, *^ comme on &isoit dès le mois d'aoust 1 228.

" Il acheta pour cette abbaye une terre qu'avoient auprès de Cuimont la prieure et les religieuses de Saint- Martin de Borrans, qui est vis-à-vis, de l'autre costé de l'Oise ; et il leur donna pour cela d'autres terres et quelques sommes d'ai^ent pour en acheter des revenus , *^ avec le conseil de l'évesque de Beauvais, qui estoit le diocésain. ** Cette vente fut approuvée au mois d'aoust par Hermengarde, abbesse du Paraclet, auprès de

• Ouchesne, p. 325, r. — « M». G , p. 19. — * Gcli, ChrUi., t. IV, p. 77«, 1, 6. — *M8. B, p. 11. — »Ms. G, p. 16. — •?. U, Ib- 'P. 19.— 'P. Ib.— •?. 19. — '«P. 16.— "P. 16.— ««P. ISjMs.N, p. 108.— "Ms. G, p. 16.

[12i8] VIE DE SAINT LOUIS. 491

Troies , dont le prieuré de Borrans dépend encore aujourd'huy, et par tout son couvent, ^ et, au mois d'octobre , par Milon , évesque de Beauvais. Nous avons ces actes tirez de l'abbaye de Royaumont ; * et un semblable de saint Louis tiré du Cartulaire de Bordeaux. 11 est sans date , mais il cite celuy d'Hermengarde.

Le bastiment estant en estât que les religieux y pussent demeurer, ' il y mit vingt religieux de Tordre de Q'steaux, ^ tirez apparemment de Cisleaux même, 'puisque Royaumont est fille de Cisteaux. M^ur premier abbé fut un nommé Barthélemi. ^ On peut voir en détail les biens qu'il leur donna d'abord , dans la charte de leur fondation ' datée de l'an 1 228 , et de la se* conde année de son règne ; c'est-à-dire entre Pasques et le 8 de novembre.

*On remarque que de toutes les premières fondations des monastères de France , il s'en trouve fort peu qui égalent celle-ci en libéralité et en magnificence. '^11 y retranche, autant qu'il peut, tous les obstacles qui pouvoient troubler la paixet la soUtude [des religieux], elles sépareen quelque sortede tout le restedu monde, " en les exemptant de toutes sortes d'impostsdu domaine pour tout ce qu'ils vendroient ou acbetteroient pour eux , ordonnant que les firères en fussent crus à leur parole , et leurs serviteurs laïques à leur serment, ''en voulant que ceux qui leur dévoient payer ce qu'il leur assignoit, le fissent sans différer, ou payassent dix livres pour chaque jour qu'ils différeroient, " en se réservant à luy

■M«. G, p. i7, 18.— «M8.N,p. 108. --*M8. F, p. 889 ; Duchesne, p. 330, a, — * Ms. G, p. i9. — « GaU. Christ., l. IV, p. 776, b. — • D; M«. G, p. 19. — '^ Ma. G, p. 19-22. - • P. 22. ^ • P. 19. — ••P. 22. — •« P. 21, 22. — " P. 21 . — "P. 22.

et à sa cour la connoissance de tous les procès qu'on leur intenteroit. 41 leur donna depuis un acte exprès, tant pour ce dernier article , que pour Texemptiou de tous les droits et imposts » daté de Beaumout , au mois de novembre 1 231 , et addressé à tous les évesques, abbez, comtes, barons et officiers de justice.

' Philippe , comte de Boulogne , Amauri , comte de Montfort , et Matthieu de Montmorenci , connestable, donnèrent aussi diverses exemptions à Royauinont, le 30 septembre 1230. C'estoit apparemment pour les droits et les péages que les seigneurs particuliers prenoient alors sur les terres. 'On peut voir aussi, si Ton veut, ime description particulière des grands bastimens que saint Louis fit faire en cette maison , dans les mémoires donnez par le P. Dauvray, religieux de Royaumont.

L'église passe aujourd'huy pour Tune des plus belles qui soient en France. ^ Elle a trois cents pieds de longueur, etc. "Saint liOuis ne Tenrichit pas moins do^ nemens que la structure en estoit ample et magnifique , employant en une œuvre de piété l'ardeur que les jeunes gens ont pour la magnificence , juveniU ardens casto amore. ' Aussi on prétend qu'il n'y avoit qu'un roy qui pust bastir cette maison ; et on a cm que pour les seuls bastimens, il y avoit dépensé plus de cent mille livres parisis , ce qui estoit une somme immense pour ce temps-là , où quinze livres de rentes suffisoient pour l'entretien honneste d'un ecclésiastique.

• M». G, p, 23. - • P. -45. ~ » P. 26, 27, 36. — * Jean Marie, p. 134. — * Dochcine, p. 330, a. — * M». F, p. 23, 889.

'L'ëglise fui dédiëe le dimanche 19 octobre 1236, par Jean , archevesque de Mitylène , en l'honneur de la Sainte Croix, dont saint Louis y avoit donne un morceau considérable avec beaucoup d'autres reliques, et en Thonneur de la sainte Vierge, patronne ordinaire de toutes les maisons de Cisteaux. 'Gautier, évesque de Chartres , y consacra aussi plusieurs autels. 'Saint Louis fut présent à cette dédicace , avec sa mère et beaucoup de seigneurs.

Actions de piété que saint Loais pratique k Hoyaumont.

^On remarque, par divers actes, datez de Beaumont ou de Royaumont même, que saint Louis estoit souvent en ce monastère ou aux environs durant qu'on le bastissoit , soit pour presser les ouvriers , soit pour s'y reposer dans la solitude et dans la compagnie des religieux. 'Il y vint plusieurs fois d'Âsnières aider les religieux à bastir un mur ; il y travaiUoit en silence, et y faisoit de même travailler ses frères et ses chevaliers. ' 11 y Bt faire pour luy un corps de logis dans la grande cour, qui s'y voyoit encore au commencement de ce siècle. "^ Un abbé commendataire l'a fait détruire pour se loger plus commodément. 'Saint Louis prit outre cela une chambre dans le dortoir des religieux , avec

* Ms. G, p. 27; Gali. Chriu., t. IV, p. 776, 1, c. — * Ms. G, p. 35, 36. — » P. 27. — * P. 24. — • Ma. F, p. 47, 84. « Il faudroit , ajoute Tillemont, mettre icy Tendroit du Ms. F, p. 47, qui est beau; on y renToye. » Duchesne, p. 403 , c. — * Ms. G, p. 24; Ms. F, p. 70. — ' Jean-Marie, p. 429. — * Ms. G, p. 40.

un escalier dëgagë pour se retirer même de ses domestiques, el pouvoir assister la nuit au service. Mly venoit souvent manger avec Tabbé au réfectoire les vendredis et les samedis , ou y servir les religieux quand il ne mangeoit pas maigre comme eux *.

' Il venoit aussi souvent y entendre le sermon dans le chapitre, et s'y asseyoit à terre, sur de la paille, contre un pilier.

^C'estoit alors la coutume de Tordre de Cisteaiu que tous les samedis quelques religieux lavoient les pieds aux autres dans le chapitre. Saint Louis se trouva plusieurs fois à cette action d'humilité dans Royaumont. Il voulut même la faire une fois. Mais Tabbé, auprès duquel il estoit assis , ne le luy ayant pas conseillé, il s'en abstint. ' Toutes les fois qu'il venoil à Royaumont, il alloit à rinfirmerie visiter, assister et exhorter lesreli* gieux qui y estoient malades.

' Il n'y a rien de plus célèbre que Thistoire du frère Léger, diacre, qui estoit lépreux , qu'il sen*it à genoux. '* Elle est particulièrement décrite par le confesseur de la reine Marguerite. ^Guillaume de Chartres [rapporte, d'après] six personnes qui l'avoient vu , que le roy luy avoitlavé les pieds , les avoit essuyez à l'ordinaire , et les avoit baisez avec dévotion et humilité. *Bonifiice VIII dit dans un sermon qu'il avoit appris en France que ce lépreux estoit tellement infect , « quod propter fœtorem et abou minationem ulcerum vix inveniebatur qui ad eum « accedere vellet ; sed quae necessaria erant , a longe « eidem projiciebantur, seu dabantur. m Cette circon-

« Ms. F, p. S6, 60. - • Tout l'endroit du M», est beau ; on y ren?oye. — •Ma F, p. 82. — * P. 83. — • P. 67, 68. — • Duchesne, p. 402, «; 489, c. - » Ms. F, p. 68, 7i. ~ «Duchesne, p. 47i, *.— •?. 483, «

stance relèveroit la piété de saint Louis , mais ne seroit pas honorable aux religieux de Royaumont.

^ Mais je ne trouve point dans les anciens ce que dit le P. Dauvray, que ce lépreux recouvra la santé par Tattouchement de saint Louis. M'ay peine aussi à croire ce que dit le même père ^ que cela arriva vers Tan 1 232 ; car saint Louis n'auroit eu alors que dix-sept ou dixhuit ans. * Il y eut encore un autre religieux lépreux à Royaumont, que saint Louis visita aussi quelquefois. * Il fit basiir dans le même monastèi*e [une salle] où Ton recevoit les malades étrangers. * C'est peut-estre ce que le P. Dauvray appelle la grande infirmerie , qui se voit encore aujourd'huy • ' On prétend que quand il estoit à Royaumont , il faisoit ordinairement ses prières devant Fautel de sainte Agnès , qui porte aujourd'huy son nom . ^ Il y a aussi dans la sacristie un lieu retiré et séparé où on croit par tradition qu'il avoit accoutumé de se confesser tous les vendredis, et de recevoir la discipline de la main de son confesseur. On appuie cette tradition de quelques peintures.

Le nombre des religieux, quin'estoit d'abord que de vingt, s'augmenta beaucoup. * Il y en avoit quelquefois près de cent , outre environ quarante convers , ' quelquefois jusqu'à cent quatorze. De sorte que pour fournir à un aussi grand nombre de personnes, "il leur assigna encore cent muids de bled, et autant d'avoine , à prendre sur ses receveurs , par un acte du mois de février 1248. *^ Au mois de juin de la même année, c'est-à-dire immédiatement devant qu'il par-

•M8.G,p.25.-.»P.25.— »M8. F, p. 71. ->*P. 60. — «Ms.G, p. 24. — « P. 40. — ' ibid., p. 40. — • M». F, p. 60. — • Ma. G, p. 50. — «« P. 44. — " P. 48.

tist pour aller en Orient , ' il amortit tout ce que cette maison avoit acquis ou receu de son domaine, permit [aux religieux] d'acquérir encore jusqu'à la valeur de mille livres de rentes , pourvu néanmoins qu'ils n'eussent pas plus d'une maison ou deux dans une même ville , leur donna une terre appelée Fallis pendentis ^ et les prit pour toujours en la garde de luy et de ses successeurs j en sorte que quand même le pays où estoit l'abbaye viendroit à passer en d'autres mains , elle demeureroit toujours néanmoins sous la protection des rois , avec tous ses biens.

' On dit qu'on avoit accoutumé dans cette abbaye de donner tous les jours Taumosne à tous les pauvres qui se présentoient , soit parce que saint Louis Favoit ordonné y * soit parce que cela se pratiquoit ainsi dans la pluspart des monastères de l'ordre de Cisteaux. L'abbé de Cisteaux y venant faire sa visite , trouva néanmoins qu'on ne la faisoit que trois fois la semaine. Il ordonna qu'on la feroit tous les jours. Sur cela, saint Louis estant venu à Royaumont, les moines luy représentèrent qu'ils n'avoient pas assez pour obéir à cet ordre, à cause qu'ils estoient alors cent-quatorze. Saint Louis donc leur donna encore de nouvelles terres , tant pour s'entretenir eux-mêmes , que pour les aider à faire tous les jours l'aumosne aux pauvres. ^L'acte est daté de Paris , en juillet 1 258.

'On remarque que ce qu'il leur donna alors est la barounie de Rupies , qui est une belle terre auprès de Saint-Quentin. Saint Louis ayant fait faire de nouveaux

• M«. G, p. 47, 48.— «P. 43,49.- »P. 50. --*P. 51.— 'Jean Marie, p. 132.

enrichisseraens en cette église ^ ^ le chapitre général j de Tan 1 263 y trouva de Texcès , et enjoignit à Tabbé de changer les peintures, les images, les sculptures, les tentures et les colonnes faites depuis peu autour du grand autel , pour les réduire à Fancienne humilité et simplicité de Tordre, sans toucher néanmoins aux toml^ieaux des princes. Car saint Louis y avoit fait enterrer le prince Louis et ses autres enfans qui estoient morts.

Da comté de Melgaeîl; il est donné au pape, et par le pape à Péveaqae de Magnelone. Raimond, comte de Toaloase, s'en saisit et le rend. ^

La guerre continuoit toujours en Languedoc, «et Raimond, comte de Toulouse, s'y saisit cette année du comté de Melgueil et de Montferrand , au diocèse de Montpellier, à la source du Lez, sur Févesque de Mague* lone, en quoy le pape prétendit estre blessé. Pour entendre ceci qui a assez de suite dans Thistoire dé saint Louis , il faut remarquer que la ville de Maguelone , qui est dans une isle sur la coste du Languedoc, 'et un ancien évesché , (îit ruinée par Charlemagne , à caine qu^elle servoit de retraite aux Sarrazins. L'évesque , et le clei^é furent transférés au lieu appelé Sustantion , ^ connu des anciens, et dont on voit encore quelques restes environ à une demi-lieue de Montpellier. * C'est pourquoy ce lieu a quelquefois donné le nom à Févesché de Maguelone. * Environ trois cents ans depuis,

, • Cisterc., p. 393. — • Catel, Long., p. 657. — » P. 290, 291. — * p. 289, 290, 337. — » P. 290. — « P. 290, 291 .

et vers Tau 1070, Févesque Arnaud rétablit la ville de Maguelone , et les évesques y retournèrent comme à leur ancien titre.

La résidence des évesques à Sustantion ayant rendu ce lieu considérable , fut cause sans doute que lès rois de France y establirent un comte comme dans les autres villes épiscopales , qui de simple gouverneur se rendit dans la suite seigneur et comte héréditaire de la ville et du pays. ^ Il est certain qu'en Tan 1 088 , il y avoit un Pierre qui , après plusieurs autres j tenoit le comté de Sustantion en franc-alleu , c'est-à-dire sans en rendit aucun service ni aucune redevance à personne , ce qui n'empeschoit pas qu'il ne reconnust le roy de France comme son souverain. 'Il tenoit même Tévesché de Maguelone 'par usurpation , c'est-à-dire qu'il obligeoit l'évesque à luy rendre hommage pour son temporel. * Il paroist même qu'il vouloit establir les évesques , ou au moins se rendi*e maistre de l'élection y et empescbtf qu'elle ne se list avec liberté; 'et ses «iccesseurs ont encore quelquefois prétendu devoir nommer à cet évesché. 'Le même Pierre estoit aussi comte de Melgoire, seigneurie fort considérable en ce temps-là. Catel la nomme Melguel ou Melgueil; ^M. du Bosquet, Maugiol. Ainsi c'est sans doute le lieu de Maugio que Sanson place sur la coste à une lieue ou deux de Moatpellier. Nous l'appellerons Melgueil.

' Le 5 may 1 085, ce Pierre, comte de Melgueil, donna son comté de Sustantion et T évesché de Maguelone au

• Catel, Lanff., p. 656. — * P. 656. — » GaU. Chrut., t. III, p. 563, 2, c. — * Catel, ÊMng., p. 656, 657. - » GaU. Chriu., t. ïlï, p. 658, c , d. — ° Catel, J^tig., p. 656. — ' in Epist. Innoc, , p. 182. — ' P. 183.

pape Grégoire YII pour luy et ses successeurs , voulant dorénavant tenir ses seigneuries de TÉglise romaine , à une once d'or de cens par an , et que les papes pussent établir canoniquement évesque de Maguelone qui ils voudroient , en faisant par leur autorité que TÉglise de Maguelone eust une entière autorité d'élire celuy qu'elle jugeroit le plus capable de la conduite du peuple; sans que ni luy ni les comtes ses successeurs y pttssent mettre aucun empeschement. 41 ne dit point qu'il donne au pape son comté de Melgueil , et néanmoins il dit qu'il luv donne et sa personne et tout ce qu'il possède; me ipsum et omnem honorent meiun. Ainsi il faut que le comté de Melgueil fust un fief du comté de Sustantion , ou de ce qu'il appelle Févesché de Maguelone; ou^ ce qui paroist plus probable, que le comté de Melgueil et celuy de Sustantion fussent la même chose , les comtes s'estant peut-estre habituez à Melgueil, ce qui faisoit qu'on leur en donnoit plus ordinairement le titre.

' £n Tan 1215, on Fappeloit le comté de Melgueil et de Montferrand, et Tune et Tautre place passolt pour capitale. * Il est certain que les papes ont prétendu que le comté de Melgueil relevoit d'eux. Ml semble que le comte Pierre ait confirmé sa donation par son testament, et y ait ajouté qu'en cas que sa postérité vinst à manquer, son comté de Sustantion demeureroit suh Roniani pontificis ordinatione et Magalonensis cura episcopi. 'Grégoire VU estant mort dès le 27 may 1 085 , Urbain II , qui luy succéda , ^ écrivit , dès la pre-

» in Epiit. Innoc, p. i83. — " Gall. Cluist. , t. III, p. 38i , 2 , <i , ^. — » Catel, Long,, p. 657. — * G<iU. Christ., t. III, p. 563, 2, r. — ' Le père Labbe, Chron, — *^ GalL Chrut., t. ITI , p. 564, l.

500 VIE DE SAINT LOUIS. [\m]

inière année de son pontificat, à Godefroy * fait évesque de Maguelone , en 1 080 , à la nomination de Raimond, comte de Sustantion , père de Pierre,* accepta la donation ou le testament de Pierre , qu'il appelle de bonne mémoire, 'donna Féglise, c'est-à-dire la seigneurie de Févescbé à Tévesque et à ses successeurs, * voulut qu'on reconnust pour évesque celuy que le clergé et le peuple auroient élu, *et laissa même aux évesques de Maguelone le soin du comté de Sustantion, et le droit d'en retenir le cens annuel , à la charge de payer aussi tous les ans une once d'or au palais de Latran. *La lettre est datée du 14 décembre 1087, et néanmoins lé père Labbe dit que Urbain II ne tiit élu que le 12 mars 1088.

'' L'an 1 099 , Raimond , comte de Melgueil , fik de Pierre , fit hommage au pape Urbain II , receut de lay son comté, 'et jura ensuite à l'évesque Godefroy de l'assister contre tous, ce qui estoit luy faire hommage. ' L'an 1 1 54, le pape Anastase donna aux évesques de Maguelone le soin du comté de Melgueil , et le droit de gouverner ce comté au nom du pape, si la famille du conite venoit à manquer, ce qui mait}ue encore que le comté de Melgueil est le même que celuy de Sustantîon.

• Gall, Chrut., t. lU, p. 568, 4, <? — • P. 563, 2, *,<:.-» P. 5W, I, «. — * Ibid., c. — » nui., c, d.^* Ibid., </. — » P. 566, 2, h. - . Ibid,,c. — »P. 571, i,A.

[ISSS] vin: DiL. SAINT LUUIS. 561

Le comté de Hetgneil e«t donné aui comles de Toulouse.

Béatrix , héritière du comté de Melgueil , fut sans, doute mariée à ' Béreoger Raimond de Barcelone, frère de Raimond, comte de Barcelone, devenu par sa femme roy d'Arragon. Car Raimond Bérenger, son fils , comte de Provence , dont Surita ■ dit qu'on ne connut pas la mère , * est qualifié par luy- même comte de Melgueil, 'et mourut en 1 166. *Et ilest certain que Raimond, comte de Provence, estoit ftls de Béatrix, et estoit mort l'an 1172. Elle épousa depuis Bernard Pelet , et de ce Bernard elle eut une fille nommée Ennensinde , mariée d'abord à Pierre Bermond, dont elle eut un fils ; ce qui n'empescha pas que Raimond, comte de Toulouse, ne la recherchast pour Raimond son 61s , * qui est celuy qui soutînt la guerre contre Simon de Montfort et les croisez.

' Béatrix , pour faire ce mariage qui luy paroissoit sans doute avantageux , donna , le 1 2 décembre 1 1 72, à Raimond te père le fief et la seigneurie du comté de Melgueil, ou plutost confirma la donation qu'elle luy en avoit fai^e auparavant , et eu donna le dc»naine à Raimond le fils, en faveur du mariage futur, en telle sorte que, soit qu'il y eust eu dçs enfans de ce mariage, soit qu'il n'y eu eu&l point, la moitié du comté appartiendroit à Raimond le père, saviedui^nt, pour passer ensuite à son fila, et Ennensinde pourroil

' HUpauia iUiatma, t. III, p. 47,/. — ' P. 80, J. — ' P. b3, *. — •M». G.p, 308. —'(-.«tel, Tou/., p. 423. — "^ .11.. G , p. iOS.

disposer de l'autre moitié en faveur du fils qu'elle auroit eu de Pierre Bermond. Elle exclut entièrement de ce comté sa petite-fille Dulcie, fille de RaimoDd, comte de Provence , à moins qu'elle n'épousast Tun. des deux Raimond. ' Car elle avoit esté promise à Raimond le fils , en 1 1 66 , avec la moitié du comté de Melgueily *et il semble que cette promesse n'ait esté cassée qu'en 1 1 76.

' Ermensinde confirma en même temps cette donation j et donna de plus à Raimond le fils tout ce qui luy appartenoit de la succession de son père; à quoy elle ajoute que si elle meurt sans laisser d'enfans, elle laisse tout ce qu'elle pourroit avoir de biens patemds et maternels à Raimond le père et à son fils. ^On ajoute qu'elle confirma la même chose dans son testament publié au mois de septembre 1 1 76 , en fkveur de Raimond le père et du fils, son mari. ' Le manuscrit dont j'ay la copie porte qu^elle fit son testament au mois de septembre i 177, et qu'on en fit l'attestation le 2 novembre suivant.

*BéatriXy en donnant la seigneurie et le domaine de son comté, ne parie point du droit que l'Église de Rome et l'Église de Haguelone y avoient ; elle ne parie point non plus de son mari, ce qui peut faire juger qu'elle éstoit veuve. Ermensinde , sa fille , dispose aussi de ce qui luy peut appartenir des biens et de la succession de Bernard Pelet son père : Qtudquidadmt*., quocunque jure pertinet \^el pertinere débet.

Que si Bernard éstoit mort , il le faut distinguer^ du

• HUpan. iUuttr., t. III, p. 53, A. — « P. 56-, </. — » M«. G, p. 208. — « Invent,, t. V, Tout., XIX , pièce 2. - «M». D , p. 546. ^^lUd.- ^ Gail, Christ., t. m, p. 582, I, a.

comte Bertrand , qu'on tenoit avoir joui durant quelque temps avec justice du comté de Melgueil , et qui estoit néanmoins trisayeul d'un Pierre Pelet qui y prétendoit, en 1266. 'Car nous trouvons qu'au même mois de décembre 1 172 , Bertrand , comte de Melgueil, soumit ce comté à Alphonse , roy d'Arragon , qui en tira de grands avantages contre le comte de Toulouse ^ qui luy faisoit alors la guerre , 'et vouloit s'emparer du comté de Provence , à cause que Dulcie, qui en estoit héritière , avoit esté promise à son fils , à quoy Alphonse j oncle paternel de Dulcie , s'opposoit.

'Dans le traité qu'ils firent, l'an 1176 ou 1177, selon Catel , ils se réservèrent le pouvoir de poursuivre en justice le droit qu'ils prétendoient , le roy, sur Melgueil , et le comte , sur Gévaudan ; mais quoyque le roy d'Arragon disputast le comté de Melgueil , et qu'il y eust lieu de douter si Béatrix et Ermensinde en avoient pu disposer au préjudice du fils de Pierre Bermond, ^néanmoins depuis ce temps-là les comtes de Toulouse furent aussi comtes de Melgueil , en vertu de la donatioa de Béatrix. Car si Raimond ne l'eust esté que par le mariage d' Ermensinde , il ne le pouvoit plus estre lorsqu'il épousa , en secondes noces , la sœur du vicomte de Béziers. Et néanmoins il paroist qu'il conserva toujours la possession , ou au moins la prétention de ce *comté , et après luy Raimond son fils , né de Jeanne d'Angleterre. ' Ce qui est certain , c'est qu'après. Bertrand les comtes de Toulouse ont tenu quelque temps ce comté justement ou injustement.

• Hûpan, iOttstr., t. III, p. 55^,/. — « P. 53, *, r. ~ » P. 56, c, d; Catel, TouL, p. 209. — *Catel , TouL, p. 209. — • Gall. Christ,, t. III , p. 582, I, a.

Les papes s'adjagent Mdgueil e% le vendent à l'évesqae de MagueloM; saint Louis s'en plaint ; le comte de Toalonse s'en saisit et le rend.

^ Au commencement de la guerre contre les Albigeois, le comte Raimond fut obligé de mettre une partie de ses terres entre les mains de TÉglise par le traité de Valence, en 1209. Entre ces terres fut comUatus Ingruensis ^ dit Pierre des Vaux-de-Cemay; "au lieu dé quoy M. du Bosquet dit avec beaucoup d'apparence qu'il faut lire comitatus Melgoriensis . 'Dans un acte fait en suite de ce traité , le 1 8 de juin , à Saint-Gilles, Raimond consent que s'il manque à sa parole , le droit qu'il avoit au comté de Melgueil retourne entièrement à l'Église romaine*

* L'an 1 21 1 9 Inpocent commit à Févesque d'Uzès et à l'abbé de Cisteaux le soin du comté de Melgueil , comme appartenant au saint-siége. * Ce fut sans doute sur cela que les habitans de Melgueil écrivirent à Innocent pour luy témoigner leur joie de ce que leur comté appartenoit en propre à l'Église romaine , et le prier de ne le soumettre à aucun autre. Innocent leur répondit, le 5 juin 1212.

* Le comte Raimond ayant ensuite esté déclaré déchu de toutes les terres qu'il possédoit, Pierre de Bénévent, qu'Innocent III envoya légat en Languedoc, l'an 1 21 4 , se saisit du comté de Melgueil au nom du

* Dncheme, p. 567, b, c. — * In Epist. Innoc, p. iSt. — * Galrl, Toui., p. 246. — * Rayoald-» an. lîtl, art. 8. — " inmoc, 1. lU q>. CI, p. 370. — • Gaii. Chrui., t. III, p. 582, i,a,ù.

pape y. selon le droit qu'il en avoit, suf^osë que la postérité des anciens comtes eust manqué. 'Néanmoins Raimond Pelet , qui apparemment estoit fils de Bertrand 9 dernier comte de Melgueil , ou plutost de Bernard Pelet ( s'il est différent de Bertrand) y et d'Ermensinde, 'se présenta, et demanda au légat Tinves* titure du comté. L'afEsûre fut examinée dans les formes. Pelet produisit divers témoins pour prouver son droit. Mais Guillaume, évesque de Maguelone, commis pour soutenir le droit du pape , prétendit que l'once d^or de cens j due tous les ans au pape pour ce comté , n'ayant point esté payée depuis plusieurs années, le comté estoit dévolu au pape. L'affaire demeura pour lors indécise.

* Mais Guillaume ayant donné de grandes sommes d'argent au pape , aux cardinaux et à divers officiers dont on a encore le mémoire, ^on trouva que Pelet n'avoit pas suffisamment prouvé son droit, et que le défaut d'avoir payé l'once d'or , l'excluoit absolument, quelque droit qu'il pust avoir, de sorte qu'on blasma même le légat Pierre d'avoir mis en jugement une chose si incontestable sans en avoir d'ordre particulier.

' En un mot , le pape Innocent 111 donna le comté en fief à GuiUaume , évesque deMaguelone, pour luy et ses successeurs , à la charge d'en rendre tous les ans * vingt marcs d'argent au pape, le jour de Pasques , Me luy faire pour cela serment de fidélité , et de remployer pour la guerre et pour la paix , selon l'ordre du saint-siége. ^ Nous avons encore l'acte de cette dona-

• Gail. Chrut,, u III, p. 582, i, a, ^. — «/?, c. — » P. 583 , 584. — * P. 582 , 1 , c. — « /^W., c,d, - « P. 581 , 2, fl. — ' Ihid., h, ^ ? ihid,, i, 2.

tioD , daté du 1 4 avril 4 21 5 , * ou , deion Raynaldus, du 1 0 avril 1 21 6 ; 'et elle fut depuis confirmée plusieurs fois par les papes. ' Néanmoins les Pelet prétendirent toujours qu'on leur faisoit injustice , de sorte qu'en 1 266 saint Louis en écrivit au pape Clément IV eu fiivear de Pierre Pelet , seigneur d' Alais , ^ dont Bertnind estoit trisayeul , et Raimond Pelet bisayeul.

"Le pape dans sa réponse maintient le droit de Tévesque de Maguelone. Il avoue néanmoins que devant sa promotion au pontificat, et depuis, il avoit toujours porté cet évesque à donner quelque récompense à Pierre, croyant qu'il y alloit de son bien et de son honneur de s acquérir Tamitié de cette maison, de lever les scrupules de conscience qu'il pouvoit avoir de satisfaire aux clameurs du peuple.

*L'an 1223 les nobles et les autres habitans de Melgueil se soumirent volontairement au dernier Raimond de Toulouse, et luy firent serment de fidélité; et Raimond se saisit du chasteau. Le pape Honoré écrivit sur cela des lettres menaçantes à ceux de Melgueil pour les obliger à retourner promptement sous l'obéissance de l'évesque de Maguelone, ^qui estoit alors Bernard de Mèse. ' Il permit à cet évesque de les absoudre , s'ils revenoient à l'obéissance de l'Église , et il fulmina en même temps de nouveaux anatbèmes contre Raimond.

' Enfin pour venir à ce qui nous a donné sujet de faire cette digression , on prétend qu'il paroist par di-

* Raynald., an. 1246, art. 8. — >■ GaU. Ckrut., t. III, p. 581, 2, è, c— »/Wrf., i/.— *P.582, !,«, à, — » P. 582,2,«,A. — •Ri)nald., an. 1223 , art. 45. — ' Gall. Chmt., t. III , p. 584. ~ * RaynaJd., an. 1223, art. 45. — • Calel, p. 657, 658.

[18Sg] VIE DK SÂlfirr LOUIS. 507

▼ers actes que Raimond, qui airoit aans doute rendu Melgueil par les traita de 1 224 , s'en empara de nouveau cette année, et aussi de Montferrand, de quoy révesque de Maguelone , qui estoit encore Bernard de Mèse j luy ayant demandé justice , il luy répondit que Raimond son père ayant reconnu TÉglise à sa mort, toutes les confiscations faites de ses biens n'avoient plus de lieu. L'évesqûe, sur son refus, s'adressa au pape , qui après avoir sommé Raimond par une bulle de rendre le comté, Fexcommunia par une secoqde; ordonna par une autre aux habitans de Melgueil de* rendre le chasteau à Tévesque; les excommunia parce qu'ils le refusoient, enjoignit à ceux de Maguelone de n'avoir aucun commerce avec eux; e% donna dix bulles au moins pour obliger ceux de Montpellier et des autres villes du diocèse de Maguelone d'aider leur évesque à assiéger Raimond dans Melgueil. On ajoute que la force sç trouvant inutile, ce fut en partie pour porter Raimond par douceur, à leç rendre , que le pape envoya en France le cardinal de Saint-Ange.

Ceci seroit sans doute éclairci , si nous, avions les pièces originales ; et peut-estre nou$ trouverions qu!il y a un V de trop dans le nombre de m. ce. xxvin , ç'est-à-dire que ceci n'est autre cl^ose que ce que nous venons de. dire , que ceux de Melgueil prirent le parti de. Raimond en m. ce. xxui, et que Raimond rendit ce comté en 1 224, peu devant la venue du cardinal de Saint-Ange. ^ Le pape Clément IV dit seulement que Raimond ayant pris Melgueil et quelques autres chasr

yCuU. Christ., t. ill, p. oSB, \^d.

teaux sur l'ëvesque de Maguelone , les rendit volontairement lorsqu'il fut revenu à luy.

Divers exploits de guerre cd Languedoc. — Olivier de Termes se

soumet au roy.

^ Mais ce qui regarde certainement Fhistoire de cette année , c'est que vers la feste de Pasques , qui estoit le 26 de mars , Raimond , comte de Toulouse , rentra dans Castel-Sarrazin , sur laGaronne, près de Temboucbure du Tarn, tenu par les troupes du roy et de rÉglise y et réduisit la garnison à se retrancher dans le aonjon du chasteau. Ceux des environs se hastèrent inutilement de secourir les assiégez et d'entrer dans la place , et ils ne purent empescher Raimond de faire un double retranchement tant contre les assiégez que contre ceux qui le voudroient attaquer par dehors. Les évesques de Narbônne, de Toulouse et de Carcassonne vinrent en effet avec Imbert de Beaujeu pour luy faire lever le siège; Simon de Sulli, archeviesque de Bourges, qui visitoit alors sa province, laquelle s^estend jusques auprès de CasteLSarrazin , se joignit aussi à eux avec quelques troupes. 'Mais on ne put jamais secourir les assiégez , qui , n'ayant plus quoy que ce soit à manger, se rendirent à Raimond , la vie sauve.

* Auprès de Castel-Sarrazin il y avoit une commanderie des Templiers nommée Ville-Dieu , dont les habitans ayant, ce semble, esté maltraitez par les pre-

' Duchesne^p. 689, ^ c; p. 776, n, *. — « P. 690, fl. — * 089, f.

miers qui estoient venus au secours de la place, ne vouloient pas recevoir les autres. Néanmoins Foulque de Toulouse , leur évesque , y ayant interposé son autorité et sa parole , Gui de Bruei , leur commandeur , y receut les François et leur fournit des vivres , de quoy Tarmée avoit grand besoin. L'évesque y demeura pour la consolation et la sûreté des habitans. Cepen^ dant douze jeunes gens du lieu voulurent livrer et révesque et la place à Raimond. Mais en ayant parlé au bailli du commandeur, sans lequel ils ne pouvoient exécuter leur dessein , le commandeur les fit prendre et les mit à la question , ponens in scopulis et constring&ns^ où ils avouèrent tout. Néanmoins Févôsque, sicut nr pius gestans apud afjlictos viscera ndsericor^ diœ , pria tant le commandeur qu'il les laissa aussitost sortir de la place; parce que si les troupes qu'on avoit envoyé quérir des vivres , les eussent trouvez , il n'eust pas pules empescber de condamner ces traitresau gibet. Les troupes arrivèrent en effet le lendemain , et furent mécontentes de ce qu'on les avoit laissés s'échapper. * Ensuite de cela les prélats et les seigneurs voyant qu'ils ne pouvoient secourir Castel-Sarrazin , allèrent assiéger le chasteau de Montech , qui est un peu audessus sur la Garonne , le prirent en peu de jours , et y firent divers prisonniers. 'Castel-Sarrazin s'estant rendu cependant, on prit le dessein d'assiéger le chasteau de Saint-Paul * qui s'estoit rendu à Raimond l'hiver précédent , ^et les troupes s'estoient déjà avancées pour cela jusques à I^vaur, qui n'est qu'environ à

' Dochesne , p. 689, c. — « P. 690, a. - * P. 689, A. — * P. 690, «; p. 776, h.

trois lieues au-dessous, sur TAgout. Mais od crut qu'il valoit mieux se retirer pour ramasser de nouvelles forces y et revenir faire le dégast autour de Toulouse, comme on fit vers la Saint-Jean.

' Le 24 novembre, Olivier et Bernard de Termes cédèrent au roy leur chasteau de Termes , et en mirent en possession pour le roy Pierre, archevesque de Narbonne, Clarius, évesque de Garcassonne et Gui de Lëvis, mareschal, qui Tacceptèrent en présence du sénéchal de Toulouse. Ib remirent tout le reste de leurs terres à la discrétion du roy, au nom duquel Gui de Lévis les leur rendit , in commendam. Il fisiut aussi que saint Louis leur ait rendu depuis le chasteau de Termes, 'puisque Olivier le luy vendit Fan 1262. *Ce chasteau de Termes, au diocèse de Narbonne, estoit alors extrêmement fort , et passoit presque pour impre^ nable.

* Nous avons vu Tannée précédente Cttivier de Termes dans le parti de Raimond; mais il faut dire qu'il Tavoit quitté , puisqu'il cédoit sa place au roy ; et l'acquisition de ce seigneur estoit bien aussi considérable que celle de sa place, si c'est celuy "que Joinville appelle l'un des plus braves de son temps. ^ On parie assez souvent de luy. "^ Il eut le malheur d'estre meslé dans la révolte de Trincavel en 1240. '^Le pape Clément IV, écrivant l'an 1 265 à un Olivier de Termes qui s'estoit consacré pour le reste de ses jours à la défense de la

^InmU,, t. V, Langttèd., pièce 6; 9Ct. D, p. 970. — ^ Htgist, 30, !!• 136, P» 56, ▼•. — * Dachesne , p. 587, a, — * P:689, a, b, — «Jobville, p. 113;Matth. Par. — 'Joinville, p. 108. — ' Dachesne, p. 334, a; p. 605, b; Spkîiêg., t. II, p. 797; Ms. D, p. 48i. — ' Qem., ep. xxvn.

terre sainte^ l'appelle strenuum ab adolescetuia bella» torem ^ et de igné torrens erutum , sans doute à cause qu'il avoit esté engagé autrefois dans la rébellion et dans rhérésie*

Le comte de Toulouse est réduit par le dégast de ses terres à traiter avec le roj ; on fait trêve; le cardinal Romain revient en France.

* Matthieu Paris dit que le roy ayant envoyé cette année en Provence une armée considérable pour chasser tout à fkit Raimond , et ayant esté conclu qu'on l'assiégeroit dans Castel-Sarrazin où il estoit, Raimond , qui en eut avis ^ leur dressa une embuscade dans une forest où ils avoient à passer, et les prit tellement à son avantage y qu'après un très-rude coiid:>at donné le 18 de may, cinq cents chevaliers demeurèrent prisonniers f avec deux mille autres de moindre qualité ; que Raimond fit mettre ces deux mille à nud , fit crever les yeux nux uns , couper le nez et les oreilles aux autres y et à quelques-uns les pieds et les mains, et les abandonna en cet estât , et qu'en un mot les François furent défaits trois différentes fois cet esté-là par Raimond.

Les historiens (î'ancois ne disent rien du tout ni de ces victoires , ni de ces cruautez de Raimond. Matthieu de Westminster, Walsingham, niTrivet , tous Ânglois, n'en disent rien non plus; et tant d'avantages de Raimond ne s'accordent point ni avec le traité de l'année suivante , 'ni avec le dégast que les croisez firent cette

' Matth. Par., p. 349, ^ /. — * Uuchwne, p. 690, 6 ; p. 776, b, c.

année durant trois mois en commençant vers la Saint- Jean 9 dans les vignes et les bleds d'autour de Tou^ louse. ^ Puy-Laurent, qui appelle cela la taiUe^ en (ait une description qui mérite bien d'estre insérée tout entière. Il paroist que c'estoit un dessein concerté. L'archevesque d'Âuch y vint, et même celuy de Bordeaux , avec d'autres évesques , barons , chevaliers et soldats de Gascogne. L'évesque de Toulouse y estoit, et tons doute aussi d'autres évest^ues de Unguedoc et de France ; et il [ faut ] , comme nous avons dit , rapporter à cette année ce que les historiens disent de la précédente , * que saint Louis , par le conseil de sa mère, envoya en Languedoc un grand nombre d'évesques et de chevaliers , qui luy soumirent la ville et le comté de Toulouse. ' Car ce fut en effet cette taille et ce dégast qui réduisirent le comte et les habitans de Toulouse.

* Après que les croisez eurent passé près de trois mois autour de Toulouse , ceux de Gascogne se retirèrent ; et les autres entrèrent en main armée dans les terres du comté de Foix ; ils passèrent jusqu'au pas de la Barre , '^ qui est un passage étroit entre les montagnes, où un seul homme se peut défendre contre vingt. * Il paroist que ce n'estoit pas loin du lieu appelé Saint-Jean-des-V iei^es , ^ ou de Y ei^ès , qui estoit entre Pamiers et Foix. 'Catel l'appelle le passage de Vaire. * L'armée des croisez campa durant plusieurs

* Puy-Lanr., c. xxxyni. — *SpieiUg,, t. VIII, p. 577; t. XI, p. 517; WaU., p. 464, e; Ms. F, p. 144, 145. — "" DuchesDe, p. 090, i, — * Ibid,, h, — » Hisi. de Béarn, p. 723. — • Duchesne , p. 109 , *. - ' HUt. de Béarn, p. 745, 740. — ' Catel, Tmd,, p. 331. — 'Dochcue, p. 090, b.

fl22g] VIE DE SAINT LOUIS. 513

jours dans la plaine d'auprès Saint-Jean-des-Vierges ; ils mirent garnison où ils le jugèrent à propos , et s'en retournèrent. ^Cependant HélieGuérin, de Grandselve, de Tordre de Cisteaux, au diocèse de Toulouse, vint de France offrir la paix à ceux de Toulouse. Il les trouva fort abbattus par les pertes que le dégast précédent leur avoit causées , et par conséquent fort disposez à la paix. *Et d'ailleurs il devoit venir Tannée suivante un nombre infini de croisez.

' On fit donc d'abord une trêve durant laquelle il se tint diverses conférences, circa Fasegiam; *Catel dit à Basiège près de Toulouse. C'estoit sans doute avant le 21 novembre , ' auquel le sénéchal de Toulouse fut témoin de la soumission d'Olivier et Bernard de Termes au roy . * Enfin, Ton conclut que Ton viendroit à Meaux pour traiter des conditions de la paix.

'^ Il se tint un concile à Noël sur l'affaire des albigeois , dans la ville de Sens ; cette négociation dura jusques à Pasques de Tannée suivante, où nous verrons la fin de tant de guerres qui ruinoient le Languedoc depuis Tan 1209. ^Hélie Giiérin agissoit en cette occasion de la part du légat, c'est-à-dire de Romain , cardinal de Saint-Ânge , qui s'en estoit retourné à Rome Tannée précédente. * Mais le roy avoit prié instamment le pape de le luy renvoyer encore en qualité de légat , ^° et le pape n'avoit pu le luy refuser. " Il vint particulièrement pour l'affaire des Albigeois , " et

• Dachesne, p. 690, c.—* P. 691, c. — ' P. 690, c. — * Catel , To»/., p. 332. — " Ma. D, p. 576. — • Diichesne, p. 69i , c. — ' Ms. D, p. 433, i. - ' Duchesne , p. 691, c. —^ Raynald., an. 1228, art. 22. — «« Art. 22; M». D, p. 432, 1 . — «• Raynald., an. 1228, art. 21, 22; Ms. D, p. 430, 1. — ■* Ra>iiald., an. 1228, art. 23.

le pape, en renvoyant, écrivit à Tabbé et au chapitre général de Cisteaux , et leur demanda leurs prières , afin que le légat pust terminer heureusement cette affaire.

^ Le pape voulut que les bénéficiers qui y travailleroient avec le légat receussent , quoyqu'absens , le revenu de leurs bénéfices. Il luy donna pouvoir de ratifier les mariages contractez par les croisez au quatrième degré. Il manda à Tévesque d'Acre de s'employer à prescher la croisade quand le légat Ten prieroit. Cet évesque est sans doute le célèbre ' Jacques de Yitri , qui Testoit encore Fan 1 227 , ' auquel le pape Tavoit fait venir en diligence de France à Rome. Il avoit passé la mer peu de temps après , et estoit revenu en occident.

^ Pour autoriser davantage le légat , le pape soumit à sa légation non-seulement le royaume de France , mais aussi les provinces de Lyon, de Tarentaise y d'Embrun j de \ienne, d' Aix et d'Arles. ' Il écrivit en même temps une lettre au roy , où il luy témoigne qu'il se fait violence pour l'amour de luy , de se priver du cardinal Romain dans le besoin qu'il en avoit. Il faut voir cette lettre. * Il y prophétise en quelque sorte, lorsqu'il dit que peut-estrci par un jugement secret et impénétrable, c'estoit à ce jeune roy que Dieu avoit réservé la consommation de cette af&ire. ^ Il dit , comme une chose reconnue de tout le monde, que le cardinal Romain avoit une affection particulière pour la personne du roy , pour sa maison et pour son Estât. * Il

> Raynald.y an. i228» ait. 23. — * Ms. D, p. 431, i. — » liid., 2. — * Raynald., an. 1228, art. 22. — » Ihid., art. 22. — • Art, 21. — ' Art. 22. — • Art. 22.

[Ii28] VIE DE SAINT LOUIS. 515

écrivit une lettre semblable à Blanche; et par une autre lettre il recommanda fort au roy le comte de Montforti qui travailloit, dit-il, avec tant de piété contre rhérésie des Albigeois.

Le pape feit prolonger pour aa an la trêve d'Angleterre.

^ lie pape commit aussi au légat Taffaire de Tarche^ vesque de Rouen dont nous avons parlé Tannée précé-dente. * Le pape lui écrivit contre Frédéric le 5 d'aoust, supposant qu'il estoit déjà en France. Nous en parle-^ rons en une autre occasion. Mlluy donna ordre de dispenser le roy et la reine du serment qu'ils avoient fait au comte de la Marche de ne foire ni paix , ni trêve avec l'Angleterre que de son consentement. Il n'est pas marqué si le pape pourvoyoit en même temps au dédommagement du comte , fort intéressé dans cette dispense, comme toutefois Téquité le demandoit.

^ On voit par la suite de Thistoire que saint Louis ne laissoit pas de prendre le consentement du comte pour traiter avec l'Angleterre j ' jusqu'à ce qu'il se fit déclarer quitte de ce serment par le comte même par le traité de 1 242. Le pape le faisoit sans doute pour faire plus aisément la paix entre les deux rois. * Il leur fit même commandement cette année de faire trêve , c*est-à-dire de prolonger celle qui avoit esté faite i'an-

* Raynald.» an. 1228, art. 23; Spidieg., t. II, p. 820. — * Matth. Par.» p. 348, 349. — * Raynald.» an. i228, art. 23. — < Du Tîllet , l. II, p. i81. — ■ Ms. F, p. 546. — « Inpent. , t. IX , ÀngUt,, lettres ëoms date, pièce 13.

516 VIE DE SAINT LOUIS. [122g]

née précédente pour un an , ^ et sur cet ordre , Henri envova ses ambassadeurs en France, avec une lettre qu'il écrivoit à saint Louis, du 6 de may, pour arrester cette trêve. *Ces ambassadeurs estoient Philippe d'Aubigni, et Raoul , sénéchal de Henri. La trêve fut en effet conclue à Nogent, au mois de juin ; mais ce ne fut encore que pour un an à commencer du jour de la Madeleine. Le comte de la Marche y fut compris avec toutes ses terres , sans qu'on Ten pust mettre en procès y dit Tacte , ni au for civil , ni au for ecclésiastique. ' L'occasion ou le prétexte du pape pour vouloir faire cette trêve , fut pour ne point empescher le secours de la terre sainte et la guerre des Albigeois.

* Henri , roy d'Angleterre , donna le 6 de may à ses ambassadeurs les pouvoirs nécessaires pour traiter la trêve , et le même jour il en écrivit à saint Louis et à Tarchevesque de Sens, qu'on peut juger par cela même avoir esté un des principaux ministres de la régente. La trêve fut jurée au mois de juin, au nom de saint Louis , par Jean , mareschal de France , et Baudoin de Corbeil, ses ambassadeurs. L'archevesque de Sens écrivit une lettre qui portoit que saint Louis l'avoil accordée par le mandement du pape Grégoire IX , et les ambassadeurs en écrivirent une autre sur la manière de l'observer et d'en réparer les infractions. 'Le comte de la Marche y fut compris avec toutes les terres qu'il possédoit lors de la première trêve; et il fut dit expressément que , s'il estoit troublé dans cette jouissance , saint Louis pourroit rompre la trêve.

* Invent., t. IX , AngUt., lettres sans ilote, pièce 13; Mt. B, p. f89. — « Éru^Kt., t. IX, Ânglet., II, pièce 13; M». B, p. 188. — » Da TïBrt, t. II, p. 174. — * P. 180. — • P. 174.

Je ne sçay si c'est à cela qu'il faut rapporter ^ce qu'on dit que saint Louis fit trêve pour un an, au mois de juin, avec Guillaume TÂrchevesque , seigneur de Partenay, de la maison de Lusignan, *et que Hugue de Lusignan, comte de la Marche , promit , en 1 228 , au roy et à la reine, que Geoffroy tiendroit la trêve faite avec eux. Ce Geoffroy pouYoit avoir pris le parti des Ânglois. Au moins, nous ne voyons pas que cela se puisse rapporter à la trêve qui termina le soulèvement des barons , comme nous verrons dans la suite. Car , autant que nous en pouvons juger, cette trêve ne se fit au plus tost qu'à la fin de cette année , et ne se faisoit pas directement avec le roy , mais avec le comte de Champagne par l'autorité du roy.

Soalèvemeot général des princes contre le roy ; le comte de Boulogne et Engnerran de Gouci prétendent même à la coaroune.

^ Uiie des raisons qui firent revenir le légat fîit la division qui estoit en France entre les princes, * envers qui la reine estoit amère, dit Philippe Mouskes. 'Ils s'estoient ligueii ensemble contre le roy et contre la reine , ^ ne pouvant souffrir de voir toute l'autorité entre les mains de la reine '' qu'ils méprisoient comme une femme étrangère et sans appuy , ^ dont on noircissoit la repu* tation par les calomnies les plus atroces.

* Du Tillet, t. II, p. 180. — * Invent, , t. VI, comtes de la Marctie , pièce f . ~ * Ms. D, p. 432, 1. — * Mousk., vers 27 952. — ^ Ms. F,, p. 768, 760. — • Mousk., vers 27 947 et 28 003.— » Joinville, p. 15. - . *Matth.Par., p. 766, b.

^ Philippe j comte de Boulogne , se laissa d'autant plus aisément emporter à cette basse jalousie, qu estant oncle du roy , il prëtendoit que la tutelle de son neveu luy devoit appartenir. Ainsi il entra aisément dans la pensée de chasser la reine y fit diverses brigues à la cour pour s'attirer des partisans j * et souffrit que les barons confédérez le fissent chef de leur ligue , et le traitassent comme leur maistre et leur seigneur. Il avoit un grand moyen de se former un puissant parti , s^ii avoit y ' comme quelques-uns le disent, une partie des thrésors de Philippe-Auguste et de Louis YIII ; mais j'en voudrois avoir des autorités plus assurées. * Ce qui est plus certain , c'est qu'il commença cette année à fortifier ses places, particulièrement Calais, qu'il fit environner d'une forte muraille par mer et par terre , et il y fit faire un bon chasteau. '^ Ainsi, cette place luy pouvoit servir , tant à faire la guerre sur terre et sur mer, qu'à se retirer en Angleterre en cas de nécessité.

*On prétend que ses desseins alloient encore plus loin que la régence ; que les barons liguez s'estoient vantez même de le faire roy , et qu'il eut assez peu de prudence pour le vouloir et pour le croire. Quelque criminelle et quelque ridicule que fust cette prétention, on assure néanmoins que le véritable dessein des barons l'estoit encore davantage. '' Car on écrit qu'ils vouloient donner la couronne, non à un fils, à un frère et à un oncle de leurs rois, mais à Enguerran de Coud,

' Chron. de saint Louis, c. iv. — ' Joinville, p. 15. — ' Chron, d* saint Louis, c. nr. — ^ Ihid,,- Spieileg,, t. IX , p. 658. — ^ Chron. de smnt Louis, c. IV. — • M». F, p. 768; Ducheme » p. 691, *. — ' M». F, p. 769 ; Chron, de Flandre, c. xix , p. 49, i.

qui, dans cette espérance, s'estoit déjà fait faire une couronne.

La maison de Couci estoit assurément très-illustre et très-puissante par ses alliances. Nous verrons que quand saint Louis voulut faire condamner Enguerran , fils de celuy dont nous parlons, presque tous les grands de France qu'il avoit appelez pour estre ses juges, devinrent ses intercesseurs, parce qu'ils estoient ses parens. *Les quatre princes, Robert comte de Dreux, Pierre, comte de Bretagne, Jean, comie de Bfascon, et Henri, archevesque de Reims, et les comtesses de Bar et de Roussi estoient ses neveux et ses nièces, sortis de sa sœur Yolande, née d'un premier lit , et mariée à Robert II , comte de Dreux , leur père ; ' et en même temps ses cousins , puisque sa mère estoit Alix, fille de Robert 1*' et sœur de Robert II, ce qui le rendoit issu de germain à Louis VIII. La duchesse de Bourgogne , fille du comte de Dreux , estoit sa petite-nièce. 'On prétend qu'il avoit une autre sœur nommée Isabelle, mariée à Gérard, fils du roy de Bohême. * Il maria sa fille , en 1 239 , à Alexandre , roy d'Ecosse. '11 avoit trois frères: Thomas, seigneur de Vervins , Robert , seigneur de Pinon , et Raoul , évesque de Noyon. Messieurs de Sainte-Marthe ne le mettent point.

' Il (ut à la croisade de 1 1 90 avec Raoul de Couci , son père, qui mourut au siège d'Acre en 1 191 . "^ Il se signala en 1214 à la bataille de Bovines. Ml accompagna Louis VIII en Angleterre l'an 1216, suivi de-

• Hist, de Dreux. — * Hut. de Couci, p. il 7, 2. — » ibid. , 2. — ^ Matth. Par., p. 485, r. — » Hut, de Couci, p. 119, 1. — * P. 133,, 5 — » p. 134, 1. — «2; Chron, de Flandre, c. xvi , p. 39, 1.

cinquante chevaliers. ^ Du Tillet dit qu'il estoit grandchambellan de Louis VIII. Je ne me souviens point d'avoir vu de titre où cette qualité ni aucune autre luy soit donnée. Mais Urse ou Ursion est souvent nommé chambellan dans les titres de Louis VIII , * ou chambrier selon Âlbéric, 'ce qui estoit alors une grande dignité. Le P. Anselme ne met point Enguerran entre les chambriers , ni entre les chambellans.

Pour la terre de Couci, je ne voy pas qu'elle fiist fort considérable. J'ay vu même qu'elle estoit anciennement du domaine de l'église de Reims, et qu^elle luy a dû longtemps soixante sous de cens. Quand le fils d'Ënguerran demanda à saint Louis d'estre jugé par les pairs , on luy répondit que la terre de Couci n'avoit pas ce droit , et n'estoit pas une baronnie.

* Quand Matthieu Paris parle de la mort du père, qui fîit extraordinaire, et à voir, il l'appelle un ancien persécuteur de l'Église, habile à élever des édifices matériels, et à détruire les spirituels. ' Un Anglois l'appelle un seigneur puissant, mais cruel 'et très-méchant homme. ^ On marque qu'en Tan 1 236 , les évesques de la province de Reims tinrent un concile à Saint- Quentin au sujet des violences exercées par ce seigneur contre le doyen de Laon. Mais quelque considérable qu'il pust estre , il est estonnant qu'il ait pu aspirer à la couronne au préjudice des comtes de Boulogne, de Champagne, de Bretagne, de Flandre, du duc de Bourgogne et de divers autres seigneurs. Et peut-estre que le comte de Bretagne l'avoit proposé

«Du Tillet, t, I,p. 418. —•Ma. D, p. 433, i. — *Du Tillet.— * Matth. Par., p. 639, a; Matth. West., p. 307, c, d. - » Matth. West., p. 307, /. — •?. 317, è, — » CoiiciL, t. XI, p. 499, c, tk

pour l'exclure quand il luy plaii*oit. * Car on trouve dans les annales de Vitré , qu'il avoit le dessein d'usurper luy-méme la couronne. 'François PAUouette, qui écriyoit, il y 'a près de cent ans, l'histoire de la maison de Couci, le donne comme une chose très-certaine, et il prétend qu'il avoil même esté nommé roy par une élection solennelle , avec le consentement , dit-il , des oncles mêmes du roy ; mais la manière dont il en parle est encore plus surprenante ; car il ne ti*ou ve ce dessein de faire Enguerran roy ni extraordinaire ni injuste, et il blâme presque la reine Blanche d'avoir maintenu le droit de son fils. Il veut que tous les rois suivans ayent obligation de leur couronne à la modération d'Enguerran, assez peu ambitieux pour préférer la paix de l'Estat à son élévation ; et il semble même qu'il ait fait grâce à Louis VIII de ne luy pas disputer le sceptre.

Les princes déclarent la guerre au comte de Champagne pour la faire

au roy ; le roy l'arrête néanmoins.

'La reine jugea que le comte de Boulogne avoit quelque mauvais dessein lorsqu'elle sceut qu'il fortifioit Calais ; mais la chose es toit encore si secrète y et le comte tellement appuyé par la plus grande partie de la noblesse , qu'il n'y avoit pas moyen de le poursuivre par les voyes de la justice. Ainsi elle se contenta de s'assurer dç plus en plus des comtes de Flandre et de

» HeUeL, 1. IV, c. i, p. 630, 1. — • Bitt. de Coud, p. 135, 136. — ' Chron. de saint Louis , c. iv.

Champagne, pour s'appuyer de leur secours. Les barons j de leur costé , n'osèrent pas d'abord attaquer directement le roy et la reine. Mais comme les seigneurs particuliers prétendoient alors avoir le droit de se faire la guerre les uns aux autres, sans que les rois s'en pussent tenir offensez , * ils résolurent entre eux de se déclarer seulement ennemis du comte de Champagne, ^'accusant d'avoir trahi le roy Louis VIII, de l'avoir abandonné devant Avignon , et de l'avoir même empoisonné.

'Matthieu Paris dit qu'ils avoient souvent porté leui^ plaintes sur ce sujet à la cour de France , le roy présent, et avoient offert d'en convaincre le comte par la voye du duel; mais que la reine ne les avoit jamais voulu écouter. C'est une chose de trop de conséquence pour s'en assurer sur cette seule autorité. ^ Il £aiut néanmoins reconnoistre que l'opinion qu'il avoit empoisonné Louis VIII estoit fort répandue et le rendoit extrêmement odieux à tout le monde ; '^ et ce fîit sur cela que le comte de Boulogne , qui entreprenoit l'affaire avec chaleur, * luy envoya déclarer la guerre par deux chevaliers. ''Mais la véritable raison de cette guerre estoit que les barons le craiguoient plus que tous les autres qui estoient dans les intérests de la reine, *et croyoient que s'ils le pouvoient prendre ou luy oster la vie , rien ne leur pourroit empescher la conqueste du royaume. * Ils vouloient aussi se venger de ce qu'il

* DuchesDe, p. 328, b; Ms. F, p. 768 ; Chron, de Flandre, c. xix , p. 49. — > Mousk., vers 27 059 ; Ms. F, p. 768 ; Matth. Par. , p. S66 , ^. — ^Matth. Par., p. 366, ^.— *Mou»k.,ver8 28i32.-« P. 16, 2; Ckron.de Flandre, p. 49, 1 . — * Chron, de Flandre, p. 49, i; M». F, p. 768. — ' Me. F, p. 768. - • Chron. de Flandre, p. 49, i . — • Duchesne, p. 328,. h; Spicileg,y t. XI , p. 518.

avoit abandonné 9 en 1227, le parti du comte de Bretagne, et avoit découvert leurs mauvais desseins. 41s se plaignoient encore qu'il dëdaignoit tous les barons , même les comtes de Bretagne et de Boulogne.

* On marque qu'il avoit nommément pour ennemis le comte de Boulogne , le comte de Dreux et tous les princes de sa maison , Enguerran et Thomas de Couci , Hugue j comte de Saint-Paul , et toute la maison de Gfaastillon , le comte de Nevers , et généralement presque tous les barons, et tous les grands du royaume. 'Ses propres vassaux estoient liguez avec ses ennemis. Car outre Taversion générale qu'on avoit pour luy à cause de la mort de Louis YIIl , *ses sujets le haissoient particulièrement , pro multipUci ipsius malitia. ' Il se fioit plus aux boui^eois qu'à sa noblesse , et les favorisoit davantage. * On rapporte d'une ancienne chronique en vers que, s'estant déguisé pour apprendre ce qu'on disoit de luy, il eut le déplaisir de voir que tout le monde généralement parloit contre luy et le traitoit de traistre II reconnut par là qu'il n'avoit point d'amis , et qu'il ne pouvoit rien espérer que du costé de la reine.

"^ Le comte de Bar, quoyque beau-frère des princes de Dreux , estoit néanmoins demeuré toujours uni avec le comte de Champagne; et ils se donnoient mutuellement dans leurs affaires tous les avis et tous les secours nécessaires. Mais ils se brouillèrent l'année suivante et devinrent les plus cruels ennemis. Il n'y avoit

• Mouak., vers 27 956. — * M». D, p. 435, I. — » M». F, p. 768; Chron, de Flandre, p. 49, 1. — * Spicileg. , t. IX , p. 665. — " M». D, p. 440. — « Joinville, noie, p. 374, 375. — ' Ma. D» ^. 435, i .

point encore de division ouverte entre la maison de Chastillon et le comte de Champagne le 30 de may, comme on le peut juger par un acte de ce jour, * où Thibaud confirme le mariage d'Yolande de Chastillon, nièce du comte de Saint-Paul, avec Ârchambaud de Bourbon. *Dans un acte du mois de décembre, par lequel le même comte de Saint-Paul déclare que Thomas de Couci est son homme lige pour quelques terres qu'il luy avoit données, il reconnoist que c'est sans préjudice des hommages que Thomas devoit auparavant au seigneur Enguerran de Couci , au seigneur roy de France , et au comte de Champagne.

' Nangis et quelques autres mettent celte année nonseulement la ligue des princes contre Thibaud , mais aussi leur entrée en Champagne et le voyage du roy à Troies. Mais Albéric , qui est assurément Fauteur le plus exact de ce temps-là , ^ne le met que sur Tannée suivante. ' La Chronique d'Andres , qui est aussi ancienne, ne parle non plus de cette guerre que sur Tan 1229. Ainsi Nangis et les auteurs qui l'ont suivi, n'estant pas exacts , nous ne croyons point qu'il soit nécessaire de mettre une première guerre en 1 228 et une seconde eu 1229.

Mouskes pourroit favoriser Nangis; mais il est si court et si confiis sur ces guerres civiles et sur celles de 1 230 , que tout ce que nous pouvons faire , sera d'en tirer quelques particularitez que nous appliquerons aux endroits où nous trouverons qu'elles conviendront le mieux. Joinville, qui écrivoit, à l'âge

• Hist. de Chose., noie, p. 47, 48. — • P. 52. — » Ducheme, p. 3i8, 6, c; Ms. F, p. 768. — * Ms. D, p. 435. — • SpieiUg,, t. IX, p. 661,

peut-estre de quatre-vingt-dix ans, ce qui s'estoit passe dans sa jeunesse , ne peut pas avoir gardé exactement l'ordre des temps et des circonstances. C'est pourquoy nous nous y arresterons peu , et nous ne ferons pas difficulté de rapporter à Tan 1229 'ce qu'il mesle avec les événemens de Tan 1 234 , où nous ne trouvons point qu'il y ait eu aucune guerre en Champagne. Nous le suivons néanmoins en faisant 'précéder la guerre de Champagne par la première guen*e de Bretagne , où nous croyons que le roy prit Bellesme, ce qui néanmoins n^est pas sans difficulté , d'autant qu'aucun auteur exact, ne parie de ce siège.

Nous croyons donc que les barons ayant déclaré cette année ' la guerre au comte de Champagne , et ayant peut-estre commencé à faire quelques ravages dans ses terres, si nous voulons donner cela à l'autorité de Mouskes , cette guerre n'eut pas de suite pour lors, ^à cause du soulèvement de Pierre, comte de Bretagne, qui avoit même fait venir les Ânglois à son secours sous la conduite du comte Richard , frère du roy Henri. Car sur cette nouvelle, saint Louis, usant du droit qu'avoient les seigneurs d'obliger leurs vassaux à faii'e paix ou trêve entre eux , lorsqu'ils avoient besoin de leur service contre un ennemi , fit en sorte que les barons furent obligez de faire trêve avec le comte de Champagne , lesquels ne s' estant point déclarez ouvertement ennemis du roy, n'osèrent luy désobéir en cette rencontre.

•JoinviUe, p. 18, 19. — • P. 17, 18. — » MouA., vers ÎTOOL- ^VeraîTOôT.

XXÎIII.

Le comte de Bretagne déclare la guerre aa roy, et appelle les Aoglois.

Ce second soulèvement de Pierre se faisoit de concert avec les barons ; ^ car dans une assemblée qu'ils avoient tenue à Corbeil , ils avoient conclu d'un commun accord que ce comte prendroit les armes contre le roy , et que si le roy les mandoit pour aller contre luy y ils ne mèneroient chacun que deux chevaliers , afin que le comte vainquist et ruinast aisément le roy et la reine.

' Pierre ne se sentant pas encore assez fort avec tout Tappuy qu'il avoit en France, quoyqu'il eust un grand nombre de barons liguez avec luy, députa en Angleterre 'ou y alla luy-méme, ^et donna tant d'espérance au roy Henri de recouvrer la Normandie, 'qu'il luy persuada de luy envoyer de grandes troupes * sous la conduite du comte Richard, son frère, quoyque la trêve eust esté continuée au mois de juin pour un an. Nangis et plusieurs historiens qui l'ont suivi, disent que Henri vint luy-même amener ces troupes en France. Mais outre que Philippe Mouskes dit que ce (ut Richard , Matthieu Paris n'auroit pu oublier ce voyage considérable de son roy. ''Et bien loin d'en parler, il dit qu'il passa les mois d'aoust, de septembre et d'octobre dans une malheureuse guerre contre les Gallois,

• JoinvUle, p. 16. — • Ms. F, p. 147. — » P. 307, 769. -- * P. 147, 307, 760. ~ " Ihid.; Duchesne , p. 328, c; SpiciUg,, t. XI , p. 519. — • Mousk., Yen 27 865 et 27 978. — ' Matth. Par., p. 350, 351.

' et qu'il estoit à Oxford à Noèl, où il refusa de passer en France.

'Le comte de Bretagne ayant le secours d'Angleterre y commença à faire le dëgast sur les terres du roy, qui en fut aussitost averti. Ce fut apparemment sur cela, ou même sur les premières nouvelles du soulèvement du comte, 'que le royrajouma à Melun pour le dimanche d'après Noël, c'est-à-dire pour le 31 décembre, si cela se rapporte à cette année , comme il paroist assez probable, car l'histoire de ces premières années de saint Louis est fort confuse. ^Le comte ne vint point à Melun, et ce fut peut-estre pour cela que le roy n'y vint pas non plus. Il y envoya seulement des personnes à sa place, adjaciendum quod debeni. Le comte y envoya même s'excuser sur ce que le terme de l'ajournement estoit trop court, prétendant qu'il devoit estre de quarante jours, et demander un autre terme. 11 y envoya aussi un cahier de plaintes sur les torts et les injures qu'il disoit avoir receues du roy et de la reine et de leurs officiers. "Le comte se plaignoit, au commencement de 1230, que ce cahier ayant esté mis entre les mains de ceux qui tenoient la place du roy dans l'assemblée de Melun, la reine, à ce qu'on luy avoit rapporté, n'avoit point voulu qu'on le montrast aux barons et aux seigneurs de France, et même leur en avoit fait dire le contenu d'une manière contraire à la vérité ; qu'ainsi il n'avoit jamais pu obtenir justice, et que le roy l'avoit même fait dessaisir de ce qu'il tenoit de luy en Anjou , c'est-à-dire l'en avoit fait déclarer déchu , "et avoit assiégé Bellesme.

• Matth. Par., p. 353, ^, c — « Dacliesne,p. 328, c; M». F, p. 769, 308. — ' JoinviUc, note, p. 44. — * P. 44. — " P. 45. — • P. 45.

'Le roy d'Angleterre estant, comme nous avons dit, à Oxford à la feste de Noél de cette année, Farchevesque de Bordeaux Vy vint trouver de la part des seigneurs de Gascogne, de Guienne et de Poitou. Il y vint en même temps une députation solennelle de la Normandie. Tout cela estoit pour faire instance à Henri de vouloir venir en France en personne. Car en ce cas les seigneurs de ces provinces luy promettoient de se joindre tous à luy en équipage de guerre, et suivis de tout le pays; qu'ils s'attacheroient à luy pour jamais, et que par ce moyen il recouvreroit aisément les pays qu'il avoit perdus. Le roy receut fort bien Farchevesque , et luy fist passer les festes avec luy. Mais il n'avoit pas assez de prudence pour profiter de Foccasion qu'on luy ofTroit. Il n'en demanda avis qu'à Hubert de Bourg, son grand justicier et son unique conseil ; et ce ministre luy conseilla de diflTérer l'affaire à une occasion plus favorable. Ainsi, dit Matthieu Paris, les députez furent obligez de s'en retourner sans pouvoir obtenir d'autre réponse. 'Matthieu de Westminster n'en dit pas davantage.

Il se peut faire que le comte de Bretagne et les barons liguez ne se soient pas contentez de Richard , et ayent voulu avoir le roy d'Angleterre en personne. Il se peut faire encore que cette députation soit celle qui fit envoyer Richard. Car Matthieu Paris ne parle de son voyage ni en ce temps-ci, ni en aucun autre. Mais en ce cas il faudroit mettre la guerre de Champagne au milieu de Fhy ver, en 1 228 et 1 229, puisqu'elle ne finit qu'après la descente des Ânglois et le siège de Bellesme

• Matth. Par., p. 353, ^ c. — « Matth. West., p. 287,/.

au commencement de mars, où le froid est quelquefois encore fort grand j puisque Blanche estoit assurément à Paris le 1 0 et le 26 février.

Ce furent peut-estre ces divei*s mouvemens, tant des barons contre le comte de Champagne que du comte de Bretagne , qui obligèrent le roy à prendre le serment de fidélité des villes de son royaume. *Nous avons ceux des villes de Hesdin , en octobre, datez en un endroit de 1 224 , de Ham , de Monstreuil et de Toumay, en novembre. Us sont en mêmes termes , sçavoir que les magistrats de ces villes ont juré de suivre le parti du roy, de sa mère et de ses frères contre tous sans exception , et de défendre de tout leur pouvoir leurs corps , leurs membres, leur vie et leur honneur temporel.

' On a encore au thrésor des chartes de semblables actes des villes de Chambli en Beauvaisis , près de Beaumont, 'de Lens, d'Arras, de Noyon, de Corbie ^ de Chaumont, de Beaumont, de DouUens ^ de Crespi , de Saint-Ricquier, de Senlis, d'Amiens, de Rouen , de Pontoise, de Beau vais, de Soissons, de Compiègne, de Limoges et de Tévesque, de Mantes, de Hoie , de Laon, de Saint-Quentin, de Bray, de Verneuil, de Pé*ronne, de Montdidier, et de quelques autres moins considérables.

• Ae^t. 3t, f» il6, 115, 115, v% 116. ^* Invent,, t* II, Ckampa^ gne, XEU, pièce 15. — * T. VIII, Serments de plusieurs villes, pièces 6-15.

&aO VIË DE SAINT LOUIS. [12i9]

l'an de JÉSUS-CHRIST 1229. Pasques le 15 avril. G.

Saint Louis prend Bellesme sar le comte de Bretagne, le réduit ià

traiter, et les Anglois à se retirer.

Le comte de Bretagne ne se trouva point, comme nous avons dit , à rassemblée de Melun. ^ Mais au con« traire ayant ramassé de grandes troupes avec les Anglois que Richard luy avoit amenez , il entra hostilement sur les terres du roy , et y fit de grands ravages; ' de sorte que les peuples furent réduits à abandonner la campagne, et à se retirer dans les chasteaux. Le roy, qui en fut aussitost averti, fut fort irrité de cet outrage. Il demanda conseil à sa mère ; et , par son avis , ' il se résolut d'aller attaquer le premier le comte de Bretagne , et sa mère voulut Ty accompagner , quoyque ce fust au milieu de Thyver. Sur cela , 'A assembla de grandes troupes des communes , des villes et de la noblesse. ^ 11 somma les barons qui venoient de faire trêve avec le comte de Champagne de marcher contre le comte de Bretagne et contre Richard. Ils obéirent, nommément le comte de Boulogne, et le roy y mena aussi Thibaud, comte de Champagne.

'C'est apparemment à cette occasion qu'il faut rapporter ce que dit Joinville que les barons , selon qu'ils en étoient convenus secrètement avec le comte de Bretagne, ne [dévoient] mener chacun avec eux que deux che-

• Duchesne , p. 328, c; Ms. F, p. 769. — * Ms. F, p. 308. — * P. 308, 149;Duchesne, p. 328, 329.- ^Mousk., yers 27 978; Ms. B, p. 17.— " Joinyille, p. 16.

valiers; en sorte que Pierre eust aisément défait et ruiné le roy et la reine, comme les barons le souhaitoient, sans le secours de Dieu qui ne manqua jamais à saint Louis. Car, par une providence particulière , dit-il, Thibaud se résolut d'aller trouver le roy, et mena avec luy trois cents chevaliers bien équipez. Ce secours arriva fort à propos lorsque le roy en avoit le .plus de besoin , et il l'employa si avantageusement, que Pierre fut obligé de recourir à la miséricorde du roy , comme nous verrons dans la suite.

^Le roy ayant son armée preste, marcha en diligence droit à BeUesme ' que Pierre , à qui le roy Tavoit laissée par le traité de Vendosme, avoit tellement fortifiée ' et si bien munie de gens courageux , qu'elle paroissoit imprenable. * Le roy fit aussitost entourer la place ; et comme le froid , qui estoit fort grand , pouvoit beaucoup nuire à Tarmée , et faire mourir les chevaux , la reine fit publier qu'elle donneroit de l'argent à ceux qui apporteroient du bois. Ainsi , par le moyen des grands feux allumez dans le camp et autour des chevaux , elle garantit l'armée des incommodités de la saison , et fit voir pai* cette action de pixidence , aussi bien que par le courage avec lequel elle paroissoit en plein hy ver à la teste d'une armée , que les barons avoient grand tort de dire qu'elle estoit incapable de la régence. Son courage en donnoit aux autres , et sa présence inspiroit une nouvelle ardeur à la noblesse.

' Dès que le siège fut formé , toutes sortes de per^ sonnes coururent à l'assaut. Mais ceux de dedans se

* Docheaae , p. 329» a. — * Ma. F, p. 148. — > Ducheioc, p. 329, a, è,-^ ^B; Ms. F, p. 308, 309, 768. — " M$. F, p. 3i0; Ckron,

défendirent si vigoureusement , que les assaillans furent contraints de se retirer sans rien faire. I^ lendemain y le mareschal de Farmée fit assembler les mineurs, et leur donna ordre de miner les murailles par-dessous terre, durant qu'on donneroit un second assaut. L'attaque dura jusqu'à deux ou trois heures après midi , et fut encore inutile. Les assiégez repoussèrent d'une part ceux qui les attaquoient j coururent de l'autre sur les mineurs, et les contraignirent de fuir, et tuèrent ou blessèrent un grand nombre de personnes.

*La force estant donc inutile, le mareschal fit, le jour suivant , dresser les machines pour battre la place à coups de pierres , et cette attaque réussit comme on le pouvoit souhaiter. Le palais , c'est-à-dire le donjon, ou le lieu qui servoit de demeure au seigneur , fut entièrement ruiné , et tous ceux qui y estoient , tuez ; la grosse tour fut ébranlée, et puisabbatue. Enfin, tout le chasteau fut tellement endommagé, que les assiégez n'espérant plus de s'y défendre » ne pouvant se sauver par la fuite , et ne voyant point paroistre le secours qu'ils attendoient du comte de Bretagne , furent obligez de rendre la place , de recourir à la miséricorde du roy, qui leur pardonna avec sa bonté ordinaire. 'Ainsi le roy força en peu de jours, contre l'attente de la pluspart du monde, un chasteau qui passoit pour imprenable , ' et fit voir que s'il estoit jeune , il avoit un grand cœur , un sage conseil et de bons ministres.

^ Le même jour que Bellesme se rendit, le roy eut

* Ms. F, p. 311 ; p. 148, 769, 888 ; Duchesne, p. 329, a, 6; SpieUeg., t. XI, p. 519 ; Guian , p. 1 35, 1 . — • Duchesne , p. 329, a, A. — » Ms. F, p. 309. —* P. 311, 312, 769; Duchesne, p. 329, h; Guiart, p. 135, 1.

Qouvdie que les habitans de la Haie-Paisnel, àTextrëmitë du Cotentin, du costé d'Avranches, avoient pris le parti des euneniis. La reine y envoya un chevalier très-fidèle et très-vaillant, nomme Jean des Vignes, qui fit une telle diligence, qu'il surprit les rebelles et les réduisit sans peine à Tobëissance. Ce Jean des Vignes fut depuis bailli.

* La prise de Bellesme étonna les Anglois , à qui Pierre avoit presque persuadé que le roy n'avoit point de troupes. Et cependant ils se voyoient beaucoup plus Tcibles que luy, et hors d'état de luy résister s'il les attaquoit. Le roy Henri, ou plustost Richard, en fit de grands reproches à Pierre , et ensuite monta sur mer et ramena ses troupes en Angleterre , fort irrité contre le comte qui luy avoit fait faire un voyage si honteux à sa réputation. 'Le comte Pierre voyant Tarmée du roy si avancée dans son pays et voulant la faire retirer, envoya au roy luy promettre de le servir et de réparer les dommages qu'il avoit faits. Cette négociation dura quelque temps , de sorte que le roy renvoya son armée à cause de l'hyver ; et il se fit divers messages> Mais le comte ne vint pas trouver le roy, ne répara point les torts qu'il avoit faits; en un mot, ne tint rien de ce qu'il avoit promis, et fit encore de nouvelle^ hostilitez.

Peut-estre que d'autres croiront devoir mettre un peu plus tard l'assemblée de Melun et la prise de Belr lesme. Mais après avoir examiné autant que nous en avons été capables ce qu'on pourroit dire de part et

' Duchesne, p. 329, a; SpiciUg,, t. XI, p. 519 ; Ms. F, p. i48, 311^ 769 ; Guiart , p. 135, 1 . — « Ms. F, p. 148.

534 VIE DE SiUNT LOUIS. [1229]

d'autre y nous avons trouvé d'assez grandes difficultés dans l'une et Pautre opinion y et nous nous sommes déterminez à celle que nous avons cru en avoir de moindres.

L'université de Paris se dissipe à cause de quelques violences.

Supposant le siège de Bellesme en cette année , il le faut mettre au mois de janvier. Car Blanche estoit sans doute à Paris le 10 de février , ^puisqu'Odon, élu ce jour abbé de Saint -Denys, demanda la régale et l'obtint dès le jour même ; ' et elle y estoit encore à la fin de février lorsqu'arriva le trouble de l'université, ' ou y comme dit Albéric , intrante Quadragesima. Les historiens françois en parlent fort en général , et se trompent tous pour le temps. Car les uns le mettent en 1 230 , les autres en 1 229 ; mais comme ils ne commencent l'année qu'à Pasques , c^est encore le mettre en 1230. Et néanmoins il est certain que ce fut en 1 229 , non tant par l'autorité de Matthieu Paiîs , quoyqu'il rapporte seul le détail de cette histoire , et par celle d' Albéric , * que parce que nous avons des lettres du pape et du roy d'Angleterre , écrites sur ce sujet dès cette année ; mais le trouble ne fut appaisé qu'en 1 231 .

'Les écoliers avoient alors congé de se divertir le lundi et le mardi de devant le caresme , c'estoit cette année les 26 et 27 de Février. Quelques-uns d*eux, qui étoient Picards , estant sortis de la ville le lundi pour

> Docheuie , p. 3!29, ^. — > Matth. Par., p. 354. — > Ma. D, p. 4JU, 1. — * Du Boulay, t. III, p. 134 , 136.— • Matth. Par., p. 3S4, «■<.

aller prendre l'air du costë de Saint-Marcel, après avoir joué quelque temps , s'en allèrent boire à un cabaret du ÊHibourg, où ils trouvèrent du bon vin. Quand il fidlut payer, ils prirent querelle avec le cabaretier. Les voisins vinrent au bruit, battirent les écoliers, et les chassèrent. Ceux-ci ramenèrent le lendemain leurs compagnons , qui entrèrent de force chez le cabaretier, défoncèrent tous les muids, attaquèrent et blessèrent tous ceux qu'ils trouvèrent dans les rues, hommes et femmes. Le prieur, ou plutost le doyen de Saint-Marcel , fut porter sa plainte devant le cardinal Romain, et devant Guillaume, évesque de Paris. ^ OuiUamne devoit retenir la cause devant luy et son officiai, selon les privilèges accordez à T Université en 1 200 par Philippe-Auguste , ' et confirmez Tannée précédente par saint Louis. *Mais soit qu'il fust moins fieivorable à l'université à cause des entreprises qu^elle faisoit contre l'autorité épiscopale, soit qu'il jugeast que la faute des écoliers devoit estre punie par la puissance royale , * luy et le légat furent promptement trouver la reine , qui gouvemoit toutes choses , et la prièrent de faire la vengeance d'un si grand crime. La reine alla un peu trop viste en cette occasion , et au lieu de faire les choses dans l'ordre dé la justice , elle envoya en ditigence les prévôts de la ville , et quelques archers en armes punir les coupables sans épargner pereonne. Les archers estant sortis de la ville, et ayant trouvé d'autres écoliers qui n'avoient point eu de part à l'insolence des Picards, ils se jettèrent sur eux, et

• DnBoulay, t. III, p. 2, 3. — * P. 13. — » P. 136. — « Mallh. Par., p. 354 , r, d.

en tuèrent et en blessèrent quelques-uns j et dissipèrent le reste.

' Nos historiens disent seulement que les bourgeois eurent une grande querelle contre les écoliers, dont il y en eut un ou plusieurs de tuez ou de noyez. * Le doyen et les habitani^ du faubourg Saint-Marcel passoient à Rome pour auteurs du désordre.

' Les régens, ayant appris ce qui s'estoit passé, cessèrent tous leurs leçons, vinrent se présenter à la reine et au légat, et demandèrent justice de la violence qu'on avoit exei*cée, non sur ceux qui méritoient véritablement d'estre punis, mais sur toute F université. Us ne purent rien obtenir ni de la reine, ni du légat , ni de Tévesque de Paris, ou au moins n'en obtinrent pas tout ce qu'ils demandoient.

^ Albéric, parlant de cette affaire, dit qu'il se fit une guerre cruelle et très-facheuse entre les clercs et les laïques pour un néant : « Et qui tenebantur illud extin- (( guère ac reprimere , ferocius illud instigatione sua (( in odium clericorum incitaverunt : et inde culpaba- (( tur ipsa regina et dominus cardinalis; sed quot « capita, tôt sententiae. »

' Les quatre nations qui composent Tuniversité ordonnèrent qu'on cesseroit tous les exercices, ce qui fut cause que tous les écoliers se retirèrent; 'car on fut longtemps à chercher des voyes d'accommodement. Mais enfin comme rien ne se concluoit, '' tous les maistres et les écoliers, hors un fort petit nombre,

* Dnchesne, p. 330, 397, a; Ms. F, p. 153, 771, 889; le père Labbe, BièL, t. I , p. 327. — " Du Boulay, p. 144. — * Matth. Par., p. 354. — * Ms. D, p. 434 , 1. ^ » Ms. F, p. 889. — • Ms. D, p. 434, 1. — ' C; Malth. Par., p. 3h4.

abandonnèrent la ville, et il n'y demeura pas un seul régent qui eust quelque réputation , et tous les exercices cessèrent.

' Un chronologiste écrit qu'on résolut par un commun décret de transférer l'université à Nantes sous la protection du duc de Bretagne, qui leur offiroit plus de faveurs et de privilèges qu'ils n'en avoieut à Paris. * Les autres disent seulement qu'ils se dispersèrent en diverses provinces, 'et s'arrestèrent particulièrement à Reims, à Angers, à Orléans et à Toulouse. D'autres passèrent jusqu'en Angleterre, en Espagne et en Italie. ^ Matthieu Paris nomme quelques docteurs anglois qui quittèrent Paris ' et se retirèrent vraysemblablement en leur pays.

* Henri III écrivit , le 1 6 juillet de cette année , aux maistres et à l'université des écoliera étudians à Paris. 11 leur témoigna la douleur qu'il avoit eue des injustices qu'ils avoient souffertes à Pans ; leur dit qu'il souhaitoit extrêmement de les voir rétablis dans leur liberté, et leur offrit, s'ils vouloient passer en son royaume, tel lieu qu'ils voudroient pour y demeurer, avec toute la liberté et toute la tranquillité possible. ^|1 leur promit encore de leur fournir gratuitement des logemens et beaucoup d'autres choses s'ils vouloient venir à Oxford.

"Ceux de l'université, ou plutost quelques-uns d'eux, en quittant Paris firent serment de n'y retourner jamais qu'on ne les eust entièrement satisfaits. Ils fii*ent aussi, d'eux-mêmes, à Angers et à Orléans, des bache-

* Ms. F, p. 889. — * Duchesne» p. 330, a; p. 397, a. >- > Do Boulay, p. 134. — * Matth. Par., p. 354, r. — ■ Du Boulay, p. 134. — • P. 133, 134. — ' Ma. F, p. 771. — • Du BouUy, p. 136-142.

liers et des licenciez, ce qui n'avôit accoutumé de se faire que par Fautorité de Fëvesque de Paris et de son chancelier, ou de celuy de Sainte-Geneviève. Ce (ut pourquoy Tévesque de Paris et le légat profioncèrent contre eux diverses sentences d'excommunication. 'Dans un concile provindal tenu k Sens, il fut ordonné que ceux de l'université qui , sous prétexte de leur serment , s'estoient retirez à Orléans et à Angers , seroient privez durant deux ans des fruits de leurs bénéfices, ou s'ils n'en avoient point, déclarez incapables d'en avoir s'ils ne revenoient dans les deux ans.

* Le pape Grégoire IX voulut remédier à ce désordre. Il commit Maurice, évesque du Mans, Adam, évesque de Senlis , et Jean , archidiacre de Chàlons , pour y travailler en son nom , pour réconcilier le roy et la reine avec l'université , procurer qu'on fist aux maistres et aux écoliers une satisfaction convenable , qu'on leur rendist leur liberté ordinaire , telle qu'elle leur avoit esté donnée par Philippe- Auguste , et qu'eux aussi revinssent à Paris reprendre leurs exercices ordinaires, 'il écrivit sur cela à ses commissaires, le 24 novembre de oetie année , et leur parle d'un serment qui ne devoit point airester la paix, estant contraire à la justice. ^ Le 26 , il écrivit une grande lettre , qui est à lire , au roy et à la reine pour les conjurer d'agréer cette réconciliation ; et même il les menace s^ils ne le font , 'ce qui ne convient pas à cet empressement et k ce zèle q«ae nos historiens attribuent à saint Louis pour rap-

' DaBoulay, p. 136-i46. — ■ Raynald., an. 12^, art. S4, Tfô.— » Art. 55. — * Art. 54, 55. — ■ Dnchesne, p. 330, *, c; 397, «; Spici- Ug., t. XI , p. 520, 5» ; Ma. F, p. 153, 771.

peler Tuniversité ; et ils font à ce sujet de grandes méditations.

* Ceux qui on t examiné cette histoire avec plus de soin , avouent que le roy et la reine n'estoient point portez à rappeler l'université par des promesses ni par des satisfieictions ; 'mais qu'ils employèrent seulement des édits menaçans pour obliger les maistres à revenir. ' Le pape écrivit encore à Guillaume , évesque de Paris, l'accusant avec des termes fort rudes d'entretenir la dissension , et d'avoir donné occasion à la dissipation de l'université. *On prétend qu'il rappela , pour ce sujet y le cardinal de Saint- Ange y légat , qui sortit du royaume à la fin de cette année. "Du Boulay attribue à cette dispersion de l'université de Paris l'origine de celles d'Orléans, d'Angers, de Poitiers, de Reims, et de quelques autres. "On trouve dans quelques mémoires, qui ne paroissent pas anciens , que l'école de Reims estoitsi célèbre pour les lettres, particulièrement pour la philosophie, qu'en 1 230 beaucoup d'écoliers quittèrent Paris pour y aller estudier. ' Nous ne verrons la fin de ce trouble qu'en 1 231 .

* DaBoolay, p. 138.— * P. 139, U6. — > Raynald., an. 1229, art. 55. — * Du Bonlay, p. 133. — » P. 134. — • M». F, p. 657. — ' Du Boulay, p. 136; Raynald., an. 1229, art. 55.