‹ Vie de Saint Louis roi de FranceChapitre 11 sur 23 · ROY DE FRANCE · texte numérisé non relu

ROY DE FRANCE

Saint Louis.

1 Louis VIII s'en revenoit en France avec le légat Romain, par l'Auvergne, lorsque la maladie l'arresta à Montpensier, qui est à l'extrémité de l'Auvergne, du costé du Bourbonnois. On crut depuis qu'il estoit malade dès auparavant sans le sçavoir ou sans le témoigner. 'Sa maladie commença, ou parut, le jeudi de devant la Toussains, qui estoit le 29 d'octobre. ' Son mal estoit apparemment une dyssenterie* avec une forte fièvre. 'Quand il se vit attaqué, il fit distribuer beaucoup d'aumosnes pour son âme, et mit un fort bon ordre à ses affaires, particulièrement pour ce qui regardoit l'establissement de saint Louis, son fils aisné, qui n'avoit encore que douze ans , comme nous le dirons dans la suite. 6 II envoya aussi de nouveaux secours en Languedoc, recommandant aux garnisons de bien défendre leurs places et l'autorité de son fils, et de s'assurer qu'on ne manqueroit pas de les secourir.

7 La maladie l'emporta en peu de temps, et il mourut

1 Ducheme, p. 688, c. — » P. 288, b. — » Matth. Par., p. 334, b. 4 Ms. F, p. 887. — * Mousk., vert 27 231 et »«iv. — • Ibid., vers 27 270. — 'Duchenne, p. 288, b.

414 VIE DE SAINT LOUIS. fl226]

le dimanche 8 de novembre, qui estoit Foctave de la Toussains, 'ou le samedi septième, c'est-à-dire qu'il mourut la nuit du samedi au dimanche. * Son anniversaire se faisoit dans Tordre de Cisteaux, le 7, peutestre pour ne pas le faire le jour de l'octave de la Toussains, * auquel néaumoins saint Louis voulut qu'on le fist à Royaumont.

* Matthieu Paris prétend qu'estant près de mourir, il reconnut ne pouvoir excuser la faute qu'il avoit faite de retenir les terres qui appartenoient au roy d'Angleterre, 'et ordonna à son fils, qui estoit néanmoins bien loin de là, de les luy rendre.

6 Les historiens ont pris la peine de remarquer que sa mort, à Montpensier, avoit vérifié une prédiction de Merlin , que le lion pacifique mourroit sur le mont de la Pence, 7 Son corps fut mis dans une litière 8 et apporté à Saint-Denys , où il fut inhumé solennellement et magnifiquement auprès de Philippe- Auguste, son père, Mans un tombeau qui estoit couvert d'argent; mais l'argent en fut osté du temps de Charles VI. "Gautier, archevesque de Sens, célébra à Saint-Denys ses obsèques et luy donna la sépulture. Mais comme les moines de Saint-Denys craignoient l'autorité des évesques, ils tirèrent de Gautier une déclaration qu'il ne prétendoit point s'acquérir aucun droit par cette action. L'acte est daté de Paris le dimanche 1 5 de novembre. 11 La comtesse de Flandre et beaucoup de

• Ms. D, p. 430, 2; Ms. F, p. 828. — • Cisterc, p. 209. — 3 Ms.G, p. 21. — * Matth. Par., p. 416, e. — * P. 587, /. — • Duchesne, p. 288, b. — 7 Mousk., vers 27 280, 27 339. — • Duchesne, p. 288, b; 289 , b ; Mousk., vers 27 339. — » Doublet , p. 1 230. — «° P. 558. — " Mousk., vers 27455.

grands seigneurs assistèrent à cette pompe , qui renouvela encore la douleur de la mort d'un si bon prince.

1 On a cru qu'il avoit esté empoisonné. * Richard de Saint-Germain semble en faire tomber le soupçon sur les Albigeois. *11 est certain qu'on en accusa Thibaud, comte de Champagne, 4 et l'on a même dit qu'il l' avoit fait par une passion criminelle pour Blanche. Et il se peut faire qu'il esloit coupable , et Blanche innocente. •On remarque que jamais on ne vit une affliction plus grande que celle que la mort du roy causa à son frère Philippe , comte de Boulogne , dans toute sa cour, 6 parmi tous ses sujets , et même dans les pays étrangers. 7 Car on dit qu'il avoit une bonté et line douceur extrême, un très-bon naturel , 8 beaucoup de libéralité, un visage aimable. ' On le qualifie un prince très-chrestien et très-saint, 10 d'une piété et d'une sainteté extraordinaire, 11 grand aumosnier, sage, débonnaire, hardi, libéral, vrai fidèle.

" Il avoit tellement establi la tranquillité , l'abondance , l'ordre et la justice entre ses sujets , que les marchands et les laboureurs vivoient dans une entière assurance. a S'il avoit commis quelque faute, il l'avoit entièrement effacée afin que Dieu le trouvast digne de luy en le retirant du monde. S'il y a eu quelque faute dans la guerre qu'il a entreprise contre les Albigeois, elle a esté moins de luy que de ceux aux regards des-

1 Mousk., vers. 27 283. — a Ughell., t. III , p. 987, d. — » Mousk., vers 27 955. — * Matth. Par., p. 33*, b,/; Matth. West., p. 285, d. — " Mousk., vers 27 310 et suiv.— 6 Ibid.- » Duchesne , p. 632, b; 056 , a Mousk., loc. cit.— "Mousk., vers 27 248. — 9 Duchesne, p. 445, b. — 10 P. 288 , i. — » Mousk., vers 27 333. — •» Vers 27 305 et suiv. — » Vers 27 405.

quels il devoit toute sorte de respects, 'et on y peut toujours estimer le zèle de la foy par lequel on croit qu'il l'a faite. 'Les papes ne manquent point de luy donner sur ce sujet de grandes louanges, set un poète du temps le qualifie confesseur et martyr.

'On avoit remarqué, dès son enfance, dans la beauté et la modestie de son visage, des indices d'une pureté extraordinaire. ' En effet l'histoire nous apprend qu'il vécut toujours dans une grande pureté, et ne viola jamais la foy qu'il devoit à son unique épouse, 6 qui , de son costé , l'aimoit autant qu'une femme peut aimer son mari. Ainsi ils saccordoient parfaitement en toutes choses, et particulièrement dans la tendresse qu'ils avoient l'un et l'autre pour leurs enfans.

7 Guillaume de Puy-Laurens, qui dit l'avoir appris d'un homme digne de foy, rapporte que dans sa dernière maladie il refusa de faire une action contraire à la pureté, qu'on disoit pouvoir contribuer à sa santé, protestant qu'il ne vouloit point faire un péché mortel pour quelque raison que ce fust. Ainsi en refusant même de sauver sa vie par un péché, il faisoit voir qu'il estoit véritablement roy et digne de commander aux autres , puisqu'il se commandoit si parfaitement à luy-même. 8 11 eut aussi et le soin d'un père et le respect d'un fils pour sa belle-mère Ingeburge de Dane- . mark.

•Thomas de Cantimpré dit qu'il ne se souvenoit

1 Duchesne, p. 445, b. — * Libériez, c. i, art. 5, p. il ; Ma. F, p. 1041. — * Mousk., vers 27 425. — * Mélange curieux du père Labbe, p. 633.—" Duchesne, p. 288 ; Mousk., vers 27 447.—* Ms. B, p. 134, 1 . — 7 Duchesne , p. 688 , c. — • Mousk. , vers 27 443. — • Cantpr. , 1. II, c. tvii, art. 64, p. 589.

point de l avoir jamais vu habillé d'écarlate , purpura tum. 1 Cet auteur parle d'Albert , fils unique du comte de Falkemberg, qui fut envoyé par sa mère pour estre élevé auprès des enfans du roy, dont il estoit parent; ce que le généralat de Jourdain ne permet pas de rapporter à d'autres qu'à Louis VIII. 'Cet Albert se fit jacobin à l'âge de seize ans.

Pour ce qui est de la guerre , quoyque ce prince n'ait pas esté aussi heureux dans son entreprise sur l'Angleterre, et dans son second voyage contre les Albigeois, que dans la victoire qu'il obtint sur Jean-sans- Terre en \ 21 4 et dans les guerres qu'il fit estant roy, • et quoyque son corps fust délicat et faible, 'néanmoins l'histoire nous le dépeint comme un prince hardi , belliqueux , 8 vaillant , 6 qui avoit toujours témoigné beaucoup de valeur dans toutes les occasions, 7 et qui eust plus acquis de terre à son domaine qu'aucun de ses prédécesseurs, s'il eust encore vécu vingt ans. 8 Ainsi s'il a esté fort inférieur à son père , comme le prétend Matthieu Paris, c'a pluslost esté en cette fausse prudence qui portoit Philippe à des actions basses et infâmes, qu'en aucune qualité véritablement estimable.

9 II faut qu'il ait laissé une grande idée de son courage pour avoir mérité le surnom de Lion, comme on le voit par une vie de Blanche écrite sous François Ier. 10 Dupleix le cite même de Nangis. La Chronique de Saint-Denys dit qu'il estoit fier comme un lion envers

1 Cantipr., 1. II , c. xxvin , art. H , p. 270. — * P. 270, 271 » Duchesne, p. 687, b. — 4 P. 288, c. — 8 Mousk., vers 27 247 et 27319.

— • M». F, p. 887. - 1 Mou«k., ver» 27 S40. — • Màtth. Par., p. 319.

— • M». F, p. 304. — 10 Dupleix, p. 283.

les méchans, et paisible envers les bons. 'Le poète Mouskes, qui écrivoit sous saint Louis , dit qu'il estoit redouté par l'Angleterre et par l'Allemagne , que la Grèce espéroit tout de luy, qu'on l'aimoit et qu'on le craignoit jusques en Syrie , que le pape l'aimoit extrêmement, et que sa mort ne réjouit que ceux qui aimoient les violences et les crimes. 1 La Chronique d'Andres dit qu'il mérita d'estre pleuré et regretté par tous les enfans de la sainte Église. 3 II mourut au commencement de la quarantième année de son âge , et il n'avoit pas régné trois ans entiers. * Nous n'avons point d'historiens particuliers de sa vie, que l'anonyme donné par Duchesne, 'et le poème de Nicolas de Braie, adressé au célèbre Guillaume d'Auvergne, fait évesque de Paris l'an 1228. C'est peu de chose, surtout le poème, qui ne va pas jusqu'à laprise d'Avignon.

Testament de Louis VIII. — Ses enfans.

• Louis VIII avoit fait son testament dès le mois de juin 1225, afin de pourvoir de bonne heure à la tranquillité de son Estât. 'Ce fut par la même raison qu'il régla dès lors les apanages qu'il vouloit qu'on donnast à ses trois cadets, et saint Louis voulut suivre en cela sa disposition. 8 Pour le cinquième de ses fils et les autres qui pourroient venir après, il ne leur laisse rien, mais ordonne qu'ils seront d'Église, ce qui n'estoit pas

* Mousk., vers 27515 et soir. — %Spicileg., t. IX , p. 655. — * Ms. F, p. 381, 2. — « Duchesne, p. 284. — 8 P. 254, 290, — " P. 324, c. — 1 P. 325. - • P. 325, b.

extraordinaire en ce temps-là. 'A son aisné, outre le royaume et nommément la Normandie, il laisse, pour la défense de l' Estât, l'or et l'argent qui estoient dans la tour du Louvre, près de Saint-Thomas. *Pour l'or et les pierreries de ses couronnes et autres joiaux, il les destine à fonder une nouvelle abbaye de Tordre de Saint-Victor. ' Il ordonne de même que ses meubles seront emploiez en diverses aumosnes, qu'il marque, et particulièrement à satisfaire à ses dettes, et aux usurpations ( interceptiones)q\ii\ pourrait avoir faites, en prenant sur cela trente mille livres pour la reine sa femme , et vingt mille pour sa fille Élizabeth.

* Il establit les exécuteurs pour la distribution de ses meubles, les évesques de Paris , de Chartres et de Senlis , Barthélemi , Gautier et Guérin , et particulièrement l'abbé de Saint-Victor, 'nommé Jean, Allemand de nation , * dont la sainte simplicité ayant touché autrefois Philippe- Auguste , luy fit gagner une affaire importante contre des personnes considérables.

11 paroist que Louis VIII n'avoit alors que cinq fils et une fille; mais il eut au moins huit enfans. 7 Le premier de tous fut Philippe qui mourut enfant. *U naquit le 9 septembre 1209. *Au mois de juillet 1215 il fut accordé avec Agnès, héritière d'Auxerre et de Nevers , pour l'épouser avant le 8 septembre 1217. 10 II paroist qu'il l'épousa effectivement , et qu'il vivoit encore au mois de juillet 1218. "On marque qu'il mourut en 1 21 8 , et fut enterré à Notre-Dame de Paris , où

1 Ducheme , p. 325 , b. — » Ibid., c. — * Ibid., b, c. — 4 Jbid., c. — ■ Gail. Christ., t. IV, p. 986, 2 , b, c. — • Caw., 1. VI , c. xn , p. 353. — » Ducheane, p. 289, a. — • Sainte-Marth., t. I, p. 541. — • Ch<utM., pmtv.. p. 40.- ,0 P. 41. — " Sainte-Marth., t. I, p. SJ2.

Louis VIII et Blanche fondèrent une chapelle pour luy en 1225.

Le second fils de Louis VIII fut saint Louis, dont nous parlons ici.

1 Le troisième fut Robert , comte d'Artois , né sur la fin de septembre 4216.

Le quatrième fut Jean , né aussi à la fui de septembre 1219, qui mourut jeune.

Le cinquième fut Alphonse, comte de Poitiers, né le 1 1 novembre 1220.

Le sixième, qui naquit le premier dimanche de caresme, c'est-à-dire le 20 février 1222, est nommé tantost Philippe, 'et tantost Dagobert, 'parce qu'il avoit ces deux noms ; * et on voit encore à Royaumont Tépitaphe d'un Philippe , surnommé Dagobert , frère de saint Louis, qui n'est point son aisné, puisqu'il l'y qualifie son roy, et d'ailleurs ce premier Philippe estoit mort long-temps devant la fondation de Royaumont. 8 On marque la mort de ce Dagobert et de Jean , son frère, en 1232.

Louis eut encore un septième fils qui fut Charles , depuis comte d'Anjou et de Provence , et roy de Sicile. 6Sa naissance est marquée en 1226 à la fin de mars , qui doit estre, selon notre manière de compter, en 1 227; et ainsi il auroit esté posthume ; ce que je ne voy pas néanmoins avoir esté marqué par personne , ni aussi que cela se puisse accorder avec Philippe Mouskes, qui dit que Louis avoit six fils quand il mourut , et une fille , 7 qu'en comptant Estienne.

• Spicileg., t. II , p. 812. — » P. 805 ; Ms. D, p. 431, 1 . — * Mousk., ver* 24 254. — 4 Duchesne , p. 442 , ./>.—" Ms. D , p. 440. — « Spicileg., t. II, p. 813. — 'Mousk., vers 27141.

tlM6] VIE DE SAINT LOUIS 421

1 11 semble qu'il ait eu encore un ou plusieurs fils avant saint Louis , selon une épitaphe rapportée de l'église de Notre-Dame de Poissi , qui dit , si je l'entens bien , que la mort empescba des enfans du roy Louis et de Blanche d'estre rois sur la terre en les faisant rois dans le ciel. •Pierre Matthieu dit qu'il a appris du Martyrologe de Poissi qu'ils s'appeloient Jean et Alphonse. * D'autres prétendent tirer de leur épitaphe qu'ils s'appeloient Philippe et Jean. * 11 est certain qu'en juillet 1 21 5, il n'y avoit point d'enfant entre Philippe et saint Louis. *Les Sainte-Marthe, qui citent la Chronique de Tours, marquent un Estienne qui ne vécut pas, baptizé à Paris et tenu sur les fonts par le cardinal Romain en 1225, c'est-à-dire en 1226 avant Pasques.

6 La bienheureuse Isabelle ou Elizabeth , qui fut aussi fille de Louis VIII , ' naquit à la fin de mars en 1 224 , c'est-à-dire en 1225. *Sa Vie dit que son père et sa mère l'aimoient d'autant plus qu'ils n'avoient qu'elle de fille, •fis en avoient déjà eu une autre aisnée de tous leurs enfans, et on marque sa naissance en l'an 1205. Mais elle vécut si peu que son nom n'est point marqué. "Les auteurs anciens , qui marquent même les enfans de Louis VIII qui n'ont pas vécu, ne parlent point de celle-cy.

1 Duchetne, p. 442 , a. — • Pierre Matth., p. 313 , 314. — » Sainte- Marth., 1. 1, p. 305. — * Cluutill., preuv., p. 40. — * Sainte-Marth., 1. 1 , p. 510. — • Joinville, p. 169 ; Ducheme , p. 289, *. — 7 Spicileg., t. II , p. 813. — • Joinville, p. 169. — • Sainte-Marth. p. 510, 511. — 10 Duchesne, p. 289, b; Spicileg., t. II, p. 805 , 813 ; M*. D, p. 431, 1.

Naissance et baptesme de saint Louis.

! Pour ce qui est de saint Louis, les historiens conviennent qu'il est né le jour 4e Saint-Marc , 25 avril , 'et saint Louis même le dit plusieurs fois à Join ville. •Les Jacobins veulent que Blanche Fait obtenu de Pieu parles prières -de saint Dominique et en disant le rosaire. Us supposent qu'avant luy elle n'avoit point eu d'enfans , quoy qu'elle en eust eu deux et peut-estre quatre. 4 Du Cange met comme une chose constante qu'il est né en 1 21 5 , 'comme le porte une Chronique de JSaint-Denys qui finit en 1 292. * Et cela est conforme à Nangis , au poète Guiart , et aux autres qui disent qu'il n'avoit pas encore douze ans lorsqu'il fut fait roy, 'ou plus précisément qu'il estoit dans sa douzième année, comme une ancienne chronique; ^ou, qu'il mourut le 25 aoust 1 270 , dans la cinquante-sixième année de son âge, comme l'anonyme de Saint-Denys;

• ou qu'il estoit dans sa trente-quatrième année lorsqu'il fut en Orient le 25 aoust 1 248 , comme porte la bulle de sa canonization , w et une ancienne chronique.

11 On peut encore rapporter à cette opinion ceux qui disent qu'il avoit environ douze ans lorsqu'il fut fait roy, comme Geoffroy de Beaulieu , la bulle de sa çano-

• Spicileg., t. II, p. 812. — * Joinville, p. 14, 111. — * Bzov., an. 1213, art. 10. — 4 Notes, p. 43. — » Spicileg., t. II, p. 812. —

• Duchesne , p. 327, a; Joinville, p. 133. — 7 M». F, p. 887. — • Duchesne, p. 406, a. — • P. 488, a. — «• Ms. F, p. 898. — » Dochesne, p. 445, c; 487, c; Spicileg., t. IX , p. 655; le père Labbe, Mil., t. I , p. 374; Hist. Normand., p. 1020, d.

nization, la Chronique d'Andres, celle de Rouen, celle de Saint-Estienne de Caen. 1 On y peut encore rapporter la Chronique de Normandie qui met sa naissance entre la bataille de Bovines , en 1 214, et le concile de Latran, en 1215. Mais ceux qui disent qu'il avoit environ douze ans sont également favorables à ceux qui veulent que saint Louis soit né en 1214, * comme le confesseur de la reine Marguerite , femme de saint Louis, qui dit qu'il avoit un peu plus de douze ans quand il fut roy ; ce qui est suivi par divers autres plus nouveaux ; * et qu'il eut trente-quatre ans au mois de may 1248. Mais il témoigne ne le sçavoir pas bien. 1 L'anonyme de Saint-Denys qui dit , d'une part , qu'il mourut dans sa cinquante-sixième année, 'dit, de l'autre , qu'il avoit treize ans à la mort de son père.

* Une vie de saint Jérôme, écrite par un nommé de La Serre, dit, ch. iv, que saint Louis naquit le 25 avril 1 21 4, et mourut âgé de cinquante-six ans et quatre mois. 7 Nangis , dans sa chronique , dit qu'il n'avoit pas encore quatorze ans accomplis lorsqu'il fut fait roy. Ainsi il seroit né dès 1213.

Mais ce qui paroist bien fort pour faire mettre sa naissance en 1 21 4 , c'est la charte de la dédicace de l'église de Notre-Dame de Longpont, * datée du dimanche, 24 octobre 1227, l'an 135 de la fondation de l'ordre de Cisteaux , l'an 46 de la première fondation de Longpont, le premier du pontificat de Grégoire IX , le premier aussi du règne de saint Louis qui y estoit présent , et le quatorze de son âge. Je ne

' Hùt. Normand., p. 1006, e. — 9 M«. F, p. 7, 4. — » P. 10, 11. — « Duchewie , p. 406, a. — * P. 39S, b, c. — « Ms. F, p. 336, 338. ' Spicileg., t. XI , p. b!7. - " Ms. G, p. 15.

voy pas ce qu'on peut répondre à cette autorité , si Ton ne veut dire qu'il y a faute de copiste dans le nombre de quatorze, comme il y en a sans doute dans celui de quarante-six, pour la fondation de Longpont, 'que les Sainte-Marthe mettent en Tan 1131 ou 1132, quatre-vingt-quinze ou quatre-vingt-seize ans avant 1227. * Néanmoins, comme du Cange, 8 Dupleix , 4 le père Labbe , et d'autres nouveaux s'accordent à mettre la naissance de saint Louis en 1 21 5 , nous ne voulons pas abandonner sans une entière nécessité une opinion receue aujourd'huy généralement et fort autorisée des anciens. 5 Puy-Laurens et Philippe Mouskes, qui luy donnent quatorze ans ou un peu plus à la mort de son père, ne sont pas des autoritez assez considérables pour balancer les autres. ••Divers endroits de la Vie de saint Louis, écrite par Nangis , nous porteroient au contraire à ne mettre sa naissance qu'en 1216, 7 aussi bien que Matthieu Paris, qui dit qu'il avoit à peine dix ans quand il fut couronné. 8 Mais l'acte du mois de juillet 1215 , qui parle déjà du mariage de Louis , second fils de Louis VU! , nous assure que cela ne se peut soutenir.

• On marque que le jour de la naissance de saint Louis fut comme un pronostic des croisades qu'il fit, et du malheureux succès qu'elles eurent selon le jugement des hommes. Car c'estoit le jour des processions des grandes litanies, qu'on appeloit alors en

» GaU. Chrht., t. IV, p. 576, 377. — * Notes , p. 43. - » Dupleix, p. 308, a. — - * Le père Labbe, an. 1226. — ■ Duehesne, p. 688, c ; Mousk., ver» 27 463. — • Duehesne , p. 340, e; 342, c. — » Matth. Par. , p. 335 , — • ChastUl. , prew. , p. 40. - • Joinville % p. 14, 15.

divers endroits les croix noires , 1 à cause que les autels et les croix estoient alors couverts de noir en signe de pénitence , et même toutes les processions s'appeloient des croix. Ml naquit apparemment à Poissi, 'que Philippe- Auguste avoit donné à Louis VIII au mois de may 1209. * Il est certain qu'il y fut baptizé. C'est pourquoy estant un jour en ce lieu , depuis qu'il fut roy, il dit avec joye à ses amis , que c'estoit là qu'il avoit receu le plus grand honneur qu'il eust jamais eu. C'est pourquoy lorsqu'il écrivoit en secret à ses amis particuliers, et qu'il vouloit supprimer sa qualité de roy, il se nommoit Louis de Poissi , ou le seigneur de Poissi. 8 On dit qu'il se plaisoit particulièrement en ce lieu. 8 On y montre encore dans une chapelle de son nom dans l'église collégiale, un grand vase de pierre de taille, élevé sur une haute console; et on dit que ce sont les fonts où il receut le baptesme*

7 On remarque encore que le grand autel des Jacobines de Poissi a esté placé dans l'endroit où saint Louis estoit né , et que c'est pour cela qu'on n'a pu le tourner à l'Orient selon l'usage ordinaire de l'Église. 8 Pierre Matthieu rapporte que Blanche, après estre accouchée, voyant que, de peur de l'incommoder, on ne sonnoit point à l'église collégiale de Notre-Dame qui est dans le chasteau de Poissi, 'qui a esté bastie par le roy Robert, 10 elle se fit porter en un autre endroit qui en retient encore le nom de la Grange-aux- Dames. Il semble citer cela des Annales de France.

1 Joinville, note , p. 43, 44. — 9 P. 43. — 1 M». D, p. 352. — 4 Duchesne, p. 369, c. — • Ms. F, p. 153. — 6 Joinville, note, p. 43. — 'Dnpleix, p. 300, a, b; Pierre Mat th., p. 13, 14. — • Pierre Matth., p. 14. — • M». F, p. 711. — '"Pierre Matth., p. 14.

Je ne sçay ce que c'est. 1 Je ne trouve point non plus dans les bons auteurs ce que dit une Vie qui estoit adressée à Louis XII, d'un chapon que saint Louis, âgé de neuf ou dix ans, avoit pris pour donner à un pauvre , et qui se trouva changé en roses.

'Saint Louis estoit blond, et avoit le visage beau comme ceux de la maison de Hainaut dont il estoit sorti par sa grand' mère Isabelle, mère de Louis VIII.

* Louis VIII fait promettre aux seigneurs de reconnoistre

saint Louis pour roy.

' Louis VIII se voyant tombé dans la maladie dont il mourut, et craignant le danger où se pouvoit trouver le royaume après sa mort, à cause du bas âge de ses enfans, fit appeler, le mardi 3 novembre, les prélats et les seigneurs qui estoient alors auprès de luy, qui estoient entre autres Gautier Cornu , archevesque de Sens, Miles de Nanteuil, évesque de Beauvais, Gautier, évesque de Chartres, Gérard de Bazoche, évesque de Noyon, le comte de Boulogne, son frère , Gautier d'Avesnes, comte de Blois , Enguerrand de Couci, Archambaud de Bourbon» le comte de Montfort, Philippe ou Estienne de Sancerre, de la maison de Champagne, Robert de Couci, mareschal de France, Jean de Nesle. Il les pria et les conjura, par la fidélité qu'ils luy dévoient , de luy faire serment que , si Dieu disposoit de luy, ils iroient , le plus tost

• Ms. F, p. 143. Momk., vers 27 687.- 5 M». B, p. 8, 9 ; Joinvitle, note, p. 53; Ane. inv., p. 40, I ; Majorité des Rois, p. 129.

qu'il se pourrait , trouver Louis , son fils aisné , luy jureraient fidélité et luy feraient hommage comme à leur seigneur et à leur roy, et le feraient couronner le plus promptement qu'ils pourraient; 'ou que si Louis mourait avant que destre reconnu roy, ils feraient la même chose à Robert qui estoit le plus âgé après luy. 'Ces seigneurs firent tous ce serment en versant des larmes, en donnèrent leur acte scellé de vingt-trois sceaux, et daté du 3 novembre 4226. ' Simon , archevesque de Bourges , qui tT estoit peutes,tre pas arrivé le mardi , fit la même promesse en particulier. 4 Et le roy écrivit sur cela à tous ses sujets qu'il vouloit qu'ils jurassent tous fidélité à son fils, et se trouvassent en personne au jour qui leur serait marqué pour son couronnement. ' H semble que le roy souhaitast que son fils fust couronné dans quinze jours après sa mort.

Je ne sçay pourquoy il n'est point parlé dans ces actes de Matthieu de Montmorenci et du chancelier Guérin , 'car ils estoient auprès du roy durant sa maladie, et même le roy pria particulièrement Matthieu de prendre son fils en sa garde , ce qu'il luy promit en pleurant. Peut-estre qu'il les avoit déjà envoyez pour prévenir les troubles. ' Et ce fut Guérin qui apporta à saint Louis la première nouvelle de la maladie et de la mort de son père.

•Les évesques de Sens, de Chartres et de Beauvais,

* M». B, p. 8. — « P. 8 ; 134, 3 ; Majorité, p. 130, 131. — * Ane. inv.t p. 50, 2 ; Invent,, t. VI , Couronnement de saint Louis, pièce 4 ; Ma» jorilé,p. 130.— 4 Mb. B, p. 9; Majorité, p. 129.— *Mousk., vers 27241.

ibid., vert 27 2»! et tuiv.— 7 Ibid.—* Du Tillet, t. I, p. 123 ; Invent., t. VI, Régences, pièce 1 ; Vie de Blanche, preuv., p. 4; Majorité, p. i'db.

déclarèrent peu après, par un acte authentique, que Louis VIII avoitdit en leur présence, estant malade, mais sain d'esprit, qu'il vouloitque son fils fust, luy et tout son royaume , sous la tutèle de sa mère, jusqu'à ce qu'il fust parvenu en 1 âge légitime, qui, selon l'usage de ce temps-là , estoit vingt et un ans. Il jugeoit peutestre le comte de Boulogne son frère encore trop jeune à vingt-six ans. 1 La Chronique de Hainaut dit que le. même mardi d'après la Toussains Louis tomba en phrénésie.

On presse le sacre de saint Louis; divers grands refusent d'y venir,

et songent à brouiller.

'Blanche n'avoit point encore receu d'autres nouvelles du roy, sinon qu'il revenoit en bonne santé. C'est pourquoy elle estoit même partie de Paris pour aller au-devant de luy, menant avec elle saint Louis à cheval et ses autres enfans en carrosse. Mais saint Louis, plus avancé que les autres, rencontra le premier Guérin qui le fit aussitost retourner [et] la reine ensuite. On peut juger de l'affliction que luy causa cette surprise. 'Philippe Mouskes dit que, si on ne l'eust retenue, elle se fust même osté la vie. 11 fallut promptement pourvoir aux affaires d'Estat; *car toutes sortes de personnes, ecclésiastiques et nobles, abandonnoient le jeune roy. Néanmoins les plus sages luy demeurèrent fidèles et le ramenèrent à Paris. La comtesse Jeanne s'y trouva avec plusieurs seigneurs de Flandre qui ve-

' Chron. de Main., c. clx, p. 102, 3. — * Mousk., vers 27 293. — 'lùid., ver» 27 303. — * Ibid., vers 27 489.

noient pour payer la rançon de leur comte, et le tirer enfin de sa captivité à Noël , selon le traité fait avec Louis VIII. 1 On marque que cette comtesse fut particulièrement affligée de la mort du roy, son cousin germain.

1 Les évesques et les seigneurs qui avoient promis à Louis VIII de reconnoistre saint Louis, exhortèrent les autres à faire la même chose, et à se trouver à Reims le 29 de novembre, qui estoit le premier dimanche de 1 Àvent , pour assister au couronnement du nouveau roy. Nous avons la lettre qu'ils écrivirent pour cela aux évesques de Nevers, Auxerre et Troies. "Ils en écrivirent une pareille aux évesques d'Autun , de Mascon et de Chaslon ; 4 une autre à l'archevesque de Rouen et à ses suflragans; "une autre au connestable de Normandie , Richard de Vernon , à Richard de Harcourt , à Robert Mallet , au chambellan de Tancarville et à d'autres seigneurs de Normandie ; * une autre aux vicomtes de Thouars , de Beaumont et de Chasteaudun, au comte de Vendosme, à Geoffroy de Pons, à Geoffroy de Lusignan , et à d'autres des pays conquis sur les Anglois ; 1 une autre au comte de Champagne.

8 La reine écrivit aussi de sa part sur ce sujet aux archevesques , évesques, et aux grands du royaume, 'et on manda même les communes des environs.

1 Mousk., vers 27 495.— *Ms. B, 7; du TUlet, t. I, p. 274; Majorité, p. 133. — * Invent., t. VI , Couronnement de saint Iau'is, pièce 8; Âne. invent., p. 49, 2; Majorité, p. 134. — 4 Invent., t. VI, Couronnement de saint Louis, pièce S; Majorité, p. 133. — * Invent., t. VI , Couronnement de saint Louis , pièce 2; Majorité, p. 131. — * Invent., t. VI, Couronnement de saint Louis, pièce 3; Majorité, p. 132. — 7 Ms. du Pui , 1. 1, f" 1 , p. 2. — • Matth. Par., p. 13ti, a. — 9 Momk., ver» 27 509.

1 D'autres disent que saint Louis même écrivit , parce que les lettres de la reine estoient au nom du roy. 'Divers barons s* excusèrent de venir sur ce que la mort de Louis VIII leur causoit , disoient-ils , tant d'affliction , qu'ils ne pouvoient se trouver à la réjouissance de cette solennité. 'Mais la pluspart demandèrent qu'avant le sacre du roy on délivrast tous les prisonniers , comme on avoit accoutumé de faire en France , nommément les comtes Ferrand de Flandre et Renaud de Boulogne, qu'on tenoit depuis douze ans dans une étroite prison contre les libertez du royaume. Quelques-uns vouloient aussi qu'on leur rendist les terres que Philippe-Auguste et son fils avoient , disoient-ils , injustement enlevées. Ils ajoutoient que l'on n'avoit pu priver légitimement un françois de ses possessions que par le jugement des douze pairs , ni luy faire la guerre qu'on ne la luy eust déclarée un an auparavant, pour luy donner le moyen de se mettre en défense : et ils déclaraient qu'ils ne viendraient point au couronnement du roy que ces choses n'eussent esté exécutées.

* Quelques-uns ont cru que beaucoup de seigneurs s'estoient liez ensemble , dès le siège d'Avignon , contre toutes personnes, sans en excepter le roy. 'La foiblesse d'un enfant et d'une femme étrangère, sans paréos et sans appui dans le royaume, augmentoit encore leur hardiesse ; * et de plus , leur ambition faisoit qu'ils avoient peine à souffrir que Blanche eust le gouvernement du royaume et de la personne de son

1 Mb. F, p. 444. — » P. 828. — 1 Matth. Par., p. 335, a, h. — • Bist. dt Dreux, p. 329. — " Joinville, p. 45. - fl Ms. F, p. 145.

fils. 'La comtesse de Flandre pressoit , comme les autres, la délivrance de son mari; mais elle consentit à attendre que le roy fust couronné , comme le conseil l'en pria.

Saint Louis est sacré à Reims.

•Le roy supporta avec patience le refus de ses barons ; 9 et de peur que le délay ne rendist Testât des choses encore plus fâcheux, la reine ; par le conseil du légat, se hasta d'assembler les prélats, et ce qu'elle put de seigneurs, * qui ne laissoient pas de faire un nombre considérable, et mena le roy à Reims; 5 il fit le voyage en carrosse , et, à l'entrée de la ville de Reims, il monta à cheval et vint ainsi jusqu'au palais sans qu'on sonnast. ' Le légat [s'y trouvoit] avec le patriarche de Jérusalem et un grand nombre d'évesques, d'ecclésiastiques et d'abbez. 1 Le roy, en allant à Reims , passa par Soissons et y fut fait chevalier. 8 II y avoit aussi à cette cérémonie un roy d'outre mer défrayé par saint Louis. C'estoit sans doute Jean de Jérusalem 'qui passa de France en Italie l'année suivante. 10 Les comtes de Boulogne et de Dreux , les comtesses de Flandre et de Champagne, 11 les trois frères de Couci, le comte de Blois, Gautier d'Àvesnes, la comtesse de Beaujeu, le NormantetHurepoix, (seroit-ce le comte de Montfort ?) et même le comte de Bar et le duc de Bourgogne;

1 Mouik., vers 27 500. — • Ms. F, p. 144. — 5 Matth. Par., p. 335, * Moiuk., ver» 27 582— • Ver» 27 584. — « Vers 27 555 et »uiv.— f SpiciUg., t. IX, p. 655.— • Joinville, note, p. 44. - » SplàUg., t. XI , p. 517.— tftMou»k.,ver» 27 567, 27 707, 27 714.— "Vers 27 654 et suiv.

'quoyque Matthieu Paris dise le contraire des deux derniers.

*Le comte de Champagne ne s'y trouva point. aH avoit envoyé des premiers ses officiers dans la ville pour y retenir des logis, et il n'en estoit plus qu'à deux lieues; mais la reine et le roy, indignez de ce que ce comte avoit abandonné Louis Vlll , et de ce qu'on prétendoit qu'il l'avoit même empoisonné , envoyèrent ordre au prévost et au maire de la ville de prendre les communes pour empescher que le comte n'y entrast, et en faire sortir ses gens. Le prévost et le maire exécutèrent cet ordre, et en même temps les barons, 4 qui estoient avec le roy, envoyèrent faire défense au comte de fortifier aucune place ; et que , s'il le faisoit , toiite la France iroit contre luy. 5 Ainsi il fut obligé de s'en retourner tout en colère. • Tous ceux des pays conquis par Philippe-Auguste vinrent à Reims.

7 Le comte de Bretagne, au lieu de venir au sacre, songeoit à marier sa fille à Richard , frère de Henri III ; 8 ou à Henri même, qui la luy envoya demander. •Matthieu Paris dit que le comte de Saint-Paul, Hugue de Chastillon , n'y vint pas, non plus que presque tous les barons qui relevoient de la couronne, lesquels se préparaient plustost à la guerre qu'à la soumission et à la paix. 10 Les historiens de France reconnoissent aussi qu'il y eut assez peu de seigneurs. 11 se rencontra même qu'il n'y avoit point alors d'archevesque à Reims, Guillaume estant mort, comme nous avons vu , un jour ou deux devant Louis VIII.

1 Matth. Par., p. 335, b. — » Ibid., b. — 5 Monsk., vera 27589. —

* Ver» 27 622. — » Vers 27 620. — G Vers 27 657. — 7 Vers 27 561 . —

• Matth. Par., p. 337, a. - »P. 335, b. - «°Ms. F, p. 828, 308.

' Philippe Mouskes semble dire que Henri de Dreux , frère du comte de Bretagne, et alors thrésorier de Beau vais, qui se trouva même au sacre , estoit déjà élu archevesque; mais il n'esloit pas encore sacré, 2 et Albéric dit même qu'il ne fut élu que l'aimée suivante à la Chandeleur. 3Quoy qu'il en soit, tous les auteurs conviennent que le siège vaquoit alors, et que saint Louis fut sacrp par Jacques de Bazoches , évesque de Soissons, le 29 novembre, premier dimanche d'Avent. 4 Philippe Mouskes semble dire aussi que Jacques estoit le doyen des évesques delà province de Reims. 3 Mais n'ayant esté fait évesque qu'en 1 220 , comme les Sainte-Marthe le tirent d' Albéric, il n'estoit pas assurément le plus ancien de sa province. Hiuérin , évesque de Senlis , qui sacra le roy avec Tévesque de Soissons , 7 estoit évesque au moins dès 1 21 G. Ce fut donc plutost parce que l'évesque de Soissons prétend estre le premier évesque de la province de Reims, et tenir la place de l'archevesque lorsqu'il est mort ou absent.

8Pour les cérémonies du sacre, on peut présumer qu'on y observa celles qui sont marquées dans un ordre fait pour ce sujet , qu'où prétend avoir esté recueilli du temps même de saint Louis , et celles qui s'estoient faites au sacre de Louis VIII , qu'on voit encore dans le Cérémonial françois de Godefroy. 9 La Serre, qui écrivoit au plus tosl vers 1 550, parle amplement de son sacre. 11 dit qu'on luy mil à la main droite

' Mousk.,vers27 570. — 2 Ms. D, p. J ; Gai/. Christ., t. T, p. ;>21. — * Durhe&ne , p. 327, a; Gnll. Christ., t. 111 , p. KKi, 2. — 4 Moiisk., vers 27 0-iîi. — ,} Coll. Christ., t. III, p. HK2.— B Mon ,k ., vit* 27 G {<*..— 7 Spiciltg -, t. \rI , p. 160. — B lbr><>(' royal, du p< rc Lahbo, p. 019, fi24. — 0 Ms. Y, p. 337.

son sceptre royal gros et fort, pour défendre et gouverner son peuple, et à la gauche, une verge plus petite pour signifier la douceur, au haut de laquelle il y avoit une main pour représenter la justice. 1 Le sceptre et la main de justice sont marquez dans le cérémonial du père Labbe.

"On envoya quérir l'Ampoule à l'abbaye de Saint- Remi , non par quelques seigneurs , mais par plus de trois cents chevaliers à cheval et armez , ce qui semble .marquer qu'on craignoit quelque trouble. 3 Mais Louis VIII y en avoit envoyé deux cents sans avoir rien à craindre. 'Elle fut rapportée avec cette escorte par l'abbé de Saint-Remi à l'église de Notre-Dame, où elle fut receue par l'archevesque de Sens , B et la cérémonie . se fit sans trouble et sans bruit.

€ Saint Louis fit une grande réflexion sur les paroles par lesquelles l'Église commençoit ce jour-là l'introït de la messe. 'Le sacre estant fait, et le roy assis sur son thrône , le duc de Bourgogne , le clergé , le comte ' de Dreux et les barons qui estoient présens , firent au jeune roy serment de fidélité. On le manda aussitost partout, afin que personne n'en doutast, et que les villes et les chasteaux fussent gardez sous l'autorité de cet enfant, leur prince légitime et couronné roy. 8 Blanche receut aussi les hommages des seigneurs, à cause qu'elle avoit l'administration du royaume comme régente.

9 Après la cérémonie, il y eut contestation à qui porteroit l'épée royale entre des femmes , ce qui est

1 Abrégé royal, p. 621, 622. — * Mousk., vers 27 631 et suit — s Vers 24 205. — * Vers 27 635.— 8 Vers 27 669.— • Joinville, p. 15.— ' Mousk., vers 27 649. — " Ms F, p. 768. — » Mousk., vers 27 707.

étrange, sçavoir entre les comtesses de Champagne et de Flandre , qui prétendoient chacune avoir ce droit au nom de leurs maris. Pour les appaiser on donna l'épée au comte de Boulogne, sans préjudice du droit des comtesses, 1 ce qui ne s'accorde pas avec le cérémonial du P. Labbe , qui porte que le roy donna l épée au sénéchal qui la porta jusqu'au palais. 11 y avoit long-temps qu'on ne parloit plus de sénéchal en France. * Le même comte de Boulogne l'avoit déjà portée au sacre de Louis VIII pour oster aussi les disputes.

La dépense du sacre fut prise sur le roy même, qui jouissoit du revenu de l'église de Reims par régale, et non sur l'archevesque de Reims : "elle se monta à quatre mille trois cent trente-trois livres parisis , comme le porte un extrait des comptes manuscrit, 'et non pas quarante mille trois cent trente-quatre livres , comme il est imprimé dans du Cange par une erreur visible. 'Car nous avons vu que celuy de Louis VIII, qui se fit avec beaucoup de solennité, n'avoit cousté que quatre mille livres. "Le même du Cange rapporte un rouleau de la dépense faite au sacre de saint Louis, en huit articles , qui se monte à cinq mille cinquantetrois livres; et néanmoins le rouleau porte en tout quatre mille trois cent trente-trois livres. Ainsi il y a faute dans les articles. Celuy de Philippe III , fils de saint Louis, cousta douze mille neuf cents livres; ''celuy de Philippe-le-Bel, vingt-quatre mille cinq cents li-

' Abrégé royal, p. 621 . — * Mousk . , vers 24 243. — * Ms. Comptes, t. II, p. 199, 2. — 4 Joinville , note, p. 82. — • Regist. 31 , P» 43, v°. — • Du Cange, p. 44. * Joinville , note, p. 82; Comptes, t. I , p. 199,

vi es ; et celuy de Louis Hutin , vingt mille huit cents livres.

1 Dès le lendemain du sacre , la reine ramena le rov à Paris; et ni à Paris ni à Reims on ne parla point de ris ni de divertissemens. I*a vue de Paris renouvela à Blanche le souvenir de son mari ; mais la joie de voir régner son fils consoloit un peu sa douleur.

Défaite des Albigeois. — Chapitre des Bénédictins. — Blanche gagne le comté de Boulogne.

'Blanche receut en même temps la nouvelle que ses gens avoient remporté quelque avantage sur les Albigeois; afin que ces peuples si éloignez apprissent par leur défaite que le jeune Louis régnoit en France. Cette victoire ne fut pas sans doute bien considérable , puisque les historiens n'en parlent pas.

* Le 7 décembre de cette année , tous les abbez des moines noirs, c'est-à-dire des Bénédictins de la province de Narbonne , tinrent un chapitre général en l'abbaye de Saint-Tubéri au diocèse d'Agde, selon l'ordonnance du pape, qui vouloit que ces chapitres se tinssent tous les ans dans chaque province et qu'on y appelast deux abbez Bernardins. Il se fit dans celuyci divers statuts pour le rétablissement de la discipline monastique, qui furent approuvez par Grégoire IX le rr juillet 1228.

' Mousk. , vers 27 717 et suiv. — 8 Ibid. * Spicileg., t. VI, p. 30-38.

[1226] VIE m SAINT LOUIS. 437

La suite de l'histoire fait voir que le sacre de sain! Louis n'arresta point l'inclination que quelques grands avoient à la révolte. 'Car ils n'avoient que du mépris pour un enfant et une femme étrangère, qui n'avoit ni parens ni amis dans tout le royaume. Il n'y avoit, d'autre part, ni paix ni trêve avec Y Angleterre , irritée des conquestes que Philippe- Auguste et son fils avoient faites sur ses rbis. Et le comte de Toulouse , qui semhloit avoir esté terrassé par la puissance de Louis VH1 , se relevoit de nouveau , comme nous verrons.

'Mais Dieu prit en sa protection et la veuve et l'orphelin , et les tira des troubles infinis où saint Ixmis se vit dans les premières années de son règne. 5 11 donna à Blanche cette force d esprit et cette prudence que les historiens même étrangers ont admirées en elle, et dont elle avoit entièrement besoin pour se conduire dans un temps si fâcheux et au milieu de tant d'ennemis.

Philippe, comte de Boulogne, pouvoit nuire plus qu'aucun autre par le rang que luy donnoit sa naissance, ket il passoit d'ailleurs pour un prince trèsvaillant. Pour le gagner, 5 elle luy remit les chasteaux de Mortain et de Lil!ebonne, que Louis VIII s'estoit réservez en 1224, et luy céda encore l'hommage du comté de Saint-Paul comme une dépendance du comté de Boulogne. L'acte de Philippe, que nous en avons, porte que c'est le roy son neveu qui luy a fait cette donation. Il est daté de Compiègne en décembre 1 220.

6 D'autres lisent néanmoins en novembre 1227. 7 On

• Joinville, p. 15. 2 Duchrsne, p. 689, a. — 1 P. 328, b; 395, c; Matth. Par., p. 859, d. — « Mousk., vers 57 716. — 8 Mg. D, p. 254 ; Comptes, t. I , p. 81 ; Regist. 31, f" 74. — * Comptes, t. 1 , p. 81, 2. —

7 Ment n ri a tu , p. \ , 2.

marque un acte du mois d'octobre 1 227, aussi à Cornpiègne, par lequel Philippe s'oblige de rendre au roy Mortain, Lillebonne et Saint-Paul , en cas qu'il n'eust point d'enfans de sa femme. *Nous verrons encore l'année suivante une pension de six mille livres tournois que luy fit le roy au mois de mars.

'Philippe prit durant quelque temps le soin qu'il devoit du roy son neveu ; il témoigna l'aimer et prendre entièrement ses intérests , et fit , par ce moyen , beaucoup de bien à la France. Mais son ambition luy fit enfin oublier son honneur et son devoir. * Blanche usa de la même libéralité envers plusieurs seigneurs , et se fit ainsi des amis avec les richesses d'iniquité. Elle veilloit en même temps sur l'éducation de son fils 4 qui, dans un âge si tendre , faisoit déjà revivre les mœurs et le courage de son père. • Plusieurs auteurs ont parlé de son éducation. 'On écrit que Blanche prit les plus capables d'entre les Cordeliers et les Jacobins pour assister ceux qui avoient soin de l'éducation de saint Louis. Je ne sçay si cela a d'autre fondement que l'affection qu'a eue saint Louis pour ces deux ordres.

' M». D, p. 253. — a Joinville, p. 166, 167. — » Matth. Par., p. 336 , 337. — 4 Dnchesne, p. 688 , c. — * P. 327, b; Ms. F, p. 7, 9 ; p. 887, 888. — • Pierre Matth., p. 22.

[1227] VIE DE SAINT LOUIS. 43i>

l'àn de jésus-christ 1227. Pasques le 11 avril. C.

Blanche élargit Ferrand, comte de Flandre.

Nous commençons celte année par la délivrance de Ferrand, comte de Flandre, dont la longue captivité, qui duroit depuis la bataille de Bovines , 1 c'est-à-dire depuis douze ans et cinq ou six mois , * finit enfin cette année vers la feste de l'Épiphanie. Sa femme , la comtesse Jeanne, 3 le pape Honoré III et les cardinaux avoient long-temps travaillé inutilement à son élargissement. * Enfin néanmoins Louis VIII luy avoit promis àMelun,au mois d'avril 1226, de luy rendre la liberté à Noël.

'Jeanne estoit déjà venue à Paris avec lès viugt-cinq mille livres parisis qu'elle avoit promis pour sa délivrance. 'Douay , qu'elle devoit donner avec l'Isle et l'Écluse, pour sûreté d'une pareille somme, 1 estoit dès auparavant entre les mains du roy, qui avoit garnison dans le cbasteau. La mort de Louis VIII , arrivée sur cela , fut plutost favorable que contraire à la délivrance du comte. sCar la reine Blanche la favorisa, soit qu'elle fust tante du comte, 'comme le dit Meyer, soit parce que, dans le trouble des affaires, elle estoit bien aise de s'acquérir un seigneur puissant. 10 Elle ne le fit

«Ms. F, p. 144; Ms. D , p. 431, 1. — «Ms. F, p. 144. — * Raynald., an. 1224 , art. 42 ; Invent., t. VIII , Fland. , I, pièce 6. — * Galand, p. 145. — • Mouak., vers 27 499. — • Invent., t. VIII, Fland., I, pièce 5. — 1 Regist. 31, P> 118. - «Mousk., vers 27 761 ; Ms. F, p. 144. — » Meycr, p. 71, 2.— 10 Ms. F, p. 144.

néanmoins que de l'avis des pairs et des barons de France.

1 II est aisé de présumer qu'Alphonse II , roy de Portugal, frère de Ferrand, ou plutost Sanche II qui avoit succédé à Alphonse son père en 1223, y contribua au moins par ses sollicitations. Gaulier d'Avesnes, ' comte de Blois , non-seulement parla souvent pour luy, mais l'aida même de son argent. 'Ferrand ne fut délivré qu'en payant une forte rançon; c'est-à-dire apparemment les vingt-cinq mille livres parisis qui dévoient estre payez à Louis VIII devant sa sortie.

4 Le comte, pour obtenir sa délivrance, promit au roy, à ses héritiers, à ses frères et à la reine Blanche, sa mère, qu'il obliendroit un bref du pape portant que si luy ou ses successeurs manquoient au traité fait avec le roy, les évesques de Laon et de Senlis, après en avoir esté requis par le roy, prononceroient dans quarante jours une sentence d'excommunication , au nom du pape , contre le comte et ses fauteurs , et mettroient l'interdit sur toutes leurs terres, sans relascher l'une et l'autre censure que le comte n eust satisfait suivant le jugement des pairs de France. 5 Le comte et la comtesse reconnurent par plusieurs actes qu'ils se soumettoient, pour ce qui regardoit le traité , à la juridiction des évesques de Laon et de Senlis

6 Amauri , comte de Monfort , se rendit pleige envers le roy pour cinq cents marcs d'argent , en cas que Jeanne manquast à obtenir du pape les lettres néces-

» Mryer, p. 71, 2. ' Mo-js,\ , vers 27 703. — 5 Chrou. Jquicïnet., p. '2ii2; Mousk., vers ;J7 762; SpniUg., t. IX, p. 656; t. XI, p. 517; Ms. F, p. Ui. -■ A Regist. 31, f° 118; Invent., t. VIII, Fland., I, pièce H. — ;i lmun! , t. VIII , Fland., I, pièt c 0. — 0 lb\d„ pièce 11.

saires pour entretenir le traité. Matthieu de Montmorenci, connestable , Hugue de Chastillon, comte de Saint-Paul, Jean, comte de Chartres, le comte de Rouci , Arnoul d'Oudenarde , Guillaume de Dampierre, beau-frère de Jeanne, Es tien ne de Sancerre et Milon , évesque de Beauvais , s'obligèrent de là même manière.

1 Ferrand promit 2° de faire jurer, quand il plairoit au roy, les villes et les seigneurs qui n'avoient pas encore fait le serment dont nous venons de parler; de confisquer les biens de ceux qui refuseroient , de les bannir du pays et de ne les rétablir jamais qu'avec k permission du roy.

s3° D'entretenir le traité de Melun, et de ne redemander jamais ce que Louis Mil ou ses sujets possédoîent lorsque ce traité fut fait , hors la forteresse de Douay, où saint Louis avoit alors garnison , et qui devoit demeurer entre ses mains jusqu'à la fin de l'an 1236, aux dépens du comte, qui payeroit pour cela vingt sols par jour.

3 4° Qu'il ne pourroit faire aucune nouvelle forteresse , ni fortifier les anciennes en deçà de l'Escaut que par permission du roy; ce qui comprend toute la Flandre hors le quartier d'Alost, en prenant pour le deçà de l'Escaut ce qui est du costé de l'Isle et de Gand. Et il le faut bien prendre de la sorte , puisqu'il imporloit peu à la France qu'on fortifiast Alost, et les places voisines, qui même relevoient de l'empire. *Ferrand, estant à l lsle, reconnoist de même qu'il ne peut fortifier

' Invent., t. VIII, Flan,/.. I, ]>i«V<* 13, 14; Jtvgist. 31, f» 118. - 11 Invent., t. VIII, F/on,/., I . |»i/n- 7 ; HrgKt . 31 , ï° 1 18.- " Invent., t. VIII, Fiant/., I , |>i<V« 7; Ih^ist. 31, (" IIS, v°. — * Rrgist. 31, ï" 118, v°.

les places d'en deçà de l'Escaut. 1 Cet accord fut fait à Paris au mois de décembre 1226, et autorisé des sceaux de Ferrand et de Jeanne ; * et Jeanne donna en même temps un autre acte par lequel elle promit d'entretenir le premier, sur peine de çinq mille livres , et d'en donner les assurances stipulées.

Ferrand fut donc mis enfin hors de prison à l'Épiphanie, 3 et s'en alla ensuite à l'Isle, où, dès le mois de janvier, il donna un acte pareil à celuy qu'il avoit donné le mois précédent à Paris , au nom de luy et de sa femme. 'J'ay ce dernier acte fait à l'Isle. Ferrand donna des ostages avant que de sortir de prison.

H semble que Blanche , pour gagner le comte , luy ait accordé des conditions moins rigoureuses , et luy ait même remis le chas t eau de Douay de pure grâce. Aussi nous verrons qu'il la servit avec fidélité dans le besoin. Je ne sçay néanmoins s'il n'y a point de faute dans cette date de 1226; "car, par un acte que nous avons du mois de février 1 242 , il semble que le chasteau de Douay avoit esté jusqu'alors entre les mains du roy , ou même y estoit encore , pour sûreté du rachat dû par Thomas, second mari de Jeanne. Seroit-ce qu'après avoir esté rendu à Ferrand , Thomas l'auroit remis entre les mains du roy ?

9 Ferrand fut receu dans ses comtez avec de grandes réjouissances. Mais il y causa aussitost un grand trouble , en faisant saisir tout ce que sa femme avoit donné sans aveu durant sa prison.

7 Fort peu après son élargissement, 8 il s'en alla en

• invent., t. VIII, Fland., I, pièce 7. — * Ibid. — s Ibid., pièce 8. - 4 Regist. 31, f» 118, v°; M». D, p. 252. 8 Ms. G , p. 215 ; Reght. 31 , f 119. — « Moiwk , vers 27 790. — 7 Vers 27 847.— * Ibid.

Allemagne , où il avoit esté mandé , sans doute pour rendre à l'empereur, ou à Henri, roy des Romains , son fils ,. l'hommage du comté de Hainaut. 1 II estoit à Aix-la-Chapelle le dimanche de la Passion, 28 mars, avec beaucoup d'autres princes d'Allemagne que Henri y avoit assemblez pour le sacre et le couronnement de Marie d'Autriche , son épouse.

* On travailla en même temps pour la paix et la délivrance de Renaud , comte de Boulogne , pris avec Ferrand à la bataille de Bovines, mais on y travailla inutilement. ' Ainsi , Renaud mourut dans sa captivité cette année même vers Pasques , * et on dit qu'il s'estoit fait mourir volontairement. 'Il mourut dans un chasteau appelé Goulet, dans une isle de la Seine, entre Vernon et Andelis. 6 Ferrand témoigna depuis par sa conduite qu'il se repentoit sincèrement des trahisons qu'il avoit faites autrefois contre la France , et qu'il reconnoissoit la grâce que le roy luy avoit faite de le délivrer. Il travailla beaucoup pour le repos du royaume, et se joignit pour cela avec le comte de Boulogne.

Des chefs et des causes de la révolte des grands contre Blanche.

7 L'union de ces deux comtes fut fort avantageuse à l'Estat , et fut cause des heureux succès qu'eut saint Louis dans les troubles qui s'élevèrent cette année. H

1 Freher, t. I , p. 29», e, f; Episcopi Leod., t. II ; p. 245. — " Ms. D, p. 431, 1. — » 1; Spiàleg., t. IX, p. 656. — 4 Ms. D, p. 431, 4. — • Chron. Aquicinct., p. 262. — • Join ville , p. 167. — 1 P. 167.

avoit besoin d'un appuy aussi puissant que celuy-là. Car le refus que divers seigneurs avoient fait de venir à son sacre, produisit bientost une guerre ouverte. 1 Les comtes de Champagne , de Bretagne et de la Marche en furent les chefs , du consentement de tous les historiens.

* Nous avons encore les actes de la confédération des comtes de Bretagne et de la Marche avec celuy de Champagne, à qui ils promettent secours contre tous les hommes venus et à venir, sans excepter ni le roy ni aucun autre, hors le comte de Bretagne que le comte de la Marche excepte. Le même comte de la Marche déclare qu'il ne peut faire aucun accord bon ou mauvais avec le roy d'Angleterre au préjudice du comte de Champagne. Ces deux actes sont seulement datez de Tan 1226. 'Leur plus grand appuy estoit le comte de la Marche , soit à cause de l'autorité et des richesses de sa femme, reine d'Angleterre, soit pour l'étendue de ses seigneuries : car, outre ses comtez de la Marche et dAngoulesme, on voit qu'il possédoit une grande partie du Poitou et de la Saintonge. Le roy de Chypre estoit un cadet de sa maison.

11 semble néanmoins que l'âme de la rébellion estoit le confie de Bretagne. Il estoit proche parent du roy, frère des comtes de Dreux et de Mascon , et de Henri qu'on fit en ce temps-là même archevesque de Reims. 4 11 estoit très-vaillant, 5et l'histoire iuy attribue un cœur de lion. Ml estoit très-habile et très-expérimenté dans la guerre , 7 capable de commander aussi bien sur

1 Mousk., ver» 37733«?t suiv.; Duchesm-,p. 327, b. — » Chanterean, Act., p. 109, 170.— s Mousk. , vers 37 737 «>t suiv.— * lit st. de Dreux, p. 333.— * niirlirsnt», p 2:29, />. — 6 Mallli. Par., p. 137, ,/.— 7 Matth. Par., ibid.

[1227] VIE DE SAINT LOUIS. 44b

mer que sur terre. 'Il avoit d'ailleurs un esprit extrêmement adroit, *et on prétend qu'il avoit un plus grand sens que quelque seigneur qui fust alors en France. 8 Mais il se rendit infâme par le peu d'égard qu'il avoit à sa foy et à sa parole. * Il paroist avoir toujours aimé les remuemens et les factions. "Un poète du temps dit de luy qu'il avoit un cœur de roy, et qu'il estoit plein jusqu'au jour de hardement et de valour, de courtoisie et de largesse.

L'histoire luy donne le surnom de Mauclerc, "sans doute à cause qu'il maltraitoit extrêmement le clergé de Bretagne, avec lequel il avoit des disputes continuelles , aussi bien qu'avec les seigneurs du pays , comme on le peut voir dans l'histoire de cette province. 7 II avoit étudié long-temps à Paris.

"Nous avons déjà remarqué que le prétexte de la rébellion des princes estoit les infractions faites aux privilèges des barons et aux liberté/ du royaume ; ce qui regardoit particulièrement les conquestes de Philippe-Auguste. Us prétendoient aussi , comme nous le verrons souvent, que la reine ne devoit point avoir en son pouvoir la personne du roy et la conduite de tout le royaume. Le mépris d'une femme et 1 espérance de s'agrandir durant une minorité estaient des raisons suffisantes pour des esprits ambitieux et portez à la faction , et pour avoir donné lieu à Louis VIII de prendre en mourant toutes les précautions possibles pour assurer la couronne à ses en fans, 9 craignant

• Mattli. West., |>. 28X, 2. * ///*/. »/«• />nur, p. 332. — ' Mal th. Par., p. 437, d. — 4 V. 363 , r . — * Fauchet , des Poit.fr. t 1. II , c. un, p. 501, I. — 6 Argentré, 1. V, c. vi, p. 280, b. — 7 Chron. de saint Uuis, c xi , p. 4 i. 8 Matth. Par., p. 333, a, b. — 9 Mousk., vers 27 244.

quelque trahison , comme le remarque un fort bon au* teur. Le comte de Champagne avoit des raisons plus particulières de faire la guerre. 1 Car estant venu trouver Louis VIII au siège d'Avignon, 'non-seulement il n'y fit rien qui fust digne de sa réputation , mais il parut plutost prendre le parti des assiégez que du roy ; car il entretenoit commerce avec eux leur parloit quand il vouloit. Il semble même qu'il y entrast quelquefois; car il n'y avoit rien de fermé pour luy dans la ville. La raison qu'on rend de cela , c'est que , comme ceux d'Avignon avoient ramassé du secours de tous costez, il s'y trouva quelques parens du comte du costé de la Navarre ; et il vouloit les ménager, à cause de l'espérance qu'il avoit de succédera cette couronne. Cependant cela rendoit ceux d'Avignon plus fiers; et il taschoit même à en faire lever le siège, disant souvent au roy qu'il n'y avoit pas d'apparence d'y réussir.

8 Le roy, las de cette conduite, luy témoigna enfin son mécontentement ; le comte s'éleva contre luy. *Et comme il avoit déjà servi quarante jours , * car il paroist , selon l'ordre de Mouskes, que cela arriva sur la fin de juillet , il demanda son congé tout en colère; * et comme le roy ne le luy vouloit pas accorder, il répondit qu'il n'estoit pas obligé à plus de quarante jours, et qu'il ne demeureroit pas davantage. 1 De quoy le roy irrité , luy dit devant tout le monde , que , s'il s'en alloit , il perdroit tout ce qu'il tenoit de la couronne, 8et qu'il iroit ravager toutes ses terres avec le fer et le feu.

1 Duchesne, p. 316, e. — * Mousk., ver» 26 1 74 et suiv. — 1 Vers 26 1 93 . — * Matth. Par., p. 334 , A. — 8 Mousk., vers 26 193 et suiv. — * Mattb. Par., p. 134, b. — 7 Mousk., vers 26 195 et suiv. — 'Matth. Par., p. 334, h.

1 Le comte demeura encore trois jours , au bout desquels il fit partir son bagage sans bruit au milieu de la nuit, et partit luy-même ensuite deux heures devant le jour , * sans voir le roy , * et sans avoir permission ni de luy, ni du légat ; * et il se hastoit tellement de fuir en Champagne , qu'en une journée il en fit trois. * Ses chevaliers, sçachant qu'il estoit parti , le suivirent fort à regret, mocquez et raillez des valets et des autres personnes moins considérables de l'armée. 6 On prétend qu'en quittant le camp, il avoit fait donner au roy un poison dont il mourut quatre mois après , et il est certain que tout le monde l'accusoit de l'avoir empoisonné.

De ce qu'on écrit de l'union des grands contre Louis VIII et du mariage que le comte de Bretagne vouloit faire avec la comtesse de Flandre.

7 On prétend que ce comte n'estoit pas seul , entre les seigneurs qui accompagnoient Louis VI II au siège d'Avignon, qui témoignast de l'inclination pour les assiégez. Une ancienne chronique, qu'on appelle de Saint-Martin , veut qu'il ne suivist en cela que les mouvements du comte de Bretagne qui, ayant inspiré la rébellion tant à luy qu'au comte de la Marche et à beaucoup d'autres barons, les avoit portez , à ce qu'on tenoit , à se liguer ensemble contre tous , sans excepter le roy même. Cette chronique ajoute qu'ils assistoient

1 Mousk., vers 26 202. — « Ms. F, p. 887. — * Duchesne , p. 288 , a. — 4Mousk.,ver»26248. - » Ibid., ver» 26212.— • Matth. Par., p. 134, b. — 7 Hist. de Dreux , p. 328 , 329.

en ce qu'ils pouvoient ceux <ï Avignon et le comte de Toulouse qu'ils luy envoyoient , et recevoient de luy. des députez et des présens , et que , sans cette conspiration , Avignon eust esté emportée dans l'assaut où fut tué le comte de Saint-Paul, 1 le premier jour d'aoust.

' Pierre le Baud , qui a écrit l'histoire de Bretagne vers l'an 1500, dit à peu près la même chose. Je ne sçay que dire d une chose de cette importance , dont je ne trouve rien dans les autres historiens. Mais ce qui est étrange , c'est qu'on ne rend aucune raison du mécontentement du comte de la Marche et des autres seigneurs; et celle qu'on dit qu'a eue le comte de Bretagne est peu probable. 3 Car la même chronique de Saint-Martin , dont Argentré a assurément tiré ce qu'il en écrit, dit que Jeanne, comtesse de Flandre, n'estoit pas en bonne intelligence avec Ferrand, son mari ; de sorte que le comte de Bretagne ayant eu la pensée de faire rompre son mariage pour l'épouser, elle y a voit consenti; et la chose estoit allée si avant, que Pierre avoit déjà obtenu des lettres du pape pour le divorce de Jeanne et de Ferrand , sous prétexte de je ne sçay quelque défaut qu'il prétendoit estre dans leur mariage; mais que Louis VIIJ , ayant horreur d'un traité si criminel, le rompit, en rachetant Ferrand de ceux qui le tenoient et ïe mettant en liberté; ce qui fit que le comte de Bretagne ne pensa plus qu'à la révolte, et y porta ensuite les autres.

11 n'est pas impossible qu'il y eust quelque froideur entre Jeanne et son mari; 4 car nous avons vu

• Mou.sk., vers - 2 Le Baud , c. x\v , p. 2âS , 22(5. — 1 Hist.

Hc Dreux . p. 328,. 329; Argentré, 1. V, r. vu , p. 280, 281. — *Mousk., vers 27 700.

qu'estant sorti de sa prison, il saisit tout ce que sa femme avoit donné durant sa captivité. 1 Un auteur du temps écrit aussi, quoyqu'avec peu d'apparence, que l'aversion de Ferrand pour la France , qui causa la bataille de Bovines, vint de ce que sa femme, le gagnant souvent aux échecs , et lu y la maltraitant pour ce sujet, elle s'en esloit plainte à Philippe-Auguste, qui en avoit écrit à Ferraud avec beaucoup d'aigreur.

Il y a dans le thrésor des Chartes un acte de Jeanne fait à Melun au mois d'avril 1 225 ou 1 226 , dans le temps qu'elle trailoit la délivrance de Ferrand, dans lequel elle promet avec serment au roy et au légat : « 'Quod acci- « piam in maritum comitem Fernandum per verba de « praesenti infra instantem terminum in Ramis palma- (c rum , et modo in ipsum consentio ut eum inhabeam « in maritum ; quod si non faciam, Dominus rex quittus « esset ab omnibus conventionibus quae firmatae sunt u inter ipsum et me pro liberatione dicti Fernandi. »

J'avoue que je ne conçois rien à ces paroles de Jeanne, mariée avec Ferrand dès 1 21 \ , et qui en avoit eu des enfans. Quand même elle en auroit esté séparée par un jugement et qu'elle voudroit le reprendre pour mari , ce qui seroit rare , se serviroit-elle de ces termes ? Comment est-ce qu'elle poursuit sa délivrance jusqu'à s'engager, comme nous avons vu, à des conditions très-onéreuses , en même temps qu'il semble qu'il faille la contraindre à le prendre pour mari ?

Laissant donc cet acte dans son obscurité , ce qu'on peut dire sur la Chronique de Saint-Martin, suivie par d'Àrgentré , c'est que , nous attestant un fait difficile à

« Spiclleg., t. III, p. 345. - « Ma. G, p. 211.

croire et inconnu aux autres historiens, elle y mesle des faits certainement faux, et dont la fausseté ne pouvoit estre inconnue à ceux qui estoieut un peu instruits de ce qui se passoit alors. Car il est vrai que Louis VIII accorda la délivrance de Ferrand au mois d'avril 4226, avant le siège d'Avignon; mais il ne l'accorda que pour la fin de l'année; et, eslant mort auparavant, ce fut son fils qui l'exécuta. Mais il est tout à fait ridicule de dire qu'il ait donné quarante mille livres pour l'avoir en son pouvoir et le délivrer, puisqu'ayant esté pris par Philippe-Auguste , il estoit depuis Tan 1214 prisonnier à Paris dans la tour du Louvre. D'ailleurs la délivrance de Ferrand ruinant les poursuites qu'on faisoit pour son divorce , comme cela est clair de soy-même , et comme on l'avoue en prétendant que Louis le délivra exprès pour empescher ce divorce; si Jeanne consentait à sa séparation, elle ne devoit pas souhaiter la délivrance de son mari. 1 Cependant, non-seulement l'histoire témoigne que ce fut elle qui l'obtint de Louis VIII • et de saint Louis , ' et qui en fit plusieurs fois de grandes instances, 'mais nous avons encore les actes originaux par lesquels elle l'obtient avec des conditions très-rudes , et l'acte même que nous en avons cité , quelque obscur qu'il soit , en est une preuve certaine.

Je ne sçay pas si pour accorder les uns et les autres , on pourroit dire que Jeanne, ayant d'abord consenti •à son divorce , le roy luy fit ensuite changer de sentiment; de sorte qu'ayant demandé la délivrance de

1 Chron. de Fland., c. xvm, p. 47, 1. — "Mousk., vers 27 495. — 5 Meyer, p. 69, 2; 70, 2 ; 71, 1. — *Galland, note, p. 145, 146.

Ferrand, leroy, qui jusqu'alors l'avoit refusée , comme son père le luy avoit recommandé en mourant, ait cru la devoir accorder pour empescher absolument le mariage de Jeanne avec le comte de Bretagne , qui eust esté un adultère plutost qu'un mariage, et eust rendu ce comte trop puissant pour un sujet. Cela pourra accorder la demande qu'àvoit faite Jeanne de la délivrance de Ferrand, avec ce qu'il semble qu'on exige d'elle comme une condition , de le recevoir comme son mari. Mais il est vray que ces termes : quodaccipiam in maritum per verba de prœsenti, seront toujours bien étranges pour des personnes déjà mariées.

Ixîs rebelles arment; le roy les prévient, traite avec le comte de Champagne, marche contre les autres et les cite.

1 Les trois comtes chefs de la rébellion s' estant donc liguez ensemble contre leur jeune roy, conclurent absolument qu'il ne falloit point souffrir qu'un enfant fust leur roy, et que ce seroit une grande folie de luy obéir tant qu'il seroit si jeune; et ils se promirent l'un à l'autre qu'ils n'obéiroient ni à luy, ni aux commandemens qui leur seroient faits de sa part. 5 Savari de Mauléon s'estoit joint à eux avec beaucoup de Poitevins et de Gascons ; et ils s'entendoient avec Richard d'Angleterre, qui depuis Fan 1225 estoit toujours à Bordeaux. 3 Le Baud dit qu'ils luy firent hommage et le receurent dans leurs places.

•M». F, p. 305, 768.— » Moiwk., vers 27 739.— s Le Baud, c. xxx ,

' Pour commencement de la guerre , après que le roy fut couronné , quelques barons vinrent demander à la reine de certaines terres, * qu'elle ne voulut pas leur donner, comme n'ayant pas le pouvoir de diminuer les biens du roy ; 3 et même ils en demandoient que le roy n'avoit pas , comme peut-estre celles que le comte de Boulogne avoit de Renaud son beau-père encore vivant. * Le clergé s'opposa fort à cette demande des barons, que Mouskes met devant la délivrance de Ferrand ; et ainsi ce fut dès la fin de 1226. Sur le refus de la reine, 'le comte de Bretagne, du consentement de celuy de Champagne , commença à fortifier Bellesme et Saint-James [ou Saint-Jacques] de Beuveron , que le feu roy luy avoit donnés en garde, et à les garnir de munitions et de vivres.

"Dès que le roy et la reine eurent connoissance de la conspiralion qui se formoit, ils prirent une généreuse résolution de les prévenir, et après avoir tenu conseil , le roy, par l'avis de sa mère , marcha promptement contre eux avec une puissante armée, où estoient le légat, le comte de Boulogne, celuy de Dreux , frère aisné du comte de Bretagne , et beaucoup d'autres seigneurs. 7 II marcha d'abord vers Chinon contre les Poitevins et contre le comte de Bretagne qui s'estoit mis le premier en défense , 8 ou , plus probablement, contre Thibaud, comte de Champagne,

1 Joinville, p. 15; Mousk., vers 27 745. — * Joinville, p. 15. — 1 Mousk., loc. cit. — ; /Aid., vers 27 747. — 8 Duchesne , p. 327, b, c; Guiart, p. 134, 2;Ms. F, p. 145, 150. — • Duchesne, p. 327, c; Guiart, p. 134, 2; Ms. F, p. 145, 305; Spiciieg., t. XI, p. 517; Mélange du père Labbe, p. 653. — 7 Ms. F, p. 305; Mousk. , vers 27 802. - » Guiart, p. 134 , 2.

qui estait le plus proche. 1 Mais on convient que Thibaud , estonné de l'armement du roy, et reconnoissant qu'il luy estait dur de regimber contre l'esperon, abandonna le parti des confédérez et vint en personne trouver le roy pour luy demander miséricorde , et luy promettre que jamais il ne prendroit les armes contre luy.

'Le roy, qui avoit un cœur généreux et plein de bonté, le receut avec un visage joyeux, luy pardonna aussitost, de l'avis de sa mère, et le receut en ses bonnes grâces. Outre les autres avantages de cette réconciliation , • Thibaud découvrit au roy les mauvais desseins des conjurez. 'Le roy se hasta d'aller à Chinon pour parler aux rebelles de Bretagne , d'Anjou et de Poitou, et les remettre dans l'obéissance; 5et en même temps pour s'opposer à Hicbard , qui couroit tout le pays, tantost avançant, tantost reculant. Il avoit avec luy Savari de Mauléon, autorisé par les comtes de Bretagne et de la Marche. Ou craignoit que leur dessein ne fust d'attaquer la ftochelle où le roy avoit mis garnison dans le chasteau. 'Richard avoit receu d'Angleterre l'année précédente un renfort de cinq cents Gallois et de grandes sommes d'argent.

7 Les comtes de Bretagne et de la Marche persistant en leur rébellion , le roy les fit citer, par ban et édit royal , à comparoistre à son parlement et en sa cour, ' ou à venir en bataille contre luy. Ils n'eurent ni assez

• Guiart, p. 134, 2; Duchesne, p. 327, c; 691, b; Spiciltg., t. XI, p. 518; M». F, p. 145 , 305 ; Muusk., ver» 27 807. — « Ibid. — 3 Duche»ne, p. 328, /».— 1 Mousk., ver» 27 834.— 8 Ver» 27 806.— *SpïciUg., t. VIH , p. 577 ; Wals., p. 64, e. — 7 Duchesne, p. 327, c ; Spuileg., t. XI , p. 518; M* F, p. 146, 30:> ; Guiari , p. 134 , 2. — • Ms. F, p. 305.

de hardiesse pour prendre le dernier parti , 1 ni assez de soumission pour se résoudre au premier. Us luy firent dire néanmoins qu'ils estoient prests de le venir trouver à Chinon , s'il l'avoit agréable.

" Le roy, qui cependant continuoit toujours sa marche , ne manqua point en effet de se rendre à Tours le samedi 20 février, avec sa mère et son armée. Il y fut receu solennellement dans l'église de Saint-Martin , et ensuite dans celle de Saint-Maurice , 'qui estoit la cathédrale, appelée aujourd'huy Saint-Gatien , *et le lendemain il fut à Chinon. "Mais les comtes n'y vinrent point au jour marqué , et n'y envoyèrent pas même des députez qui pussent agir en leur nom.

6 Le roy les fit citer une seconde fois ; et ils promirent encore, à la persuasion de leurs proches, de venir très-volontiers se présenter devant luy à Tours. Mais ils différoient de jour en jour de s'y rendre. 7 Quoyqu'ils eussent manqué deux fois à leur parole et à l'obéissance qu'ils luy dévoient, néanmoins le roy, pour suivre exactement les règles de la justice , et faire connoistre à tout le monde qu'il ne prétendoit rien faire contre l'équité , ayant pris avis de ses barons, les fit ajourner une troisième fois à son parlement. Us commencèrent alors à reconnoistre leur folie. 8 Et le roy s' estant avancé jusques à Loudun , il se tint durant près de vingt jours, ce qui est difficile, une conférence par députez à la Charrière de Curçay 9 en Lou-

1 Duchesne, p. 327, v; Guiart, p. 134, 2. — * Mélange du père Lahbe, p. 653. — 3 GaU. Christ., t. I, p. 733, 1 , b. — * Mélange du père Labbe , p. 653. — « Duchesne, p. 327, c; Guiart, p. 134 , 2. — • Ducheane , p. 327, 328. — 7 P. 328, a; SpicUeg., t. XI , p. 518; M*. F, p. 140.— » Mélange, p. 353 ; I* Baud , p. 227.— 3 Vie de Manche, p. 18.

dunois, dit M. d' Auteuil, et les cartes marquent un lieu de Cursay près de Loudun, sur la rivière de Dive. 1 Nantis dit même que saint Louis vint jusque-là. ' Une Vie de saint Louis, traduisant sans doute Nangis,dit jusquesà la Chartre-sur-le-Loir, ce que je n'entens pas. s Mouskes dit que le roy eut alors une conférence avec ceux de Poitou , d'Anjou et de Bretagne, 'et il semble selon luy que le comte de Champagne y ait fait sa paix. Ml fit aussi trêve avec Richard jusques à Pasques.

f.a paix se fait à Vendosme ; traité du comte de Bretagne.

6 Une ancienne chronique dit que le roy revint de là à Vendosme, laissant deux cents chevaliers dans le pays avec les places bien munies ; que tout le monde se mocqua des comtes de Bretagne et de la Marche , et que la peine qu'ils eurent de se voir le jouet des autres, les porta à se venir soumettre au roy à Vendosme. 7 Nangis et les autres qui le suivent , disent simplement que, sur la troisième citation , ils firent sçavoir au roy avec toute sorte d'humilité et de soumission qu'ils estaient prêts de le venir trouver à Vendosme, s'il le vouloit , et de le satisfaire pour la faute qu'ils avoieut faite. * Ils vinrent donc à Vendosme * sous le sauf-conduit du roy, le 16 de mars. 10 Ils luy firent les satisfac-

' Duchesne, p. 327, e; SpiclUg., t. XI , p. 517. — * Ms. F, p. 145. — *'Mousk., vers 27 835.— 4 Ver» 27 837 ; Le Baud, p. 227.— s Mousk , ver» 27 851 .' — • Mélange du père Labbe , p. 653 . — 7 Dnehesne, p. 328 , a ; M». F, p. 146. — 8 Ibià. ; Guiart , p. 131, 2, et a/ii. 9 Mèltmgt. du père Labbe, p. 653. — 10 Spuileg., t. XI , p. 518.

tions qu'ils luy dévoient ; 1 et le roy , avec sa bonté ordinaire , au lieu de leur rendre le mal pour le mal , leur remit la peine que méritaient leur conspiration et leur désobéissance,1 et triompha ainsi de ses ennemis, par une faveur extraordinaire de Dieu , sans effusion de sang. 8 Les deux comtes y firent hommage au roy en présence du légat. * Le comte de Bretagne suivit dans son traité la volonté de Henri , élu archevesque de Reims , son frère , qui estoit présent.

Nous n'avons point les articles du traité qui se fit à Vendosme. ' Mais nous trouvons qu'on y arresta le mariage entre Jean , second frère de saint Louis , âgé de huit ans, c'est-à-dire de sept ans et demi, et Yolande, fille du comte de Bretagne. 6 Comme Jean, par le testament de Louis VIII, devoit avoir les comtez d'Anjou et du Maine , saint Louis accorda que jusqu'à ce qu'il eust vingt et un ans , c'est-à-dire durant douze ans et jusques aù mois d'octobre 1239, Pierre jouiroit des villes d'Angers, Beaufort et Baugé, en Anjou, et leurs dépendances, et aussi de la ville du Mans, si la reine Bérengère , 7 veuve du roy Richard , dont le douaire y estoit assigné par accord fait en 1 204 avec Philippe- Auguste, 8 mouroit durant ce temps-là; qu'il ne pourroit néanmoins rien aliéner de ces choses sans la volonté du roy; que les hommages, la régale d'Angers et des abbayes , et divers autres droits demeureroient

* Duchesne, p. 328, a. — • A; Ms. F, p. 888. — 1 Mélange, p. 653. — * Mousk., vers 27 877. - 8 Mélange du père Labbe, p. 653 ; Bût. de Dreux, p. 329. — * Invent., t. 1IL, Bretagne, coffre, pièce 4 ; Hist. de Dreux, p. 329; Ms. G, p. 227. — 7 DuTillet , 2, p. 167. — • Invent., X. III, Bretagne, coffre, pièce 4; Hist. de Dreux, p. 329; M». G , p. 227.

au roy ; que le roy et sa mère jouiraient aussi , durant ce temps-là, de Saumur, Loudun et autres dépendances du comté d'Anjou, situez hors 1 evesché d'Angers , et qu'après le terme passé , le roy luy assignerait un revenu égal à celuy de ces terres pour en jouir sa vie durant.

1 Saint Louis luy céda encore Saint-Jacques de Beuveran, la Perrière-au-Perche, et Bellesme, avec leurs appartenances, pour en jouir luy et ses successeurs, sans en pouvoir néanmoins rien aliéner. Pierre donna de* sa part à sa fille Chantoceaux sur la Loire , à l'entrée de la Bretagne, Brie-Comte-Robert au diocèse de Paris, ce qu'il acquérera en Anjou et au Maine, Saint-Jacques de Beuveron , la Perrière , Bellesme, dont il jouira sa vie durant. Il promit de remettre sa fille dans quinze jours après Pasques au comte de Poulogne , à Henri de Dreux , son frère , élu archevesque de Reims , à Robert, comte de Dreux, à Enguerran de Couci, et à Matthieu de Montmorenci , connestable , pour en disposer comme ils le jugeraient à propos , à la charge néanmoins que le mariage ne s'accomplirait que lorsque Jean aurait quatorze ans accomplis. Il stipula aussi qu'en cas que Jean , alors son fils unique , vînt à mourir , Jean , frère du roy , ne pourrait rien prétendre sur la Bretagne de son vivant. Il promit enfin par le même traité de ne faire aucune alliance avec le roy d'Angleterre ou les siens.

* L'acte de ce traité de mariage se voit encore au nom du comte, daté du mois de mars, à Vendosme.

' Ms. G, p. 227. — •Du Tillet , p. 85 ; Invent., t. III , Brrtagne, coffre, pièce 4.

1 Pierre mit enfin sa fille Yolande entre les mains de la reine , qui la remit à Henri de Dreux , son oncle , archevesque de Reims, et aux autres portez par le traité de mariage , pour estre gardée par celuy que la reine choisiroit. Ces seigneurs donnèrent acte , à Paris , au mois d'octobre 1227, qu'ils ne remettroient point la princesse à qui que ce fust jusqu'à ce que le prince Jean eust quatorze ans accomplis ; et que même quand ils les auroit , ils ne la remettroient point à son père , à moins qu'il ne mist en main tierce Chantoceaux et Braie ou Brie-Comte-Robert , et ne donnast caution de dix mille livres parisis , pour assurance qu'il ne la marieroit ni au roy d'Angleterre , ni à son frère, ni à son fils ; mais que si , avant que Jean eust quatorze ans , l'Église romaine luy permettoit d'épouser ce prince , ils la remettroient sans difficulté entre les mains du roy et de sa mère.

Louis le Gros estoit bisayeul d'Yolande, et trisayeul de saint Louis et de son frère. 1 Du Tillet cite un acte à peu près de la même substance, des prélats et des barons de Bretagne, ce que je ne conçois pas. Jean mourut peu de temps après. Yolande fut accordée Tan 4231 à Thibaud , comte de Champagne. Mais saint Louis ayant empesché ce mariage , 8 elle épousa , en 1238 , Hugue le Brun , comte de la Marche et d'Angoulesme, fils du comte de la Marche du même nom , qui estoit joint en ce temps-ci au comte de Bretagne.

* Henri de Dreux, dont nous venons de parler, avoit été élu évesque de Châlons en 1 226 , après la mort

' Uhl. de Dreux, p. 329. — s Du Tillet, p. — 5 Hht. de Dreux t p. 203. — * P. :i2 , H3 ; Ms. I> , p. 430, 2.

de Guillaume du Perche. 1 Mais Hugue , évesque de Liège, ayant refusé l'arche vesché de Reims, ce qu'on dit qui ne s estoit jamais fait , Henri fut nommé à sa place en 1227, dans une seconde élection après la Chandeleur. Ainsi, il renonça à l'évesché de Chàlons , et fut sacré le \ 8 d'avril, à l'octave de Pasques. Ml estoit auparavant archidiacre de Reims et thrésaurier de Beauvais. ^

Traité du comte de la Marche. — Concile en France.

* Par le même traité de Vendosme , le comte de la Marche remit au roy tout ce que Louis VIII luy avoit accordé , même le douaire de sa femme Isabelle , douairière d'Angleterre, moyennant une grande somme d'argent; 4 c'est-à-dire une pension de dix mille six cents livres tournois, que le roy luy devoit payer durant dix ans, dont il y auroit cinq mille livres pour le douaire d'Isabelle , qui dévoient cesser ou continuer selon qu'elle vivroit. Pour assurance de cette somme , 1 le roy luy engagea Saint-Jean-d'Angeli , M on s treuil en Gastine, Langest et les terres d'Aunis.

8 Ce fut sans doute pour cet article qu'Isabelle donna au roy et à sa mère une déclaration qu'elle estoit contente de la récompense que le roy luy avoit donnée pour son douaire. L'acte est daté de 1226, ce qui va jusqu'à Pasques. 7 Par un autre acte, fait en 1 230 , elle quitte au roy Issoudun et Langest en conséquence du

' Ms. D, p. 431, 1. — ' P. 430, 2. — * Hitt. de Dreux, p. 329. — «DuTihVt, 2, p. 173. — " P. 175>. — * Invent., t. IX Angl., pièce 10.

traité de Ventlosme. 1 Ce fut par ce traité que saint Louis et Blanche promirent avec serment au comte de ne faire ni paix ni trêve avec l'Angleterre , que de son consentement.

1 Le comté , par ce traité , promit qu'il procureroit que ses vassaux qui n'avoient pas encore fait serment au roy, le fissent sans différer; qu'il ne souffriroit point les ennemis du roy sur ses terres ; qu'il ne feroit et ne permettroit aucune confédération avec eux ; qu'il rendroit tout ce qu'il avoit usurpé depuis la mort de Louis VIII; qu'il satisferoit pour tous les torts qu'il avoit faits sur les terres ou sur les sujets du roy, devant le sénéchal de Poitou, et en cas qu'il y manquas!, répondroit devant la cour souveraine du roy. Le roy de sa part luy promit de nommer tels tuteurs qu'il voudrait pour ses enfans, pourvu qu'ils ne fusseut pas ennemis du roy.

8 On accorda encore par ce traité deux mariages : l'un d'Alfonse, frère de saint Louis, avec Isabelle, fille du comte ; l'autre de Flugue, fils aisné du comte, ou du second, si l'aisné mouroit, avec Isabelle de France. Saint Louis promit de contribuer à ce qu'il pourroit pour ce mariage , ou de payer au comte dix mille marcs d'argent , pourvu que l'Église en donnast dispense ; car la reine Isabelle estoit fille d'une Courtenay; et ainsi ses enfans avoient Louis le Gros pour trisayeul aussi bien que saint Louis et ses frères. 4 Matthieu de Montmorenci jura l'observation de ce traité en l'âme du roy. 8 Le comte donna de sa part pleiges,

1 Du TUlet , p. 173; Raynald., an. 1228, art. 23; Ms. F, p. 546. — 4 DuTillet, t. TI, p. 173. - 5 Ibid., p. 173. — « P. 174. — « P. 174,

et pour ostages les vicomtes de Broce et de Chastellerault, qui promirent de se rendre prisonniers à Bourges dans quarante jours , s'il n'observoit pas le traité.

*La reine Blanche ratifia après Pasques le traité fait par le roy à Vendosme avec le comte de la Marche ; la reine Isabelle, sa femme et leurs enfans promirent de l'observer tant que Blanche seroit régente. s Ainsi les comtes obtinrent le pardon de leur rébellion sans en pouvoir effacer la tache , et chacun se retira chez soi.

'Les évesques de France tinrent vers ce temps-ci un concile où le roy se trouva pour remédier aux troubles quecausoient les Albigeois, les Anglois et les Poitevins. Et peut-estre que la crainte des censures de TÉglise contribua à la soumission des comtes de Bretagne et de la Marche ; * car il paroist que ce concile se tint entre la conférence de la Charrière et celle de Vendosme. Il est marqué qu'il se tint en France, c'est-à-dire vers Paris. Ainsi il le faut distinguer du concile provincial 5 tenu vers le même temps à Narbonne.

Trêve avec l'Angleterre; trouble entre le roy d'Angleterre et son

frère.

•Savari de Mauléon et une grande partie des Poitevins aimèrent mieux s'attacher à Richard que de se soumettre à saint Louis. Mais la réconciliation des

* M». F, p. 5i2. — * Hist. de Dreux, p. 329.— 5 Mousk., vers 27 855 et suiv. — « Ibtd. — •Concil., t. XI , p. 304-300 ; Duchesne , p. 688, b; 820-822. — • Mousk. , vers 27 863.

deux comtes fit que la révolte de ceux-ci n'eut pas d'effet ; et Richard même prolongea la trêve jusqu'à la Saint- Jean, 'et quinze jours après, moyennant que Henri, son frère, y consentist. "Nous en avons l'acte qui paroist fait le lundi 22 mars. Le comte de la Marche y signe pour luy et les siens : Jean Clément , maréchal de France , etc. , pour le roy ; Richard , Savari de Mauléon , etc. , pour les Ânglois.

3 Le roy ramena ensuite toutes ses troupes en France, c'est-à-dire vers Paris. Pour reconnoistre le service que le comte de Boulogne, son oncle, luy avoit rendu , *il luy accorda, pour sa vie, une pension de six mille livres tournois , à prendre tous les ans, en trois termes, au Temple de Paris, où il paroist que saint Louis a toujours eu son thrésor ; Philippe luy en fit hommage , selon qu'on avoit alors accoutumé de le faire pour toutes sortes de donations , et luy fit serment de ne plus rien exiger de luy pour son partage ou apanage, pro parte terrœ. L'acte est daté du mois de mars 1226, apud Lesdunum, 5 ou Lugdunum. 'C'est sans doute à Loudun , où, comme nous avons vu , saint Louis vint à la fin de février et demeura trois semaines.7 Ce fut aussi au mois de mars, à Loudun, que saint Louis confirma les privilèges accordez par les rois d'Angleterre aux Hospitaliers de Normandie, de Poitou , etc.

8 Le roy Henri d'Angleterre voulut profiter de la division où estoit la France ; mais il ne se hasta pas assez.

' Ms.B,p. 187. - 4 Ibid., p. 187. — *Mouak., vers 27 881. — 4 Repist. 31, P 73, v"; Invent,, t. III, Boulogne, pièco 11. - »Ms.D,p. 2b3. — u Mémoriaux, p. 4, 2. 1 Chev. de Malle, p. 7, 8. — ■ Matth. Par., p. 335, c, d; 336, 337.

Il y envoya Gautier, archevesque d'York , l'évesque de [Carlisle] dans le Northumberland , et un seigneur nommé Philippe de Albeneio ou Albineto. Ces députez avoient ordre de voir les seigneurs de Normandie , d1 Anjou, de Bretagne, de Poitou et des autres terres qui avoient autrefois esté à l'Angleterre, pour les solliciter par de grandes promesses de retourner à leur ancien seigneur, et les disposer à le reconnoistre et à le recevoir lorsqu'il viendrait en France, comme il témoignait le vouloir faire. Mais devant que ces députez eussent passé la mer, saint Louis , par le moyen de sa mère , avoit déjà fait paix avec les barons , avoit receu leurs hommages , et les avoit engagez à son service par les terres et les seigneuries, et l'argent qu'il leur avoit distribué en abondance. Le comte de Bretagne à qui ils demandoient sa fille pour leur roy, leur répondit aussi qu'il ne pouvoit pas violer le traité qu'il venoit de faire avec saint Louis. Ainsi ils furent obligez de s'en retourner en Angleterre immédiatement devant Pasques , qui estoit le 1 \ d'avril , sans avoir rien fait.

1 Albéric dit même que le comte de Bretagne, joint à Imbert de Beaujeu , marcha contre Richard , frère de Henri, qui estoit toujours en Gascogne, et qu'ils le défirent ; et peut-estre que Henri n'avoit pas voulu ratifier la trêve faite le 22 de mars. *Au mois de may, Richard passa en Angleterre 'pour y prendre avis du roy son frère, et en tirer de l'argent, dans le dessein de revenir a Bordeaux et de continuer la guerre.

' M». I) , p. M , 2. — 8 Malth. Par. , |>. 337, a. — » Mousk. , vers 27 883.

464 VIE DE SAIiNT LOUIS. [1227]

1 D'autre part on conseillent aussi à saint Louis de pousser sa victoire et de dépouiller les Anglois du peu qui leur restoit en France. * Néanmoins on convint d'une trêve qui fut traitée cette année au mois de juillet entre les deux rois et leurs sujets françois, anglois, normans, poitevins. Élle ne fut faite que pour un an.

a Richard a voit esté receu en Angleterre avec beaucoup de joie du roy son frère et des grands. 4 Mais, dès le 9 juillet suivant, il se trouva brouillé avec le roy au sujet d'un Valeran à qui il avoit osté une place. Car le roy voulant l'obliger d'autorité à la rendre, il soutint que la place luy appartenoit , et il ajouta , selon le stile de France , qu'il estoit prest de le montrer devant la cour du roy et des grands du royaume. Ce terme des grands du royaume choqua étrangement Henri et Hubert de Bourg, grand-justicier, alors tout-puissant , et qui avoit esté fait comte de Kent le 5 février de cette année même. Et le roy se laissant trop emporter à sa colère, commanda à son frère de rendre sur-le-champ la place à Valeran , ou de sortir du royaume et de n'y revenir jamais. Richard répondit sans s'étonner qu'il n'avoit rien à rendre à Valeran et qu'il ne sortiroit point du royaume que par le jugement des pairs , et en même temps il se retira chez luy. On croit que Hubert conseilla alors au roy de faire arrester Richard ; mais le prince s'échappa secrètement, et ne manqua pas aussitost de trouver des seigneurs qui se joignirent à son parti ; de sorte que Henri , pour le satisfaire , fut obligé, dans l'assemblée tenue à Northarapton le

• Raynald., an. 1227, art. 65- — • Du Tiilet, t. II , p. 174, 180 ; Mousk., vers 27 919.— - 5 Matth. Par., p. 337, a. — « tbid., p. 337.

3 d'aoust, de luy donner toutes les terres du douaire de sa mère, avec celles que Jean avoit données à Renaud , comte de Boulogne, mort depuis peu , et ce qui appartenoit au comte de Bretagne, 1 c'est-à-dire la terre de Richemond , dont Pierre et les autres comtes et ducs de Bretagne se sont souvent intitulez comtes ; et on dit que Guillaume le Conquérant l'avoit donnée à un comte de Bretagne qui l'avoit aidé à se rendre maistre de l'Angleterre. "C'est la place de Hichemond qu'on marque sur la rivière deSwale, au comté d'York.

Guerre en Languedoc. — Concile de Narbonne. — Mort de Guérin < évesque de Sentis, chancelier de France.

La guerre continuoit toujours en Languedoc , 8 et nonobstant l'avantage que les armes du roy y avoient eu vers le mois de novembre 1 226 , *Raimond ne laissa pas d'assiéger, durant l'hiver, le chasteau de Hauterive au diocèse de Toulouse, sur la rivière de l'Auriège, et avant qu'il pust estre secouru , il contraignit la garnison de se rendre , la vie sauve. Mais il y perdit un Estienne Ferreol, homme de qualité du diocèse d'Agen. 'Les catholiques y perdirent de leur costé Gui de Montfort, frère du grand Simon, qui mourut blessé d'un coup de pierre ou de flèche, à Varilles près de Pamiers, ou Barilles, entre Pamiers et Foix, le 31 de janvier; •ce que Puy-Laurens semble ne mettre que l'année

• Uist. de Dreux, p. 200. — * Matth. Par., p. 130, X ; Sanson. — 5 Mouak., vers 27 727. — «Duchesne, p. 089, a. — » B; p 775, b. — a Puy-Laur., c. xxxvn.

suivante. 1 Au mois de may, Guillaume Bernard de Najac, et Pierre Gros, seigneur de Najac, promirent à Raimond de l'assister, même contre le roy et contre T Eglise.

'L'esté suivant, Imbert de Beaujeu, accompagné de Pierre, archevesque de Narbonne, et de Foulque, évesque de Toulouse , mit le siège devant le chasteau de la Bessède, au diocèse de Toulouse, défendu par Olivier de Termes et beaucoup d'autres vaillans hommes. Néanmoins , Imbert l'attaqua si vivement qu'enfin une partie de ceux qui y estoient s'enfuit durant la nuit, et ceux qui restèrent furent tuez, partie par l'épée , partie à coups de bâton . On y trouva aussi quelques hérétiques qui furent brûlez avec Gérard de la Ilote, leur diacre. Foulque sauva, autant qu'il put, les femmes et les enfans non hérétiques. Durant le siège, ceux de dedans voyant un jour ce prélat qui passoit avec d'autres personnes , ils se mirent à crier que c'estoit l'évesque des diables : sur quoy il répondit qu'ils avoient raison, puisqu'il estoit leur évesque. ' Perrin , historien des Vaudois , qui appelle cette place Bontèque, dit qu'elle estoit près de Toulouse, et incommodoit fort Imbert.

4 Après la prise de la Bessède , Imbert alla faire un voyage à ses terres, d'où il ne revint que l'année suivante ; de sorte qu'il ne put empescher que le chasteau de Saint-Paul, sur l'Agout, ne se rendist l'hiver à Raimond. 'Imbert acheta le chasteau de Conne, au mois de février 1 228, pour mille marcs d'argent, d' Alis

• l ruent., t. V, Toulouse, III, pî^ce 59. — 9 Duchesne , p. 689, «, b. — 5 tlist. des Alb'tg., 1. II, c. v, p. 126. — 4 Duthesne, p. 689, b. —

* Hist. de Dreut , p. 237.

de Mascon et de Jean de Dreux, comte de Mascon, son mari.

1 On trouve dans divers auteurs qu'en cette année 1227, aussitost après le couronnement de saint Louis , le roy , par le conseil de sa mère , envoya en Languedoc grand nombre d'évesques et de chevaliers, qui réduisirent en son pouvoir la ville et le comté de Toulouse. Cela seroit mieux assurément sur Tannée suivante.

'La guerre n'empescha pas qu'on ne tinst cette année un concile à Narbonne , durant le Caresme , dont nous avons encore les décrets, qu'il faut lire. s II ordonne que Raimond Trincavel , le comte de Foix , etc. , seront excommuniez tous les dimanches , * et que tous les ans, le quatrième dimanche de Caresme, on tiendra le concile provincial, d'où Ton peut juger que celuy-ci en estoit un. "Aimeri, vicomte de Narbonne, qui avoit déjà donné plusieurs privilèges aux juifs, leur laissa cette année en fief toutes les maisons qu'ils avoienl ou pourroient avoir, pour une certaine somme d'argent qu'il avoit receue d'eux.

6 Guérin , évesque $e Senlis et chancelier, vivoit encore au mois de février, 7 et, dans le traité de Vendosme, on suppose qu'il y estoit présent, ou au moins qu'il vivoit encore. 8 Mais il mourut cette année même. ' C'est pourquoy on trouve que la chancellerie estoit vacante dès la première année de saint Louis , avant

• SpUUeg., t. XI , p. 517 ; t. VIII , p. 577; Wab., p. 464, c; Ms. F, p. 144, 145. — * ConciL, t. XI, p. 304, 309; Duchesne, p. 688, b; p. 820, 822. — * ConciL, p. 308, b, c. — 4 P. 309, a. — « Catel, Long., p. 608. — • Éloge du père Labbe, p. 206. — ' Ms. G , p. 227. — • M». D , p. 434, 2. — • Éloge du père Labbe, p. 206.

le 8 de novembre. 1 Le roy perdit beaucoup en la mort de ce ministre qui Vaimoit de fin courage, dit le poète Mouskes, à cause de son père, de sa mère et de son ayeul qui l'avoient beaucoup considéré. "Quoyqu'il ait si peu vécu sous saint Louis , néanmoins on a écrit que par sa prudence il luy acquit beaucoup d'amis , et la paix et l'amour de tous les barons. 'On marque qu'il mourut à Châlis le 19 d'avril. Mais pour ce qu'on prétend qu'il avoit seulement quitté son évescbé, en 1 227, pour se retirer à Châlis , et qu'il ne mourut qu'en 1 230, il faudroit , pour le croire , avoir vu et bien examiné les pièces sur lesquelles on dit que cela est fondé ; car Albéric y est tout à fait contraire. Il est visible aussi que Mouskes met sa mort en ce temps-ci , et il dit au moins très-clairement, que sa mort priva le roy de son secours. * Adam de Chambli , prédicateur et théologien, et qualifié maistre, c'est-à-dire docteur, fut mis en sa place. "11 vivoit encore en 1248.

Grégoire IX est élu pape. — Le clergé de France se soulève contre le légat à cause des décimes ; le légat s'en retourne.

•Le pape Honoré III, élu le 18 juillet 1226, 7 et consacré le 24, "mourut cette année, le 18 de mars. 8 Hugue , Ugolin ou Huguelin fut établi à sa place, 10 ou,

• Mouak.,vers 27907. — «Joinville, p. 165. — 8 Gall. Christ., t. III, p. 1020, 1, b, c. — 4 Ma. D, p. 431, 2. — * GalL Christ., p. 1020, 2, a. — «Raynald., an. 1216, art. 18. — » Art. 17, 21. — • An. 1227, art. 12, 17; Ma. D, p. 431, 1. — 9 Raynald., an. 1227, art. 14; Ducheane, p. 329, /'. — ,0Ms. D , p. 431, 1.

selon Àlbéric, Hugue, surnommé Hugolin, 1 natif d'Anagni, sorti de la maison des comtes de Segni, dans la campagne de Rome, et parent d'Innocent III. 11 estoit alors évesque cardinal d'Ostie. ' On prétend que c'estoit luy qui avoit formé Tordre et la règle des cordeliers, et qui leur avoit donné saint François pour supérieur. 8 11 fut élu , malgré luy , dès le quatrième vendredi de Caresme, 19 mars, par un consentement unanime de cardinaux , et il fut inthronizé le dimanche suivant , feste de saint Benoist , dans l'église de Latran. Il prit le nom de Grégoire IX, ayant esté élu dans l'église de Saint-Grégoire. * La chronique du comte de Montfort marque autrement les jours.

Ml manda son élection aux évesques, etc., par des lettres circulaires , le 23 de mars, 6 et il envoya, ce semble , un courrier exprès au cardinal Romain pour luy donner pouvoir de demeurer encore en France , et donner au roy les avis nécessaires touchant les rebelles de Poitou et les Anglois, et contre les Albigeois. L'auteur ne dit pas contre les Anglois; car en effet il paroist leur avoir esté fort favorable. 7 On dit qu'il prit saint Louis en sa protection; mais qu'il manda en même temps en Angleterre qu'il n'avoit nul dessein de l'assister contre Henri. "En effet il luy écrivit le 25 de may que, le royaume d'Angleterre appartenant particulièrement à l'Église romaine, l'honneur de cette Église avoit esté blessé par les pertes qu'il avoit reçues de Louis VIII et de Philippe-Auguste. Il se fait un mérite de ce que les papes n'avoient point procédé contre

• Raynald., an. 1227, art. 13. — » Art. 14. — 5 Art. 15. — « Duchçtne, p. 775, b. — 8 Raynald., art. 17. — « Mousk., vers 27 89H. — ' Raynald., an. 1227, art. 55. — 8 Art. 54, 55.

ces deux rois , et il veut obliger saint Louis , par ses menaces, non-seulement à ne pas achever de conquérir ce que les Ànglois tenoient en France , mais même à leur rendre ce que son père avoit conquis, sans en donner d'autre raison, sinon qu'il l'avoit contre la réputation et la défense du pape. Il ne laisse pas de reconnoistre que saint Louis , tout enfant qu'il estoit , tenoit le premier rang entre les rois.

*I1 receut peu de temps après de grandes plaintes du clergé de Fiance , au sujet de la décime promise par le légat à Louis VIII, pour cinq ans, au sujet de la guerre contre les Albigeois. Louis VIII en avoit receu près de la moitié. Après sa mort, le légat promit à Blanche de luy faire payer le reste, quand il faudroit, luy disoit-il , prendre jusqu'aux chappesdes chanoines. Cependant, comme nous avons vu , les chapitres prétendoient n'avoir point promis cette décime , et ainsi n'estre point obligez à la payer. D'ailleurs la reine ne paroissoit pas en estât de poursuivre même la guerre; et en effet, elle ne vouloit point s'engager à le faire ni dans un certain temps, ni avec une certaine quantité de troupes. De sorte que, sur les menaces que le légat faisoit de les contraindre, les chapitres des provinces de Reims, de Sens, de Tours et de Rouen, en appelèrent au pape le mercredi de devant la Pentecoste, 26 de may. Le légat ne s'arresta pas à cet appel; il voulut les obliger à payer par les censures, et fit saisir leurs biens par les ministres du roy.

'On remarque particulièrement une ordonnance qu'il fit sur ce sujet à Sens. "On a encore une lettre

1 Rayuald., an. 1227, art. 57. — « Art. 60. - r Invent., t. VII, AUùg., pièce 7.

[1227] VIE DE SAINT LOUIS. 47f

du légat écrite cette année à l'archevesque de Tours et à ses suffragans , pour leur enjoindre de faire payer la décime de cinq ans qu'il avoit accordée au roy dans le concile de Béziers, ou plutost de Bourges, pour le secours de la foy.

'Ce fut sur cela que les chapitres de Sens et de Paris, et peut-estre les autres ensuite, écrivirent au pape Grégoire. 'Raynaldus rapporte en partie la lettre du chapitre de Paris , qui est bien écrite pour le siècle , hors les allusions de mots qui sont à la fin. Mais il est vray que quand il s'agirait du renversement de la foy et de tous les canons , on ne pourrait pas faire de plaintes plus ardentes ni plus animées. 8 La Chronique d' Andres se plaint aussi de ce que le cardinal Romain décimoit les biens des églises et des monastères , en faveur du roy et des siens , malgré presque tous les prélats et les particuliers du royaume , et nonobstant tous les appels.

* Le pape fut touché des plaintes des ecclésiastiques; il leur témoigna dans ses réponses une extrême compassion de leur oppression; il en écrivit même des lettres fort sévères au légat , et il luy ordonna absolument de révoquer l'ordonnance de Sens. *La lettre au clergé porte ces mots : « Recognoscimus siquidem et « fatemur quod Ëcclesia gallicana post apostolicam « sedem quoddam totius christianitatis est spéculum u et immotum fidei firmamentum : utpote quae in fidei « christiana? fervore ac devotione apostolicae sedis, « non sequitur alias ; sed , ut cum earura pace dixeri- « mus, antecedit. »

' Raynald., an. 1227, art. 59. — * Art. 57, 58. — * Spicileg., t. IX, p. 656. — « Raynald., an. 1227, art. 59 , 60. — * Art. 60.

Ces lettres du pape n'estoient pas sans doute arrivées 1 au mois d'aoust, lorsque les évesques de Sens et de Chartres promirent, à Paris, du consentement du légat, 4e donner au roy et à la reine, durant quatre ans, si la guerre d'Albigeois duroit autant , mille cinq cents livres parisis par an ; et elles n'arrivèrent apparemment qu'après que le légat fut sorti de France , 1 puisqu'il en sortit en victorieux.

On ne marque point si c'estoit pour apprendre par luy-même les intentions du nouveau pape qu'il fut à Rome, ou pour quelque autre sujet. 9 II est seulement marqué qu'il s'y en alla après la trêve faite avec les Anglois. * Il se trouva en passant au chapitre général de Cisteaux , qui avoit accoutumé de se tenir tous les ans au mois de septembre. 8 Saint Louis fit demander à celuy-ci qu'on fist tous les ans dans l'ordre un anniversaire pour son père le 7 de novembre ; ce qui luy fut accordé ; et on arresta de plus , que quand Blanche seroit morte, on feroit aussi le même anniversaire pour elle.

'Le même chapitre, par l'avis du légat, députa à Rome, pour les affaires de l'ordre, les abbez de Cisteaux, de la Ferté, de Clervaux, de Trois-Fontaines et de Landes io. 7 Ils y furent en la compagnie du légat, qui estoit encore suivi de divers évesques et abbez ses créatures, et de l'archevesque de Sens qui l'accompagnoit pour plaire à la reine. Ainsi il sortit du royaume comme en triomphe, menaçant de bien des maux ceux qui s'estoient opposez à luy, et résolu de leur en faire

' Invent., t. VII, Mbigeou, pièce 8. — « SpiciUg., t. IX, p. 656.— J P. 636; Mousk., ver* 27 92*. — 4 SpiciUg., t. IX, p. 656; Cbterc., p. 209. — "Cisterc, p. 209. — * P. 299. - 1 SpiciUg., t. IX, p. 656.

encore souffrir davantage. Toutes les villes députèrent aussitost à Rome contre luy, et firent pour cela bien des dépenses inutiles. 'Car le pape, après avoir ouï le légat et les procureurs des provinces de Reims, de Tours et de Rouen , parlant tant pour leurs Églises que pour quelques autres , autorisa la décime , du conseil des cardinaux, et écrivit à saint Louis le 31 de no-» vembre , qu'il vouloit qu'elle luy fust payée tout entière.

* Enfin néanmoins les députez des chapitres, après bien des peines, bien des rebuts, bien de mauvais traitemens receus des ministres du pape aussi bien que de leurs adversaires, obtinrent que ce qui restoit à payer de la décime fust taxé à cent mille livres tournois, sce qui n'estoit que la valeur des décimes d'une année. Ce fut sans doute après le départ du légat que * Grégoire IX , dans la première année de son pontificat , envoya une bulle à l'archevesque de Sens pour dispenser la reine de quelques vœux qu'elle avoit faits , ou les changer.

Différend entre le roy et l'archevesque de Rouen.

8 Le roy eut cette année un démeslé avec l'archeves^ que de Rouen , qui ne cessa que l'année suivante. Cet archevesque estoit Thibaud , 6 surnommé d'Amiens , estant natif de la ville d'Amiens. Il fut fait évesque le 4 septembre Me l'an 1222. 8U avoit droit de prendre

1 Raynald., an. 1227, art. 61. — * Spicileg., t. IX, p. 656. — * Conc'U., t. XI, p. 301, b. — * Invent., t. IX, Bulles de plusieurs privilèges, pièce 111 . — 8 Le père Labbc, Bibl., t. I, p. 374, 375; Spicileg., t. II , p. 819, 820. — • Coll. Christ., t. I,p. 585, \,b. - *Ms. D, p. 427,2. — • Spicileg., t. II , p. 819, 820.

du bois dans la forest de Louviers; et le roy prétendoit que ce n'estoit que pour sa maison de Louviers. De sorte que Thibaud en ayant voulu faire transporter à Rouen , le bailli du Vaudreuil le fit arrester en chemin. L'évesque du lieu , c'est-à-dire celuy d'Évreux , en ayant reçu la plainte , excommunia le bailli à la prière de l'archevesque , sans le mander au roy. Le roy cita l'archevesque en sa cour à Vernon , tant pour ce sujet, que parce qu'il avoit pris à Louviers un droit {fragium) que le roy prétendoit luy appartenir, parce qu'il avoit excommunié le doyen et quelques chanoines de Gournay qui estoient du patronat et sous la protection du roy ; et parce qu'il ne répondoit point devant l'échiquier, qui estoit la justice de Normandie , comme faisoient les barons et les autres évesques du même pays. L archevesque vint à Vernon trouver le roy, 4 qui y estoit, ce semble, cette année au mois de juillet; 'mais il prétendit n'estre point obligé à répondre devant sa cour sur les chefs pour lesquels il estoit cité , parce qu'il y en avoit de purement spirituels , et qu'il ne tenoit rien du roy en fief.

'Le roy et la reine furent fort offensez de cette réponse , et l'archevesque se retira sans les satisfaire. Le roy assembla plusieurs fois ses barons pour avoir sur cela leurs avis : enfin il cita une seconde fois l'archevesque, et quand il fut venu , il luy demanda, en présence des barons , s'il s'avouoit obligé de répondre en quelque cas devant sa cour. Il répondit encore qu'il ne voyoit rien, dans ce qu'on luy objectoit, qui l'obligeast d'y répondre , parce qu'il n'avoit que son église

■ Hist. de Dreux, p. 270. — » SpiciUg., t. 11, p. 819, 820. — 1 Ibid.

dont il tenoit tout son domaine , ce qui signifioit en françois qu'il ne tenoit rien du roy , et n'estoit point obligé de répondre devant luy. C'est pourquoy le roy en colère fit saisir, par lavis des barons, toutes les terres de larchevesque. Larchevesque, de son costé, avec l'avis de ses suffragans , interdit tout ce que le roy possédoit dans son archevesché , hors les villes , et puis partit pour aller à Rome. Mais la maladie l'ayant arresté à Reims , il écrivit au pape , qui ordonna que le cardinal Romain, qui venoit, en 1228, pour estre une seconde fois légat en France, connoistroit de cette affaire, après néanmoins que l archevesque aurait esté rétabli dans sa possession. Le légat estant venu luy fit en effet restituer tous les meubles et les immeubles saisis, avec les fruits receus, et même le chastelain du Vaudreuil luy fit mener à Rouen le bois marrein qu'il avoit arresté, et par ce moyen l'archevesquedemeura en paix . 1 II mourut le 25 septembre 1229. 'Guillaume le Breton, en remarquant qu'il assista, en 1223, aux funérailles de Philippe-Auguste , dit de luy : Vir precibus inflexibilis, nirniique rigoris.

Saint Louis traite avec l'empereur, assiste à la dédicace de Longpont, acquiert Gaillon — Chancelier de Sainte-Geneviève, etc.

3 Blanche renouvella, au mois de juin, l'alliance faite par Ixmis VIII avec Frédéric , qui promit de ne faire aucune confédération ni aucun traité avec l'Angleterre sans l'agrément de la France. Henri , roy d'Al-

' Le père Labbe , Bibl., t. 1 , p. 375. — * Duchesne , p. 252, a. — . *Du Tillet, t. II, p. 173, 179.

lemagne, fils de Frédéric, fit la même promesse , au mois d'aoust. 1 Le roy d'Angleterre ayant saisi plusieurs terres que possédoit en Angleterre Robert, comte de Dreux, 'du chef d'Aenor, héritière de Saint- Valeri en Ponthieu, "saint Louis, pour le récompenser de cette perte , luy donna diverses terres en Normandie dont il devoit jouir tant qu'il ne jouiroit pas de celles d'Angleterre. Robert luy en fit hommage, et en donna un acte daté de Vernon , au mois de juillet.

4 Saint Louis avoit alors dans ses prisons un nommé Lambert Caduelt, Cadultus, seigneur de beaucoup de terres, que Philippe- Auguste y avoit fait mettre pour une somme de quatorze mille deux cens livres parisis qu'il luy devoit, et pour quelque autre mécontentement. Lambert, pour sortir de prison , consentit à abandonner toutes ses terres au roy et à la reine, et à se contenter de celles qu'on luy voudroit laisser par grâce. Le roy et la reine luy en rendirent en effet plusieurs , et retinrent les autres en payement de la somme qu'il devoit. Lambert donna acte de la cession qu'il en faisoit, le i 0 aoust , à Paris, et il y prie l'évesque d'Évreux de l'excommunier luy et ses adhérens s'il vouloit se rétracter. Entre les terres qu'il céda au roy sont celles de Gaillon et du Vaudreuil , où il y avoit un chasteau fort célèbre durant les guerres de Philippe-Auguste contre les Anglois.

• Le dimanche, 24 octobre, saint Louis assista avec sa mère à la dédicace de l'église magnifique des Bernardins de Longpont , qui fut faite par le diocésain Jacques de Razoches, évesque de Soissons, assisté de

• Hist. de Dreux, p. 269. - 1 P. 69, 76. — ' P. 269, 270. — * *«- Çist. 3l,r>92,v°;Ms. D,p. 256. — « Ms. G , p. 1b.

l'evesque de Beau vais, etc. Saint Louis fit en même temps divers dons , et on prétend que ce fut là qu'il prit le dessein de fonder l'abbaye de Royaumont , à quoy il travailla dès l'année suivante. 1 11 estoit revenu à Saint-Germain-en-Laye avant le 8 de novembre, qui commençoit la seconde année de son règne , lorsqu'il amortit les biens que possédoit l'abbaye de Saint-Antoine-des-Champs ; et Bartbélemi de Roye , son chambrier , de la charge duquel ces biens relevoient , en fit en même temps un amortissement semblable.

* Le 1 3 novembre , le pape Grégoire IX défendit de mettre en interdit les chapelles du roy sans ordre exprès du Saint-Siège. 8 Le même pape donna huit bulles, au mois de décembre , pour confirmer, maintenir ou augmenter les privilèges de l'abbaye de Saint-Denys. * Thomas de Cantimpré met cette année la mort d'un religieux de Cisteaux, nommé Brunon, qui demeuroit à l'abbaye de Saint-Antoine , à Paris. Il loue beaucoup sa vie et sa mort, qu'il dit avoir esté suivie de beaucoup de miracles. 11 mourut en allant en Grèce. •On voit dans l'histoire de l'université de Paris que le pape établit , au mois de décembre , le chancelier de Sainte-Geneviève , à cause de quelques disputes , qu'on examinera s'il- est besoin.

• Gall. Christ. , t. IV, p. 62. — • Mémoriaux , p. 6 , \ . — 8 Doublet , p. 559, 56t, 563.— * Cantimpr., 1. II , c. vra, an. 2, p. «53, 154.— 8 Du Boulay, t. III , p. 423-128.

Les Parisiens ramènent le roy de Montlhérl.

1 Le traité de Vendosme ne donna pas un long repos à saint Louis. Le trouble recommença après Pasques; et presque tous les barons du royaume, soulevez, à ce qu'on prétend, par les comtes de Bretagne et de la Marcbe , et ne pouvant souffrir de voir l'autorité entre les mains de la reine , a disoient ouvertement que ce n'estoit pas à une femme de se mesler de la conduite du royaume. Le roy soutenoit au contraire qu'il estoit capable de gouverner avec le conseil de sa mère et des personnes habiles qu'il avoit autour de luy ; sur cela Mes barons s'assemblèrent tous à Corbeil ; 'et mirent secrètement des gens en campagne pour tascher de se saisir de la personne du roy et le retenir en leur puissance. Le roy en fut averti lorsqu'il estoit devers Orléans. La Chronique de saint Louis dit que ce fut parle comte de Champagne. Il se hasta aussitost de revenir à cheval à Paris. 'Mais estant arrivé à Montlhéri, 'Nangis dit à Chastres sous Montlhéri, 7 il n'osa passer outre avec le peu de monde qu'il avoit , à cause des barons conjurez qui estoient a Corbeil. Mo in ville dit que la reine estoit aussi à Montlhéri, 9 d'autres, qu'elle estoit à Paris, où le roy luy manda de luy envoyer du secours. Elle fit aussitost assembler les prin-

• Ducheme, p. 328, a; Ms. F, p. 306. — • Ms. F, p. 306, 768. — 5 Joinville, p. 15. — 4 M*. F, p. 306; Argentré, 1. V, c. xix , p. 284, c; Chron. de saint tows, c. y — 5 Ms. F, p. 306; Joinville, p. 15.

— • Duchesne , p. 328 , a. — 1 A; Joinville , p. 15. — " Joinville, p. 15.

— » Ms. F, p. 306, 307 ; Chron. de saint Louis, c. v. '

cipaux de la ville, et les pria d'aller secourir le roy. Ils s'y offrirent avec joie , et luy conseillèrent de demander aussi les communes des environs , ce qu'elle fit.

1 Ainsi tous les chevaliers du pays et beaucoup d'autres s'estant rendus à Paris, 'ceux de la ville joints avec eux sortirent en armes, et prirent le chemin de Montlhéri, où ayant trouvé le roy, ils l'amenèrent à Paris , tous serrez et rangez en bataille. 1 Depuis Montlhéri jusquesà Paris le chemin estoit plein et serré des deux costés de gens d'armes et autres, qui prioiéntà haute voix Notre Seigneur de donner au jeune roy bonne vie et prospérité, et de le vouloir garder contre tous ses ennemis. * Dès qu'ils partirent de Paris , les seigneurs en ayant appris la nouvelle, ne se trouvant pas en estât de combattre un si grand peuple , se retirèrent chacun chez soy, 8 et par l'ordre de Dieu, qui dispose, comme il luy plaist, des temps et des actions des hommes , ils n'osèrent rien entreprendre contre le roy durant tout le reste de cette année, c'est-à-dire jusques à Pasques de l'année suivante.

l'an de jésos-cbkist 1228. Pasques le 26 mars. B A.

Trouble à Ghâlons; l'évesque de Cahors se fait comte, etc.

6 Après la mort de Guillaume du Perche , arrivée l'an 1226, avant Pasques, 7 l'église de Chàlons, dont il

' Chroa. de saint fouit, c. v. — * M». F, p. 307; JoinviUe, p. 15; Duchesne, p. 328, o. — * Joinville, p. 15. — 4 Ms. F, p. 307. — 9 Ducheane, p. 328, a, b. — • Mélange do père Labbe, p. 350; Gatl. Christ., t. H, p. 506, 4, c . — ' Ms. D,p. 430 , 2 ; 433, 1.

4gO VIE DE SAINT LOUIS. [1228]

estoit évesque, demeura deux ans vacante, partie par le refus de ceux qu'on avoit élus d abord , partie par la division survenue entre les électeurs. Il estoit difficile que les laïques ne se ressentissent pas du mal qui attaquoit le clergé. 1 En effet il s'y forma des inimitiez très-fâcheuses entre les plus grands et les plus puissans de la ville. Comme saint Louis avoit alors la garde et la protection de la ville, à cause que l'évesché, dont elle dépendoit, estoit en régale, il ne manqua point de pourvoir à ce désordre, dont l'archidiacre et le doyen l'avoient averti. Il écrivit pour cela au comte de Champagne , luy manda et le pria avec affection de vouloir pour l'amour de luy porter une des parties à donner trêve à l'autre; car les particuliers faisoient alors des guerres, des paix et des trêves comme les souverains ; ou à l'y contraindre , s'il estoit nécessaire , et à travailler même à mettre la paix entre eux. La lettre est du mois de janvier à Asnières, village du diocèse de Beauvais, entre Beaumont et Royaumont, où saint Louis estoit assez souvent. Je ne sçai si l'on peut tirer de cette lettre que la seigneurie de Châlons, quoyque pairie , relevoit néanmoins en quelque sorte du comte de Champagne.

Pour ces guerres particulières , M. du Cange en a fait sa vingt-neuvième dissertation sur Joinville. Je ne sçais s'il y a remarqué que même les bourgeois en usoient, comme on le voit par cette lettre.

5 Le 29 janvier, le pape Grégoire IX accorda à Amanieu, archevesque d'Auch, pour luy et ses successeurs , de pouvoir faire porter la croix devant luy dans

1 Ms. B, p. 11. — «Raynald., an. 1228, art. 38.

sa province, comme faisoient les souverains pontifes et ceux à qui ils l'avoient permis. 1 Cet Amanieu estoit ami particulier du pape; il vécut jusque vers Tan 1244.

'Guillaume de Cardaillac, évesque de Cahors, testant saisi, par le moyen de ses amis et de ses parens, de deux chasteaux , il exposa au pape que ces chasteaux incommodoient fort les infidèles; mais qu'il ne pouvoit y mettre garnison , parce qu'il ne pouvoit recevoir les revenus de son évesché à cause des hérétiques et des routiers , et sur cela demanda au pape qu'il luy permist de prendre les revenus des deux églises de ces chasteaux, qui estoient à sa collation. Le pape le luy permit par sa bulle du 25 janvier, jusqu'à ce que Dieu eust abbattu l'insolence des hérétiques. 11 n'ordonna rien pour l'entretien du service ni des curez. "Ces chasteaux sont appelez du Puy et de Lusége. Ce sont apparemment ceux de Luzech et de Puy-l'Évesque sur le Lot , au-dessous de Cahors.

* Ce Guillaume est celuy qu'on prétend avoir uni à son évesché le comté de Cahors , qui estoit auparavant à Raimond, comte de Toulouse, suivant la permission qu'Innocent III avoit donnée en 1 209 à tout le monde de se saisir des biens et des terres de ce comte. " Il est certain qu'au mois d'octobre 1 21 1 , Philippe-Auguste , de l'avis de son conseil , le receut à l'hommage de la ville et du comté de Cahors. • Louis VIII fit la même chose au mois de février 1224, 7 et sur son exemple, saint Louis le fit aussi à Paris au mois d'octobre de cette année.

1 Gatl. Christ., t. I, p. 109, S, *. r. — * Epist. Cadurc., p. 90. » P. 90. - 4 P. 80, 85. — • P. 86. — • P. 87. — ' P. 87.

'On prétend que ce fut pour oster tous les scrupules qu'on pouvoit avoir de cette invasion du comté , que Grégoire IX, par son bref du 9 may 1230, confirma toutes les libertez et franchises accordées par saint Louis à l'évesque et à l'Église de Cahors. Mais je ne sçay s'il ne seroit point plus probable que les évesques de Cahors estoient comtes dès auparavant , sous les comtes de Toulouse, et que depuis ils relevèrent leur comté du rov.

'Le pape Grégoire IX donna encore une bulle, le 1 1 de février, contre ceux qui auraient blessé les privilèges de Saint-Denys. 8 Le même mois , Marguerite , vicomtesse de Thouars, fit hommage et serment de fidélité au roy et à la reine , et promit à la reine de l'assister pour sa régence durant la minorité du roy. ' Hugue de Thouars fit aussi la même chose. 'Le comte de Champagne ayant fait bastir un chasteau qui endommageoit l'église de Saint-Maurice de'Monstreuil, il donna, pour la dédommager, un muid de froment de rente annuelle; ce qui fut confirmé par Gautier, archevesque de Sens , au mois de février.

1 Epist. Cadurc, p. 87. — * Doublet, p. 561. — * Regist. 31, 0» 76; Ms. D, p. 258. — 4 Invent., t. VI, Seigneurs de Thouars, pièce A. — * T. II , Champ., XI , pièce 18. — « Peut-être Montereau.

Guillaume est fait évesque de Paris. Aflaire de l'Université. On doune

un précepteur à saint Louis.

1 On trouve dans la Bibliothèque des Pères que le quatrième dimanche de caresme, en Tan 1227, c està-dire le 5 mars 1228 , l'évesque de Paris, du conseil des docteurs en théologie, condamna en la cour de l'église de Paris un grand nombre de propositions qui y sont rapportées , et excommunia par écrit tous ceux qui les enseigneroient ou les soutiendraient . Mais cet évesque de Paris est appelé Estienne ; ainsi il faut lire apparemment l'an 1 227 , * auquel Estienne de Senlis estoit effectivement évesque de Paris. Que si cette condamnation a esté faite en 1228, ça esté par le célèbre Guillaume d'Auvergne ; ' car Barthélemi , évesque de Paris, estant mort le 19 d'octobre 1227,

* Guillaume fut mis en sa place l'an 1228, après que plusieurs autres eurent esté élus, sans avoir esté consacrez; de quoy on ne marque pas le détail. 5 On dit qu'il estoit d'Aurillac en la haute Auvergne, qu'il estoit sçavant dans les lettres profanes et sacrées, qu'il fut éminent entre les docteurs de son temps en science, en éloquence , en piété et en toute sorte d'érudition. 6 11 estoit très-habile théologien.

qui lui adressa son poëme sur

• Bibl. Pair., t. IV, l, p, 417. - 4 Gail. Christ., t. I , p. 431. —

* P. 444 , 2,o. — * B; Ms. D, p. 433 , i . - * Gail. Christ., p. 4 14 , i — «Ms. D,p. 433.

Louis VIII , lorsqu'il estoit déjà évesque , luy donne cet éloge :

• Et tu quem décorât virtutum schéma , sophise Gratia , quem genitrix et virgo pudica pudicum Esse sibi gaudet famulum , quo praesule ridet Artibus iogenuis vernans urbs Parisiensis , Quo * festivat eum Alvernia foraite felix Gemma sacerdotum , cleri decus ; hue ades, etc. Conferet ingenio tua gratia sola juvamen.

8 Nous avons déjà remarqué (Prélim., Cil, p. 372) qu'il professoit la théologie à Paris Tan 1 225 , lorsqu'il commença le nouvel établissement des Filles-Dieu pour des femmes de mauvaise vie qu'il avoit retirées du péché par ses prédications ; 4 il mourut en 1 248 , le 14 d'avril. Nous parlerons encore de luy dans la suite de ces Mémoires.

5 II y eut cette année un cordelier arresté et mis en prison parce qu'il preschoit publiquement quelques hérésies à Paris. L'Université estoit alors le principal membre de l'Église de Paris. Mais elle taschoit peu à peu de s'ériger en un corps particulier; en quoy elle a ordinairement esté favorisée par les papes. Cela excitait très-souvent des disputes entre elle et l'évesque ou son chancelier. L'histoire qu'on en pourroit tirer du sieur du Boulay seroit belle , mais longue. ' Il suffit de remarquer ici que le cardinal Romain avoit fait quelque composition entre le feu évesque Barthélemi et l'Université, sur la licence qu'il falloit prendre du chancelier pour régenter en toutes les facultés, et

1 Duchesne, p. 200, b, c . — 9 An festivat eam plusquam facundus Apollo . — 5 Ma. D, p. 430, \. — 4 Gall. Christ., p. -U5, !,</. — ■ M*. D, p. 432, 2.— «Du Boulay, t. III, p. 130.

sur divers autres articles. Je ne la trouve point dans du Boulay. L'université ayant prié le pape Grégoire de confirmer cette composition , il commit l'archevesque de Reims, l'évesque de Senlis, et le doyen de Saint- Quentin pour la faire observer par les censures. i<a bulle est du 5 juin.

1 Le 7 du mois suivant , le même pape écrivit une grande lettre à tous les docteurs et maistres qui enseignoient la théologie à Paris, pour reprendre ceux d'entre eux qui vouloient expliquer les mystères de la religion par les principes de la philosophie et de la physique. 11 la faut lire.

1 Au mois d'aoust , saint Louis , estant à Fontainebleau, confirma le privilège par lequel Philippe-Auguste, en l'an 1200, avoit exempté l'Université de la jurisdiction civile, et commis à l'official de Paris toutes les causes, même criminelles, des écoliers de l'Université.

Saint Louis entra , comme nous supposons , dans sa quatorzième année, le 25 avril 1228. 'Ce ne fut qu'alors que sa mère luy donna un précepteur particulier pour le former dans la science des lettres et des bonnes mœurs; et l'événement fit voir combien il en profita en l'un et en l'autre par l'assistance de la grâce dont Dieu l'avoit prévenu, par le respect et l'obéissance qu'il rendoit à son précepteur, et par l'humilité avec laquelle il recevoitses corrections. 'Car, comme il le rapportoit depuis , son précepteur le traitoit avec assez de sévérité, jusques à le battre quelquefois, 'ce qu'il

'Du Boulay, t. III, p. 129; Raynald., an. 1228, art. 29-31. — » Du Boulay, p. 131. — * Duchesne, p. 487, c. — - * Ms. F, p. 9, « P. 80.

souffrait avec patience. 1 Ce précepteur le suivoit partout, même dans ses divertissemens, et lorsqu'il s alloit promener dans les bois ou sur les rivières , pour luy apprendre toujours quelque chose. ' Il est remarqué de luy qu'il entendoit le latin , comme une chose qui n'estoit pas commune , même aux personnes de naissance.

Fondation de l'abbaye du Thrésor. — Concile de Bourges.

'Saint Louis estoit, au mois d'avril, à Saint-Germain-en-Laye, où il déclara, par un acte, qu'il ne pouvoit retenir les juifs du comte de Champagne , qu'il appelle son très-cher parent, ni le comte les siens. * Au même mois , un gentilhomme , nommé Raoul du Bule, donna des terres qu'il avoit en la vallée de Chantepie près de Beaudemont ou Vaudemont , entre l'Epte et la Seine, auprès de Vernon, pour y bastir un monastère de filles de l'ordre de Cisteaux , qu'on appelera le Thrésor de la bienheureuse Vierge , tiré de celuy d'Espagne, auprès et maintenant dans Abbeville, pour y servir nuit et jour celuy auquel le service est requis , et auquel seul appartient de donner médecine après la mort. 11 résigna son aumosne entre les mains de Thibaud , archevesque de Rouen , qui , à son instance , en mit les religieuses d'Espagne en possession , 5 ce qui ne s'accorde pas avec ce qu'on prétend que saint Louis a esté fondateur de cette maison. fiOn prétend qu'il y

' Ms. F, p. 8, 9. — * Duchesm-, j». VMi , a, — 5 M». B, p. 13. — «Ms.G, p. I — 8 Jean Marie, p. 71S, 710. — 6 P. 719.

a fait de grands biens. Cette abbaye subsiste encore aujourd'hui sous le nom du Thrésor.

1 Enguerran de Couci ayant mis quelques juifs qui luy appartenoient à Gondé en Brie, au diocèse de Soissons, Thibaud, comte de Champagne et de Brie, les en fit sortir. Néanmoins, il leur permit depuis d'y demeurer, à la prière d' Enguerran , qui luy en donna acte au mois de may. * Hugue de Chastillon , comte de Saint-Paul , voulant faire un estang dans des prez du village d'Esblis, sur la Marne , au diocèse de Soissons , passa par l'avis d'arbitres de la récompense qu'il devoit faire pour la place de l'estang, et les dommages qu'il pourrait faire à l'avenir. 8 Y ayant dispute entre Hugue , évesque de Langres , et Gui , comte de Nevers et de Forez , sur les prébendes de la chapelle de Tonnerre, Durand , évesque de Chalon , élu arbitre par les parties, prononça , au mois de juillet , que les prébendes seraient mises dans l'église de Saint-Pierre de Tonnerre, sauf le droit du curé du lieu, et que les personnats et les prébendes seraient conférés alternativement par le comte de Nevers , qui donnerait le premier, et par l'évesque de Langres.

Saint François , qui estoit mort le 4 d'octobre 1226, fut canonisé celte année, le 16 de juillet.

* Saint Louis estoit, comme nous avons vu , à Fontainebleau au mois d'aoust. 5 Le 10 du même mois, la ville de Rouen fut brûlée depuis Saint-Patrice jusqu'à la Seine. "Le même mois , saint Louis estant à Saint- Ciermain-en-Laye , confirma une donation faite par son

1 Guines, p. 366. — * Chastil., preuv., p. b3. — 3 Spiatrg.. t. Vlll , p. 230. — * Du Boula? t t. III , p. 131 . — " Le père Lahbc , IUÙL, t. I , ,,. 375. «M». G, p. 361.

père, à l'abbaye de Cisteaux, 'et les privilèges qu'il avoit accordez à ceux de Saint-Jean-d' Angeli en 1 224.

'Le dix-huitième jour de novembre , Simon de Sulli, archevesque de Bourges , tint à Bourges un concile , qualifié seulement provincial , où néanmoins, comme primat d'Aquitaine , il avoit appelé l'archevesque de Bordeaux , 8 Géraud de Malemort , qui avoit esté sacré cette année même. 4 11 mourut, ce semble, en 1257. 9 Géraud ne s1 estant pas mis en peine de se trouver au concile, Simon , de l'avis de ses sufïragans, le suspendit des fonctions de métropolitain.

a Le 9 du même mois , il y eut de si grands vents que l'église cathédrale de Troies [en fut renversée]. On prétend que dans cette occasion le chef de saint Philippe, apostre, quelques autres châsses de reliques et une image, se trouvèrent cachés miraculeusement, et ne furent point endommagés. 7 On songea aussitost à rétablir cette église , et il semble qu'on y travailloit déjà le 21 ou le 30 de novembre, selon un acte que le légat Romain fit ce jour-là, à Saint-Denys, pour exciter à contribuer à la dépense de ce bastiment. Il paroist que le pape écrivit aussi pour cela , le 1 0 septembre de l'année suivante.

•Gérard de Basoches, évesque de Noyon, estant mort , on luy donna pour successeur Nicolas , fils d'une sœur, 9 ou d'un frère de Barthélemi de Roie , homme fort puissant à la cour. 10 11 mourut le 14 février 1240.

* Invent., t. I , Poitou, I, sac, pièce 80. — * Le père Labbe, Bibl., t. II , p. 109 ; Concil., t. XI , p. 425, a. — * Gall. Christ,, t. I , p. 215, 2, d. — 4 P. 216, 1, 6, d. — * Conc'd., t. XI, p. 425, a. — • M«. D, p. 433, 1 ; Antiq. de Troies, p. 115, 2. — ' Antiq. de Troies, p. 115, 2.— • M*. D, p. 433, 1. - » Goll. Christ., t. III, p. 819, 1, a, b. — 10 2, c.

'Ce fut le cardinal Romain qui luy donna cet évesché par ordre du pape , et qui demanda pour luy au roy la main-levée de la régale.

•L'église de Châlons, vacante depuis deux ans, fut aussi enfin remplie par F élection de Philippe de Nemours, doyen de Paris, fils d'Urse, chambrier ou chambellan du roy Louis VIII , et qui avoit déjà eu trois frères ou oncles évesques : Pierre , de Paris , mort en 1220, Ëstienne, de Noyon, mort aussi en 1220, et Guillaume, de Meaux, mort en 1221 . Philippe fut aussitost sacré à Reims et mourut en 1 237, le dimanche des Rameaux , 1 2 avril.

Saint Louis fonde l'abbaye de Roy a union t.

* Saint Louis commença au moins cette année la fondation de la célèbre abbaye de Royaumont , 4 par le conseil de sa mère et de quelques barons, "pour exécuter l'ordre que son père avoit donné , par son testament, 'debastir une nouvelle abbaye, ayant destiné à cela le prix de toutes ses pierreries. 'C'est pourquoy saint Louis n'agit en cette fondation qu'avec le conseil et le consentement de l'exécuteur du testament de son père , 8 c'est-à-dire , ce semble , de Jean , abbé de Saint- Victor, que Louis VIII avoit nommé plus particulièrement que les autres , ou de Gautier, évesque de Char-

* Invent., t. VI, Régale, I , pièce 8.— * Ms. D, p. -433, 1 ; Galt. Christ., t. II, p. 507, 1, b, c. ~ »M«. G, p. 16. - *M». F, p. 889. — ■ Mb. G, p. 19. — • Duchesne, p. 325, c. — » M». G , p. 19. — • Duchesne , p. 325, c

très , si Jean avoit déjà renoncé à son abbaye et à toutes les autres affaires; 'et néanmoins, au lieu que Louis VIII avoit ordonné de mettre dans celte abbaye des chanoines réguliers de Saint- Victor, * il y mit des religieux de Cisteaux.

3 Les Sainte-Marthe disent que l'abbaye fut fondée le 24 ou 25 février 1227, c est-à-dire en 1228 : je n'en ai pas encore trouvé la preuve. * Saint Louis estoit au mois de janvier à Âsnières près de Royaumont. ' Dans un acte du mois d'aoust 1 228 il est dit que [cette abbaye] estoit bastie ; c'est-à-dire qu'elle l'estoit assez pour y recevoir des religieux. 6 On dit qu'il prit le dessein de la bastir telle qu'il la bastit lorsqu'il fut l'année précédente au monastère de Longpont, l'un des plus grands et des plus beaux qui fussent en France. 7 II choisit pour cela un lieu appelé Cuimont , 8 environ à huit lieues de Paris et de Beauvais , proche de la rivière d'Oise , du costé de Paris, mais du diocèse de Beauvais. 9 II changea le nom du lieu et voulut qu'on l'appelast Royaumont, 10 comme t>n faisoit dès le mois d'aoust 1 228.

11 II acheta pour cette abbaye une terre qu'avoient auprès de Cuimont la prieure et les religieuses de Saint- Martin de Borrans, qui est vis-à-vis, de l'autre costé de l'Oise ; et il leur donna pour cela d'autres terres et quelques sommes d'argent pour en acheter des revenus , " avec le conseil de l'évesque de Beauvais, qui estoit le diocésain. "Cette vente fut approuvée au mois d'aoust par Hermengarde, abbesse du Paraclet, auprès de

1 Duchesne, p. 325, r. — « Ms. G , p. 19. — 5 GaU. Christ., t. IV, p. 776, 1, />. — * Ms. B, p. il. — s Ms. G, p. 16. — bP. 14, 15.— 7 P. 19. — ' P. 15.— 9 P. 11). — '0 P. 16.— " P. 16.— "P. 18; Ms.N, p. 108. — 11 Ms. G, p. 16.

Troies , dont le prieuré de Borrans dépend encore aujourd'huy, et par tout son couvent , * et , au mois d'octobre, parMilon, évesque deBeauvais. Nous avons ces actes tirez de l'abbaye de Royaumont; * et un semblable de saint Louis tiré du Cartulaire de Bordeaux. Il est sans date , mais il cite celuy d'Hermengarde.

Le bastiment estant en estât que les religieux y pussent demeurer, ' il y mit vingt religieux de Tordre de Cisteaux, 4 tirez apparemment de Cisteaux même, 'puisque Royaumont est fille de Cisteaux. 'Leur premier abbé fut un nommé Barthélcmi. 7 On peut voir en détail les biens qu'il leur donna d'abord , dans la charte de leur fondation Matée de Tan 1228, et de la seconde année de son règne ; c'est-à-dire entre Pasques et le 8 de novembre.

9 On remarque que de toutes les premières fondations des monastères de France , il s'en trouve fort peu qui égalent celle-ci en libéralité et en magnificence. 10 II y retranche, autant qu'il peut, tous les obstacles qui pouvoient troubler la paix et la solitude [des religieux], etles sépare en quelque sorte de tout le reste du monde, 11 en les exemptant de toutes sortes d'imposts du domaine pour tout ce qu'ils vendroient ou achetteroient pour eux , ordonnant que les frères en fussent crus à leur pat-oie , et leurs serviteurs laïques à leur serment, "en voulant que ceux qui leur dévoient payer ce qu'il leur assignoit , le fissent sans différer, ou payassent dix livres pour chaque jour qu'ils différeroient, tt en se réservant à luy

' Ms. G, p. 17, 18.— «Ms.N, p. 108. — *Ms. F, p. 889; Duchesnv, p. 330, a. — « Ms. G, p. 19. — 8 Gall. Christ., t. IV, p. 77C, b. — « D; Ms. G, p. I». — 7 Ms. G, p. 19-22. -• • P. 22. — * P. 19. — •°P. 22 — "P.21, 22 — ,a P. 21. — ,SP. 22.

et à sa cour la connoissance de tous les procès qu'on leur intenteroit. 1 II leur donna depuis un acte exprès , tant pour ce dernier article , que pour l'exemption de tous les droits et imposts, daté de Beaumont, au mois de novembre 1231, et addressé à tous les évesques, abbez, comtes, barons et officiers de justice.

* Philippe , comte de Boulogne , Amauri , comte de Montfort, et Matthieu de Montmorenci, connestable, donnèrent aussi diverses exemptions à Royaumont , le 30 septembre 1230. C'estoit apparemment pour les droits et les péages que les seigneurs particuliers prenoient alors sur les terres. 8 On peut voir aussi, si l'on veut, une description particulière des grands bastimens que saint Louis fit faire en cette maison , dans les mémoires donnez par le P. Dauvray, religieux de Royaumont.

L'église passe aujourd'huy pour l'une des plus belles qui soient en France. 4 Elle a trois cents pieds de longueur, etc. 'Saint Louis ne l'enrichit pas moins d'ornemens que la structure en estoit ample et magnifique , employant en une œuvre de piété l'ardeur que les jeunes gens ont pour la magnificence , juvenili ar~ dens casto amore. 6 Aussi on prétend qu'il n'y avoit qu'un roy qui pust bastir cette maison ; et on a cru que pour les seuls bas ti mens , il y avoit dépensé plus de cent mille livres parisis , ce qui estoit une somme immense pour ce temps-là , où quinze livres de rentes suffisoient pour l'entretien honneste d'un ecclésiastique.

•Ms. G, p. 23.-» P. 45. -SP. 26, 27, 36. -« Jean Marie, p. 131. — * Duchesne, p. 330, a. — • Ms. F, p. 23, 889.

•L'église fut dédiée le dimanche 19 octobre 1236, par Jean , archevesque de Mitylène , en l'honneur de la Sainte Croix , dont saint Louis y avoit donné un morceau considérable avec beaucoup d'autres reliques, et en l'honneur de la sainte Vierge, patronne ordinaire de toutes les maisons deCisteaux. 'Gautier, évesque de Chartres , y consacra aussi plusieurs autels. 'Saint Louis fut présent à cette dédicace , avec sa mère et beaucoup de seigneurs.

Actions de piété que saint Louis pratique à Royaumont.

* On remarque, par divers actes, datez de Beaumont ou de Royaumont même, que saint Louis estoit souvent en ce monastère ou aux environs durant qu'on le bastissoit , soit pour presser les ouvriers, soit pour s'y reposer dans la solitude et dans la compagnie des religieux. Ml y vint plusieurs fois d'Asnières aider les religieux à bastir un mur ; il y travailloit en silence, et y faisoit de même travailler ses frères et ses chevaliers. • Il y fit faire pour luy un corps de logis dans la grande cour, qui s'y voyoit encore au commencement de ce siècle. 1 Un abbé commendataire l'a fait détruire pour se loger plus commodément. 8 Saint Louis prit outre cela une chambre dans le dortoir des religieux , avec

• Ms. G, p. 27 ; GaU. Christ., t. IV, p. 776, 1, e. — ? M». G, p. 35, 36. — 3 P. 27. — 4 P. 24. — » Ms. F, p. 47, 84. « Il faudroit , ajoute TUlemont, mettre icy l'endroit du M*. F, p. 47, qui est beau; on y renvoyé. » Duchesne, p. 403 , c — • Ms. G, p. 24; Ms. F, p. 70. — 1 Jean-Marie, p. 129. — • M». G, p. 40.

un escalier dégagé pour se retirer même de ses dômestiques, et pouvoir assister la nuit au service. 4lly venoit souvent manger avec 1 abbé au réfectoire les vendredis et les samedis , ou y servir les religieux quand il ne mangeoit pas maigre comme eux*.

8 11 venoit aussi souvent y entendre le sermon dans le chapitre, et s'y asseyoit à terre, sur de la paille, contre un pilier.

*C'estoit alors la coutume de Tordre de Gisteaux que tous les samedis quelques religieux lavoient les pieds aux autres dans le chapitre. Saint Louis se trouva plusieurs fois à cette action d'humilité dans Royaumont. Il voulut même la faire une fois. Mais l'abbé , auprès duquel il estoit assis , ne le luy ayant pas conseillé , il s'en abstint. 'Toutes les fois qu'il venoit à Royaumont, il alloit à l'infirmerie visiter, assister et exhorter les religieux qui y estoient malades.

6 II n'y a rien de plus célèbre que l'histoire du frère Léger, diacre, qui estoit lépreux, qu'il servit à genoux. 7 Elle est particulièrement décrite par le confesseur de la reine Marguerite. 8 Guillaume de Chartres [rapporte^ d'après] six personnes qui l'avoient vu , que le roy luy avoit lavé les pieds, les avoit essuyez à l'ordinaire, et les avoit baisez avec dévotion et humilité. •Boniface VIII dit dans un sermon qu'il avoit appris en France que ce lépreux estoit tellement infect, « quod propterfœtorem et abo- « minationem ulcerum vix inveniebatur qui ad eum « accedere vellet ; sed quae necessaria erant , a longe « eidem projiciebantur, seu dabantur. » Cette circon-

' Ms. F, p. 56, 60. 'Tout l'endroit duMs. est beau1 ;on y renvoyé. — * Ms. F, p. 82. — 4 P. 83. — » P. 67, 68. — * Duchesne, p. 402, n 489, c-. 7 Ms. F, p. 68, 71 . - • Duchesne, p. 472, h. - • p. 483, a.

stance relèverait la piété de saint Louis , mais ne serait pas honorable aux religieux de Royaumont.

1 Mais je ne trouve point dans les anciens ce que dit le P. Dauvray, que ce lépreux recouvra la santé par l'attouchement de saint Louis. M'ay peine aussi à croire ce que dit le même père, que cela arriva vers l'an \ 232 ; car saint Louis n'aurait eu alors que dix-sept ou dixhuit ans. Ml y eut encore un autre religieux lépreux à Koyaumont, que saint l^ouis visita aussi quelquefois. * Il fit bastir dans le même monastère [une salle] où l'on recevoit les malades étrangers. 'C'est peut-estre ce que le P. Dauvray appelle la grande infirmerie , qui se voit encore aujourd'huy. 6 On prétend que quand il estoit à Royaumont , il faisoit ordinairement ses prières devant l'autel de sainte Agnès, qui porte aujourd'huy son nom.

7 II y a aussi dans la sacristie un lieu retiré et séparé où on croit par tradition qu'il avoit accoutumé de se confesser tous les vendredis, et de recevoir la discipline de la main de son confesseur. On appuie cette tradition de quelques peintures.

Le nombre des religieux, quin'estoit d'abord que de vingt, s'augmenta beaucoup. 8 II y en avoit quelquefois près de cent, outre environ quarante convers , 'quelquefois jusqu'à cent quatorze. De sorte que pour fournir à un aussi grand nombre de personnes, 10 il leur assigna encore cent muids de bled, et autant d'avoine, à prendre sur ses receveurs, par un acte du mois de février 1248. M Au mois de juin de la même année, c'est-à-dire immédiatement devant qu'il par-

4 M». G, p. 25.— «P.25.— sMs. F, p. 71. — * P. 60. — »Ms.G, p. 24. — « P. 40. - ' Ibid., p. 40. - • Ms. F, p. 00. - » Ms. G, p. HO. — 10 P. 44. - »■ P. 48.

tist pour aller en Orient, 1 il amortit tout ce que cette maison avoit acquis ou receu de son domaine, permit [aux religieux] d'acquérir encore jusqu'à la valeur de mille livres de rentes , pourvu néanmoins qu'ils n'eussent pas plus d'une maison ou deux dans une même ville , leur donna une terre appelée Vallis pendentis , et les prit pour toujours en la garde de luy et de ses successeurs , en sorte que quand même le pays où estoit l'abbaye viendroit à passer en d'autres mains , elle demeurerait toujours néanmoins sous la protection des rois , avec tous ses biens.

* On dit qu'on avoit accoutumé dans cette abbaye de donner tous les jours l'aumosne à tous les pauvres qui se présentoient, soit parce que saint Louis l'a voit ordonné , ' soit parce que cela se pratiquoit ainsi dans la pluspart des monastères de l'ordre de Cisteaux. L'abbé de Cisteaux y venant faire sa visite , trouva néanmoins qu'on ne la faisoit que trois fois la semaine. 11 ordonna qu'on la ferait tous les jours. Sur cela, saint Louis estant venu à Royaumont, les moines luy représentèrent qu'ils n'avoient pas assez pour obéir à cet ordre, à cause qu'ils estoient alors cent-quatorze. Saint Louis donc leur donna encore de nouvelles terres , tant pour s'entretenir eux-mêmes , que pour les aider à faire tous les jours l'aumosne aux pauvres. 4 L'acte est daté de Paris, en juillet 1258.

'On remarque que ce qu'il leur donna alors est Ja baronnie de Rupies , qui est une belle terre auprès de Saint-Quentin. Saint Louis ayant fait faire de nouveaux

' Ms. G, p. 47, 48. — » P. 43, 49. «- * P. 50. — 4 P. 51 . — * Jean Marie, p. 132.

enrichissemens en cette église, 1 le chapitre général de l'an 1263 y trouva de l'excès, et enjoignit à l'abbé de changer les peintures, les images, les sculptures, les tentures et les colonnes faites depuis peu autour du grand autel, pour les réduire à l'ancienne humilité et simplicité de l'ordre, sans toucher néanmoins aux tombeaux des princes. Car saint Louis y avoit fait enterrer le prince Louis et ses autres enfans qui estoient morts.

Du comté de Melgueil ; il est donné au pape, et par le pape à l'évesque de Magueloue. Raimond, comte de Toulouse, s'en saisit et le rend.

La guerre continuoit toujours en Languedoc, * et Raimond, comte de Toulouse, s'y saisit cette année du comté de Melgueil et de Montferrand , au diocèse de Montpellier, à la source du Lez, sur l'évesque de Maguelone, en quoy le pape prétendit estre blessé. Pour entendre ceci qui a assez de suite dans l'histoire de saint Louis, il faut remarquer que la ville de Maguelone, qui est dans une isle sur la coste du Languedoc, 8 et un ancien évesché , fut ruinée par Charlemagne , à cause qu'elle servoit de retraite aux Sarrazins. L'évesque et le clergé furent transférés au lieu appelé Sustantion ,

* connu des anciens, et dont on voit encore quelques restes environ à une demi-lieue de Montpellier. 'C'est pourquoy ce lieu a quelquefois donné le nom à l'évesché de Magueloue. 6 Environ trois cents ans depuis,

' Cistorc, p. 393. — a Catcl, tong., p. 657. — 5 P. 200, 291 . —

et vers Tan 1070, Févesque Arnaud rétablit la ville de Maguelone, et les évesques y retournèrent comme à leur ancien titre.

La résidence des évesques à Sustantiop ayant rendu ce lieu considérable , fut cause sans doute que les rois de France y establirent un comte comme dans les autres villes épiscopales , qui de simple gouverneur se rendit dans la suite seigneur et comte héréditaire de la ville et du pays. 1 II est certain qu'en l'an 1 088 , il y avoit un Pierre qui , après plusieurs autres , tenoit le comté de Sustantiou en franc-alleu , c'est-à-dire sans en rendre aucun service ni aucune redevance à personne , ce qui n'empeschoit pas qu'il ne reconnust le roy de France comme son souverain. *I1 tenoit même Févesché de Maguelone 3 par usurpation , c'est-à-dire qu'il obligeoit Févesque à luy rendre hommage pour son temporel. * II paroist même qu'il vouloit establir les évesques , ou au moins se rendre maistre de l'élection , et empescher qu'elle ne se fist avec liberté ; 5 et ses successeurs ont encore quelquefois prétendu devoir nommer à cet évesché^ 6 Le même Pierre estoit aussi comte de Melgoire, seigneurie fort considérable en ce temps-là. Catel la nomme Melguel ou Melgueil; 7 M. du Bosquet, Maugiol. Ainsi c'est sans doute le lieu de Maugio que Sanson place sur la coste à une lieue ou deux de Montpellier. Nous l'appellerons Melgueil.

8 Le 5 may 1 085, ce Pierre, comte de Melgueil, donna son comté de Sustantion et l'évesché de Maguelone au

• Catel, Long., p. 656. — » P. 636. — » GaU. Christ., t. III, p. 563, 2,c. — ' Catel, iMng., p. 606, 657. - * GaU. Cfirist., t. III, p. 658, c, d. — r' Catel, Long., p. 656. — ' In Episl. Innoc. , p. 182. — - P. 183.

pape Grégoire Vil pour luy et ses successeurs, voulant dorénavant tenir ses seigneuries de l'Église romaine, à une once d'or de cens par an, et que les papes pussent établir canoniquement évesque de Maguelone qui ils voudraient, en faisant par leur autorité que l'Église de Maguelone eust une entière autorité d'élire celuy qu'elle jugerait le plus capable de la conduite du peuple; sans que ni luy ni les comtes ses successeurs y pussent mettre aucun empeschement.. 1 II ne dit point qu'il donne au pape son comté de Melgueil , et néanmoins il dit qu'il luy donne et sa personne et tout ce qu'il possède; me ipsum et omnem honorent meum. Ainsi il faut que le comté de Melgueil fust un fief du comté de Sustarttion , ou de ce qu'il appelle l'évesché de Maguelone ; ou , ce qui paroist plus probable , que le comté de Melgueil et celuy de Sustantion fussent la même chose, les comtes s'estant peut-estre habituez à Melgueil , ce qui faisoit qu'on leur en donnoit plus ordinairement le titre.

2 En Tan 421 5 , on l'appeloit le comté de Melgueil et de Montferrand , et l'une et l'autre place passoit pour capitale. Ml est certain que les papes ont prétendu que le comté de Melgueil relevoit d'eux. '11 semble que le comte Pierre ait confirmé sa donation par son testament, et y ait ajouté qu'en cas que sa postérité vinst à manquer, son comté de Sustantion demeurerait sub Ronuini j>ontificis ordrnatione et Magalonensis cura episcopi. "Grégoire VII estant mort dès le 27 may 1 085 , Urbain II , qui luy succéda , 6 écrivit , dès la pre-

1 ln Epist. lanoc. , p. 183. — * Gall. Christ. , t. III , p. 581 , 2 , a , h. — * Catel, Ung., p. 057. — « Gall. Christ., t. III, p. 563, 2 , c. — * Le jure Lahl>e, Chron. — c Coll. Christ., t. III, p. 564, I.

mière année de son pontificat, à Godefroy 1 fait évesque de Maguelonè en 1080, à la nomination de Raimond , comte de Sustantion , père de Pierre , 'accepta la donation ou le testament de Pierre, qu'il appelle de bonne mémoire, 'donna l'église, c'est-à-dire la seigneurie de l'évesché à l'évesque et à ses successeurs, * voulut qu'on reconnust pour évesqué celuy que le clergé et le peuple auroient élu, 'et laissa même aux évesques de Maguelonè le soin du comté de Sustantion, et le droit d'en retenir le cens annuel , à la charge de payer aussi tous les ans une once d'or au palais de Latran. 6 La lettre est datée du 14 décembre 1087, et néanmoins le père Labbe dit que Urbain II ne tut élu quele 12 mars 1088.

7 L'an 1099, Raimond, comte de Melgueil, fils de Pierre , fit hommage au pape Urbain II, receut de luy son comté, *et jura ensuite à l'évesque Godefroy de l'assister contre tous, ce qui estoit luy faire hommage. 9 L'an 1154, le pape Anastase donna aux évesques de Maguelonè le soin du comté de Melgueil , et le droit de gouverner ce comté au nom du pape, si la famille du comte venoit à manquer, ce qui marque encore que le comté de Melgueil est le même que celuy de Sustantion.

• Gall. Christ., t. III , p. 562 , i , c — « P. 563, 2 , b, c. - * P. 564 , I, a. — « Ibid., c. — » nul., c, d. — • Jbid., d. — 7 P. 566, 2, b. — Ibid., c. — 9 P. 571, \ ,b.

Le comté de Melgueil est donné aux comtes de Toulouse.

Béatrix , héritière du comté de Melgueil , fut sans doute mariée à 1 Bérenger Raimond de Barcelone, frère de Raimond , comte de Barcelone , devenu par sa femme roy d'Arragon. Car Raimond Bérenger , son fils, comte de Provence, dont Surita dit qu'on ne connut pas la mère, 'est qualifié par luy-même comte de Melgueil , 8 et mourut en 11 66. * Et ù est cer- * tain que Raimond, comte de Provence, estoit fils de Béatrix, et estoit mort l'an 1172. Elle épousa depuis Bernard Pelet , et de ce Bernard elle eut une fille nommée Ermensinde , mariée d'abord à Pierre Bermond, dont elle eut un fils ; ce qui n'empescha pas que Raimond, comte de Toulouse, ne la recherchast pour Raimond son fils , 5 qui est celuy qui soutint la guerre contre Simon de Montfort et les croisez.

6 Béatrix , pour faire ce mariage qui luy paroissoit sans doute avantageux , donna , le 12 décembre 1 1 72, à Raimond le père le fief et la seigneurie du comté de Melgueil, ou plutost confirma la donation qu'elle luy en avoit faite auparavant , et en donna le domaine à Raimond le fils, en faveur du mariage futur, en telle sorte que, soit qu'il y eust eu des enfans de ce mariage , soit qu'il n'y en eust point , la moitié du comté appartiendront à Raimond le père, sa vie durant, pour passer ensuite à son fils , et Ermensinde pourroit

« Hhpania illuslrata, t. III , p. 47, /. — * P. SO, d. — :' P. 53, h, 1 Ms G, p 208. — "Catel, Tout., p. 222. — fi Ms. G, p. 208.

disposer de l'autre moitié en faveur du fils qu'elle au» roit eu de Pierre Bêrmond. Elle exclut entièrement de ce comté sa petite-fille Dulcie, fille de Raimond, comte de Provence, à moins qu'elle n'épousast l'un des deux Raimond. 1 Car elle avoit esté promise à Raimond le fils , en 4 4 66 , avec la moitié du comté de Melgueil, 'et il semble que cette promesse n'ait esté cassée qu'en 1176.

3 Ermensinde confirma en même temps cette donation , et donna de plus à Raimond le fils tout ce qui luy appartenoit de la succession de son père; à quoy elle ajoute que si elle meurt sans laisser d'enfans , elle laisse tout ce qu'elle pourroit avoir de biens paternels et maternels à Raimond le père et à son fils. * On ajoute qu'elle confirma la même chose dans son testament publié au mois de septembre 1 176 , en faveur de Raimond le père et du fils, son mari. 5 Le manuscrit dont j'ay la copie porte qu'elle fit son testament au mois de septembre 1 177, et qu'on en fit l'attestation le 2 novembre suivant.

'Béatrix, en donnant la seigneurie et le domaine de son comté, ne parle point du droit que l'Église de Rome et l'Église de Maguelone y avoient ; elle ne parle point non plus de son mari , ce qui peut faire juger qu'elle estoit veuve. Ermensinde , sa fille , dispose aussi ,de ce qui luy peut appartenir des biens et de la succession de Bernard Pelet son père: Quidquid ad me... qnocurique jure pertinet vcl pertinere débet.

Que si Bernard estoit mort , il le faut distinguer 7 du

• Uispan. Mustr.t t. III , p. 53, b. — « P. 56* d. — s M». G , p. 208. — * Inveat., t. V, Tout., XIX , pièce 4. - *Ms. D, p. 540. - * Ibid. — 1 Gatt. Christ., t. III, p. S82, !, «.

comte Bertrand , qu'on tenoit avoir joui durant quelque temps avec justice du comté de Melgueil , et qui estoit néanmoins trisayeul d'un Pierre Pelet qui y prélendoit, en 1266. 'Car nous trouvons qu'au même mois de décembre 1 1 72 , Bertrand , comte de Melgueil, soumit ce comté à Alphonse, roy d'Arragon , qui en tira de grands avantages contre le comte de Toulouse, qui luy faisoit alors la guerre, * et vouloit s'emparer du comté de Provence , à cause que Duîcie , qui en estoit héritière , avoit esté promise à son fils , à quoy Alphonse, oncle paternel de Dulcie, s'opposoit.

5 Dans le traité qu'ils firent, l'an 1176 ou 1177* selon Catel , ils se réservèrent le pouvoir de poursuivre en justice le droit qu'ils prétendoient, le roy, sur Melgueil , et le comte , sur Gévaudan ; mais quoyque le roy d'Arragon disputast le comté de Melgueil , et qu'il y eust lieu de douter si Béatrix et Ermensinde en avoient pu disposer au préjudice du fils de Pierre Bermond, * néanmoins depuis ce temps-là les comtes de Toulouse furent aussi comtes de Melgueil, en vertu de la donation de Béatrix. Car si Raimond ne l'eust esté que par le mariage d1 Ermensinde , il ne le pouvoit plus estre lorsqu'il épousa, en- secondes noces, la sœur du vicomte de Béziers. Et néanmoins il paroist qu'il conserva toujours la possession , ou au moins la prétention de ce comté , et après luy Raimond son fils , né de Jeanne d'Angleterre. 8 Ce qui est certain , c'est qu'après Bertrand les comtes de Toulouse ont tenu quelque temps ce comté justement ou injustement.

« Hlspan. itlustr., t. III, p. 55,/. — 5 P. 53, b, c. — 1 P. 56, c , d; Catèl, Tout., p. 209. — « Catel , Toui., p. 209. — • Gatl. Christ., t. III , p. 582, 1, a.

Les papes s'adjugent Melgueil et, le vendent à l'évesque de Maguelone , saint Louis s'en plaint ; le comte de Tonlouse s'en saisit et le rend.

1 Au commencement de la guerre contre les Albigeois , le comte Raimond fut obligé de mettre une partie de ses terres entre les mains de l'Église par le traité de Valence, en 1209. Entre ces terres fut comilatus Ingruensis, dit Pierre des Vaux-de-Cernay ; 'au lieu de quoy M. du Bosquet dit avec beaucoup d'apparence qu'il faut lire comilatus Melgoriensis. 'Dans un acte fait en suite de ce traité , le 1 8 de juin , à Saint-Gilles , Raimond consent que s'il manque à sa parole , le droit qu'il avoit au Comté de Melgueil retourne entièrement à l'Églis e romaine.

'L'an 1211, Innocent commit à l'évesque d'Uzès et à l'abbé de Cisteaux le soin du comté de Melgueil , comme appartenant au saint-siége. * Ce fut sans doute sur cela que les habitans de Melgueil écrivirent à Innocent pour luy témoigner leur joie de ce que leur comté appartenoit en propre à 1 Église romaine, et le prier de ne le soumettre à aucun autre. Innocent leur répondit, le 5 juin 1212.

* Le comte Raimond avant ensuite esté déclaré déchu de toutes les terres qu'il possédoit, Pierre de Bénévent, qu'Innocent III envoya légat en Languedoc, l'an 1 21 4 , se saisit du comté de Melgueil au nom du

1 Duchesne, p. 567, b, c. — ^tn Epist. lnnoc., p. 182. — » Catel , Toul., p. 246. — 4 Raynald., au. 12H, art. 8. — * lnnoc. . I. III , ep. ci , p. 370. — • Cal/. Christ., t. III , p. 582, 1 , «, />.

pape, selon le droit qu'il en avoit, supposé que la postérité des anciens comtes eust manqué. 'Néanmoins Haimond Pelet , qui apparemment estoit fils de Bertrand, dernier comte de Melgueil, ou plutost de Bernard Pelet ( s'il est différent de Bertrand) , et d'Ermensinde, *se présenta, et demanda au légat l'investiture du comté. L'affaire fut examinée dans les formes. Pelet produisit divers témoins pour prouver son droit. Mais Guillaume, évesque de Maguelone, commis pour soutenir le droit du pape , prétendit que l'once d'or de cens , due tous les ans au pape pour ce comté , n'ayant point esté payée depuis plusieurs années, le comté estoit dévolu au pape. L'affaire demeura pour lors indécise.

'Mais Guillaume ayant donné de grandes sommes d'argent au pape, aux cardinaux et à divers officiers dont on a encore le mémoire , * on trouva que Pelet n'a voit pas suffisamment prouvé son droit, et que le défaut d'avoir payé l'once d'or , l'excluoit absolument, quelque droit qu'il pust avoir, de sorte qu'on blasma même le légat Pierre d'avoir mis en jugement une chose si incontestable sans en avoir d'ordre particulier.

5 En un mot , le pape Innocent 111 donna le comté en fief à Guillaume , évesque de Maguelone, pour luy et ses successeurs, à la charge d'en rendre tous les ans •vingt marcs d'argent au pape, le jour de Pasques , 7de luy faire pour cela serment de fidélité , et de l'employer pour la guerre et pour la paix , selon l'ordre du saint-siége. "Nous avons encore l'acte de cette dona-

« Gall. Christ., t. III , p. 582, 1, a, h. — * B, c. — a P. b83 , 584. — * P. 582 , i , c. — * IhhL, c, ri. - « P. IS8I , 2, a. — 1 Ihid.. h. — • fhid., I, 2.

tion , daté du 1 4 avril 1 21 5 , 1 ou , selon Raynaldiis, -du

10 avril 1216; * et elle fui depuis confirmée plusieurs fois par les papes. * Néanmoins les Pelet prétendirent toujours qu'on leur faisoit injustice , de sorte qu'en 1 266 saint Louis en écrivit ati pape Clément IV en faveur de Pierre Pelet , seigneur d' Alais , 4 dont Bertrand estoit trisayeul , et Raimond Pelet bisayeul.

'Le pape dans sa réponse maintient le droit de l'évesque de MagUelone. Il avoue néanmoins que devant sa promotion au pontificat, et depuis, il avoit toujours porté det évesque à donner quelque récompense à Pierre , croyant qu'il y alloit de son bien et de son honneur de s'acquérir l'amitié de cëtte maison , de lever les scrupules de conscience qu'il pouvoit avoir de satisfaire aux clameurs du peuple.

8 L'an 1223 les nobles et les autres habitans de Melgueil se soumirent volontairement au dernier Raimond de Toulouse, et luy firent serment de fidélité; et Raimond se saisit du chasteau. Le pape Honoré écrivit sUr cela des lettres menaçantes à ceux de Melgueil pour les obliger à retourner promptement sous l'obéissance de l'évesque de Maguelone, 7 qui estoit alors Bernard de Mèse. Ml permit à cet évesque de les absoudre , s'ils revenoient à l'obéissance de l'Église , et

11 fulmina en même temps de nouveaux anathèmes contre Raimond.

* Enfin pour venir à ce qui nous a donné sujet de faire cette digression , on prétend qu'il paroist par di-

' Raynald., an. 1216, art. 8. — 2 Gall. Christ., t. III, p. 581, 2,6, e. — *Ibid., d. — * I*. 582 , 1, a , b. — » P. 582 , 2 , a , h — 6 Raynald., an. 1223 , art. 45. — 1 Gall. Christ., t. III, p. 58,4. — ■ Raynald., an. 1223, art. 45. — » Catel, p. 657, 658.

vers actes que Raimond, qui avoit sans doute rendu Melgueil par les traitez de 1224, s'en empara de nouveau cette année, et aussi de Montferrand, de quoy l'évesque de Maguelone , qui estoit encore Bernard de Mèse, luy ayant demandé justice, il luy répondit que Raimond son père ayant reconnu l'Église à sa mort, toutes les confiscations faites de ses biens n'avoient plus de lieu. L'évesque, sur son refus, s'adressa au pape , qui après avoir sommé Raimond par une bulle de rendre le comté, l'excommunia par une seconde; ordonna par une autre aux habita ns de Melgueil de rendre le chasteau à l'évesque; les excommunia parce qu'ils le refusoient , enjoignit à ceux de Maguelone de n'avoir aucun commerce avec eux; et donna dix bulles au moins pour obliger ceux de Montpellier et des autres villes du diocèse de Maguelone d'aider leur évesquë à assiéger Raimond dans Melgueil. On ajoute que la force se trouvant inutile, ce fut eh partie pour porter Raimond par douceur» à les rendre, que le pape envoya en France le cardinal de Saint- Ange;

Ceci seroit sans doute éclairci , si nous avions les pièces originales ; et peut-estre nous trouverions qu'il y a un v de trop dans le nombre de m. ce. xxvm, c'est-à-dire que ceci n'est autre chose que ce que nous venons de dire, que ceux de Melgueil prirent le parti de Raimond en m. ce. xxm, et que Raimond rendit ce comté en \ 224, peu devant la venue du cardinal de Saint-Ange^ ' Le pape Clément IV dit seulement que Raimond ayant pris Melgueil et quelques autres chas-

* Catl. Clin* t., t. Ml , p. 1>82, I, d.

teaux sur l'évesque de Maguelone , les rendit volontairement lorsqu'il fut revenu à luy.

Divers exploits de guerre en Languedoc. — Olivier de Termes se

soumet au roy.

1 Mais ce qui regarde certainement l'histoire de cette année , c'est que vers la feste de Pasques , qui estoit le 26 de mars , Raimond , comte de Toulouse , rentra dans Castel-Sarrazin , sur la Garonne, près de l'embouchure du Tarn, tenu par les troupes du roy et de l'Église , et réduisit la garnison à se retrancher dans le donjon du chasteau. Ceux des environs se hastèrent inutilement de secourir les assiégez et d'entrer dans la place , et ils ne purent empescher Raimond de faire un double retranchement tant contre les assiégez que contre ceux qui le voudroient attaquer par dehors. Les évesques de Narbonne, de Toulouse et de Carcassonne vinrent en effet avec Imbert de Beaujeu pour luy faire lever le siège; Simon de Sulli, archevesque de Bourges, qui visitoit alors sa province, laquelle s'estend jusques auprès de Castel-Sarrazin , se joignit aussi à eux avec quelques troupes. 'Mais on ne put jamais secourir les assiégez , qui , n'ayant plus quoy que ce soit à manger, se rendirent à Raimond , la vie sauve.

8 Auprès de Castel-Sarrazin il y avoit une commanderie des Templiers nommée Ville-Dieu , dont les habitans ayant, ce semble, esté maltraitez par les pre-

• Ducliesnr, p. 689, /', c; p. 776, n. h. — - P. 690, a. — s 089, c.

raiers qui estoient venus au secours de la place, 11e vouloient pas recevoir les autres. Néanmoins Foulque de Toulouse , leur évesque , y ayant interposé son autorité et sa parole, Gui de Bruei , leur commandeur, y receut les François et leur fournit des vivres, de quoy l'armée avoit grand besoin. L'évesque y demeura pour la consolation et la sûreté des habitans. Cependant douze jeunes gens du lieu voulurent livrer et l'évesque et la place à Raimond. Mais en ayant parlé au bailli du commandeur, sans lequel ils ne pou voient exécuter leur dessein , le commandeur les fit prendre et les mit à la question , ponens in scopulis etconstringens, où ils avouèrent tout. Néanmoins l'évesque, sicut vîr pius gestans apud afjlictos viscera misericordiœ , pria tant le commandeur qu'il les laissa aussitost sortir de la place; parce que si les troupes qu'on avoit envoyé quérir des vivres , les eussent trouvez , il n'eust pas pu les empescher decondamner ces traîtres au gibet. Les troupes arrivèrent en effet le lendemain , et furent mécontentes de ce qu'on les avoit laissés s'écbapper.

1 Ensuite de cela les prélats et les seigneurs voyant qu'ils ne pouvoient secourir Castel-Sarrazin , allèrent assiéger le cbasteau de Montech , qui est un peu audessus sur la Garonne , le prirent en peu de jours , et y firent divers prisonniers. 'Castel-Sarrazin s' es tant rendu cependant , on prit le dessein d'assiéger le cbasteau de Saint-Paul "qui s'estoit rendu à Raimond l'hiver précédent , 4 et les troupes s'estoient déjà avancées pour cela jusques à Lavaur, qui n'est qu'environ à

' Duchesnc , p. 689, c. — « P. «90, «. - » P. «89, b. — 1 P. 690, a; p. 776, b.

trois lieues au-dessous, sur l'Agout. Mais on crut qu'il valoit mieux se retirer pour ramasser de nouvelles forces, et revenir faire le dégast autour de Toulouse, comme on fit vers la Saint- Jean.

1 Le 21 novembre, Olivier et Bernard de Termes cédèrent au roy leur chasteau de Termes , et en mirent en possession pour le roy Pierre, archevesque de Narbonne, Clarius, évesque de Carcassonne et Gui de Lé vis , mareschal , qui l'acceptèrent en présence du sénéchal de Toulouse. Ils remirent tout le reste de leurs terres à la discrétion du roy, au nom duquel Oui de Lévis les leur rendit , in commendam, 11 faut aussi que saint Louis leur ait rendu depuis le chasteau de Termes, s puisque Olivier le luy vendit Tan 1262. 'Ce chasteau de Termes, au diocèse de Narbonne, estoit alors extrêmement fort , et passoit presque pour imprenable.

* Npus avons vu Tannée précédente Olivier de Termes dans le parti de Raimond ; mais il faut dire qu'il l'avoit quitté , puisqu'il cédoit sa place au roy ; et l'acquisition de ce seigneur estoit bien aussi considérable que celle de sa place, si c'est celuy "que Joinville appelle l'un des plus braves de son temps. 6 On parle assez souvent de luy. 7 II eut le malheur d'estre meslé dans la révolte de Trincavel en 1240. "Le pape Clément IV, écrivant l'an 1 265 à un Olivier de Termes qui s'estoit consacré pour le reste de ses jours à la défense c|e 1^

* Invent., t. V, Langued., pièce 6; Ms. D, p. 576. — * Régis t. 30, n" 136, f» 36, v». - 5 Duchesne , p. 587, a. — * P. 689, a, h. - » Joinville, p. H3; Matth. Par. — « Joinville , p. 108. — 7 Duchesne, p. 334, a; p. 695, b; Spieileg. , t. II, p. 797; M». D , p. 481. — » Qem. ,

ep. xxvn.

terre sainte , l'appelle strertmrn où adokscentia beW*torem, et de igne torrens er\Uumx sans doute à cause qu'il avoit esté engagé autrefois dans la rébellion et dans F hérésie.

Le comte de Toulouse est réduit par le dégast de ses terres à traiter avec le roy ; on (ait trêve; le cardinal Romain revient en France.

1 Matthieu Paris dit que le roy ayant envoyé cette année en Provence une armée considérable pour chasser tout à fait Raimond , et ayant esté conclu qu'on r assiégeait dans Castel-Sarrazin où il estait, Raimond, qui en eut avis , leur dressa une embuscade dans une forest où ils avoient à passer, et les prit tellement à son avantage, qu'après un très-rude combat donné le 4 8 de may, cinq cents chevaliers demeurèrent prisonniers , avec deux mille autres de moindre qualité ; que Raimond fit mettre ces deux mille à nud, fit crever les yeux aux uns, couper le nez et les oreilles aux autres, et à quelques-uns les pieds et les mains, et les abandonna en cet estât, et qu'en un mot les François furent défaits trois différentes fois cet esté-là par Raimond.

Les historiens francois ne disent rien du tout ni de ces victoires, ni de ces cruautez de Raimond. Matthieu de Westminster, Walsingham, niTrivet , tous Anglois, n'en disent rien non plus; et tant d'avantages de Raimond ne s'accordent point ni avec le traité de l'année stiivante, !ni avec le dégast que les croisez firent cette

1 Mattli. Par., p. 349, <.-,/. — s Dueliesiie, p. 090, b; p. 776, b, c.

aimée durant trois mois en commençant vers la Saint- Jean , dans les vignes et les bleds d'autour de Toulouse. 1 Puy-Laurent , qui appelle cela la taille, en fait une description qui mérite bien d'estre insérée tout entière. Il paroist que c'estoit un dessein concerté. L'archevesque d'Auch y vint, et même celuy de Bordeaux , avec d'autres évesques , barons , chevaliers et soldats de Gascogne. L'évesque de Toulouse y estoit, et sans doute aussi d'autres évesques de Languedoc et de France ; et il [ faut ] , comme nous avons dit , rapporter à cette année ce que les historiens disent de la précédente , 4 que saint Louis , par le conseil de sa mère, envoya en Languedoc un grand nombre d' évesques et de chevaliers , qui luy soumirent la ville et le comté de Toulouse. 8 Car ce fut en effet cette taille et ce dégast qui réduisirent le comte et les habitans de Toulouse.

4 Après que les croisez eurent passé près de trois mois autour de Toulouse , ceux de Gascogne se retirèrent; et les autres entrèrent en main armée dans les terres du comté de Foix; ils passèrent jusqu'au pas de la Barre , 5 qui est un passage étroit entre les montagnes, où un seul homme se peut défendre contre vingt. 6 II paroist que ce n'estoit pas loin du lieu appelé Saint-Jean-des-Vierges, 7 ou de Vergés, qui estoit entre Pamiers et Foix. "Catel l'appelle le passage de

Vaire. 'L'armée des croisez campa durant plusieurs

' Poy-Laur., c. xxxviii. — 3 Sp ic ileg , t. Vlil, p. 577; t. XI , p. 517; Wals., p. 464, e; M». F, p. 144, 145. — " Duchesne, p. 690, b. — * Ihid., b. — * Htst. de Béarn, p. 723. — 6 Duchesne, p. 169 , b. — 7 HUt. de Béarn, p. 745, 746. -- » Catel, Tout., p. 331 . — •Duchesne , p. 690, b.

jours dans la plaine d'auprès Saint-Jean-des-Vierges; ils mirent garnison où ils le jugèrent à propos, et s'en retournèrent. 'Cependant HélieGuérin, de Grandselve, de Tordre de Cisteaux , au diocèse de Toulouse , vint de France offrir la paix à ceux de Toulouse. Il les trouva fort abbattus par les pertes que le dégast précédent leur avoit causées , et par conséquent fort disposez à la paix. sEt d'ailleurs il devoit venir l'année suivante un nombre infini de croisez.

8 On fit donc d'abord une trêve durant laquelle il se tint diverses conférences, circa Vasegiam; 4Catel dit à Basiège près de Toulouse. C'estoit sans doute avant le 21 novembre , 5 auquel le sénéchal de Toulouse fut témoin de la soumission d'Olivier et Bernard de Termes au roy. 6 Enfin, Ton conclut que l'on viendroit à Meaux pour traiter des conditions de la paix.

7 11 se tint un concile à Noël sur l'affaire des Albigeois, dans la ville de Sens; cette négociation dura jusques à Pasques de l'année suivante, où nous verrons la fin de tant de guerres qui ruinoient le Languedoc depuis l'an 1209. 8Hélie Guérin agissoit en celle occasion de la part du légat , cest-à-dire de Romain, cardinal de Saint-Ange, qui s'en estoit retourné à Rome l'année précédente. 9 Mais le roy avoit prié instamment le pape de le luy renvoyer encore en qualité de légat, 10 et le pape n'avoit pu le luy refuser. 11 II vint particulièrement pour l'affaire des Albigeois , " et

' Duchesne , p. 690, c. — » P. 691 , c. — 5 P. 690, c. — * Catel , Tout., p. 332 — 8 Mr. D, p. 570. 6 Duchesne, p. 691, c. — 7 Ms. D, p. 433, 1. • Duchesne, p. 691, c . — 9 Raynald., an. 1228, art. 22. — •« Art. 22; Ms. D, p. 432, 1. — »« Raynald., an. 1228, art. 21, 22; Ms. D, p. 430, 1. — '* Raynald., an. 1228, art. 23.

le pape, en l'envoyant, écrivit à l'abbé et au chapitre général de Cisteaux , et leur demanda leurs prières , afin que le légat pust terminer heureusement cette affaire.

1 Le pape voulut que les bénéficiers qui y travailleraient avec le légat receussent , quoyqu'absens, le revenu de leurs bénéfices. Il luy donna pouvoir de ratifier les mariages contractez par les croisez au quatrième degré. Il manda à févesque d'Acre de s'employer à prescher la croisade quand le légat l'en prieroit. Cet évesque est sans doute le célèbre * Jacques de Vitri , qui l'estoit encore l'an 1227 , 8 auquel le pape l'avoit fait venir en diligence de France à Rome. Il avoit passé la mer peu de temps après , et estoit revenu en occident.

* Pour autoriser davantage le légat , le pape soumit à sa légation non-seulement le royaume de France , mais aussi les provinces de Lyon, de Taren taise , d'Embrun , de Vienne, d'Aix et d'Arles. 5 11 écrivit en même temps une lettre au roy , où il luy témoigne qu'il se fait violence pour l'amour de luy , de se priver du cardinal Romain dans le besoin qu'il en avoit. Il faut voir cette lettre. 6 II y prophétise en quelque sorte, lorsqu'il dit que peut-estre, par un jugement secret et impénétrable, c'estoit à ce jeune roy que Dieu avoit réservé la consommation de cette affaire. 7 11 dit , comme une chose reconnue de tout le monde, que le cardinal Romain avoit une affection particulière pour la personne du roy, pour sa maison et pour son Estât. 8 II

• Raynald., an. 1228, art. 23. — 2 M». D, p. 431, 1. — 1 lbid., 2. — * Raynald., an. 1228, art. 22. ' Ihid., art. 22. — « Art. 21. — 1 Art. 22. - 8 Art. 22.

écrivit une lettre semblable à Blauche; et par une autre lettre il recommanda fort au roy le comte de Montfort, qui travaillons dit-il, avec tant de piété contre f hérésie des Albigeois.

Le pape fait prolonger pour uo an la trêve d'Angleterre.

1 1^ pape commit aussi au légat l'affaire de l'archevesque de Rouen dont nous avons parlé Tannée précédente. 8 Le pape lui écrivit contre Frédéric le 5 d'aoust, supposant qu'il estoit déjà en France. Nous en parlerons en une autre occasion. 3 11 luy donna ordre de dispenser le roy et la reine du serment qu'ils avoient fait au comte de la Marche de ne faire ni paix , ni trêve avec l'Angleterre que de son consentement. Il n'est pas marqué si le pape pourvoyoit en même temps au dédommagement du comte, fort intéressé dans cette dispense , comme toutefois l'équité le demandoit.

1 On voit par la suite de Y histoire que saint Louis ne laissoit pas de prendre le consentement du comte pour traiter avec l'Angleterre , 6 jusqu'à ce qu'il se fit déclarer quitte de ce serment par le comte même par le traité de 1242. Le pape le faisoit sans doute pour faire plus aisément la paix entre les deux rois. 6 II leur fit même commandement cette année de faire trêve , c'est-à-dire de prolonger celle qui avoit esté faite l'an-

• Raynald., an. 1228, art. 23 ; Spicileg., t. II, p. 820. — 2 Matth. Par., p. 348, 349. — * Raynald., an. 1228 , art. 23. — « Du Tillet , t. II, p. 181. — :i Ms. F, p. 546. — c Invmt., t. IX, Anglet., lettre* sans date, pièce 13.

516 VIE DE SAINT LOUIS. [122g]

née précédente pour un an , 1 et sur cet ordre , Henri envoya ses ambassadeurs en France, avec une lettre qu'il écrivoit à saint Louis, du 6 de may, pour arrester cette trêve. 'Ces ambassadeurs estoient Philippe d'Aubigni, et Raoul, sénéchal de Henri. La trêve fut en effet conclue à Nogent, au mois de juin ; mais ce ne fut encore que pour un an à commencer du jour de la Madeleine. Le comte de la Marche y fut compris avec toutes ses terres , sans qu'on l'en pust mettre en procès , dit l'acte , ni au for civil , ni au for ecclésiastique. s L'occasion ou le prétexte du pape pour vouloir faire celte trêve , fut pour ne point empescher le secours de la terre sainte et la guerre des Albigeois.

* Henri , roy d'Angleterre , donna le 6 de may à ses ambassadeurs les pouvoirs nécessaires pour traiter la trêve , et le même jour il en écrivit à saint Louis et à l'archevesque de Sens, qu'on peut juger par cela même avoir esté un des principaux ministres de la régente. La trêve fut jurée au mois de juin , au nom de saint Louis , par Jean , mareschal de France , et Baudoin de Corbeil, ses ambassadeurs. L'archevesque de Sens écrivit une lettre qui portoit que saint Louis l'avoit accordée par le mandement du pape Grégoire IX , et les ambassadeurs en écrivirent une autre sur la manière de l'observer et d'en réparer les infractions. 8 Le comte de la Marche y fut compris avec toutes les terres qu'il possédoit lors de la première trêve; et il fut dit expressément que , s'il estoit troublé dans cette jouissance , saint Louis pourroit rompre la trêve.

1 Invent., t. IX, Anglel., lettres sans date, pièce 13; Ms. B, p. 189. — » iment., t. IX, Àngiet., II, pièce 13; Ms. B, p. 188. 1 Du Tillet, t. Il, p. 174. — * P. 180. — * P. 174.

Je ne sçay si c est à cela qu'il faut rapporter 'ce qu'on dit que saint Louis fit trêve pour un an, au mois de juin, avec Guillaume l'Archevesque , seigneur de Partenay, de la maison de Lusignan, 'et que Hugue de Lusignan, comte de la Marche , promit , en 1 228 , au roy et à la reine, que Geoffroy tiendrait la trêve faite avec eux. Ce Geoffroy pouvoit avoir pris le parti des Anglois. Au moins, nous ne voyons pas que cela se puisse rapporter à la trêve qui termina le soulèvement des barons , comme nous verrons dans la suite. Car , autant que nous en pouvons juger, cette trêve ne se fit au plus tost qu'à la fin de cette année, et ne se faisoit pas directement avec le roy , mais avec le comte de Champagne par l'autorité du roy.

Soulèvement général des princes contre le roy ; le comte de Boulogne et Enguerran de Couci prétendent même à la couronne.

3 Une des raisons qui firent revenir le légat fut la division qui estoit en France entre les princes, * envers qui la reine estoit amère, dit Philippe Mouskes. 5 Ils s'estoient liguez ensemble contre le roy et contre la reine , 6 ne pouvant souffrir de voir toute l'autorité entre les mains de la reine 7 qu'ils méprisoient comme une femme étrangère et sans appuy , 8 dont oti noircissoit la réputation par les calomnies les plus atroces,

1 Du Tillet, t. II, p. 180. — * Invent. , t. VI , comtes de la Marche, pièce 1. — » Ms. D, p. 432, 1. — 4 Mousk., ver* 27952. — » M». F, p. 768, 769. — * Mou«k., vers 27 947 et 28 003— 1 Joinville , p. 15. — •Matth. Par., p. 766, b.

1 Philippe , comte de Boulogne , se laissa d'autant plus aisément emporter à cette basse jalousie, qu'estant oncle du roy , il prétendoit que la tutelle de son neveu luy devoit appartenir. Ainsi il entra aisément dans la pensée de chasser la reine , fit diverses brigues à la cour pour s'attirer des partisans , * et soumit que les barons confédérez le fissent chef de leur ligue , et le traitassent comme leur maistreetleur seigneur. 11 avoit un grand moyen de se former un puissant parti , s'il avoit , ' comme quelques-uns le disent, une partie des thrésors de Philippe-Auguste et de Louis VHI ; mais j'en voudrois avoir des autorités plus assurées. 4 Ce qui est plus certain , c'est qu'il commença cette année à fortifier ses places, particulièrement Calais, qu'il fit environner d'une forte muraille par mer et par terre , et il y' fît faire un bon chasteau. 8 Ainsi, cette place luy pouvoit servir , tant à faire la guerre sur terre et sur mer, qu'à se retirer en Angleterre en cas de nécessité.

6 On prétend que ses desseins alloient encore plus loin que la régence; que les barons liguez s'estoient vantez même de le faire roy , et qu'il eut assez peu de prudence pour le vouloir et pour le croire. Quelque criminelle et quelque ridicule que fust cette prétention, on assure néanmoins que le véritable dessein des barons l'estoit encore davantage. 1 Car on écrit qu'ils vouloient donner la couronne, non à un fils, à un frère et à un oncle de leurs rois, mais à Enguerran de Couci,

1 Chron. de saint Louis, c. iv. — * Joinville, p. 15. — 5 Chron. de saint Louis, c. rv. — * Ibid.; Spicileg.. X. IX , p. 658. — B Chron. de saint Louis, c. iv. * Ms. F, p. 768; Duchesni? , p. 691, A. — ' Ms. F, j». 760 ; Citron, de Flandre, <•. xix , p. -iO, \ .

qui, dans cette espérance, s'estoit déjà fait faire une couronne.

La maison de Couci estoit assurément très-illustre et très-puissante par ses alliances. Nous verrons que quand saint Louis voulut faire condamner Enguerran , fils de celuy dont nous parlons, presque tous les grands de France qu'il avoit appelez pour estre ses juges , devinrent ses intercesseurs, parce qu'ils estoient ses parens. 'Les quatre princes, Robert comte de Dreux, Pierre, comte de Bretagne, Jean, comte de Mascon , et Henri , archevesque de Reims , et les comtesses de Bar et de Roussi estoient ses neveux et ses nièces, sortis de sa sœur Yolande, née d'un premier lit , et mariée à Robert II , comte de Dreux , leur père ; ■ et en même temps ses cousins, puisque sa mère estoit Alix, fille de Robert lw et sœur de Robert II, ce qui le rendoit issu de germain à Louis VIII. La duohesse de Bourgogne , fdle du comte de Dreux , estoit sa petite-nièce. 8 On prétend qu'il avoit une autre sœur nommée Isabelle, mariée à Gérard, fils du roy de Bohême. 4 11 maria sa fille , en 1239 , à Alexandre , roy d'Écosse. 6 II avoit trois frères: Thomas, seigneur de Vervins, Robert, seigneur de Pinon, et Raoul, évesque de Noyon. Messieurs de Sainte-Marthe ne le mettent point.

8 II fut à la croisade de 1190 avec Raoul de Couci, son père, qui mourut au siège d'Acre en 1 191 . 1 1l se signala en 1214 à la bataille de Bovines. 8 II accompagna Louis VIII en Angleterre l'an 1216, suivi de

' Hitt. de Dreux. — a Hist. de Couci, p. M 7, 2. — s Ibid. , 2. — « Matth. Par., p. 485, r. — « Hitt. de Couci, p. H9, 1. - ' P. 133, %. — 7 P. 134 , i — " 2 ; Vhron. de F/andrc, t\ xvi , p. 39, 1 .

cinquante chevaliers. 1 Du Tillet dit qu'il estoit grandchambellan de Louis VIII. Je ne me souviens point d'avoir vu de titre où cette qualité ni aucune autre luy soit donnée. Mais Urse ou Ursion est souvent nommé chambellan dans les titres de Louis VIII, 'ou chambrier selon Albéric, 8 ce qui estoit alors une grande dignité. Le P. Anselme ne met point Enguerran entre les chambriers , ni entre les chambellans.

Pour la terre de Couci , je ne voy pas qu'elle fust fort considérable. J'ay vu même qu'elle estoit anciennement du domaine de l'église de Reims , et qu'elle luy a dû longtemps soixante sous de cens. Quand le fils d'Enguerran demanda à saint Louis d'estre jugé par les pairs , on luy répondit que la terre de Couci n'avoit pas ce droit, et n'estoit pas une baronnie.

* Quand Matthieu Paris parle de la mort du père, qui fut extraordinaire, et à voir, il l'appelle un ancien persécuteur de l'Église, habile à élever des édifices matériels, et à détruire les spirituels. 8 Un Anglois l'appelle un seigneur puissant, mais cruel 8 et très-méchant homme. 7 On marque qu'en l'an 1 236 y les évesques de la province de Reims tinrent un concile à Saint- Quentin au sujet des violences exercées par ce seigneur contre le doyen de Laon. Mais quelque considérable qu'il pust estre, il est estonnant qu'il ait pu aspirer à la couronne au préjudice des comtes de Boulogne, de Champagne, de Bretagne, de Flandre, du duc de Bourgogne et de divers autres seigneurs. Et peut-estre que le comte de Bretagne l'avoit proposé

• Du Tillet, t. I, p. 418. — 8 Ms. D,' p. 433 , 1 . — 5 Du Tillet. — «Matth. Par., p. 639, a; Matth. West., p. 307, c, d. - * Matth. West.» p. 307, / — « P. 317, h. — 1 Concil., t. XI, p. 409, c, </.

pour l'exclure quand il luy plairoit. 1 Car on trouve dans les annales de Vitré , qu'il avoit le dessein d'usurper luy-même la couronne. 'François TAllouette, qui écrivoit, il y a près de cent ans, l'histoire de la maison de Couci, le donne comme une chose très-certaine, et il prétend qu'il avoit même esté nommé roy par une élection solennelle , avec le consentement , dit-il , des oncles mêmes du roy ; mais la manière dont il en parle est encore plus surprenante ; car il ne trouve ce dessein de faire Enguerran roy ni extraordinaire ni injuste, et il blâme presque la reine Blanche d'avoir maintenu le droit de son fils. Il veut que tous les rois suivans ayent obligation de leur couronne à la modération d'Enguerran, assez peu ambitieux pour préférer la paix de l'Estat à son élévation ; et il semble même qu'il ait fait grâce à Louis VIII de ne luy pas disputer le sceptre.

Les princes déclarent la guerre au comte de Champagne pour la faire au roy ; le roy l'arrête néanmoins.

3 La reine jugea que le comte de Boulogne avoit quelque mauvais dessein lorsqu'elle sceut qu'il fortifioit Calais ; mais la chose estoit encore si secrète , et le comte tellement appuyé par la plus grande partie de la noblesse, qu'il n'y avoit pas moyen de le poursuivre par les voyes de la justice. Ainsi elle se contenta de s'assurer de plus en plus des comtes de Flandre et de

' Mellef., I. IV, c. i, p. «39, I . — « Hist. de Couci. p. 135, 136. —

' Chron, de saint Louis , c. iv.

Champagne, pour s'appuyer de leur secours. Les barons, de leur costé, n'osèrent pas d'abord attaquer directement le roy et la reine. Mais comme les seigneurs particuliers prétendoient alors avoir le droit de se faire la guerre les uns aux autres, sans que les rois s'en pussent tenir offensez , 1 ils résolurent entre eux de se déclarer seulement ennemis du comte de Champagne, 'l'accusant d'avoir trahi le roy Louis VIII, de l'avoir abaudonné devant Avignon , et de lavoir même empoisonné.

3 Matthieu Paris dit qu'ils avoient souvent porté leurs plaintes sur ce sujet à la cour de France, le roy présent, et avoient offert d'en couvaincre le comte par la voye du duel ; mais que la reine ne les avoit jamais voulu écouter. C'est une chose de trop de conséquence pour s'en assurer sur cette seule autorité. * Il faut néanmoins reconnoistre que l'opinion qu'il avoit empoisonné Louis VIII estoit fort répandue et le rendoit extrêmement odieux à tout le monde ; 6 et ce fut sur cela que le comte de Boulogne, qui entreprenoit l'affaire avec chaleur, 6luy envoya déclarer la guerre par deux chevaliers. 7 Mais la véritable raison de cette guerre estoit que les barons le craignoient plus que tous les autres qui estoient dans les intérests de la reine , 8 et croyoient que s'ils le pouvoient prendre ou luy oster la vie , rien ne leur pourroit empescher la conqueste du royaume. 9 Ils vouloient aussi se venger de ce qu'il

• Duchesne, p. 328, b; Ms. F, p. 768 ; Chron. de Flandre, c. xix , p. 49. — «Mousk., vers 27 959 ; Ms. F, p. 768; Matth. Par., p. 366, — s Matth. Par., p. 366, b.— 4 Mousk., vers 28 132. - * P. 16, 2 ; Chron. de Flandre, p. 49, ! — '; Chron. de Flandre, p. 49, 1; Ms. F, p. 768. — ' M.". F, p. 768. * Chron. de Flandre, p. 49, I . — » Duchesne , p. 328K l>; S/ùtile^., t. XI , p. olH.

avoit abandonné, en 1227, le parti du comte de Bretagne, et avoit découvert leurs mauvais desseins. 'Us se plaignoient encore qu'il dédaignoit tous les barons , même les comtes de Bretagne et de Boulogne.

5 On marque qu'il avoit nommément pour ennemis le comte de Boulogne , le comte de Dreux et tous les princes de sa maison , Enguerran et Thomas de Couci , Hugue, comte de Saint-Paul, et toute la maison de Chastillon , le comte de Nevers , et généralement presque tous les barons, et tous les grands du royaume. 3 Ses propres vassaux estoient liguez avec ses ennemis. Car outre l'aversion générale qu'on avoit pour luy à cause de la mort de Louis VIII, 4 ses sujets le haïssoient particulièrement , pro multiplici i psi us malitia. 5 II se fioit plus aux bourgeois qu'à sa noblesse , et les favorisoit davantage. 6 On rapporte d'une ancienne chronique en vers que, s'estant déguisé pour apprendre ce qu'on disoit de luy, il eut le déplaisir de voir que tout le monde généralement parloit contre luy et le traitoit de traistre II reconnut par là qu'il n'avcit point d'amis , et qu'il ne pouvoit rien espérer que du costé de la reine.

7 Le comte de Bar, quoyque beau-frère des princes de Dreux , estoit néanmoins demeuré toujours uni avec le comte de Champagne; et ils se donnoient mutuellement dans leurs affaires tous les avis et tous les secours nécessaires. Mais ils se brouillèrent l'année suivante et devinrent les plus cruels ennemis. Il n'y avoit

1 Mousk. , vers 27 956. — a M». D, p. 435, I . — s M*. F, p. 768; Citron, de Flandrr , p. 49, I. * Spicileg. , t. IX, p. 665. — ; Ms. D, p. MO. — < Joinville. noir, p. 371. 375. — 7 Ms. D , p 435, I.

point encore de division ouverte entre la maison de Chastillon et le comte de Champagne le 30 de may, comme on le peut juger par un acte de ce jour, 1 où Thibaud confirme le mariage d'Yolande de Chastillon, nièce du comte de Saint-Paul , avec Àrchambaud de Bourbon. 'Dans un acte du mois de décembre, par lequel le même comte de Saint-Paul déclare que Thomas de Couci est son homme lige pour quelques terres qu'il luy avoit données, il reconnoist que c'est sans préjudice des hommages que Thomas devoit auparavant au seigneur Enguerran de Couci , au seigneur roy de France , et au comte de Champagne.

3 Nangis et quelques autres mettent celte année nonseulement la ligue des princes contre Thibaud , mais aussi leur entrée en Champagne et le voyage du roy à Troies. Mais Albéric, qui est assurément l'auteur le plus exact de ce temps-là , *ne le met que sur l'année suivante. 5 La Chronique d'Andres , qui est aussi ancienne, ne parle non plus de cette guerre que sur l'an 1229. Ainsi Nangis et les auteurs qui l'ont suivi, n'estant pas exacts , nous ne croyons point qu'il soit nécessaire de mettre une première guêtre en 1 228 et une seconde en 1229.

Mouskes pourroit favoriser Nangis; mais il est si court et si confus sur ces guerres civiles et sur celles de 1230, que tout ce que nous pouvons faire, sera d'en tirer quelques particularitez que nous appliquerons aux endroits où nous trouverons qu'elles conviendront le mieux. Joinville, qui écrivoit, à l'âge

1 Hist . de Cluut., noie, p. 47, 48. — 1 P. 52. — s Ducheme, p. 328, c; Ms. F, p. 768. — * Ms. D, p. 43b. — * Spidleg., t. IX, p. 661,

peut-estre de quatre-vingt-dix ans, ce qui s estait passé dans sa jeunesse, ne peut pas avoir gardé exactement Tordre des temps et des circonstances. C'est pourquoy nous nous y a r resterons peu , et nous ne ferons pas difficulté de rapporter à Tan 1229 'ce qu'il mesle avec les événemens de Tan 1234 , où nous ne trouvons point qu'il y ait eu aucune guerre en Champagne. Nous le suivons néanmoins en faisant 'précéder la guerre de Champagne par la première guerre de Bretagne, où nous croyons que le roy prit Bellesme, ce qui néanmoins n'est pas sans difficulté, d'autant qu'aucun auteur exact ne parle de ce siège.

Nous croyons donc que les barons ayant déclaré cette année 3 la guerre au comte de Champagne, et ayant peut-estre commencé à faire quelques ravages dans ses terres, si nous voulons donner cela à l'autorité de iMouskes , cette guerre n'eut pas de suite pour Jors, *à cause du soulèvement de Pierre, comte de Bretagne, qui avoit même fait venir les Anglois à son secours sous la conduite du comte Richard, frère du roy Henri. Car sur cette nouvelle, saint Louis, usant du droit qu'avoient les seigneurs d'obliger leurs vassaux à faire paix ou trêve entre eux , lorsqu'ils avoient besoin de leur service contre un ennemi, fit en sorte que les barons furent obligez de faire trêve avec le comte de Champagne , lesquels ne s' estant point déclarez ouvertement ennemis du roy, n'osèrent luy désobéir en cette rencontre.

' Joinville, p. 18, 19. — a P. 17, 18. — * Mou»k., ver» 27 991.— «Vers 27 907.

XXXU1.

Le comte de Bretagne déclare la guerre au roy, et appelle les Anglois.

Ce second soulèvement de Pierre se faisoit de concert avec les barons; 'car dans une assemblée qu'ils avoient tenue à Corbeil , ils avoient conclu d'un commun accord que ce comte prendrait les armes contre le roy, et que si le roy les mandoit pour aller contre luy, ils ne mèneraient chacun que deux chevaliers , afin que le comte vainquist et ruinast aisément le roy et la reine.

'Pierre ne se sentant pas encore assez fort avec tout l'appuy qu'il avoit en France, quoyqu'il eust un grand nombre de barons liguez avec luy, députa en Angleterre sou y alla luy-même, *et donna tant d'espérance au roy Henri de recouvrer la Normandie, "qu'il luy persuada de luy envoyer de grandes troupes 6 sous la conduite du comte Richard, son frère, quoyque la trêve eust esté continuée au mois de juin pour un an. Nangis et plusieurs historiens qui l'ont suivi, disent que Henri vint luy-mème amener ces troupes en France. Mais outre que Philippe Mouskes dit que ce fut Richard , Matthieu Paris n'aurait pu oublier ce voyage considérable de son roy. 7 Et bien loin d'en parler, il dit qu'il passa les mois d'aoust, de septembre et d'octobre dans une malheureuse guerre contre les Gallois,

• Joinville, p. 16. — * Ms. F, p. 147. 7' P. 307, 769. — * P. U7, 307, 769. — 8 Ihid.; Duchesne , p. 32H, c ; Spicileg., t. XI , p. 519. — c Mousk., vers 57 H6N et il 978. 7 Matlli. Par., p. 350, 351.

1 et qu'il estoit à Oxford à Noël, où il refusa de passer en France.

* Le comte de Bretagne ayant le secours d'Angleterre , commença à faire le dégast sur les terres du roy, qui en fut aussitost averti. Ce fut apparemment sur cela, ou même sur les premières nouvelles du soulèvement du comte, *que le roy l'ajourna à Melun pour le dimanche d'après Noël, c'est-à-dire pour 1e 31 décembre, si cela se rapporte à cette année, comme il paroist assez probable, car l'histoire de ces premières années de saint Louis est fort confuse. * Le comte ne vint point à Melun, et ce fut peut-estre pour cela que le roy n'y vint pas non plus. Il y envoya seulement des personnes à sa place, ad faciendiim quod deftenl. Le comte y envoya même s'excuser sur ce que le terme de l'ajournement estoit trop court, prétendant qu'il devoit estre de quarante jours, et demander un autre terme. 11 y çnvoya aussi un cahier de plaintes sur les torts et les injures qu'il disoit avoir receues du roy et de la reine et de leurs officiers. 5 Le comte se plaignoit, au commencement de 1 230, que ce cahier ayant esté mis entre les mains de ceux qui tenoient la place du roy dans l'assemblée de Melun, la reine, à ce qu'on luy avoit rapporté, n'avoit point voulu qu'on le montrast aux barons et aux seigneurs de France, et même leur en avoit fait dire le contenu d'une manière contraire à la vérité ; qu'ainsi il n'avoit jamais pu obtenir justice, et que le roy l'avoit même fait dessaisir de ce qu'il tenoit de luy en Anjou , c'est-à-dire l'en avoit fait déclarer déchu , ' et avoit assiégé Bellesme.

« Matth. Par., p. 3:»3, ù, c. — * Ouchcsiu* , p. 3*8, r; Ms. F, p. 700, 308. — * Joiuvillc, note, p. 44. — * P. ii. — » P. 4îi. — 6 P. 45.

'Le roy d'Angleterre estant, comme nous avons dit, à Oxford à la feste de Noël de cette année, l'archevesque de Bordeaux l'y vint trouver de la part des seigneurs de Gascogne, de Guienne et de Poitou. Il y vint en même temps une députation solennelle de la Normandie. Tout cela estoit pour faire instance à Henri de vouloir venir en France en personne. Car en ce cas les seigneurs de ces provinces luy promettoient de se joindre tous à luy en équipage de guerre, et suivis de tout le pays ; qu'ils s'attacheroient à luy pour jamais, et que par ce moyen il recouvreroit aisément les pays qu'il avoit perdus. Le roy receut fort bien l'archevesque , et luy fist passer les festes avec luy. Mais il n'avoit pas assez de prudence pour profiter de l'occasion qu'on luy ofFroit. 11 n'en demanda avis qu'à Hubert de Bourg, son grand justicier et son unique conseil ; et ce ministre luy conseilla de différer l'affaire à une occasion plus favorable. Ainsi, dit Majtthieu Paris, les députez furent obligez de s'en retourner sans pouvoir obtenir d'autre réponse. 'Matthieu de Westminster n'en dit pas davantage.

Il se peut faire que le comte de Bretagne et les barons liguez ne se soient pas contentez de Richard , et ayent voulu avoir le roy d'Angleterre en personne. Il se peut faire encore que cette députation soit celle qui fit envoyer Richard. Car Matthieu Paris ne parle de son voyage ni en ce temps-ci, ni en aucun autre. Mais en ce cas il faudroit mettre la guerre de Champagne au milieu de l'hyver, en 1 228 et 1 229, puisqu'elle ne finit qu'après la descente des Anglois et le siège de Bellesme

1 Matth. Par., p. 353, h, c. — a Malth. West., p. 287,/.

au commencement de mars, où le froid est quelquefois encore fort grand , puisque Blanche estoit assurément à Paris le 1 0 et le 26 février.

Ce furent peut-estre ces divers mouvemens, tant des barons contre le comte de Champagne que du comte de Bretagne, qui obligèrent le roy à prendre le serment de fidélité des villes de son royaume, 'Nous avons ceux des villes de Hesdin , en octobre, datez en un endroit de 1 224 , de Ham , de Monstreuil et de Tournay, en novembre. Ils sont en mêmes termes, sçavoir que les magistrats de ces villes ont juré de suivre le parti du roy, de sa mère et de ses frères contre tous sans exception, et de défendre de tout leur pouvoir leurs corps, leurs membres, leur vie et leur honneur temporel.

1 On a encore au thrésor des chartes de semblables actes des villes de Chambli en Beauvaisis, près de Beaumont, 8 de Lens, d'Arras, de Noyon, de Corbie , de Chaumont, de Beaumont, de Doullens , de Crespi , de Saint-Ricquier, de Senlis, d'Amiens, de Rouen , de Pontoise, de Beauvais, de Soissons, de Compiègne, de Limoges et de Févesque, de Mantes, de Koie, de Laon, de Saint-Quentin, de Bray, de Verneuil, de Péronne, de Montdidier, et de quelques autres moins considérables.

• Regist. 31, f» 116, 115, 115, V, 116. — % Invent. , t. II, Champagne, XIII, pièce 15. — 1 T. VIII, Serments de plusieurs villes, pièces 6-15.

l'an de jésus-christ 1229. Pasques le 15 avril. G.

Saint Louis prend Bellesme sur le comte de Bretagne, le réduit à traiter, et les Anglois à se retirer.

Le comte de Bretagne ne se trouva point, comme nous avons dit , à l'assemblée de Melun. 1 Mais au contraire ayant ramassé de grandes troupes avec les Anglois que Richard luy avoit amenez , il entra hostilement sur les terres du roy , et y fit de grands ravages ; 8 de sorte que les peuples furent réduits à abandonner la campagne, et à se retirer dans les chasteaux. Le roy, qui en fut aussitost averti, fut fort irrité de cet outrage. Il demanda conseil à sa mère ; et , par son avis , * il se résolut d'aller attaquer le premier le comte de Bretagne, et sa mère voulut l'y accompagner, quoyque ce fust au milieu de l'hyver. Sur cela , il assembla de grandes troupes des communes , des villes et de la noblesse. 4 11 somma les barons qui venoient de faire trêve avec le comte de Champagne de marcher contre le comte de Bretagne et contre Richard. Ils obéirent , nommément le comte de Boulogne, et le roy y mena aussi Thibaud , comte de Champagne.

"C'est apparemment à cette occasion qu'il faut rapporter ce que dit Joinville que les barons , selon qu'ils en étoient convenus secrètement avec le comte de Bretagne, ne [dévoient] mener chacun avec eux que deux che-

« Duchesne,p. 328, c; Ms. F, p. 769. — *Ms. F, p. 308. — *P. 308, U9;Duchesne, p. 328, 329.- 4 Mousk., vers 27 978; Ms. B, p. 17.— * Joinville , p. 16.

valiers; en sorte que Pierre eust aisément défait et ruiné le roy et la reine , comme les barons le souhaitoient, sans le secours de Dieu qui ne manqua jamais à saint Louis. Car, par une providence particulière , dit-il, Thibaud se résolut d'aller trouver le roy, et mena avec luy trois cents chevaliers bien équipez. Ce secours arriva fort à propos lorsque le roy en avoit le plus de besoin , et il l'employa si avantageusement, que Pierre fut obligé de recourir à la miséricorde du roy , comme nous verrons dans la suite.

'Le roy ayant son armée preste, marcha en diligence droit à fiellesme * que Pierre , à qui le roy l'avoit laissée par le traité de Vendosme, avoit tellement fortifiée 8 et si bien munie de gens courageux , qu'elle paroissoit imprenable. * Le roy fit aussitost entourer la place ; et comme le froid , qui estoit fort grand , pouvoit beaucoup nuire à l'armée , et faire mourir les chevaux , la reine fit publier qu'elle donnerait de l'argent à ceux qui apporteraient du bois. Ainsi , par le moyen des grands feux allumez dans le camp et autour des chevaux, elle garantit l'armée des incommodités de la saison , et fit voir par cette action de prudence , aussi bien que par le courage avec lequel elle paroissoit en plein hy ver à la teste d'une armée , que les barons avoient grand tort de dire qu'elle estoit incapable de la régence. Son courage en donnoit aux autres , et sa présence inspirait une nouvelle ardeur à la noblesse.

8 Dès que le siège fut formé , toutes sortes de personnes coururent à l'assaut. Mais ceux de dedans se

' Duchesne , p. 329, a. — 9 Mê. F, p. U8. — * Duchesne, p. 329, a, b. — *B; Ms. F, p. 308, 309, 768. — » Ma. F, p. 310; Chron. de S. I).

défendirent si vigoureusement, que les assaillans furent contraints de se retirer sans rien faire. Le lendemain , le mareschal de l'armée fit assembler les mineurs, et leur donna ordre de miner les murailles par-dessous terre, durant qu'on donneroit un second assaut. L'attaque dura jusqu'à deux ou trois heures après midi , et fut encore inutile. Les assiégez repoussèrent d'une part ceux qui les attaquoient, coururent de l'autre sur les mineurs, et les contraignirent de fuir, et tuèrent ou blessèrent un grand nombre de personnes.

1 La force estant donc inutile , le mareschal fit , le jour suivant , dresser les machines pour battre la place à coups de pierres , et cette attaque réussit comme on le pouvoit souhaiter. Le palais, c'est-à-dire le donjon, ou le lieu qui servoit de demeure au seigneur , fut entièrement ruiné , et tous ceux qui y estoient , tuez ; la grosse tour fut ébranlée , et puis abbatue. Enfin , tout le chasteau fut tellement endommagé, que les assiégez n'espérant plus de s'y défendre, ne pouvant se sauver par la fuite , et ne voyant point paroistre le secours qu'ils attendoient du comte de Bretagne, furent obligez de rendre la place , de recourir à la miséricorde du roy, qui leur pardonna avec sa bonté ordinaire. 'Ainsi le roy força en peu de jours, contre l'attente de la pluspart du monde, un chasteau qui passoit pour imprenable, 3 et fit voir que s'il estoit jeune, il avoit un grand cœur , un sage conseil et de bons ministres.

4 Le même jour que Bellesme se rendit, le roy eut

• Ms. F, p. 311 ; p. 148, 769, 888 ; Duchesne, p. 329, a, b; SpieiUg., t. XI, p. 519 ; (iuiart , p. 135, 1. — a Duchesne, p. 329, a, b. — * M*. F, p. 309. — 4 P. 311, 312, 769; Duchesne,p. 329, b; (iuiart, p. 135, 1.

nouvelle que les habitans de la Haie-Paisnel, à l'extrémité du Cotentin, du costé d'Avranches, avoient pris le parti des ennemis. ta reine y envoya un chevalier très-fidèle et très-vaillant, nommé Jean des Vignes, qui fit une telle diligence, qu'il surprit les rebelles et les réduisit sans peine à l'obéissance. Ce Jean des Vignes fut depuis bailli.

1 ta prise de Bellesme étonna les Anglois , à qui Pierre avoit presque persuadé que le roy n'avoit point de troupes. Et cependant ils se voyoient beaucoup plus foibles que luy, et hors d'état de luy résister s'il les attaquoit. Le roy Henri , ou plustost Richard , en fît de grands reproches à Pierre , et ensuite monta sur mer et ramena ses troupes en Angleterre, fort irrité contre le comte qui luy avoit fait faire un voyage si honteux à sa réputation. *Le comte Pierre voyant l'armée du roy si avancée dans son pays et voulant la faire retirer, envoya au roy luy promettre de le servir et de réparer les dommages qu'il avoit faits. Cette négociation dura quelque temps , de sorte que le roy renvoya son aimée à cause de l'hyver : et il se fit divers messages. Mais le comte ne vint pas trouver le roy, ne répara point les torts qu'il avoit faits; en un mot, ne tint rien de ce qu'il avoit promis, et fit encore de nouvelles hostilitez.

Peut-estre que d'autres croiront devoir mettre un peu plus tard l'assemblée de Melun et la prise de Bellesme. Mais après avoir examiné autant que nous en avons été capables ce qu'on pourroit dire de part et

1 Duchesne, p. 329, a; SpiciUg., t. XI, p. 519 ; Ms. F, p. U8, 311, -m ; Guiart , p. 135, I . — » Ms. F, p. 148.

d'autre, nous avons trouvé d'assez grandes difficulté? dans l'une et l'autre opinion , et nous nous sommes déterminez à celle que nous avons cru en avoir de moindres.

L'université de Paris se dissipe à cause de quelques violences.

Supposant le siège de Bellesme en cette année, il le faut mettre au mois de janvier. Car Blanche estoit sans doute à Paris le 10 de février, 1 puisqu'Odon , élu ce jour abbé de Saint-Denys, demanda la régale et l'obtint dès le jour même ; 1 et elle y estoit encore à la fin de février lorsqu'arriva le trouble de l'université, 'ou, comme dit AJbéric , intrante Quadragesima. Les historiens françois en parlent fort en général, et se trompent tous pour le temps. Car les uns le mettent en 1 230 , les autres en 1 229 ; mais comme ils ne commencent l'année qu'à Pasques , c'est encore le mettre en 1230. Et néanmoins il est certain que ce fut en 1229, non tant par l'autorité de Matthieu Paiis , quoyqu'il rapporte seul le détail de cette histoire , et par celle d'Albéric, 4 que parce que nous avons des lettres du pape et du roy d'Angleterre , écrites sur ce sujet dès cette année ; mais le trouble ne fut appaisé qu'en 1 231 .

5 Les écoliers avoient alors congé de se divertir le lundi et le mardi de devant le caresme, c' estoit cette année les 26 et 27 de février. Quelques-uns d'eux, qui étoient Picards , estant sortis de la ville le lundi pour

1 Ouchesne , p. 329, b. — 1 Matth. Par., p. 354. — 5 M*. D, p. 484 , 1 . — 4 Du Boulay, t. III, p. 134, 136.— «Matth. Par., p. 3S4, a-c.

aller prendre l'air du costé de Saint-Marcel, après avoir joué quelque temps , s'en allèrent boire à un cabaret du faubourg, où ils trouvèrent du bon vin. Quand il fallut payer, ils prirent querelle avec le cabaretier. Les voisins vinrent au bruit, battirent les écoliers, et les chassèrent. Ceux-ci ramenèrent le lendemain leurs compagnons, qui entrèrent de force chez le cabaretier, défoncèrent tous les muids, attaquèrent et blessèrent tous ceux qu'ils trouvèrent dans les rues, hommes et femmes. Le prieur, ou plutost le doyen de Saint-Marcel, fut porter sa plainte devant le cardinal Romain, et devant Guillaume, évesque de Paris. 1 Guillaume devoit retenir la cause devant luy et son officiai, selon les privilèges accordez à l'Université en 1 200 par Philippe-Auguste , * et confirmez Tannée précédente par saint Louis. 3 Mais soit qu'il fust moins favorable à l'université à cause des entreprises qu'elle faisoit contre l'autorité épiscopale, soit qu'il jugeast que la faute des écoliers devoit estre punie par la puissance royale, * luy et le légat furent promptement trouver la reine , qui gouvernoit toutes choses , et la prièrent de faire la vengeance d'un si grand crime. La reine alla un peu trop viste en cette occasion , et au lieu de faire les choses dans l'ordre de la justice, elle envoya en diligence les prévôts de la ville, et quelques archers en armes punir les coupables sans épargner personne. Les archers estant sortis de la ville, et ayant trouvé d'autres écoliers qui n'avoient point eu de part à Tinsolence des Picards, ils se jetlèrent sur eux, et

' Du Boulav, t. III , p. 2, 3. — a P. 13. — '' P. \'Mi. — * Matth. Par., p. 354 , «\. il.

en tuèrent et en blessèrent quelques-uns , et dissipèrent le reste.

1 Nos historiens disent seulement que les bourgeois eurent une grande querelle contre les écoliers, dont il y en eut un ou plusieurs de tuez ou de noyez. 'Le doyen et les habitons du faubourg Saint-Marcel passoient à Rome pour auteurs du désordre.

'Les régens, ayant appris ce qui s'estoit passé, cessèrent tous leurs leçons, vinrent se présenter à la reine et au légat, et demandèrent justice de la violence qu'on avoit exercée, non sur ceux qui méritoient véritablement d'estre punis, mais sur toute l'université. Ils ne purent rien obtenir ni de la reine, ni du légat , ni de l'évesque de Paris , ou au moins n'en obtinrent pas tout ce qu'ils demandoient.

'Albéric, parlant de cette affaire, dit qu'il se fit une guerre cruelle et très-facheuse entre les clercs et les laïques pour un néant : « Et qui tenebantur illud extin- « guère ac reprimere , ferocius illud instigatione sua « in odium clericorum incitaverunt : et inde culpaba- « tur ipsa regina et dominus cardinalis; sed quot « capita, lot sententiae. »

'Les quatre nations qui composent l'université ordonnèrent qu'on cesseroit tous les exercices, ce qui fut cause que tous les écoliers se retirèrent; 6 car on fut longtemps à chercher des voyes d'accommodement. Mais enfin comme rien ne se concluoit, 7 tous les niaistres et les écoliers, hors un fort petit nombre,

• Duchesne , p. 330, 39", a ; Ms. F, p. 153, 771, 889 ; le père Labbe, BiU., t. I , p. 327. — s Du Boulav, p. 144. — s Matth. Par., p. 354. — «Ms. D,p. 431, 1. — «M*. F, p. 889. — * Ms. D, p. 434, 1. — 7 C; Matth. Par., p. 354.

abandonnèrent la ville, et il n'y demeura pas un seul régent qui eust quelque réputation , et tous les exercices cessèrent.

1 Un chronologiste écrit qu'on résolut par un commun décret de transférer 1 université à Nantes sous la protection du duc de Bretagne, qui leur offroit plus de faveurs et de privilèges qu'ils n'en avoieut à Paris.

* Les autres disent seulement qu'ils se dispersèrent en diverses provinces, 8 et s'arrestèrent particulièrement à Reims, à Angers, à Orléans et à Toulouse. D'autres passèrent jusqu'en Angleterre, en Espagne et en Italie. 4 Matthieu Paris nomme quelques docteurs anglois qui quittèrent Paris 5 et se retirèrent vraysemblablement eu leur pays.

6 Henri 111 écrivit, le 16 juillet de cette année, aux maistres et à l'université des écoliers étudians à Paris. 11 leur témoigna la douleur qu'il avoit eue des injustices qu'ils avoient souffertes à Paris ; leur dit qu'il souhaitoit extrêmement de les voir rétablis dans leur liberté, et leur offrit, s'ils vouloient passer en son royaume, tel lieu qu'ils voudroient pour y demeurer, avec toute la liberté et toute la tranquillité possible. ' Il leur promit encore de leur fournir gratuitement des logemens et beaucoup d'autres choses s'ils vouloient venir à Oxford.

" Ceux de l'université, ou plutost quelques-uns d'eux, en quittant Paris firent serment de n'y retourner jamais qu'on ne les eust entièrement satisfaits. Ils firent aussi, d' eux-mêmes, à Angers et à Orléans, des bache-

• Ms. F, p. 889. — * Duchesne, p. 330, «; p. 397, a. — 3 Du Boulay, p. 134. — 4 Mallh. Par., p. 354, c — " Du Boulay, p. 134. —

* 1». i33, 134. — 7 Ms. F, p. 771. — • Du Boulay, p. 136-142.

liers et des licenciez, ce qui n'avoit accoutumé de se faire que par l'autorité de l'évesque de Paris et de son chancelier, ou de celuy de Sainte-Geneviève. Ce fut pourquoy l'évesque de Paris et le légat prononcèrent contre eux diverses sentences d'excommunication. 'Dans un concile provincial tenu à Sens, il fut ordonné que ceux de l'université qui , sous prétexte de leur serment , s'estoient retirez à Orléans et à Angers , seroient privez durant deux ans des fruits de leurs bénéfices, ou s'ils n'en avoient point, déclarez incapables d'en avoir s'ils ne revenoient dans les deux ans.

1 Le pape Grégoire IX voulut remédier à ce désordre. Il commit Maurice, évesque du Mans, Adam, évesque de Senlis , et Jean , archidiacre de Châlons , pour y travailler en son nom , pour réconcilier le roy et la reine avec l'université, procurer qu'on fist aux maistres et aux écoliers une satisfaction convenable, qu'on leur rendis! leur liberté ordinaire , telle qu'elle leur avoitesté donnée par Philippe- Auguste , et qu'eux aussi revinssent à Paris reprendre leurs exercices ordinaires, 'il écrivit sur cela à ses commissaires, le 24 novembre de cette année , et leur parle d'un serment qui ne devoit point arrester la paix, estant contraire à la justice. *Le 26, il écrivit une grande lettre , qui est à lire, au roy et à la reine pour les conjurer d'agréer cette réconciliation ; et même il les menace s'ils ne le font , 'ce qui ne convient pa6 à cet empressement et à ce zèle que nos historiens attribuent à saint Louis pour rap-

1 Du Boulay, p. — * Raymld., an. 1229, art. 54, 55. —

* Art. 55. — * Art. 54, 55. — 8 Duchœne, p. 330, h, e; 307, a;Spicil,g., t. XI , p. 520, 521 ; Ms. F, p. 153, 771.

peler l'université; et ils font à ce sujet de grandes méditations.

'Ceux qui ont examiné cette histoire avec plus de soin, avouent que le roy et la reine n'estoient point portez à rappeler l'université par des promesses ni par des satisfactions ; ' mais qu'ils employèrent seulement des édits menaçans pour obliger les maistres à revenir. ' Le pape écrivit encore à Guillaume , évesque de Paris, l'accusant avec des termes fort rudes d'entretenir la dissension , et d'avoir donné occasion à la dissipation de l'université. *On prétend qu'il rappela, pour ce sujet, le cardinal de Saint-Ange, légat, qui sortit du royaume à la fin de cette année. 8 Du Boulay attribue à cette dispersion de l'université de Paris l'origine de celles d'Orléans, d'Angers, de Poitiers, de Reims, et de quelques autres. 6 On trouve dans quelques mémoires, qui ne paroissent pas anciens, que l'école de Reims estoit si célèbre pour les lettres , particulièrement pour la philosophie, qu'en 1 230 beaucoup d'écoliers quittèrent Paris pour y aller estudier. 7 Nous ne verrons la fin de te trouble qu'en 1 231 .

1 Du Boulay, p. 138.— * P. 439, 146. — 5 Raynald., an. 1229, art. 55. — « Du Boulay, p. 133. — • P. 134. — 6 Ms. F, p. 657. — 7 Du Boulay, p. 136; Raynald., an. 1229, art. 55.

Page 1