‹ Vie et correspondance de Pierre de la Vigne, Ministre de l'Empereur Frederic II, avec une etude sur le mouvement reformiste au XIIIe siecleChapitre 229 sur 261 · NOTICE DES PRINCIPAUX MANUSCRITS DES LETTRES DE PIERRE DE LA VIGNE · texte numérisé non relu

NOTICE DES PRINCIPAUX MANUSCRITS DES LETTRES DE PIERRE DE LA VIGNE

PARIS. BIBLIOTHÈQUE IIViPÉRIALE.

Fonds Navarre, n° 17. Petit in-folio sur parchemin, lignes entières, lettres initiales en couleur, écritiu'e de la fin du quatorzième siècle. A la lin : « Expliciunt dictamina

' Le 26 septembre 1236 , cet Albert signe un acte pour Sainte-Marie Majeure à Florence , et il y prend la qualification de magnae curiae Frederici Romanorum imperatoris judex (Lami, Monum. eccl. Flor., Il, 1019). On trouve à cette époque deux personnages du nom d'Albert à la cour de Frédéric : l'un, Albert de Rosse\vag, juge en Allemagne; l'autre , maître Albert de Catane , particulièrement chargé de négocier les emprunts. Nous pensons qu'il s'agit plutôt de ce dernier dans la pièce publiée par Lami.

PIÈGES JUSTIFICATIVES

magistri Pétri de Vineis excellentissimi dictatoris. ^> Ce manuscrit reproduit la division en six livres qui a servi de type aux éditions imprimées. Il ne présente pas d'additions importantes, mais peut fournir de bonnes variantes.

Fonds Notre-Dame, n° 202. In-4*', parchemin, écriture très-nette à deux colonnes, titres et lettres initiales en rouge. A la suite de la dernière lettre du VIMivre (fol. 157 recto), on lit : « Explicit summa dictaminis magistri Pétri de Vineis.

Qui scripsit scribat , semper cum Domino vivat, Fijiito libro referamus gratia Christo.

« Fuit scriptum presens opus et completum die quae computabatur vicesima mensis novembris anno a nativitate Domini ivpccc" octuagesimo quarto. »

Ce manuscrit ne diffère jusque-là de l'imprimé que par des variantes peu importantes. Mais à la suite se trouve la prose l imée attribuée à Pierre de la Vigne (voy. pièces justificatives n° 103), puis viennent quelques-unes des lettres publiées par iMartène, et une série de phrases initiales empruntées très-probablement à des mandements de Frédéric II, mais d'une façon trop abrégée pour qu'on en puisse préciser le sens.

Fo7ids Saint-Victor, m 164. Grand in-folio à deux colonnes d'une grosse écriture très-nette. A la suite des chroniques de frère Martin de l'ordre des Prècbeurs et de Hugues Falcando, et de l'exposition morale du songe de Pharaon, viennent, fol. 68 à 123, les lettres de Pierre de la Vigne distribuées suivant le même ordre que dans l'édition imprimée.

Fonds Saint-Victor^ n° 241. Petit in-folio, parchemin, belle écriture du commencement du quatorzième siècle, lettres initiales ornées en couleur rouge et bleue.

PIÈGES JUSTIFICATIVES. %M

On lit au bas du fol. 1 verso : Iste liber est sancti Yictoris Parisiensis. Quicumque eum furatus fuerit vel celaverit aut titulum istum deleverit, anathema sit. Amen. Acquisitus perF. Johannem Lamasse priorem dicte ecclesie sancli Victoris. » Jusqu'au folio 113 les six livres de l'imprimé avec nombreuses variantes : « Expliciunt dictamina composita per magistrum Petrum de Vineis judicem Frederici imperatoris. » Puis d'une autre main : « Ego Petrus de Verona vendidi presentem librum abbati et conventui sancti Victoris prope Parisios pretio duorum sciitorum que mihi persolvit F. Johannes Lamasse prior dicti loci, unde promitto ipsos defendere et guarentizare, teste signo meo manuali. Hac die ni* augusti millesimo nij*' xxu. »

Au folio 114 commence une série de lettres analogues à celles qui ont été publiées sous le nom du cardinal Thomas de Capoue, et un mélange de divers documents se rattachant au pontificat de Grégoire X.

Fonds Saint-Victor, 273. In-4% quatorzième siècle. La première moitié du manuscrit renferme les lettres de Thomas de Capoue divisées en huit parties, dont le numérotage recommence chaque fois. On y rencontre quelques lettres impériales dont la rédaction peut être attribuée à Pierre de la Vigne, et qui ont été publiées par M. Hôfler. La seconde moitié se compose de lettres relatives aux universités de Paris, de Bologne et de Napîes, et d'extraits empruntés par Richard de Pofis aux registres d'Urbain IV et de Clément IV. Une note finale nous donne la date de cette dernière compilation, qui est encore inédite : « Expliciunt dictamina magistri Riccardi de Pofis excellentissimi dictatoris. Scripta fuit bec summa Rome apud sanctam Sabinam sub anno Domini m° cclxxxvi, indictione quarta décima, pontificatus domini Honorii pape IlIJ' anno primo. »

PIÈGES JUSTIFICATIVES

Fonds Saint-Germain Harlaij, n" 455. Petit in-foL, parchemin, belle écriture de la fin du treizième siècle sur deux colonnes, lettres initiales ornées en couleur rouge et bleue. La première partie, en tête de laquelle on lit en caractères plus récents « Pétri de Yinea epistolarum liber I », contient six livres ou plutôt six divisions renfermant sans ordre environ la moitié des lettres imprimées par Schardius et Iselius, toutes celles publiées par Martène, quelques-unes de celles qu'on trouve dans Matthieu Paris, Baluze et Hahn, plus une quantité notable de lettres inédites. Ce manuscrit, presque entièrement semblable à celui de la bibhothèque Vallicelliana, J. 29, est un de ceux dont nous avons fait le plus grand usage.

Au folio 214 recto vient la Summa dictaminum magistri Richardi de Pophis formant une série de quatre cent soixante-huit lettres.

Fonds Saint-Germain, n^ 955. In-4° à deux colonnes, écriture du quatorzième siècle. « Incipiunt flores dictaminum magistri Pétri de Vineis et in primis querimonia Frederici iniperatoris super depositione sua contra Papani et cardinales » : c'est la lettre Collegerunt pontijices. Les autres pièces, sauf deux ou trois qui offrent un intérêt historique, sont des missives particulières sans importance, et dont il nous a été impossible de rien tirer d'utile pour la correspondance de Pierre de la Vigne. « Expliciunt flores dictaminum magistri Pétri de Vineis excellentissimi dictatoris. Deo gratias. »

Ancien fonds latin, n" 2954, petit in-4% parchemin, écriture du treizième siècle, à deux colonnes.

Les sept premiers feuillets seulement renferment des lettres qui se retrouvent soit dans le recueil d'Isel, soit dans celui de Baluze. Le reste du manuscrit est rempK par les épîtres de Pierre de Blois. Cependant au folio 60 verso a été copiée par mégarde la lettre où Frédéric II

PIÈCES JUSTIFICATIVES

nolifie la prise de Faenza et la capture des prélats qui se rendaient au concile : « Adaucte nobis continue felicitalis auspicia. »

Ancien fonds latin, n° 4042. Petit in-folio, parchemin, écriture de la fni du treizième siècle, lettres initiales rouges et bleues. La première partie est remplie par les lettres de Thomas de Capoue avec cette note finale à l'encre rouge : « Explicit summa dictaminis composita per magistrum Thomam de Gapua olim Romane curie cardinalem, cujus anima requiescat in pace, anno Domini m°cc° nonagesimo quarto, indictione octava, die martis ante festum Omnium Sanctorum, régnante domino Gelestino quinto anno primo, per Antonium Sici clericum de Vercellis quem Deus perducat corporis et anime ad bonum finem. Amen. » Après un mélange de plusieurs pièces viennent, à partir du folio 97 recto, les lettres de Pierre de la Vigne, qui paraissent être d'une écriture plus fine que celle d'Antonio Gico. Ges lettres sont sans rubriques, sauf celles qui répondent au livre P*" du recueil imprimé. Tout le reste se compose, sans numérotage et sans ordre, des textes donnés par Schardius, Martène, Baluze et Hahn, avec quelques pièces inédites.

Tout au bas du dernier feuillet, au verso, on dislingue la note suivante presque effacée : « ïste liber magistri Antonii Gici est obligatos domino Bonifacio de Verceilis

in decem septem solidis pecunie que adhuc

debetur , . istam pecuniam. »

Ancien fonds latin, rf 6584. In-4% treizième siècle. Comme ce manuscrit est depuis longtemps égaré, nous donnons ici le sommaire de ce qu'il contenait au moment de la rédaction de l'ancien catalogue :

Traité d'Aristote, De astrorum motu et operatione.

Lettre d'Aristote à Alexandre.

Traité de médecine (Hippiatrique de Jordano Ruffo).

PIÈGES JUSTIFICATIVES

Ensuite dix lettres dont voici Je sommaire :

1 . Epistola Jobannis de Gapua sedis apostolicae notarii ad Constantinum de Merrone et uxorem ejus. Gonsolatur eos de morte filii. Dilectis in Gliristo, etc. Pre cunctis. Folio 59 verso.

2. Epistola Friderici imperatoris ad regem Francorum. Gonqueritur de excommunicatione lata contra ipsum in Lugdmiensi conciiio, etc. Et si cause nostre. Folio 59 verso.

3. Epistola Jobannis de Gapua ad Gonstantinum de Merrone ; congratulatur ipsi de nova adepta dignitate. Gognato... tue nove digniîatis. Folio 60.

4. Friderici imperatoris epistola ad Guillelmum de Tocco notarium apostolicum (?) ad munus suum fideliter obeundum. Quia a nostris olim. Folio 61 verso. (Trèscourte.)

5. Mandatum Garoli Sicilie régis ad justiciarios, etc., contra eos qui Gonradini Friderici imperatoris (nepotis) partes tuebantur. Garolus , etc. Misericordiam et non judicium volentes. Fol. 61 verso.

6. Epistola régis Franciae ad Fridericum imperatorem ; petit ab eo auxilium contra infidèles a quibus victus fuerat. Peccatorum preflante procella. Fol. 62.

Vita sancti Albani. Fol. 63.

7. Gonstitutiones babitae et initae inter Glementem papam IV et Garolum regem Sicilie Romae in basilica Sancti-Salvatoris Gonstantina ante altare ipsius, ¥ calendas Julii, anno 1265. Exceilenti et magnifico principi domino, etc. Folio 67.

8. Epistola imperatoris ad Papam a quo faerat excommunicatQS. Gollegerunt pontifices. Folio 76.

9. Ejusdem ad cardinales de eadem sententia excommunicationis. Gum sit Gbristus. Folio 77 verso.

Page 1