LONDRES. BIBLIOTHÈQUE DU BRITISH MUSEUM
Fonds Harky , n° 325 , in-4°, en parchemin, écriture du treizième siècle ou du commencement du quatorzième, à deux colonnes , titres en rouge, initiales rouges et bleues. Ce manuscrit, du fol. 209 recto au fol. 320 recto, renferme les lettres du recueil Imprimé, sauf quelques lacunes. Les variantes, surtout en ce qui touche les noms propres, sont généralement très-utiles. Cette partie se termine par les mots « Expliciunt dictamina magistri Pétri de Vineis. » Du foi. 321 recto à 325 verso se trouvent quatre lettres de Frédéric ÎI datées, qui sont insérées dans le texte de Matthieu Paris, et reproduites par Baluze.
Le reste du manuscrit est rempli par les lettres de Pierre de Blois.
PIÈGES JUSTIFICATIVES
Fonds Harleij, îi° 3603, grand in-4% parchemin, écriture de la fin du quatorzième siècle. Fragments du Decretum abreviatum. — Bulle de Clément V abolissant l'ordre des Templiers. — Chronique de Martinus Polonus.
Du fol. 48 recto à 119 verso, se trouvent les lettres de Pierre de la Vigne sur une seule ligne, avec les litres en tête de chaque livre, mais sans rubriques courantes; lettres initiales rouges et bleues. Cette copie de la rédaction en six livres, faite sur un exemplaire peu correct, renferme des variantes plus trompeuses qu'utiles. A la suite de la dernière lettre on lit : « Expîiciunt dictamina magistri Petri de Vineis», puis vient une relation du second concile de Lyon tenu sous Grégoire X.
Fonds Cotton. Nero, A. IV (20 «), petit in-S" en parchemin, écriture du quatorzième siècle. Recueil de traditions, prophéties et chroniques fabuleuses, allant jusqu'à Edouard II. Au bas des pages, des dessins grossiers à la plume et coloriés.
Au fol. 112 recto on lit : « Iste epistole composite fuerunt a magistro Petro de Vineis. Querimonia Frederici imperatoris super depositione sua contra papam et dominos cardinales. » C'est la lettre : « Gollegerunt pontifices. » Puis viennent une douzaine de lettres qui se retrouvent dans le recueil imprimé.
Au fol. 126 recto : « Iste epistole que secuntur exscripte sunt a dictamine magistri Ricardi de Pofis. » Du fol. 154 verso jusqu'à latin, un traité sur l'art épistolaire : « Tractatus b revis de dictamine. »
Fonds Cotton. Yespasianus, A XI, in-4° parchemin, belle écriture de la fin du quatorzième siècle, titres et rubriques; lettres initiales ornées rouges et bleues. Au commencement et à la fm du manuscrit l'annotation suivante : Liber béate Marie de Tliornton.
En tête du premier folio : « Incipit summa magistri
PIÈCES JUSTIFICATIVES
Pelri de Yineis de gestis Frederici quondam imperatoris et régis Romanorum. » La division des lettres est en cinq livres au lieu de six. Plusieurs des lettres du recueil imprimé par Iselin manquent et sont remplacées par d'autres pièces, connues d'après d'autres collections. Un des détenteurs de ce manuscrit , qui paraît avoir été versé dans la connaissance de l'histoire de Frédéric II , a ajouté çà et là des dates et des explications très-judicieuses. C'est lui qui le premier a rapproché de la lettre 2 du livre V le passage de Matthieu Paris, relatif à l'accusation d'empoisonnement intentée à Pierre de la Vigne.
Fonds Cotton. Cleopatra, B XII. — La plus grande partie de ce manuscrit est sur papier, d'une écriture du dixhuitième siècle, et renferme des dissertations érudites sur les hiéroglyphes et les cosmographes.
Vient ensuite un manuscrit ou fragment de manuscrit en parchemin, écriture du quatorzième siècle, qui, à raison de la conformité du format, aura été ajouté au moment de la reliure aux miscellanées sur papier que nous vouons d'indiquer. Ce fragment, du fol. 4 à 44, contient quelques lettres de Pierre de la Vigne , commençant seulement à la lettre 62 du livre V et finissant avec la dernière du texte imprimé : « Expliciunt dictamina magislri Pétri de Vineis. » A la suite et sur le même folio , un mandement du roi Richard II. Du fol. 45 recto à 52 recto se retrouvent les quatre lettres datées du Ms. Harley 325. Le tout est précédé d'une lettre (peut-êlre autographe) adressée par Henri Dethicke, chancelier du diocèse de Carliste , à Frédéric , prince de la Grande-Bretagne , en lui envoyant ce fragment qu'il appelle à tort Frederici magni quondam imperatoris constitutiones .
Fonds King's, 11, A XII, in-4'' ; commence par un mélange de feuillets en parchemin et en papier contenant des formules et des règles diverses de droit civil et cano-
PIÈCES JUSTIFICATIVES
nique. On y a joint un manuscrit en parchemin , écriture de la fin du quatorzième siècle, à deux colonnes, titres en rouge. Entête : « Summa minor magistriP. de Vineis, de adquisicione fratris Ade de Riddenne. — Incipiunt flores dictaminum magistri Pétri de Vineis et in primis querimonia Federici imperatoris super depositione sua contra papam et cardinales. » C'est encore la lettre « Gollegerunt. » Mais, à l'exception de celte lettre, on n'y voit que des extraits de correspondances privées, sans noms propres , et qui ne paraissent pas se rapporter à Pierre de la Vigne. C'est à peu près le même genre de rédaction que celui du manuscrit de Paris, ancien fonds latin, n» 8629.
A la fln du dernier folio on lit : « Expliciunt flores magistri P. de Vineis. Deo gratias. »
Qui scripsit carmen, sit beiiedictus, amen. Explicit , expliciat. Ludere scriptor eat.
Fonds King's, 10, B X, in-fol. parchemin, écriture trèsnette de la fin du treizième siècle, lettres initiales ])leues ornées. En tête : Liher monasterii IVigornie.
Au commencement de ce manuscrit se trouvent les rubriques des trente-quatre lettres du livre I, mais cette transcription s'arrête aux mots : « Hec est causa namque pro vero » de la lettre 21 : « Levate in circuitu. » Les foUos suivants manquent aussi bien que les premiers folios du Dictamen de Thomas de Capoue, comme l'indique la note suivante en tête de ce dernier recueil : « Hic incipiunt epistole de summula magistri Thome de Capua. Non reperiuntur apud nos quedam folia predicte summule attinentia ad primam partem. ï> Viennent à la suite les dix Uvres de ce recueil bien connu.
Fonds Arundel, n° 138, in-fol. , papier. Titre général : «: Epistolae et orationes variae. » Du fol. 144 recto à 148
PIÈCES JUSTIFICATIVES
recto se trouvent des fragments avec ce titre particulier : « Exordia magistri Pétri de Vineis super privilegiis ab imperatore concessis » ; mais outre que ces exordes n'offrent aucun intérêt historique, il est bien douteux, sauf pour les quatre premiers, qu'ils appartiennent à la chancellerie de Frédéric IL
Fonds Har grave, supplément, n" 313, petit in-foL, parchemin, belle écriture du treizième siècle, à deux colonnes, transcripîion d'actes et de rôles relatifs à l'histoire d'Angleterre. Au fol. 100 verso et suiv., correspondance entre le pape Grégoire IX et Germain, patriarche de Constantinople. Du fol. 102 verso à 108 recto, sont transcrites les lettres adressées par Frédéric II au roi d'Angleterre Henri III et à Richard de Gornouailles, au nombre de huit, à savoir les quatre du Ms. Harley 325, deux du recueil imprimé, une empruntée à Matthieu Paris, et une qui ne se trouve que dans les rôles de la tour de Londres. C'est aussi dans ces rôles que paraissent avoir été puisés les actes de Henri III, qui remplissent la fm de ce manuscrit.
OXFCRD. BIBLIOTHÈQUE BODLÉIENNE.
N" 1900 (136), in-fol., parchemin, belle écriture du treizième siècle. Du fol. 1 à 205, œuvres de saint Augustin. Du fol. 206 jusqu'à la fin, mais d'une écriture postérieure, et de la fin du quatorzième siècle, lettres de Pierre de la Vigne : « Incipiunt dictamina magistri Pétri de Vineis. » C'est une copie incomplète et assez néghgée des six livres du recueil imprimé. Dans divers endroits sur la marge inférieure ont été copiées quelques lettres familières empruntées plutôt au recueil de Thomas de Capoue qu'à celui de Pierre de la Vigne. A la fin : « Expiicinnt dictamina magistri Pétri de Vineis. — Manus scriptoris salvetur omnibus horis. »
PIÈCES JUSTIFICATIVES
N" 2482 (372) , in-4% parchemin, écriture de la fm du douzième siècle. Ce manuscrit confient le Polijcratique de Jean de Salisbury, les lettres d'Arnulplie de Lisieux, des lettres de Sidoine Apollinaire, des épigrammes de Martial. Mais sur le dernier feuillet on lit, transcrite par une main du treizième siècle, la lettre de Frédéric II aux cardinaux, imprimée dans Scliardius (lib. I, cap. vi).
On y lit aussi les vers attribués à Frédéric :
Fata monent stcllaeque docent aviuoKiue volatus :
Totius subito malleus orbis ero.
Roma diu titubans yariis erroiibus acta
Concidet et inundi desinet esse caput.
Avec la réponse de Grégoire IX :
Fama refert , scriptura docet , peccata locuntur Quod tibi vita brevis , pœna perheiinis erit.
Autres vers d'une autre main :
Maguntineiisis , Treverensis , Coloniensis , Quilibet imperii fit cancellarius horum.
Et palatinus dapifer, dux portitor eiisis, Marchio preposilus camere , pincerna Boemus. Hi statuunt dominum cunctis per secula summum.
N'^ 2686 (816), petit in-fol. oblong, parchemin, écriture anglaise du quatorzième siècle. Les titres ne se distinguent point du contexte par une encre de couleur différente. Ce manuscrit reproduit à peu près le texte des lettres, qui a servi de type au recueil imprimé, mais avec plusieurs bonnes variantes. Entre le livre III et le livre IV du fol. 118 verso au fol. 145 recto, on remarque une série de lettres relatives à l'histoire d'Angleterre sous Edouard I" et Edouard II. La copie des livres IV, V et VI reprend ensuite et se termine par les mots : « Explicit summa magistrl Pétri de Vineis. »
PIÈGES JUSTIFICATIVES
IWIDDLEHILL. BIBLIOTHÈQUE DE SiR THOMAS PHILLIPPS.
N*'8372, in-4% parchemin, belle écriture du treizième siècle : « Incipiunt capitula prime partis dictamiiium magistri Pétri de Vineis », et sur l'autre folio : « Incipiunt epistole prime partis dictaminis magistri Pétri de Vineis excellentissimi dictatoris. » Les Capitula sont moitié en rouge, moitié en noir, les titres de chaque lettre en rouge. C'est à peu près la reproduction de l'édition en six livres, et les lacunes proviennent de ce que deux quaterniones manquent, l'un dans le livre II, l'autre dans le livre V. Nous y avons noté deux lettres inédites qu'on ne peut attribuer avec certitude ni à Frédéric II ni à Pierre de la Vigne. « Explicit summa dictaminis composita per magistrum Petrum de Vineis.
Laus tibi sit , Cliriste , cum liber explicit iste. Sum scriptor talis, monstrat niea littera talis, Et vocor absque malis Radulphus nomine Salis. «
Eu tête de ce manuscrit se trouve la collation du texte de 1566, faite sur un manuscrit de la bibliothèque d'Upsal (Chartac, in-folio), collation certifiée exacte par Olaf Sundell, àUpsal, le 10 décembre 1790; mais cette collation ne fournit pas des variantes autres que celles qu'il nous a été possible de relever ailleurs.
N** 8390, in-folio, parchemin, à deux colonnes, écriture de la fin du treizième siècle, avec beaucoup d'abréviations; les titres ainsi que les lettres initiales en rouge. Ce précieux manuscrit se distingue de l'édition imprimée en ce qu'il est divisé difféi'emment, et qu'il renferme beaucoup d'autres lettres politiques et privées la plupart inédites. Le tout est mis sous le nom de Pierre de la Vigne. « Incipit summa magistri Pétri de Vineis de gestis Frederici imperatoris ».
PIÈCES JUSTIFICATIVES
1° Prima pars de hiis que Freclericus, imperator, habuit facere cum ecclesia Romaiia (55 lettres) ;
2" Secunda pars de J3ellis imperatoris et obsidionibus civitatum (62 lettres) ;
3° Tertia pars de diversis negotiis imperatoris (94 lettres) ;
4" Qiiarta pars de consolationibiis et compassionibus imperatoris (46 lettres) ;
5" Quinta pars de constitutionibus et justitia cm'ie imperatoris (102 lettres).
A partir de la dernière lettre de cette cinquième partie, mais sans indication particulière, commence une série de trois cent quarante autres lettres, qui se rapportent non plus au recueil de Pierre de la Vigne, mais à celui de Thomas de Capoue. Et cependant on lit à la suite de ces lettres et à la fm du manuscrit : « Explicit summa magistri Pétri. »
Il est évident que Fauteur de la compilation en cinq parties a puisé à diverses sources les actes qui passaient, à tort ou à raison, pour être l'œuvre personnelle du ministre de Frédéric II; et les attributions fournies par les rubriques de ce manuscrit ne doivent pas être rejetées légèrement. Nous lui avons fait de nombreux et utiles emprunts.
