‹ Vie et correspondance de Pierre de la Vigne, Ministre de l'Empereur Frederic II, avec une etude sur le mouvement reformiste au XIIIe siecleChapitre 99 sur 261 · LA FEMME DE PIERRE INCONNUE · texte numérisé non relu

LA FEMME DE PIERRE INCONNUE

A quoi Pierre répond qu'il a déjà pour ces enfants une affection paternelle, et qu'il saura leur donner plus tard des preuves de son amitié. « Si Dieu le permet, ajoute-t-il, l'un d'eux deviendra mon propre fils par les liens du sang, et les autres, par l'effet de cette alliance , me seront chers comme les parents de mon fils ^ . »

Nous ne savons si l'union projetée s'accomplit, car une obscurité complète enveloppe le sort des filles de Pierre de la Vigne. Il en est de même pour sa femme, au sujet de laquelle nous ne pouvons fournir que l'anecdote apocryphe dont nous avons parlé précédemment ^. Une lettre du recueil imprimé semblerait pourtant se rapporter à l'époque du ma-

^ Pièces justificatives, 11°^ 28 et 29.

^ M. de Blasiis a fait selon nous de vains efforts pour percer cette obscurité. Ce n'est qu'en forçant le sens de la lettre de Pierre de la Vigne à Rofrido de Be'névent, dont il sera question plus bas, p. 112, qu'il est amené' à supposer un mariage entre Pierre et une fille de Rofrido. Son autre conjecture au sujet d'un second mariage de Pierre de la Vigne avec une femme nommée Constance Provenzali ne repose que sur ce passage d'un mandement de Charles H de l'année 1292 : « Costantiae relictae quondam Pétri de Vineis Provincialis et Berteraymo ejus filio provisio pro solutione annua provisionis unciarum xn supra bajulatione ïrojae. » Cité par Caméra, Annali délie DueSiciL, p. 22i. Ce Pierre des Vignes est peut-être tout simplement un Provençal venu en Italie à la suite des Angevins, et qui n'a aucun rapport avec notre Pierre de la Vigne. Comment croire que dans cette pièce il s'agisse de la veuve d'un homme mort depuis quarante-trois ans, laquelle par conséquent aurait atteint elle-même l'extrême limite de la vieillesse? Jusque-là d'ailleurs la famille du ministre de Frédéric 1! ne figure pas une seule fois dans les registres des rois angevins. Cf. Ricerche, p. 106 et 208, not. 5.

Page 1