PIERRE EST PRÉSENTÉ A L’EMPEREUR

précise. Ce qui paraît ‘certain, c’est que Pierre fut présenté pour la première fois à Frédéric II par Berardo, archevêque de Païenne, auquel il avait demandé cette faveur dans une lettre élégamment écrite ', et la présentation dut avoir lieu au commencement de l’année 1221, à Naples ou à Capoue *. L’Empereur, alors occupé à réformer les constitutions du royaume, prit volontiers à son service un homme qu’on lui recommandait comme un légiste exercé, et il l’attacha à sa cour en qualité de notaire.

Nous ne savons sur quel témoignage s’appuie un écrivain sicilien pour assurer que dès l’an 1212 Pierre de la Vigne était notaire de la cour impériale*. Qu’il

1 Enrico d’Isernia, réfugié en Bohême pour avoir suivi le parti de Conradin , relate deux fois cette circonstance dans les termes les plus formels : « Magislrum l’etrum de Vjneis exilibus parentibus edituin et fama reconditum obscura, ad ipsius Pétri poslulationem , Panormitanus archiepiscopus apud imperatorcm pro-

movit Fridericum quod Panormitanus arcliiepiscopus Petruin

de Vinea oliinegregium dictatorem et lotius linguae latinae jubar pro unica tantum cpistol3 quam eidem misit archicpiscopo, imperalori afTectuosissime commendaveril Friderico. » Mss. de Vienne, Philos., n° 179, fol. 82 et 90, cité par Giaxnone, Sior. civ., lib. XVI , cap. iv, et par M. de Blasiis, Rirerc/ie, p. 227.

2 L’archevêque de Palerme avait quitté en 1218 Frédéric II, alors en Allemagne, et il ne reparaît à la cour qu'au mois de janvier 1221 , comme l’établissent les actes diplomatiques. C'est ce qui nous a décidé à adopter cette date.

3 Rosselli, Miscelt. iior. tpeil. alla Sicilia, cité par RaUmer, l.IV, p.598. L’auteur de l’article inséré dans le tome I er du l Homal * de' leUerati de Florence adopte aussi, probablement d’après Ros-