EXCOMMUNICATION DE FRÉDÉRIC II

Le dimanche des Rameaux (20 mars), loule la population de Padoue s’était donné rendez-vous, selon l’usage du pays, dans une promenade voisine que Rolandin appelle Pralum vallis. Frédéric II, qui ne se prodiguait pas d’ordinaire, voulut cette fois se montrer populaire, et prenant part aux ébattements de la foule, il vint s’asseoir sur une petite éminence, d’où il montrait à tous un visage gai et souriant. Il chargea Pierre de la Vigne, qui se tenait à son côté, de parler en son nom, et celui-ci s’en acquitta de manière à resserrer, dit le chroniqueur, les liens de la bienveillance et de l’amour entre l’Empereur et le peuple padouan 1 . Ce même jour, à Rome, dans un consistoire secret, Grégoire IX prononçait contre Frédéric une nouvelle excommunication, qui fut ensuite rendue publique le jour du jeudi saint. C’était le signal de la lutte terrible qui ne devait se terminer que par la ruine de la maison de Souabe. La nouvelle s’en répandit au commencement d’avril dans la haute Italie. L’Empereur convoqua aussitôt une nombreuse assemblée à l’hôtel de ville de Padoue. Il y siégea dans toute la pompe de la majesté impériale, et ce fut encore Pierre de la Vigne

uach. Paduan. , ibidem , p. 677. Une constitution de Fréde'ric 11 , prononçant la peine capitale contre les juges prévaricateurs et date'e de Padoue le 22 fe’vrier 1239, paraît due à l’influence de Pierre de la Vigne.

1 Rolnndiui Chronic., ap. Muhator-, Script. , t. VIII, p. 226.