PROMOTIONS. — PUBLICATIONS

dire assez combien j'admire et je remercie les membres distingués de chacune de nos Facultés qui, en dehors de leurs occupations professionnelles et personnelles, par pure conviction de savants et zèle de croyants, se succèdent spontanément à cette douzaine de leçons, en vue d'y rattacher, par un lien de raison nécessaire et indissoluble, Dieu, l'Homme et la Nature, ce triple objet de toute philosophie. Leurs noms font autorité dans chacune des branches de la connaissance humaine, en laquelle chacun d'eux s'est spécialisé. C'est bien l'anthropologie avec ses nombreuses ramifications, paléontologie, biologie, physiologie, anatomie comparée, géologie, ethnographie, archéolologie, linguistique, qui montent tour à tour dans cette modeste chaire où chaque science parle de ce qu'elle sait. Je voudrais voir là comme auditeurs habituels tous les chercheurs qui le sont de bonne foi. Pour ma part je connais quelqu'un qui, bien qu'il ne soit plus jeune, s'il en avait le loisir comme il en a le désir, s'estimerait bien heureux de se faire leur disciple, pour son instruction propre, et aussi pour cette satisfaction d'essence supérieure que saint Augustin appelait « la joie de la vérité » ici convergente et rayonnante universellement.

Toujours spontanément un groupe de nos meilleurs étudiants s'est formé, sous le vocable de Conférence Montalembert, dans le dessein d'associer leurs études religieuses, sous la présidence et direction d'un prêtre de grande et sûre doctrine qui porte devant eux le flambeau.

Déjàl'annéedernièrej'avais annoncé ici l'institution d'un concoursentre étudiants laïques pour un prix de 500 francs, décerné au meilleur travail ou mémoire sur un sujet d'apologétique. Le sujet proposé cette année était le suivant : Unité d'origine du genre humain. État primitif de l'homme d'après la Bible, le Dogme chrétien et V Anthropologie. Le prix a été partagé inégalement entre trois concurrents. Le premier des trois sans conteste est M. Paul Bourgine, de Fécamp, étudiant en première année de médecine, pour une somme de 250 francs; le second, M. Gustave Duchâteau, élève de l'École indus-

trielle, pour la somme de 150 francs; le troisième M. Eugène Delahaye, pour la somme de 100 francs. Mais c'est plus haut que les trois lauréats trouveront leur vraie récompense : celle-là même que Virgile promettait à ]a vaillance juvénile de deux héros de son poème, deux amis, Nisus et Euryale : Pulcherrima prœmia primum Di moresque clabunt vestri.

Le plus haut encouragement qui nous soit venu cette année est celui de Sa Sainteté le pape Léon XIII, lorsque vous élevant, Monseigneur le Chancelier, à la haute prélature de Protonotaire apostolique, Elle daigna associer l'Université tout entière aux justes éloges décernés à Celui qui en est le fondateur et le chef.

Nous en devons le bienfait au Rapport, aussi bienveillant que sincère, que, suivant nos statuts, vous adressiez cette année à la Sacrée Congrégation des Études. Dans la réponse qu'Elle y fit, le 25 juin dernier, Son Eminence le Cardinal Préfet s'exprimait en ces termes : « Le Rapport par lequel vous avez fait connaître à la Sacrée Congrégation l'état présent de l'Université catholique nous a causé une grande joie. Nous y avons appris comment tous travaillent de concert à la faire fleurir de plus en plus et à lui faire porter les fruits les plus abondants. Ce qui particulièrement est digne de louange, c'est l'accord des esprits pour y faire régner l'ordre et la paix, sans s'émouvoir de l'injustice des hommes, ainsi que l'assiduité de chacun à remplir son devoir et à procurer ce qui peut le plus contribuer à une sage et solide éducation de la jeunesse. »

Dans cetéloge collectif, une part première est attribuée « aux membres de l'Administration, comme à ceux, est-il dit, qui, de tout leur pouvoir, ont contribué à porter l'Institut de Lille à ce degré d'honneur ». Le Saint-Siège savait-il donc, Messieurs nos fondateurs et administrateurs, tout ce que nous vous devons; tout ce que vous