Dans le cours de l'année 17S8, un Suisse nommé Panchaiid
licier de Prégny et Toomey, o'est-a-dire envers Voltaire. Celuici Ej L d'abord peu d'alli-nUoi: il la se:i-e[:i:u, mais lorsqu'on lui prosanla la carie à payer, on en d'autres termes un mémoire de !■■.'■' livres di: L:\ii- a ce as Lu ni lùj [■:■ 1. -,i ...;0ij jl'u, oui ri/'.i.baient naturellement à la charge du seigneur sur la terre de qui l'attentai a-a : .t u'ù ?OToiis : ■' ïiuria Viicm-at. t: soutint que la Perrière ne dépendait pas du Iouiiiïj-, mais relevait di-
l'honneur de vous euvover n'est point juridique, mais il est de la main du sindic Moussard. Je ne peui avoir ud certificat dans les formes que moyennant un ordre signé de vous qui in 'autorise à ie demander.
En attendant, Monsieur, que je puisse remplir cette formalité, cet écrit de la main de M. Moussard vous convaincra au moins qu'avant la transaction passée en 1749 entre le roy et Ccnève, cette ville avait la haute justice do tous les fiefs de Saint-Victor et jiai 1 i'in>sO<iiu<iit de la l'iTiiére. Le roy est haut justicier de cet endroit depuis 1749, et jamais le seigneur de Tourney n'a pu avoir t.- 1 .' 1 1 u j u ' ■ ^ ■. t : - L i i ■ 1 1 .
J'attends vos ordres, et suis avec respect, Monsieur, -votre très liumlile et tros obéissant serviteur, Voltaire.
règlement du Hoi, Il qui ce lambeau de terre avait été cédé,
rneuioiri-s qui s:lv r.t sù:ii i-^'iL'Jfs i cet incident qui parait avoir beaucoup occupé Voltaire; ou i:n trouve la preuve non-scnlelement dans la fir,rr(i|>™f<f.vt ,/ï;«rult ; lotîtes àd'Argentaldes 7 et 17 mars 1760 ), itiaia encore dans sa correspondance avee ie président de Bro.se:-. |.u: .:,:e par M. Th. l-nisset, p. (' , i!
digérer la pancarte par laquelle en m'ordonne in ci vile ment do pajcr, soos peioe do saisie, environ iWû livres tournois pour un suisse dont je no donnerais pas lieu* (eus. Je ne conçois pas pourquoi on veut loueurs ijiii: je sois le haut justicier mulyri ,iui. Si VOUS le pouvez, transiat a me cutis itlll etc. •
(ji LETTRES IiNf:ii!TES
NOLVEAt MÉNOUtE Sljll LE l'U til' .UOiMUr l>t THIltlt NlMMË LA PEKMBKE, DE LA JUBISBICTTON UL- BOT, SITUÉ PHÈS DE LAC DE GENÈVE, AUK CONFINS DU PAÏS IIE CES ET DIT TERFUTOIflE DE SEWÈVE.
L'inspection de la carte du piiïs île Ges, déjà envoyée a fait voir que la Perrière, (A spécialement le pré où se commit le ('élit pour lequel le suisse Panchaiid a été ce-ndmimé. sont situeï au delà du grand clioniiri ■jy.ni'U n;nit à Sa Majesté.
1. A C'j luéiil-jii'O t-.^: il:.:n''!Hj :!:]■: omit j^-j: j'.ù lies f-uvirotïs do * j 0 ïl T.- V c , sur l.rpcll. ;i..ii]l^ il ! 0 l'OH^': l-.l^'ILl
J'i-ontLL— .? i!r l-rairn n'. ,].' Hijssu.
On n'a pi: r'.tr^u'. iT .!jil^ ]. : s .'.ivriiv^ Kni]:;o£ni' r.ii lus 3-1 " i - 1 : ï- — - m.1,1 1: i"-ïin--:-:-- s !■■ ]ir. n-i! i::- m.'m.'iïo ]r.i:ii:it. pu: 1 Y..;i.ii;-.; pour établir que la IViThirr: ii.r.JiitiTr.:!. :;u roi. On sait 5^ule-
puisque Voltaire écrit hii-mtme : • La Perritre se trouvant hors des limites de la Bâtie et de Tourner, Tojll la chose plus
de la PerriÈre. (V. Cattap. ginér. Leurs a M. de Couneilles, lin 18 [iuvjnibre 1761.]
YoJlaLru rivai: fjr.ilHu; [y-.--: P:.:li!n:<![]! de Dijon un procureur, nommé FitlOi. i]ii: a.ii'. i:>]ji;;l- ili! liai: -Muet Ut tmilvs pièces a l'intendant.
Ou eçait déjà que la Perrière ne peut relever de la seigneurie de Prégny et de Chambcsy, puisque les seigrifurs de Tooniay ont acheté Prégny el Cbambésy des sci^iii-iirs dr lu ifitslii' ; ijje Prégny el Chamhésy sont un démembrement de la Hastie el que la jurisdiclioii de la Hastie se terminait au grand chemin. C'est un fait connu et donl on n'a jamais douté.
La pièce ey-jointe achève de prouver sans réplique que la Perrière n'a jamais été de la jurisdicliou ni de la Italie ni de Tuurnaj ; elle est tirée des archives de Genève. On voit que la jurisdiction de cet endroit aparlenait à Genève, qui la tenait du chapitre de Saint-Victor.
La république de Genève a cédé cette juriadiction au Roy en I74'J par un Iraitté solemnel.
Ou ne voit pas par quelle laiton les olliciers du baillage de Gex, qui doivent Être instruits de ce traitté, onl attribué la haute justice de la Perrière auï seigneurs de Tournay.
Il est dénumire qu'elle isj: f Lii'n t a Sj Majesté.
.1 H. FYOT DE Lit H4RCBE'.
Au château de Tonruej, par Genève, PaysdeGoi, 28 may 1765.
Monsieur,
Ayant acquis pour la vie la [erre de Tourney de M. le présidai!, du Iîniski;, si l mie dans le ressort du parlement au bai liage de Ges, et étant en nui velu; avi>i; iny [ii.im- r:n-i|-,ii.,ilin;i a jiiM-y.: : f u i 1 ■ : , ayant de plus d'autres terres dans le pays, je
Le; bonté/ diin! Mon-i.jnv vuln' [iri'e m'a hamnv toutte ma vie semblent me donner quelque droit
Ij:s j iav.v 'li; liaillaii: ili: IW\ (irer.i lainiri: passée au mois d'aoust une procédure bien vive contre un Suisse qui demeurait auprès de ma terre de Tourney, et qui deffendit ses noix que lui vo-
1 . Je an -Philippe iVjï de la Marchu , premier président du parlement ds Bourgogne, fils el successeur du condisciple de Voltaire.
DE VULTAIHB. 67
lait un Savoyard. Us firent pour sis cent livres de frais, comptant que je les payerais.
L'endroit où fut commis le délit s'appelle la Perrière: c'est un fief de Genève dont la jurisdiction a été cédée au Roy par l'article deui du traitté de 1749; traitté que les jugea de Gei et le procurai l'honneur, Monsieur, de vous envoyer 1a copie de l'acte au (critique tirr des registres de Ge-
Monsieur, p:ir cet aute que la république de Genève avait la juridiction supivriie sur cet endroit nommé la Perrière, jurisdiction dont le Roy est ,npo,s...io.a.poi.l7S9.
Ayant ainsi démontré avec un peu de peine et d'embarras la méprise où le baillage de Gex était tombée ^/c), oserai- je prendre la liberté, Monsieur, de recourir à vos bonlez et vous supplier de daigner me recommander à Messieurs du baillage dans tout ce qui sera d'une ex acte justice? Il est impossible que la nécessité où ils m'ont mis de mettre leur erreur au jour, n'ait jette un peu d'aigreur dans les esprits, quoyque je me sois conduit avec tous les égards possibles. Un mot de vous préviendrait tous les petits mécontentements, et maintiendrait la concorde entre Messieurs du baillage
etles juges de mes terres. Le repos est le premier bien elje le devrais à vos bontez.
Je présume trop peut être, et je devrais me borner à vous prier d'aum-r le profond respect avec lequelj'ay l'honneur d'être, Monsieur, votre, etc.
Voltàjrs.
Gentilhomme ordinaire de la chambre du Roy.
Ain Délices, 13 juin'.
Monsieur,
Je suis plus inquiet de la santé de M. de Courteilles qu'occupé du soin de vous rendre compte des h: cher die s laittes k l'occasion du petit coin de terre nommé la Perrière an pays de Gei,
Cependant connu?. M. de Conseille?, en m'envoyant une consultation pour M. Tronchin, m'instruit que vous voulez bien vous charger de l'examen de celte petite affaire, j'ay l'honneur do vous
présenter l'acte autentique tiré des registres de Genève par lequel on voit que la place même où se commit le petit délit dont il est question était de la haute justice de la république.
Voua savez, Monsieur, que ces hautes justices furent cédées à Sa Majasté par le traitté de 1749; ainsi il iiid par;iîl qu'il ne route aucune dillieulté.
Si pourtant vous aviez besoin, Monsieur, de quelque éclaircissement nouveau, je suis prest à vous satisfaire.
Jr ii';iy jiimuis ili.i-.itr qui' col'.r 1 ciifhivc ur iïii d,; la juriadiction du Roy, mais je suis encor plus sur rliTs si'iiiiuieiita d'attachement et do respect avec le~i;i;.;:ls j'iiy Lliimneiir il''Hri\
Monsieur,
Votre très humble et très obéissant-serviteur.
On lit en marge de cette lettre, de la main de doit envoyer à M. Fabry'. F. le 19 juin 1760.