‹ Voltaire et Calas: Une erreur judiciaire au XVIIIe siècleChapitre 4 sur 33 · I. Tome XLII, p · texte numérisé non relu

I. Tome XLII, p

il écrit encore au conseiller Le Bault :

« L'aflFaire du roué de Toulouse devient très problématique. On prétend que le fanatisme est du côté de huit juges, qui étaient de la confrérie des pénitents. Cinq conseillers qui n'étaient pas pénitents ont absous entièrement l'accusé, les autres ont voulu sacrifier un hérétique. Voilà ce que Ton écrit. Il est après tout fort étrange qu'un père, accusé d'avoir pendu son propre fils, soit condamné sur des preuves si légères que, de treize juges, il y en ait cinq qui le déclarent innocent. Le testament de mort de Taccusé vaut encore pour le moins trois juges. Enfin cette affaire est épouvantable de part ou d'autre *. »

Entre temps, il a commencé tout seul une enquête morale. Le crime imputé aux Calas est tel qu'il ne peut avoir été commis que par des fanatiques furieux. Justement, Voltaire a découvert que le plus jeune fils du condamné s'est réfugié sur le territoire de la République de Genève. Il le mande auprès de lui, l'interroge avec adresse, l'étudié à son aise ; bientôt, à travers les récits ingénus de cet enfant, il entrevoit ce qu'était la famille des Calas, intègre, douce, tol4rante : « J'avoue,

Page 1