ACTIVITÉ DE MADAME DENIS

de la lettre que le roi de Prusse ordonna à mon oncle de m'envoyer en 1750, pour nous rassurer dans nos alarmes quand il le fit rester àson service... Mon oncle a travaillé assiduement pendant deux ans à perfectionner les talents du roi 5 il l'a servi avec un zèle dont il n'y a pas d'exemples. La récompense qu'il reçoit est cruelle. J'ai pris la liberté d'écrire à ce prince une lettre trempée de nos larmes. Je dicte ce mémoire à un homme sûr (Collini), ne pouvant écrire, ayant été saignée deux fois, et mon oncle étant dans son lit, sans secours1. » Cette double saignée n'eût donc été pratiquée qu'après les lettres écrites à milord Maréchal et au roi de Prusse. Peut-être madame Denis exagèret-elle ses souffrances pour attirer l'intérêt du ministre. Il n'est pas probable, toutefois, que le poëte eût eu recours, en pareil cas, à son secrétaire, si sa nièce n'eût pas été tout à fait empêchée de tenir la plume. Voltaire était prisonnier; avant tout, il lui fallait se débarrasser de ses liens. Une fois libre, il n'était pas homme à garder le silence sur l'outrage et l'arbitraire d'une claustration qui criait vengeance ; mais, jusquelà, il saurait se contenir, dissimuler, tlalter même ses

1. Marquis d'Argenson, Mémoires (Jannet), t. V, p. 51, 52. Lettre de madame Denis au comte d'Argenson; Francfort- sur-le-Mein , 11 juin 1753. Sauf quelques modifications, la même lettre se trouve reproduite, à la date du 20 juin et à l'adresse de madame de Pompadour, dans Voltaire ù Ferneij (Didier, 18G0), p. 88, 89, 90. Au moins la date est-elle fautive. Sans doute Voltaire sentit l'importance d'édifier également la favorite sur l'étrange abus de pouvoir dont il était la victime. Comme le ministre et la marquise n'étaient pas ensemble aux confidences, peut-être jugea-t-il qu'il n'y avait pas d'inconvénient à leur adresser à tous deux la même lettre. Sa situation présente rendait d'ailleurs plus qu'excusable cette petite licence.