LA PROTECTION

No. 24.—S8 avril 1902. Voir Journaux, vol. XXXVIT, pages 167-168.

Sur motion que la chambre se forme en comité de voies et moyens, M.

Bordeh propose en amendement que “ Cette chambre, considérant que l’oactuel ne donne pas

Proposition Monk demandant co- | Satisfaction, est d'avis que ce pays a Be de toute Corresponklance, dépé- | [besoin d'une politique bien définie ches et mémoires échangés entr: le donnant nne protection suffisante à

Souvermement britannique et les autorités

Refne par un vote de 56 107. Majorité 51.

contre |

sa main-d'oeuvre, À ses produits agricoles et à ses manufactures et industries qui puisse, en tout temps, assurer le marché du Canada aux Canndiems, Et tout en insistant toujours

ent sur la nécessité d’une sem-

ni es

* Vote de 43 contre 95. Majorité, 50.

LES PROVISIONS POUR L'ARMEE PROTECTION ACCORLEE AUX : ANGLAISE SCHISMATIQUES

No. 33.—12 mai 1902. Voir Journaux, Vol. XXXVII, page 317.

M. Oltver Propose la 3e lectnre du bili (No. 140) constituant en cdr .

tion J'Evêque de l'Eglise catholique Russo-Grecque orthodoxe pour l’'Amérique du Nord et les îles Aleutiennes.

M. Larivière, Comme amendement, Propose le renvoi du bill.

‘Amendement Perdu par un vote de 34 contre 71. Majorité, 37.