II. Fragment d'une triple Hécate

Trouvé à Athènes en 1831. Travail archaïque soigné. H. 0"*,12.

Kekulé, Dîe antiken Bildwerke im Theseion, n** 303; Petersen, Archaeologische epigraphische Mittheilungen aus Oesterreich, t. IV, p. 160 (où Ton trouvera l'énumération d'œuvres analogues). Paraît manquer dans le catalogue de Sybel.

^ Pl. 5. — Trois fragments archaïques d'Athènes.

Le n» III est un fragment d'une stèle funéraire de la fin du vi« siècle, qui a passé de la collection Finlay (à Athènes) dans la collection Sabouroff et delà au musée de Berlin. H. 0",27. Cf. Furtwaengler, Sammlung Saburoff^ pl. H;Conze, Ve7*zeichniss der antiken Sculpturen zu Berlin, n° 733.

Les n**" I et II, appartenant peut-être à la même stèle, sont encore, comme me rapprend M. Wolters, dans les jardins de Finlay. Le n** II a été moulé sous la direction de Le Bas (n° 217-5127 de la collection de l'École des Beaux-Arts), avec l'indication erronée : Musée d'Athènes, Beulé a reproduit le dessin de Landron {La sculpture avant Phidias, p. 105) ; d'après son texte (op, laud., p. 104; Histoire de l'art gt*ec avant Périclès, 1870, p. 462), on croirait que les fragments I et II ont été vus par lui aux Propylées. Mais cet archéologue, qui se garde de citer Landron ni Le Bas, n'a eu

sous les yeux, en écrivant, que notre gravure; il aurait été plus simple de Tavouer, — M. Wolters m'écrit que la gravure du n® II n'est pas tout à fait exacte sur la gauche et en bas {der Saum gehl ganz herutn).

^ Pl. 6 (aussi numérotée 44 bis), — Cybèle assise, statuette vue

sous TROIS ASPECTS.

La présence du trou circulaire au revers du siège ferait penser que l'original est en terre cuite. C'est un motif connu (Martha, CataL des figurines en terre cuite du musée de la Société archéoL d'Athènes, n'* 227 et suiv.), mais nous n'avons pas de renseignements sur la condition actuelle de la figurine dessinée par Landron.

"^Pl. 7. — Guerriers blessés se retirant du combat.

Ce bas-relief, dont Tarchaïsme passe à tort pour factice, a été moulé par Le Bas à Athènes où il est muré dans l'église de la Panagia Gorgopiko ou Petite Métropole, construite, dit-on, par Othon de la Roche (Spon, Voyage, t. I, p. 219; Gouchaud, Choix d'églises byzantines en Grèce, Paris, 1843, pl. I et p. 11; Baedeker, Griechenland, 2« éd., p. 44, 80 ; Meyer, Tûrkei und Griechenland, 2<» éd., p. 534 ; Haussoullier, Athènes (Guide Joanne), p. 31).

Friederichs-Wolters, Gipsabgûsse antiker Bildwerke, n° 439. Beulé a fait copier la planche de Landron dans ssl Sculpture avant Phidias , p. 96 {cL Art grec avant Périclès, p. 454 etThéoxénou, Gazette archéoL, 1888, p. 29).

"^ Pl. 8. — Quatre fragments de la prise du Parthénon.

Les dessins de Landron d'après la frise du Parthénon ne sont pas tout à fait dans le caractère et la gravure de la plupart laisse à désirer (cf. Michaelis, der Parthenony p. 89). Nous indiquons la concordance de ces planches avec celles de Michaelis, dont le texte fournira les indications bibliographiques complémentaires.

I. (Michaelis, Atlas, pl. XIV, 6, fig. 38-40; texte, p. 258.) Fragment du groupe des dieux de la frise orientale : Neptune, Apollon, Artémis ou Peitho. Bonne zincogravure ap. Collignon, Phidias, p. 79. •

II. (Michaelis, Atlas, pl. XIII, 29, fig. 88-91; texte, p. 249.) Cavaliers de la frise du nord. Cf. Saulcy, Rev, archéoL, 1845, p. 274, n» 3.

III. (Michaelis, Atlas, pl. XII, 6, fig. 17-20; texte, p. 243.) Éphèbes porUnt des hydries, fragment de la frise du nord trouvé en 1833 [Bullettino delV Inst., 1833, p. 140; cf. Laborde, Parthénon, pl. 92; Ancient marbles, t. VIII, p. 74; Collignon, Phidias, p. 81 ; Sybel, Weltgeschichte der Kunst, p. 180, fig. 152).

IV. (Michaelis, A//as, pl. XII, 2, fig. 3-5; texte, p. 242.) Génisses conduites au sacrifice, fragment de la frise du nord trouvé en 1833 (5w/femViorfe//'/ns^ï7., p. 140: cf. Laborde, Parthénon, pl. 94).

^ Pl. 9. — Ql'AJ%£, FKAGME5TS DE LA FIISE DC PAtTHÉ50?f.

V. 3iicha<^lis, Aflai, pi. XII, 10, fig. 3*^43; lexU, p. 241. Procession d'hommes drapés 'thallophores , fragment de la frise do nord trouvé en 1835 Ross, Arehâoio^iche Auf$ô/ze, 1. 1, p. 9ô . Gravure directe sur zinc ap. Collignun. PkidiaSy p. 84; c^lte ^avure annule le d^*5sin de Landron.

YI. Micbaelis, Atlas, pi. XII, 4, %. 10-12; Uxle, p. 243. Moulons ou béliers?, conduits au sacrifice, fragment de la frise du nord découvert au printemps de 1840.

Vil. Michaeli"., Ados, pi. XIL 8, fig. 26-28; texte, p. 244., Le dessin de la 2^ figure parait inexact. Selon Michaeli<, se sont des joueurs de cithare ; Saulcy Rev, arehéolog,, 1813, p. 274, n* 7 y voyait des joueurs de flûte. L'objet que la seconde figure lient dans les mains est, suivant Michaelis. la partie inférieure d*ane cithare. Fragment de la frise du nord découvert au mois de mars 1840 Curtius, BuUettino delT Insi., 1810, p. 66 .

VIU. 'Micbaelis, Allas, pi. XIV, 2, fig. 2-4; texte, p. 252 et vignettes.. Femmes portant des patères ou phiales, fragment de la fnse de l'est. M. Michaelis dit que Ton manque de renseignements sur la découverte de ce fragment, qui a été mentionné pour la première fois en 1852 par M. Nenv-ton, Transactions ofthe Boy. Soc., V, 8, III. Le dessin de Landron, que M. Michaelis parait avoir ignoré, prouve que ce relief existait à Athènes dès 1842. 11 a probablement été découvert avec les précédents en 1840.

"^ Pl. 10. — Ol'atbe fragments de la frise du Partuénon.

IX. Michaelis, Atlas, pi. XII, 17, fig. 56-58; texte, p. 246.) Char d'apobate et guerriers, fragment de la frise du nord retrouvé en 1833 {BuUettino delV Inst., 1833, p. 140;. Saulcy écrit dans la Revue archéologique de 1845 (p. 275, n» 5) que toutes les têtes de cette plaque ont été récemment broyées à coups de pierre. Le dessin de Landron diffère sensiblement de celui de V Atlas de Michaelis. L'un et Tautre sont infidèles, comme le prouve la bonne reproduction directe ap. GoUignon, Phidias, p. 85; cf. Sybel, Weltgesch. der Kurist, p. 181, fig. 153.

X. (Michaelis, Atlas, pi. IX, 7, fig. 13, 14; texte, p. 231.) Deux cavaliers, fragment de la frise occidentale.

Xï. (Michaelis, Atlas, pi. XI, 42, fig. 120-124; texte, p. 239.) Taureaux conduits au sacrifice, fragment de la frise du sud. Le morceau original étant à Londres, Landron a*dù en copier un moulage.

XIL ^Michaelis, Allas, pL XII, 22, fig. 64-66; texte, p. 247.; Conducteur de char, apobate, jeune homme debout auprès de deux chevaux. La partie inférieure seule de cette plaque est à Athènes, où elle a été découverte en 1834; le reste esta Londres (frise du nord).

Pl. 12. — Quatre fragments de la frise du Parthknon.

Xlil. (Michaelis, Atlas, pl. XIV, 3, fig. 7-11 ; texte, p. 252.) Procession de femmes portant des œnochoés, fragment de la frise de Test. Original à Londres.

XIV. (Michaelis, Allas, pi. XIV, 5, fig. 28-30; texte, p. 255.) Jupiter, Junon, Niké (?), fragment de la frise orientale. Original à Londres.

XV. (Michaelis, Atlas, pi. XIV, 4, fig. 20-22; texte, p. 253.) Trois Athéniens, fragment de la frise orientale. Original à Londres.

XVI. (Michaelis, Allas, pi. XIV, 6, fig. 40-43; texte, p. 258.) Cette plaque (frise de Test) fait suite à celle de la pi. 8, n<* I. Peitho (?), Aphrodite, Éros, un Athénien (peut-être un archonte, cf. Michaelis, texte, p. 259). L'original a disparu avant Tépoque d'Elgin, sauf un fragment de gauche découvert à Athènes par M. Newton en 1874; .mais Ton a un moulage fait par Fauvel et rapporté en France par Choiseul-Gouffier. Pour l'histoire de celle plaque, cf. Newton, The Academy, 2 octobre 1875, article traduit dans \a.Remie archéologique, 1875, t. II, p. 401 ; Michaelis, Nuove Memorie, 1865, p. 183, pi. VIII (gravure d'après le moulage, meilleure que celle de Lemaître).

•^Pl. 12. — Quatre fragments de la prise du Partuénon.

XVII. (Michaelis, Atlas, pi. XIII, 42, fig. 130-134; texte, p. 251.) Chevaux et éphèbes ; un petit serviteur arrange le chiton de l'un d'eux. Fragment de la frise du nord ; original à Londres.

XVIII. (Michaelis, Atlas, pi. XII, 23, ftg. 67, 68; texte, p. 247.) Cette plaque fait suiteà celle de la pi. 10, n° XII. Quadrige monté par deux personnages. Fragment de la frise du nord ; onginal à Londres.

XIX. (Michaelis, Atlas, pi. XIII, 38, fig. 116-118 ; texte, p. 250.) Cavaliers, fragment de la frise du nord ; original à Londres.

XX. (Michaelis, Atlas, pi. XIV, 5, fig. 31-33 ; texte, p. 255 et vignette.) Femmes portant des coussins ou des escabeaux (5t<ppoi, dxXaSCat). Fragment de la frise de l'est ; original à Londres. L'objet que la i"^ figure à gauche tient dans la main gauche est encore à déterminer.

''^Pl. 13. — Quatre fragments de la frise et des métopes du Parthénon.

Les médiocres dessins de Vernier, qualifiés un peu durement de caricatures par M. Michaelis {der Pai'thenon, p. 89," note 388), étaient accompagnés d'une fausse légende que nous avons fait corriger.

I. (Michaelis, Atlas, pi. X, 1, fig. 4; texte, p. 234.) Cavaliers, fragment de la frise du sud. Original à Londres (1).

II. (Michaelis, Atlas, pi. X, 3, fig. 8, 9 ; texte, p. 234.) Deux cavaliers, fragment de la frise du sud. Original à Londres (2).

III. (Michaelis, Atlas, pi. V, 1 ; texte, p. 149.) Cavalier, métope de l'ouest, encore en place. Le dessin infidèle de Vernier donne plus de détails que le moulage.

IV. (Michaelis, Atlas, pi. IV, 32 ; texte, p. 140). Deux femmes, métope du nord, encore en place. Le dessin de Vernier paraît inexact.

(1) Reproduit dans Duruy, Histoire des Romains, t. V, p. 148.

(2) Reproduit dans Duruy, Histoire des Romains, t. V, p. 59i.

^ Pl. 14. — Groupk du fronton occidental du Parthénon.

Cf. Michaolis, Atlas, pl. VIII, B, C ; texte^ p. 193. Encore en place. M. Mîchaelis y reconnaît Esculape et Hygie ; M. Collignon y voit Cécrops et Tune des Gécropides (Phidias, 1886, fig. à la p. 55 et p. 56). D'autres explications non moins incertaines ont été proposées; cf. Lloyd, Transactions of the Roy, Soc, VII, pl. 4. L'original est beaucoup plus détérioré que ne le ferait croire la gravure. Une bonne photographie en a été publiée dans VArckaeologische Zeitung^ 1870, pl. 35.

^ Pl. 15. — Sept fragments de la frise de l'Érechthéion.

Les fragments tristement mutilés de la frise de rÉrechthéion, découverts pour la plupart en 1835, sont conservés aujourd'hui dans le musée de l'Acropole à Athènes (Sybel, Katalog der Sculpturen zu Alhen, n*» 5666, 1-62). Les figures, en marbre pentélique à gros grains, étaient appliquées au moyen de tenons métalliques sur des plaques en calcaire gris d'Eleusis {ÈlzufsmoLxà^ >.C6o;), hautes de 0"',60. Une inscription attique de 407 av. J.-C. [Corpus inscr, attic, t. I, n° 324) nous a conservé une partie des comptes de la construction del'Érechthéion, entre autres l'indication des artistes chargés de quelques-unes des sculptures et des sommes qui leur étaient allouées pour ce travail (cf. notre Traité cTépigraphie grecque, p. 25 ; Choisy, rÉrechthéion, p. 121 ; Lœwy, Inschriften Gnechischer Bildhauer, n** 526). D'après l'inscription et les fragments conservés, on pense que la frise, comme celle du Parthénon, contenait à la fois des sujets mythologiques et des épisodes delà vie ordinaire. Les artistes mentionnés sont plutôt des artisans qui travaillaient d'après les modèles d'un sculpteur ; .leurs noms — Phyromaque, Praxias, Antiphane, Mynnion, Soklos, lasos, etc. — sont d'ailleurs inconnus, et le prix moyen de chaque figure, 60 drachmes (environ 54 francs), semble bien indiquer qu'il s'agit seulement de praticiens. Mais ces praticiens étaient d'une habileté peu commune et les fragments qui nous restent d'eux appartiennent aux plus gracieuses productions de l'art attique. Il faut remarquer surtout la finesse des draperies qui moulent les détails du corps, suivant une mode à laquelle Sophocle fait allusion {Trachiniennes, v. 765) et qui paraît, non sans quelque exagération, dans les Nikés de la Balustrade de la Victoire Aptère (Kekulé, die Balustrade der Athena Nike, pl. 1-6 ; Sybel, Katalog der Sculpturen zu Athen, n° 5664; cf. Pottieret Reinach, la Nécropole de Myrina, p. 312).

La publication la plus complète des fragments de la frise est due à M. Schône, Griechische Iteliefs, pl. MV, n°» 1-46, p. 2-14. Quelques nouveaux fragments (Sybel, Kalalog, n^ 566G, 58-61) ont été découverts en 1876 sur la pente sud de l'Acropole. Cf. Ross, ArchàoL Aufsatze, 1. 1, pp. 98, 12t; Rangabé, É<pY){x. àpxato).., 1837, p. 68, avec de mauvaises gravures ; le môme, Antiquités helléniques, 1. 1, p. 73, pl. III, IV ; Saulcy, Itev, archéoL, 1845, p. 276; Stephani, Annali delf fnstit,, 1843, p. 310; Overbeck, Gesch, der Plastik, t. I, p. 359 et fig. 80; Bergk, Zeitschrift fur die Alterthumstvissenschaft, 1845, p. 987; Brunn, Geschichte der griechischen Kûnstler, t. I, p. 248; Welcker. Aile Denkmâler, t. V, p. 113 (= Annali delV Inst., 1860, p. 161); Griechische

Gôtterlehre^ t. II, p. 552; Bôtticher, Untersuchungen aiif dei^ Acropolis, p. 194; Beulé, Acropole d'Athènes, t. II, p. 287; Furtwaengler, MittheiL des deufschen Instituts in Athen, t. III, p. 183; Sybel, ibid,, t. V, p. 288; Friederichs-Wolters, Gipsabgiisse antiker Bildtverke, n"' 812-820; Lucy Mitchell, A history of greek scxdpture, p. 369; A. Boetticher, die AkropoliSy p. 223, fig. 101-104.

Les fragments reproduits sur la planche 13 de Le Bas correspondent aux numéros suivants de la publication de M. Schone : I (Sch., 13); II (Sch., 4); III (Sch., 22); IV (Sch., 44); V (Sch., 20); VI (Sch., 46). Le n^ VII, comme l'a fait observer M. Schoene, n'est probablement qu'une réplique du n° VI; le graveur Lemaître aura reproduit par erreur deux croquis de Landron d'après le même fragment.

^ Pl. 16. — Trois fragments de la frise de l Éheciithéion.

Ces sujets sont certainement mythologiques; ils se rapportent peut-être au mythe d'Érechthée.

Cf. la notice précédente. — 1 = Schone, pi. MV, n*» 6; II— Schone, n« 16; III = Schone, n*» 2.

V Pl. 17. — Six fragments de la frise de L'ÉREcnTiiÉiON.

Cf. la notice de la planche 15. — l = Schone, pl. I-IV, n** 1; II := Schone, n» 7; III = Schone,n*»21;IV=Schone, n»3;V = Schone,nM0;VI = Schone,nM5. Dans la fig. 1, le bras s'appuie sur un masque (gorgoneion ?) surmontant un sphinx que le dessin de Landron n'indique pas. Le fragment V appartient k l'attelage d'un quadrige lancé au galop.

^ Pl. 18. — I. Amazone combattant.

Ce beau fragment de frise a été rapporté au Louvre par Le Bas (cf. plus haut, p. xix) et gravé dans le Musée de sculpture de Clarac, pl. 224 A, n*' 232 D. D'autres morceaux de la composition dont il faisait partie sont conservés à Athènes et représentent une bataille d'Amazones contre des Grecs (Sybel, Katalog de)^ Sculpturen, n'* .3297). L'ensemble a été publié par Stark, Archuol. Zcit., 1876, pl. VII, pp. 71-78. Les plaques ont 0"»,55 de haut; elles ont été découvertes, suivant Pervanoglu, sur l'emplacement de l'ancienne Agora; suivant les inventaires athéniens, au sud-ouest du portique d'Athéna Archegetis et au sud-est de la Tour des Vents. Époque d'Auguste (Stark) ou d'Hadrien (Klugmann).

Cf. Pervanoglu^ Grabsteine, p. 74, n* 1 ; Kohler, BuUettino deW Inst., 1865, p. 136; Matz, Archaeol. Zeit,, 1872, p. 4, n* 11 ; Stark, Nach dem gnechischen Chienl^ pp. 349, 402; Klugmann, die Amazonen in der attiscken Kumly p. 86.