ET LA DIVISION A Y INTRODUIRE

On sait que le genre Ptilonopus , créé par Swainson (Zool. Journal, vol. 1, p. #73, ann. 1824-1825), a été adopté par tous les Ornithologistes, et respecté par M.G.-R. Gray, qui l’a conservé dans son Genera of Birds.

Or, ce genre a été destiné par son auteur à renfermer les Colombidés offrant pour tous caractères des ailes médiocres, à première rémige tres-brève, la plus courte , et tellement échancrée intérieurement qu’elle en devient courbe et presque falciforme ; à becs grêles et à tarses presque entièrement emplumés. Il le caractérisait en effet dans les termes suivants :

Alæ mediocres, remiqum primä apicem versüs contractà, tertid quartäque longissimis ;

Rostrum gracile ;

Tarsi plumosi.

Et il donnait pour type de ce genre ce qu'il considérait comme une simple variété, nommée par lui Varietas Regina, du Ptilonopus purpuratus, Columba purpurata , de Gmelin et Latham, c’est-à-dire du Kurukuru de Temminck, la plus anciennement connue de toutes les espèces de ce genre.

A prendre dans les termes de Ta Caractéristique de Swainson , nul doute que son genre Ptilonopus, tel que l’a composé M. G.-R. Gray, ne soit rigoureusement exact. Mais on remarquera que parmi les espèces qui

y figurent, il en est qui possèdent seules un caractère unique et des plus tranchés dans la conformation de leurs plumes pectorales, caractère véritablement suffisant pour en constituer un genre à part.

Nous pensons donc que le genre Ptilonopus demanderait, pour plus d’exactitude et de clarté, à être divisé en deux parties.

La première comprendrait les vrais Pülonopes, tels que les a définis l’ornithologiste anglais , et conserverait son nom générique de Ptilonopus.

Et il conviendrait de composer la deuxième des espèces qui, aux caractères assignés aux Ptilonopes, joindraient ce caractère si singulier que présente notamment le Kurukuru, Columba purpurata, dans la ptilose de sa région pectorale; nous voulons parler de la forme des plumes de cette partie, qui présentent toutes l'aspect de plumes dont le rachis serait coupé à peu de distance de sa pointe, qui se trouverait ainsi dépassée par la longueur des barbules de droite et de gauche, et ne figurerait plus alors qu'un V renversé À, dont l’extrémité subsistante du rachis serait le sommet. Il est même remarquable que le nombre de ces espèces ne laisse pas que d’être considérable, et comprend près de la moitié de celles rangées jusqu’à présent dans le genre Ptilonopus , toutes espèces appartenant exclusivement aux archipels de là mer du Sad. Cette seconde partie prendrait pour nom générique celui de Kurukuru , imposé par M. Temminck à celles des espèces les plns anciennement connues qu'il ait figurées le premier, et sérait caractérisée ainsi :

GENRE KURUKURU.

Plumes du cou et de la poitrine roides, et échancrées à leur extrémité qui est bifide ;

Ailes médiocres, la première rémige très: brève , et falciforme la plus courte , les troisième et quatrième les plus longues ;

Bec grêle ;

Tarses à demi ou presque entièrement emplumés.

Genus KURUKURU.

Plumæ colli pectorisque rigidæ apice bifidæ vel furcatæ ;

Alæ mediocres , remigum primä apicem versùs contractà , tertià quartäque longissimis ;

Rostrum gracile ;

Tarsi plumosi.

Quant aux espèces qui nous paraissent devoir entrer dans la composition de ce genre, nous nous réservons de les indiquer après que nous aurons passé en revue les individus, à notre connaissance, qui doivent être considérés comme appartenant réellement au Ptiloncpus ( Columba) purpuratus, et ceux qui en ont été ou doivent en être entièrement distingués.

Ainsi, de tout temps, depuis Gmelim et Latham, jusqu’à ces dernières années, il est constant que l’on a confondu et que l’on confond encore avec le vrai PL. purpuratus, et comme variétés de cette espèce, des individus dont on à, avec raison, fait depuis des es-

pèces distinctes, parce qu’elles en diffèrent essentiellement, et que les observations successives des voyageurs , de même que les études des Ornithologistes ont démontré jusqu’à l'évidence la raison de ces différences.

Ces variétés sont en effet si nombreuses que ce ne pouvait être qu’à force de temps et d'observation qu’on devait espérer arriver à les débrouiller. Aussi est-ce avec quelque apparence de raison que Lesson a pu dire, à l’époque où il décrivit sa Col. Kurukuru, variété Taïtensis (Voy. de la Coquille, 1 vol., p. 297, ann. 1824), que : «Cette Col. Kurukuru, qui se trouve dans toutes » les îles de la Malaisie et de l'Océanie, depuis les Mol- » luques, les Philippines et les Mariannes, jusqu'aux » Sandwich et aux iles de la Société et qui, en tout » lieu, identique par l’ensemble de ses formes et les » masses de couleur de son plumage , offre partout des » nuances si variées, qu'elles ont déjà cent fois torturé » les naturalistes systématiques, aux définitions précises » desquels elle semble vouloir échapper. »

il est vrai que vingt-cinq ans après, c’est-à-dire en 4847, instruit par l'expérience et par les progrès de l'Ornithologie, auxquels il avait donné lui-même un si puissant Concours , il exprimait une opinion différente et plus exacte, à l’occasion de la description de son Ptil. Emiliæ, qu'il reconnaissait être le même que notre Kurukuru Dupetit-Thouarsii, et plus conforme à la vérité, en disant, à propos du groupe des Ptilonopes auquel il rapportait cette Colombe, que « comme chaque » archipel a des variétés constantes , force est de les » décrire comme espèces distinctes. »

C’est pour bien faire sentir l'importance de ces distinctions que nous avons entrepris le travail qui suit, et pour vulgariser le résultat des travaux de nos prédécesseurs, tels que MM. Swainson et Gould, toujours excellents par leurs résultats, mais manquant en général de cet esprit d'analyse qui, en établissant une distinction entre deux termes de comparaison, fournit les moyens de contrôle indispensables à tout observateur, pour bien saisir la raison des rapports ou des différences qui presque toujours précèdent et devraient accompagner l'établissement et la création d’espèces nouvelles en histoire naturelle.

Cela posé, nous allons, si ingrat que soit le travail dont nous parlons , puisqu'il ne doit consister en grande partie qu'en citations et en descriptions , nous allons passer en revue les diverses descriptions données du PE. purpuratus, comme type du nouveau genre Kurukuru que nous proposons d'établir, et indiquer les espèces qui doivent entrer dans ce genre.

KURUKURU A COURONNE POURPRÉE.

Kurukuru purpuratus, O. Desmurs et Flor, Prévot. Columba purpurata , Loth., Gmel.

Ptilonopus purpuralus, Swains.

Columba viridissima , Tunn.

Srec. Cnar. X, viridis, sublüs in cinereum vergens, fronte et verlicis parle purpureis, crisso flavo, remigibus viridi nigrescentibus, remiges primores prœler duas primas, margine [lavæ, rectrices æquales, subovalæ, margine anteriori virides, fascia interruptà grised notatæ.

Comme toutes les espèces exotiques anciennement

connues, le Kurukuru à couronne pourprée, quant à son véritable type, a fini par être confondu avec ses variétés congénéres plus ou moins réelles, à tel point que chaque auteur ayant eu son type parüculier, il devient assez difficile de se fixer sur la variété, ou soidisant telle, qui doit définitivement être prise pour le type de l'espèce.

C'est ce que prouvent les Diagnoses latines de Latham, de Gmelin , et de M. Temminck lui-même, qui, toutes concordantes entre elles, sont inapplicables à la figure que cet Ornithologiste a le premier donnée de son Kurukuru, Columba purpurata.

La diagnose de Latham porte :

Col. viridis, pileo coccineo, cristo flava; capite collo pectoreque cinereo-albis. (Ind. ornith., p. 269, n° 17.)

Celle de Gmelin :

Col. viridis, subtus in cinereum vergens, fronte et verticis parte purpureis, crisso flavo, remigibus nigris. (Linn., n° 64.) | Celle de M. Temminck :

Col. viridis, fronte purpurascenti, capite colloque cinereoalbis, cristo flavo, apice caudæ virescente; remigibus nigris : rostrum nigrum, apice albo; pedes nigri. (Hist. natur. des Pigeons, in-8, 1813, t. I”, p. 474.)

M. Temminck fait suivre cette diagnose de celle d’une variété , ou prétendue telle, conçue en ces termes :

Var. Fronte pileoque minüs saturatiore et in quibusdam vertex absque ullä rubedine, capite colloque cinereo-

"oh — virescens , crislo aurantio ; rostrum nigrum : pedes rubicundi ; dont plus tard il fit une espèce distincte, ainsi qu'on le verra bientôt.

C’est en effet au K. purpuratus , le plus anciennement connu , que l’on a rapporté comme variété tous les individus , si nombreux aux îles Marquises, dans les différents archipels de la mer du Sud ou de l'Océanie, et même dans la Nouvelle-Hollande, qui empruntaient quelque chose de leur coloration si brillante et si diversement nuancée au plumage de cette espèce, dont on en faisait alors comme le type.

Ainsi l’on voit dans Lathiam, dont les premières publications de M. Temminck ne sont que la reproduction presque textuelle :

Var. Fronte pileoque minüs saturatis ; quibusdam vertex absque rubedine.

Dans Gmelin :

Frons et vertex varius concolor, aut flavä lined circumscriplus, caput collumque ex cinereo virescentia.

Il en est résulté qu'une fois les variétés de l'espèce admises à l'infini, chacun a pris pour type celle qui lui convenait le mieux , sans s'occuper de mettre d'accord avec sa propre description détaillée la Diagnose Linnéenne qu'il en donnait.

Latham a pris pour type de l'espèce et de sa description, conforme en cela à sa diagnose, la variété dont la calotte pourprée est privée d’un cercle jaune, et dont le ventre, à l'exception de la région anale, est vert; ne

considérant que comme variété les individus d'Otahiti et de Tonga-Tabou dont la calotte pourprée est entourée de jaune.

Et voici comme il la décrit :

« Le bec est aux trois quarts d’un blanc jaunâtre ; » l'iris d’un jaune pâle; le front est couronné de pour- » pre; la tête, le cou et tout le dessous du corps sont » d’un vert pale tournant au cendré ; les couvertures » inférieures de la queue et la région anale sont jaunes; » le dessus du corps est d’un joli vert à reflets; les ré- » miges sont noires, les deux externes extérieurement, » les autres bordées de vert; les secondaires sont fran- » gées extérieurement de jaune; la queue à 3 pouces » de longueur ; les rectrices, d’un noir verdàtre, sont » vertes extérieurement ; lorsque la queue est étendue » on voit une barre verdätre vers la pointe, mais cette » couleur, en lexaminant bien, n’occupe que la page » intérieure de chaque penne, en sorte que cette bande, » au lieu d’être continue , est réellement interrompue ; » les pieds sont d’un beau rouge ou d’un noir brunâtre; » les ongles sont noirs. »

M. Temminck, au contraire, prend pour type et comme variété la plus constante, selon lui, les individus dont la calotte est encadrée de jaune, et il accompagne la figure qu’il en donne, planche XXXIV de ses Pigeons , de la description suivante :

« Nous figurons dans la planche XXXIV de l'édition » en grand format, le Kurukuru mâle tel qu’on le trouve » habituellement. C’est dans cet état que nous avons eu » occasion d’en examiner plus de vingt individus ve-

O1SEAUXx. 15

= 0 nant d'Otahiti; nous en avons encore trouvé deux au Muséum de Paris, rapportés par les naturalistes qui accompagnérent le capitaine Baudin dans son voyage de découvertes aux terres australes,

» Cette premiere variété, qui nous paraît la plus constante , a tout le haut de la tête d’un beau rouge rose ; cette couleur est entourée, dans les individus adultes , par une bande jaune. L’occiput, le cou et la poitrine sont d’un gris cendré, nuancé de légères teintes verdätres, plus sombres cependant sur la partie postérieure du cou. Toutes les parties supérieures du corps sont d’un beau vert lustré marqué de taches vertes, plus foncées sur les grandes couvertures des ailes les plus proches du corps; les couvertures moyennes sont frangées de jaune, les rémiges sont noires intérieurement et vertes sur les barbes extérieures ; la deuxième penne de l'aile est terminée en pointe. Les barbes extérieures de toutes les pennes caudales sont vertes, mais les barbes intérieures sont noirtres; l'extrémité de toutes les pennes est d’un blanc nuancé de vert; le ventre a plusieurs nuances de jaune et d’orangé ; l’abdomen et les couvertures inférieures de la queue sont jaunes; les tarses sont à moitié emplumés ; le reste, ainsi que les doigts, sont couverts d’écailles noires; l’origine du bec est de cette couleur, mais la pointe est blanchâtre ; les yeux sont d’un jaune pàle. »

Ce qui résulte de ces deux descriptions, c’est qu’elles

concernent véritablement deux individus différents, deux variétés distinctes ; et avant de décider si elles se

rapportent à la même espèce, il s’agit de comparer chacune d’elles avec la diagnose la plus ancienne du C. purpurata.

Or ilest évident, d’après les citations que nous en avons faites en commençant, que la description de Latham est la plus exactement conforme à sa diagnose, qui, comme type, doit avoir la préférence et la priorité. Il n’est pas moins évident que M. Temminck a reproduit textuellement la même diagnose que Latham et Gmelin, sans s’occuper de mettre d'accord avec elle la description qu’il a prétendu donner de la même espèce, car sa diagnose et sa description sont en contradiction manifeste.

D'où la conséquence que le type du K. purpuratus est bien réellement, à l'heure qu'il est, la variété qui a servi à la description de Latham, la description de M. Temminck concernant certamement une autre espèce, que nous croyons devoir se rapprocher de l'Ewingii de Gould, ou Roseicapilla de Lesson.

Ceci nous est même clairement démontré par la description que cet ornithologiste a faite d’une variété à laquelle il a cru plus tard pouvoir imposer le nom de Viridissima , et que nous considérons comme identique, malgré l'absence de toute bordure jaunâtre aux rémiges et aux couvertures alaires, avec la variété typique dé crite par Latham, dont elle serait, selon nous, la femelle, car tous les autres caractères de ptilose sont exactement les mêmes que ceux signalés par l’auteur anglais pour sa C. purpurata.

Quant à cette variété ou espèce prétendue C. viridis-

sima, constatons que M. Temminck, qui avait reçu son individu de Timor, a fait un rapprochement et une citation des plus inexacts en la considérant comme la même que celle que Latham dit être propre aux îles de Tonga-Tabou et d'Ulieta.

Voici en effet comment il s'exprime (Hist. des Pigeons, t. [®, in-8°, 1813, p. 283) :

« Une variété que Latham dit être propre aux îles de » Tonga-Tabou et d’Ulieta, mais qui se retrouve aussi » à Timor, diffère de la précédente (c’est-à-dire de celle » que Temminck venait de décrire comme type de son » Kurukuru, €. purpurata), en ce que le front et le » sinciput sont d’un violet pourpré très-foncé, sans être » entouré d’une bande jaune ; le vert de toutes les parties » supérieures est plus foncé et bleuâtre ; les couvertures » ne sont pas frangées de jaune ; le ventre, ainsi que » l'abdomen , est vert; enfin les pieds sont d'un brun » rougeàtre, et le bec est entierement noir. Les natura- » listes français qui firent partie de l’expédition com- » mandée par le capitaine Baudin , ont trouvé cette der- » nière variété du Kurukuru dans l’île de Timor. »

Et immédiatement il fait figurer cette variété comme jeune de son Kurukuru , dans la planche XXXV de ses Pigeons.

Puis plus tard, et en 1824, dans un article relatif à sa Columba diademata, pl. col. 254, il en résume de nouveau en ces termes les caractères principaux, en élévant cette variété, ou jeune àge du Kurukuru pourpré, au rang d'espèce, sous la dénomination de C. viridissima :

« Nous possédons les sujets de la Colombe viridissime » de Tonga, dont les caractères les plus marquants » sont : 4° un plumage teinté généralement de diffé- » rentes nuances vertes ; 2° point de couleur jaune ou » orange au ventre, qui porte un ceinturon vert très- » foncé; 3° point de bordures jaunes aux ailes, ni de » jaune au menton ; et 4° tout le plumage plus soyeux, » et l’échancrure aux plumes de la poitrine à peine mar- » quée. »

Or Latham (Gen. Syn., t. Il, 1783, p. 626) se borne à dire :

« Les individus d’Otahiti ont la calotte d’un pourpre » très-faible ; ceux d'Uliaeta et des autres iles voisines » l'ont plus foncée; quant à ceux de Tonga-Tabou, ils » ont le sommet de la tête d’un pourpre excessivement » vif et encadré de jaune; le bec est noirâtre; l'iris » jaune; la région anale orangée, et les pattes sont d’un » rouge foncé. »

Comme on le voit, il n’y a pas la moindre concordance entre le texte de l’auteur anglais et la citation de l'ornithologiste hollandais.

Quoi qu'il en soit, le rapprochement de la description donnée de cette variété par M. Temminck, de la description donnée par Latham de sa C. purpurata, suffit, ce nous semble, pour démontrer que les deux descriptions ont rapport à une seule et même espèce.

Une description du C. purpurata, qui est à reporter également à une autre espèce, est celle donnée par Lesson (Traité d'orn., p. 472) :

« Tête purpurine, bordée de jaune; ailes et dos

» verts, ponctués de bleu; queue vert bleu, bordée de » jaune ; 2orge jaune; thorax grisjaune; ceinture jaune ; » milieu du ventre vineux; ventre orangé; couvertures » inférieures jaunes; queue brune en-dessous. »

Citer cette description, c’est réfuter suflisamment l'assimilation que cet auteur en a voulu faire au C. purpurata.

Un individu exactement conforme à la description donnée par Latham du GC. purpurata, existe au Muséum d'histoire naturelle de Paris, où il a été rapporté par Quoy et Gaimard de Pexpédition de lAstrolabe. I provient de Tonga-Tabou, et ne diffère de cette description que par une large tache d’un vert noirâtre à reflets d’indigo existant au bas de l'estomac, ce qui le rapproche beaucoup sous ce rapport du Viridissima de Temminck.

Nous rappellerons en terminant qu’un caractère 1mportant que le Kurukuru pourpré partage avec quelques-uns de ses congénères, est celui de la forme des ailes, déjà indiqué en ces termes par M. Temminck :

« Dans l’espèce du Kurukuru, les grandes pennes » alaires vont en diminuant de longueur jusqu’à l’exté- » rieure, qui est la plus courte de toutes : celle-ci est » terminée en pointe.»

Ce qui donne à ces ailes une configuration arrondie ou obtuse, tandis que d’autres espèces les ont d’une forme presque aiguë.

Notre but, en insistant sur ces détails à l’occasion de cette espèce, qui devient pour nous non-seulement le type du genre Kurukuru, mais le type spécifique du

En.

vrai Kurukuru pourpré (Columba purpurata), a été de mettre les ornithologistes en garde contre la confusion introduite depuis longtemps par les auteurs dans ce groupe, et de bien les fixer sur les caractères de cette espèce typique.

Dans une note du voyage de l’Uranie , page 34, Quoy et Gaimard nous apprennent que cette espèce est trèscommune dans l’île de Guam ; qu'ils en avaient tué un grand nombre, qu’ils en ont même possédé «longtemps » un couple mâle et femelle pris sur le nid, dont les » individus ne différaient pas le moins du monde l’un » de l’autre, tant pour la couleur que pour la grosseur.

» Les Mariannais, ajoutent-ils, la nomment Toto, et » les Papous Manobo. Elle fait sa principale nourriture » du fruit rouge d’une orange épineuse ( Limonia trifo- » liata) qu’elle transporte partout, et contribue par ce » moyen à multiplier d’une manière fort incommode. »

KURUKURU POUKIOBOU.

Kurukuru superbus, O. des Murs et FL. Prévost. Ptilonopus — J.-B. Gray.

Columba superba ; Term.

Srec. cuar. À, Viridis, capite purpureo, cervice subrubicundà, collo cano, alæ spuriæ cingulo cœruleæ, maculis ovatis ex cœærulescente nigris in tectricibus alarum, abdomine et tectricibus sub caudû albis. — Rostrum nigrum ; orbitæ pedesque rubri (Temm., Hist. des Pig.,t. 1*, Ind., p. 474).

C’est à M. Temminck que l’on doit la première description de cette belle espèce de Colombe (Hist. des Pig., tome I, in-8, 1813, p. 277, Pig., pl. 33).

Si l’on s’en rapportait à ce qu'en dit l'honorable Ornithologiste, cette Colombe, d’après les caractères de Ptilose sur lequel nous avons établi notre genre Kurukuru, n'y devrait pas figurer.

Cet auteur, en effet, dans la comparaison qu'il fait du C. purpurata et du C. superba (p. 281), et dans les caractères différentiels qu’il indique, insiste particulierement sur celui-ci :

« Toutes les plumes du Kurukuru, dit-il, ainsi que » des variétés de ce Pigeon, sont échancrées du bout, » tandis que celles du Poukiobou, étant sans échancrure, » sont arrondies. »

Nous signalons ici une erreur manifeste. Il suflit d'examiner attentivement ces plumes chez le A. superbus, pour se convaincre qu’elles sont également échancrées et bifides à leurs pointes : seulement les barbules de droite et de gauche, au lieu d’être rigides et de finir en pointe des deux côtés, sont molles comme toutes les autres et légerement arrondies. Le doute à cet égard n’est donc plus permis, car le fait est exact.

Quant aux rémiges, au lieu d’être arrondies et étagées, comme chez le K. purpuratus, elles ont une forme presque aiguë, les premières étant les plus longues , ainsi que le dit fort justement M. Temminck.

Nous ferons remarquer que dès sa publication son auteur n’entra dans les plus minutieux détails à son sujet que dans la crainte qu’elle ne fût considérée comme une simple variété de sexe ou d'âge du K. purpuralus.

ep —

En voici la description , telle qu'il Pa donnée pour le

mâle adulte :

« Une calotte d’un violet éclatant couvre la tête ; l’occiput et les joues sont d’un vert tendre ; la nuque est colorée de brun rougeàtre; le manteau, le dos, les grandes et les moyennes couvertures des ailes, sont d’un vert brillant nuancé de quelques teintes olivacées ; sur les grandes et sur quelques-unes des moyennes couvertures se dessine, vers leur extrémité, une tache ovoiïde de couleur bleu noirûtre ; le poignet de l’aile porte une espèce d’épaulette d’un bleu légèrement violacé ; les pennes secondaires des ailes sont noires sur les barbes intérieures, et d’un vert foncé en dehors; toutes ces pennes, ainsi que leurs couvertures, se trouvent bordées de jaune : les rémiges sont noirätres , bordées de jaune blanchâtre ; la queue, qui est composée de seize pennes, est d’un vert olivacé à son origine, d’un beau vert foncé au centre, et terminée de blanc nuancé de vert; les trois pennes latérales de chaque côté sont noires ; les autres ont leurs barbes intérieures de cette couleur ; le dessous de la queue est gris, et terminé de blanc. Diverses nuances de gris cendré et de violet tendre sont répandues sur le devant du cou; l’origine de toutes les plumes de cette partie est colorée de violet, tandis que leur extrémité est grise. Un large croissant d’un bleu foncé ceint la poitrine ; le ventre et l’abdomen sont blancs; les flancs sont verts, marqués de taches blanches; les couvertures inférieures de la queue, blanches depuis leur origine, ont sur leurs

— 23h — » barbes intérieures des taches oblongues vertes; les » yeux , placés dans un cercle dénué de plumes, sont » rouges ; le bec est couleur de corne, et les pieds sont » rougeatres.

» Longueur totale, 9 pouces 1/2.

» Habit, Otahiti. »

Cette espèce, dont il n'existait qu'un seul individu lorsque M. Temminck le décrivit, qui était encore imconnue à Lesson lorsqu'il composa son Traité d'Ornithologie en 1831, puisqu'il ne l'y mentionne que dans une note, page #72, est devenue depuis assez commune pour être suflisamment connue et distincte du K, purpuratus, avec lequel il n’est plus possible de la confondre.

Pour ce qui est de l'individu décrit dans le deuxième volume des Pigeons, p. TT, et figuré par madame Knipp, pl. 42, comme femelle du K. superbus, d'après les renseignements mêmes de M. Temminck, nous croyons, après un mür examen, que cet individu doit constituer une espèce à part dont nous allons donner la description.

KURUKURU DE TEMMINCK.

Kurukuru Temminckii, O. des Murs et FI. Prévost, Columba superba , fæœmina , FI. Prévost et Knipp., Pig., t. IX,

p- 77; pl. 42.

Ptilonopus superbus, J.-B. Gray.

SrEc. cHar. X. viridis; suprà auratè; tectricibus alarum cœruled maculà notatis; quiture ex cinereo-grisescenti; pectore cærulescente viridi; abdomine flavidè albo; lateribus viridi

aurals; rectricibus viridibus, apice cinereis ; rostrum cœæru

lescens , oculi rubri, pedes fuscè rubidi.

Voici comment s’exprimait celui d’entre nous qui décrivit cette espèce comme femelle du K. superbus dans le &euxième volume des Pigeons :

« Nous avons eu un double motif pour faire connaître » la femelle de cette espèce : c’est d’abord qu’elle diffère » beaucoup du màle, et ensuite c’est que malgré cette » différence, et quoiqu’elle conserve jusqu’à un certain » point, par Comparaison avec celui-ci, lun des plus » brillants, il est vrai, et des plus richement coloriés » des Oiseaux du genre qui nous occupe, cette simpli- » cité relative de coloration, caractère habituel des » femelles, est elle-même encore assez brillante pour

» qu'il doive infailliblement arriver quon la considère » comme le mâle d’une autre espèce, si on la voyait » seule et si l’on n’était point averti.

» Cette femelle n’était pas connue lorsque M. Tem- » minck a publié la figure et la description du màle » dans le premier volume de cet ouvrage. Depuis il Pa » reçue de plusieurs localités, et a bien voulu nous » mettre à même de la figurer en nous en envoyant » deux individus, l’un des Célèbes , l’autre de Ternate, » dans les Moluques, qu’il considère tous deux comme des » femelles, quoiqu'il existe entre eux quelques différences. » Ces différences tiennent-elles à l’âge ou à la localité, » ou bien l’un de ces individus ne serait-il pas un jeune, » comme nous sommes disposé à le penser? C'est ce » que, faute de renseignements, il nous est impos- » sible d'examiner, et nous ne pouvons, quant à présent ,

— 236 — » qu'admettre la détermination qui «à été établie et » adoptée. »

Nous avons en effet toujours douté, dès le principe, de cette identité d'espèce entre les deux individus. Une étude plus attentive que nous avons faite depuis n’a eu pour résultat que de nous confirmer davantage dans nos doutes primitifs. Ce qui nous détermine aujourd’hui à cette spécification nouvelle et distincte , c’est l’observalion que nous avons constamment faite, observation confirmée par tous les voyageurs, que dans le groupe de Pigeons composant le grand genre Prilonopus de SwWalnson, Jamais la femelle ne diffère autrement du mâle que par des teintes moins brillantes dans les couleurs, qui sont presque toujours les mêmes chez les deux sexes.

C'est, au surplus, ce que M. Temminck lui-même a déjà reconnu à l’occasion des K, diadematus où xanthogaster et purpuratus , dans le texte explicatif du n° 254 de ses planches coloriées, où il dit :

«La Colombe diadema et le Kurukuru forment en » effet deux espèces ou races distinctes dont nous » connaissons maintenant les deux sexes, et que nous » savons très-positivement qu'il n'existe point de différence » marquée de livrée ; les mâles, chez les deux espèces, » portent seulement des couleurs plus vives que les » femelles. »

Nous regrettons bien certainement, pour asseoir notre conviction d'une manière encore plus solide, de n'avoir pas en n0s mains les éléments de comparaison que possède le célèbre Ornithologiste hollandais ; mais,

en l'absence de ces matériaux, nous croyons que les deux exemplaires qu'il a envoyés sont suffisants pour appuyer notre Opinion.

En attendant , nous allons reproduire la description qui en accompagnait la figure.

« Cette espèce a le dos, le dessus des ailes et de la » queue d’un beau vert brillant à reflets dorés ; sur le » milieu de la partie visible de chacune des plumes des » couvertures des ailes, on distingue une tache, en » forme de goutte, d’un bleu foncé, ce qui donne à » cette partie un aspect très-remarquable. La gorge est » d’un gris cendré qui prend une teinte d’un vert bleuâtre » en descendant vers la poitrine. Celle-ci est entièrement » couverte, jusqu'à sa partie inférieure, de plumes » échancrées de cette même couleur. Le ventre est d’un » blanc jaunâtre , et les flancs sont du même vert que le » dos. La queue est d’un vert foncé , et les taches qui en » terminent les pennes sont grises à leur extrémité et » n'ont point.de blanc. Les veux sont rouges, le bec est » d’un gris bleuàtre et les pieds sont d’un rouge terne, »

La longueur totale est de 10 pouces.

Un caractère entre autres bien suffisant pour distinguer spécifiquement ce Kurukuru du Superbus, est la forme des plumes pectorales, dont l’échancrure prononcée attire l'attention au premier aspect, de même que chez le Purpuratus, le Xanthogaster et le Dupetit- Thouarsii, etc., tandis que le chez Superbus il faut y regarder de très-près pour bien saisir ce caractere, les barbules qui dépassent le rachis dans cette espèce s’arrondissant au lieu de finir eu pointe.

ve — KURUKURU A DIADÈME.

Kurukuru xanthogaster ( Wagler ), O. des Murs et F1. Prévost. Columba xanthogastra , Wagl.

——— purpurata,Temm., pl. col. 254,

——— diademata, Temm., pl. col. 254, texte.

Ptilonopus flavigaster , Swains.

———— æanthogaster, G. R. Gray.

Srrc. cHar. À. supr@ viridis, subtüs junquillaceus; capite, collo pectoreque flavide albis ; vertice à commissuré usque ad summum capitis lineä flavä circumcincto; scapularibus in medio cœruleis; secundariis et tegminibus flavo marginatis ; gutture flavo, lateribus cruribusque virescentibus.

On sait qu’à l’époque où M. Temminck fit paraitre le n° 254 de ses planches coloriées, il y donna la figure de ce Kurukuru sous le nom de Kurukuru femelle (Columba purpurata, Lath.), tant on était alors porté à référer à une seule et même espèce tout ce qui, de près ou de loin, présentait le même ensemble de couleur ou de répartition de teintes.

Il fallut, pour relever presque immédiatement cette erreur, que Quoy et Gaimard fussent de retour de leur si riche exploration de l'Uranie, et s’occupassent fort heureusement de la publication des découvertes de leur voyage. C’est en ces termes qu’ils le firent (foyage autour du monde de VUranie, p. 34, note 2) :

«Dans l'ouvrage qui fait suite aux Oiseaux de » Buffon, par M. Temminck (43° liv., pl. 254), ce » naturaliste fait figurer une Colombe qu'il regarde » comme la femeile de lespèce Kurukuru. Elle a le » dessus de la tête cendrée, avec une bande jaune au-

» dessus de lœil. Si c’est une femelle, nous ne pensons » pas qu'elle doive appartenir à cette espèce. Ces Oi- » seaux sont très-communs dans l’île de Guam; nous » en avons tué un très-grand nombre; nous avons » même possédé assez longtemps un couple mâle et fe- » melle, pris sur le nid, dont les individus ne diffé- » raient pas le moins du monde lun de lautre, tant » pour la couleur que pour la grosseur, et tous ces » Oiseaux avaient l’élégante calotte purpurime qui la » distingue, Voilà bien certainement ce qui existe dans » cette Île; peut-être ailleurs la femelle présente-t-elle » quelque différence. »

C'est alors que M. Temminck s’empressa de faire la rectification suivante :

« Induit en erreur par des données inexactes, nous » avons publié le portrait de cetie nouvelle espèce sous »le nom de ÆXurukuru femelle (Columba purpurata , » Lath.); l’ensemble des formes ferait en effet présumer » que notre Oiseau, figuré planche 254, est la femelle » de cette espèce. Des renseignements obtenus depuis, » ainsi que l’examen de plusieurs sujets des deux sexes, » et le doute émis par MM. Quoy et Gaimard , au sujet » de cette identité présumée, nous mettent à même de » revenir sur cet article, vu que la Colombe diadème et » le Kurukuru forment en effet deux espèces ou races » distinctes, dont nous connaissons maintenant les deux » sexes, et que nous savons très-positivement qu'il » n'existe point de différence marquée de livrée, les » mâles, chez les deux espèces, portant seulement des » teintes plus vives que les femelles. »

En voici maintenant la description :

Dessus de la tête, depuis la commissure du bec jusqu'au sommet du vertex, d’un blanc mat d’un aspect cendré , encadré par une ligne jaune-serin partant de la commissure, passant en forme de sourcil au-dessus de l’œil, et allant en s’élargissant au vertex. Le menton et la gorge sont du même jaune-serin. Nuque, côtés de la tête et du cou, et poitrine, d’un blanc légèrement jaunàtre : cet aspect jaunâtre à la poitrine tient à la forme échancrée des plumes de cette partie, dont la base étant jaunâtre sert comme de fond à la couleur blanche des barbules échancrées, qui viennent s’y détacher d’une manière assez tranchée. Dos et manteau verts : cette couleur est aussi celle des petites couvertures des ailes ; moyennes couvertures vertes largement bordées de jaune ; grandes couvertures d’un bleu foncé également bordées de jaune; rémiges primaires d’un vert bleuätre foncé sur leur page externe , qui est finement lisérée de blanchâtre , vertes sur leur page interne; ventre, dans toute son étendue, d’un beau jaune jonquille ; flancs et tarses d’un vert nuancé; queue d’un vert foncé, terminée par une large bande d’un vert clair variant du grisâtre au blanchâtre; yeux rouges ; bec blanc à la pointe; doigts noirs.

Longueur totale de . . . . , . , . 20 à 21 centimètres.

Habit. L'ile Banda.

KURURKURU DUPETIT-THOUARS.

Columba Dupetit- Thouarsii (Néboux), Rev. zool., 1840, p. 289;

Poy. au pôle Sud, pl. 29, fig. 1.

Ptilonopus leucocephalus ( Gray), Birds. Brit. mus., v11, p. 2.

Columba kurukuru purpureo-leucocephalus (Hombr. et Jacq.), Ann. sc. nalur., 1841.

ee ee

Ptilonopus —— (G. R. Gray). —— ÆEmiliæ (Lesson), Ech. rnond. sav., 1845, p. 871. Kurukuru Dupetit- Thouersii (Néboux ), FL Prévost et O. des

Murs.

Caar. sec. Phil. suprà viridi-olivaceus; capite albo , strià aurantiacà cinclo; quiture flavo ; collo et loris cinereo-virescentibus ; peclore medio aurantiaco ; abdomine et crisso pallide . flavis: remigibus primariis in primd dimidià parte à stipite nigris, in ullimä, ad apicem intense viridibus, albo flavido striclè, secundariis eodem viride latiùs flavo, marginaus ; tegminibus majoribus viride splendidè cœrulescenti notatis; rectricibus lœtè metallicèque viridibus, flavo pallescentibus ad apicem.

Description. Le docteur Néboux à donné de cet Oiseau, dans la Revue zoologique de 1840, page 289, la description succincte suivante :

Mâle adulte. « Calotte d’un blanc pur entourée d’un » liséré orange ; dos vert olive; ventre d’un beau jaune » orange; région anale Jaune serin; ales : première » penne très-rétrécie dans son tiers postérieur, la qua- » trième est la plus longue ; rémiges secondaires et cou- » vertures supérieures à reflet vert doré métallique, » bordées de jaune et présentant une tache bleue au » centre ; queue légèrement fourchue; rectrices d’une » couleur verte à reflet métallique, puis d’un blanc jau.

O1sEAUx, 16

» nâtre à leurs extrémités ; tarses rouge orangé ; ongles » noirs; bec noir à la base, blanc à l'extrémité; iris » rouge. »

Habit. L'ile Christine, l’une des Marquises.

Les indigènes l’appellent Koukou.

Nous allons compléter ces caractères principaux par les détails de ptilose qui suivent :

Tout le dessus de la tête, depuis les narines , d’un blanc mat entouré d’un cercle étroit de couleur orange; gorge jaune pale; cou et lorums d’un cendré verdàtre mat; tout le dessus du corps d’un vert légèrement olivâtre; rémiges primaires noires dans leur moitié interne, d’un vert foncé dans le surplus, finement lisérées extérieurement d’un filet blanc jaunâtre ; rémiges secondaires également vertes, lisérées plus largement d’un jaune serm; les grandes couvertures présentent vers leur pointe une large tache angulaire d’un vert tournant au plus beau bleu foncé ; quelques traces de cette dernière couleur se retrouvent clairsemées sur les petites couvertures; milieu de l'estomac jaune orange, tournant au Carmin violacé au centre et quelquefois au minium, d’après un bel individu rapporté au Muséum d'histoire naturelle de Paris par M. Mercier, attaché au jardin botanique; abdomen et couvertures inférieures de la queue Jaune serin; rectrices d’un beau vert dans les deux premiers tiers de leur longueur, à reflet métallique jaune päle dans le surplus jusqu’à la pointe, qui devient presque blanche ; queue légèrement échancrée; la première rémige, un peu plus courte que la seconde, est échancrée profondément sur les deux

— 2h3 — bords et réduite à une espèce de ruban, ce qui est un des caracteres des vrais Ptilonopes.

Longueur totale, . . . . .. . . «+ 25 1/2 centimètres,

C’est le même Oiseau qui, depuis la publication que le docteur Néboux en à faite dans la Revue zoologique de 1840, a été décrit par M. J.-E. Gray (dans Birds in the Brit. Mus., IT, p. 2), sous le nom de Ptilonopus leucocephalus, et par Lesson (Écho du monde savant,

1845, p. 871) sous celui de Ptilonopus Emiliæ, réformé dans ses Suites à Buffon, 1847, page 209.

C’est encore le même Oiseau que MM. Hombron et Jacquinot (dans les Annales des sciences naturelles, 1841, zoologie, p. 316) ont décrit de la manière suivante, et sous une dénomination si en dehors des règles linnéennes !:

« Colombe kurukuru leucocéphale.

» Columba kurukuru purpuro-leucocephalis.

» Variété de la Colombe kurukuru femelle. Cette Co- » lombe leucocéphale (à tête blanche) est une jolie va- » riété de la Colombe kurukuru femelle représentée par » Temminck ".

» Tête blanche, entourée d’une auréole jaune d’or ; » cou vert grisätre; dos, tectrices, vert à reflets jau- » nâtres ; de chaque côté trois tectrices scapulaires ma- » culées dans leur centre de bleu azur, entouré de vert » semblable à la teinte générale du dos; rémiges vert

! Temminck n’a jamais donné la figure de la femelle du Kurukuru, mais ce qu'il en considère seulement comme une "Hbnis variété qui se voit à sa pl. 55.

— 2h — » Vif, taché de bleu azur, lequel est bordé de vert jau: » nâtre en arrière et de jaune en avant; queue verte à » reflet bleu, traversée d’une bande jaune à son extré- » milé.

» Menton, gorge , jaunes; joues gris verdètre ; cou » et plastron grivelés de jaune verdâtre et de gris ver- » dâtre; poitrine et ventre roux rose; croupion et tec- » trices caudales jaunes; cuisses jaune verdàtre; flancs » verdàtres; tectrices alaires inférieures grises, salies » çà et là de jaune verdâtre; rémiges gris ardoise.

» Pieds roses ; bec noir, blanc à son extrémité anté- » rieure; iris jaune.

» Taille 33° centimètres. Habit, Nuhiva. »

C’est enfin le même Oiseau que ces voyageurs, mieux renseignés, ont figuré dans la zoologie de leur Voyage au pôle Sud, Ois., pl. 29, fig. 4, sous son véritable nom de Colombe Dupetit-Thouars. Il est probable qu’ils reviendront sur cette erreur lorsqu'ils publieront le texte à l'appui de leur riche atlas.

Ces quatre descriptions, toutes concordantes, font suflisamment connaître le plumage du màle adulte de cette espèce.

Les caractères d'organisation et de coloration sont, on le voit, tous ceux assignés au genre Ptilonopus , si judicieusement créé par Swainson : c’est la même forme de bec, de queue et de tarses légèrement emplumés à leur naissance; c’est de plus la même distribution gé-

1 C'est 23 qu'il faut lire; c'est certainement une erreur du

typographe.

me uérale de couleur si remarquable, surtout par cette plaque occipitale presque toujours encadrée et comme isolée du reste de la coloration; c’est enfin la même nature de plumes à la région pectorale, toutes étant tronquées bifides et d’un aspect rigide.

Nous ajouterons que notre Colombe compose, avec le Pr. purpuratus (SWains.), Pr taïtensis, Lesson (G.-R. Gray), Pt. œanthogaster (G.-R. Gray) ou diademata (Temm.), un petit groupe offrant les rapports d'ensemble les plus complets, et remarquable avant tout par la forme si exceptionnellement acuminée des plumes de la poitrine. Nous ne pouvions donc hésiter à classer notre espèce dans le nouveau genre Kurukuru.

Maintenant on conviendra qu'il est difficile de ne pas apercevoir les rapports les plus intimes entre cette Colombe et la Colombe diadema de Temminck, Ptilonopus æanthogaster (G.-R. Gray), pl. col. 254, rapports tels que ce n’est qu'après un long et minutieux examen que nous nous sommes décidés à en faire une espèce distincte, que le docteur Néboux à dédiée à M. Pamiral Dupetit-Thouars, commandant de l'expédition.

Ainsi, ce que le Pt. xanthogaster a de plus remarquable , parmi ses congénères à plaque occipitale si vivement colorée , c’est d’avoir la sienne d’un blanc mat pur, et d'autant mieux indiquée qu’elle se trouve circonscrite par une bande étroite, d’un jaune serin, partant des narines, passant au-dessus de l'œil, en forme de soureil, et allant, en s’élargissant, contourner cette plaque blanche par-dessus la nuque, où elle forme vraiment diadème.

Or cette plaque est la même dans notre espèce; elle est également encadrée d’un cercle jaunâtre partant du même point et décrivant la même ligne que dans le Pt. xanthogaster : seulement ce cercle est dans tout son parcours très-étroit, d’un jaune faiblement orangé, moins apparent néanmoins que dans cette dernière , le fond de couleur sur lequel il se dessine chez elle étant d’un blanc presque pur, tandis que, chez la nôtre, ce fond est d’un cendré verdätre mat et terne, presque comme chez les Trerons ; la gorge est également jaune, mais d’un jaune soufre; enfin les taches bleues des grandes couvertures et leur liséré jaune sont les mêmes.

Mais ce qui l'en distingue complétement, à part la couleur cendrée du cou et de la poitrine, e’est d’abord une tache du même blanc que le dessus de la tête, en forme de moustache, placée au-dessous de la mandibule inférieure, et encadrant ainsi à sa base la tache gulaire jaune; ensuite le ton olivâtre de tout le dessus du corps, qui est d’un vert gai chez l'autre; puis l’absence de cette teinte jaune vif uniforme qui colore tout le ventre et les flancs du P4 xanthogaster, cette teinte étant remplacée chez notre Oiseau par un jaune sale un peu verdätre, etau milieu du ventre par une large tache rouge orangé passant au Carmin violacé dans le centre ; ensuite une bande blanc jaunâtre de pres de 2 centimètres de largeur, qui termine chacune des rectrices à la pointe, au lieu que cette partie ne se distingue, chez le Pr. æanthogaster, que par une teinte d’un vert plus clair que le reste de la queue; et enfin la couleur des tarses, d’un gris noirâtre chez celle-ci, d’un rouge

orange chez celle-là, sans parler de la taille, plus grande chez notre Oiseau de 3 centimètres au moins.

KURUKURU DE SAMOA.

Kurukuru Samoensis, O. des Murs et F1. Prévost. Ptilonopus —— J. Verreaux , mss.

Püilonope de Marie, Hombr. et Jacq., f’oy. au pôle Sud, atlas, Oïs., pl. 29, fig. 5.

Colombe de Vincendon , \ Columba kurukuru superba, fæmina, Ann. sc. as ibid. t. XVI, 1841, p. 516,

SrEC. CHAR. À. flavus; fronte, vertice, scapulo humerali et tectricibus subcaudalibus ex roseo vinaceis, pileo flavo circumcinclo ; reliquo capitis et collo albis levissimé flavidis ; pectore rosaceo , albo striolato ; collo post-infero rufo ; primariis viridi splendentibus; secundariis, tectricibus majoribus et rectricibus ex cinereo albis; illis fascid apicali viridibus ; rostrum, orbilæ pedesque cærulei.

La première description et la premiere figure de cette remarquable espèce ont été données par MM. Hombron et Jacquinot, chirurgiens de la Zélée. Mais quoique récemment découverte, cette espèce est une de celles dont l’élucidation nous paraît avoir le plus d'importance, par suite de la confusion qui règne dans sa dénomination scientifique, confusion que le temps ne ferait qu’accroitre.

Ainsi dans les Annales des sciences naturelles, 2° série, t. XVI, 1841, p. 316, on lit l’article suivant, communiqué à l’Académie des sciences de Paris par ces deux VOYageurs :

«Colombe Kurukuru de Vincendon (Columba kuru-

» kuru superba), fœmina.

» En dessus, tête pourpre, tendant un peu vers Île » roux, entourée d’un cercle Jaune peu marqué; cou » blanc, traversé d’une bande jaune d’or à sa base; » ceinturon pourpre, étendu d’une épaule à l’autre ; » dos, tectrices alaires et caudales, rectrices grises ; » la circonférence des plumes seulement encadrée de » jaune d'or un peu verdâtre; mais, au milieu du dos » et sur les tectrices caudales supérieures , la totalité de » la surface des plumes revêt cette teinte brillante d’or » nuancé légèrement de verdàtre. Les rémiges sont vert » éclatant aussi varié d'éclat que l'incidence de la lu- » mière est variable; chacune d'elles sont denticulées » en avant de jaune paille. Une bande vert brillant tra- » verse la queue vers son extrémité libre.

» En-dessous : menton, gorge, cou, blancs ; plumes » du plastron grivelées de rose et de blanc : ce joli » plastron se détache sur un fond orangé, qui orne le » milieu de la poitrine ; le ventre est blanc, un peu mêlé » de jaunâtre; les tectrices caudales inférieures sont » presque roses; les pennes sont grises.

» fris blanchätre ; pieds et bec gris verdtre.

» Taille 33 centimètres (c’est 23 qu'il faut lire).

» Habit. Les iles Viti. Notre spécimen provient de » Balaan. »

Et d’abord, pourquoi lui donner en français un nom spécifique nouveau, alors qu'on reconnaît dans la même ligne que l'individu pourrait n'être qu'une femelle du C. superba, et qu'on ajoute entre parenthèses Columba kurukuru superba, fæmina.

Cette contradiction valait au moins la peme d'une ex-

plication dans le cours de la note, et on ne Fy trouve pas.

Ce n'est pas tout : l’'exemplaire ainsi décrit est figuré par les mêmes voyageurs dans l’atlas de leur Voyage au pôle Sud, pl. 29 des Ois., fig. 2: on va sans doute lui donner au bas de la planche l’un des deux noms insérés dans la note lue à l'Académie des sciences? Nullement. C’est un troisième nom qu'on lui donne, el ce nom est Ptilonope de Marie.

Et pas un mot d'observation pour aider à débrouiller ce chaos!

En présence d’une confusion semblable, qu'il ne nous était pas possible de ne point signaler, nous n’avons vu d'autre moyen d’en sortir, quant à la dénomination scientifique à donner à cette espèce magnifique et encore bien rare, que de lui imposer celui de Samoensis, que nous avons trouvé dans les notes manuscrites si précieuses de F. Verreaux, qui a rapporté au Muséum d'histoire naturelle de Paris deux exemplaires de la même espèce, dont ün parfaitement adulte, qu'il a eu vivant, et d’une fraicheur de plumage extraordinaire.

Voici la description fort exacte qu'il en a faite dans ces notes, et que nous reproduisons textuellement :

« Calotte d'un beau rose vineux très-brillant, légère- » nent bordée de jaune pâle ; tout le reste de la tête et » du cou d'un blanc mat légèrement teint de jaune, » c'est-à-dire que le centre de chacune des plumes est » de cette derniére couleur; une tache d’un jaune rous- » sètre sur le bas du derriere du cou, suivie d’une large

» bande transversale du même rose vineux que sur le

» sommet de la tête, mais cette bande s'étend jusque » sur les petites couvertures des ailes ; le reste des par- » ties supérieures est d’un jaune olivâtre qui devient » plus foncé sur le croupion et les couvertures supé- » rieures de la queue : cette même couleur est aussi ré- » pandue sur les ailes et s’y trouve mélangée de gris ; » toutes les rémiges sont d’un vert brillant , excepté les » plus rapprochées du corps, qui sont grises, frangées » de jaune olivâtre. » (Toutes les rectrices sont grises et portent à leur extrémité une large bande du même vert que celui des rémiges : cette bande n'existe que sur le côté externe des six rectrices latérales, et à 1 centimètre de leur pointe; les médianes n’en portent pas l'apparence et sont entièrement d’un gris pâle ou blanchâtre. ) « Sur le devant du cou se trouvent des plumes » échancrées vers leurs pointes , d’un rose le plus beau » sur une partie de leur longueur, mais blanchâtres » vers leurs pointes. » (En sorte que le cou et la poitrine paraissent grivelés de rose et de blanc.) «Au- » dessus de ces plumes se trouve une tache roussâtre , » mais en relevant ces plumes il est facile de voir le » rose qui en colore le centre : tout ie reste des parties » inférieures est d’un jaune päle, excepté les couver- » tures inférieures, qui sont encore du même rose vi- » neux que la tête. L'œil se trouve entouré d’une cou- » leur bleuâtre, et cette dernière couleur existe sur les » pattes et la moitié du bec, dont l'extrémité est oli- » vâtre; celui-ci est très-court et légèrement vouté; les » ongles sont bruns; l'iris est blanc cerelé de rouge » pale.

» Longueur totale 7 pouces; de laile fermée 4° 4! ; » de la queue 2° 05".

» La première rémige se trouve échancrée et exces- » sivement rétrécie vers son extrémité d'environ 4°. »

Les tarses sont emplumés dans les trois quarts de leur longueur.

Trouvée à lile Samoa , l’une des Navigateurs.

KURUKURU DE TAÏITI.

Kurukuru Taïlensis, O. des Murs et FL Prévost,

Ptilonopus — —, GR. Gray.

Columba kurukuru, var. Taïtensis ( Lesson), Foy. de la Coquille, 1° vol., p. 297.

Cuan. srec. Ptil, fronte ac pileo pallidè roseis, line flavä circumscriplis: collo, corporeque inferiori cinereis, viridi pallidé tinctis ; qulà pectoreque pallescentibus ; corpore superiori viridi-auralo ; caudà apice albido fasciatà.

Les ornithologistes sont généralement d'accord aujourd’hui pour considérer comme espèce distincte du Ptilonopus purpuratus (Swains.) ou Kurukuru, celle décrite par Lesson comme Columba kurukuru , Var. Taïtenis, et dont il a donné la description suivante dans le Voyage de la Coquille ,t. K*, p. 297 :

La Kurukuru d'Otahiti, dit-il, a la taille un peu plus » forte que la variété de Timor dont elle se rapproche » le plus. La calotte purpurime qui revêt le sommet de » la tête est d’un rose très-pâle, que circonserit une raie » assez large d’un jaune peu intense. Le cou en entier, » jusqu'aux épaules , et tout le dessous du corps sont

ee +) 4

» d'un gris cendré uniforme, teinté de verdàtre plus » foncé sur la poitrine. Le menton, la gorge et le devant » du cou sont blanchätres. La région anale et les cou- » vertures inférieures de la queue sont d’un jaune vif.

» Le manteau , le dos, le croupion et les ailes sont d’un

» vert doré avec des teintes rousses. Les rémiges sont » brunes en dedans. La queue est régulièrement recti- » ligne; chaque rectrice est d’un vert métallique en ve

rw bé

» dehors, brune en dedans et terminée par une lar » raie blanchätre bordée &e brunâtre. Le bec est plombé » et blanc à l’extrémité : il est recouvert dans l’état de » vie par deux petites caroncules orangées qui surmon- » tent les narines. Les tarses à moitié emplumés sont » de couleur orangée. »

C’est avec juste raison que le docteur Néboux a décrit sous le nom de Colombe de Taïti, dans la Rev. zool., octobre 1840, p. 289, un individu qu'il ne considérait que comme une variété de celui décrit par Lesson.

« Celleque nous avons rapportée, dit-il, diffère sur- » tout de celle de M. Lesson en ce que la calotte est » violette, les tarses noirs, et en ce que la zone blan- » châtre qui se remarque à la queue n’occupe pas pré- » cisément extrémité des rectrices : dans notre indi- » vidu, cette zone se trouve à un centimètre de l’ex- » trémité. »

Un individu exactement semblable à ce dernier avait déjà été rapporté à Paris par l'expédition de lAstrolabe en 1829 : il provenait de Tonga-Tabou.

Longueur totale, . . . , . . . . 22 1/2 centimètres.

= JT — KURUKURU DE NÉBOUX.

Kurukuru Nebouxii (FI. Prévost et O. des Murs).

Cuan. sec. Pl. capte, collo, corporequeinferiori cinereo leviter flavo-virescenti ; naribus et qulà albidis; fronte verticeque cinereo-lilaceis; pallio et alarum tegminibus œre virescentibus ; majoribus primarisque lœtè et metallicè viridibus ; his late, lis strictè flaro pallidè marginatis ; crisso flavo; rectricibus apice exlerno fiavo pallidè fimbrialis, interno cinereo fasciatis. Caudà furcatà; rostro albo ; pedibus ac digitis nigris.

Malgré les rapports assez intimes qui paraissent au premier aspect exister entre cette Colombe et le Pr, Taïtensis de Lesson , nous n'avons pas hésité à la considérer comme constituant une espèce nouvelle parmi les Ptilonopes.

En voicila description : Tout le dessus de la tête à parür de la naissance du bec jusqu'au sommet de la nuque est l’un cendré lilas tres-clair ; la gorge et les narines sont d’un blanc fort légèrement lavé de jaunâtre, les côtés de la tête et du cou, le derrière de celui-ci jusqu'aux épaules, et tout le dessous du corps sont d'une teinte grise légèrement zonée de vert jaunâtre; les plumes de l'estomac ont la forme lancéolée qui se remarque chez les Pt. purpuratus, Taïtensis et Dupetit-Thouarsiü, et se dessinent en gris sur le fond plus ou moins verdàtre ou jaunàtre que forme la première moitié de chacune de ces plumes de cette dernière couleur ; le dos, les petites etles moyennes couvertures supérieures des ailes de même que celles de la queue sont d’un vert uniforme, légèrement olivàtres à reflets de bronze ; les grandes

couvertures, de même couleur, sont bordées extérieurement de jaune, les rémiges secondaires et primaires, d’un beau vert foncé à reflets métalliques, sont également bordées, mais très-finement, sur leur tranche extérieure, d’un jaune blanchâtre, et sont noires sur leur page interne; la région anale est jaune jonquille ; les rectrices, du même vert que les rémiges primaires, ont le reflet bronzé des plumes du dos, etelles portent toutes, à l'exception des deux médianes, sur la partie de leur tranche externe la plus rapprochée de la pointe, un fin liséré de jaune de 1 centimètre d’étendue, et dans toute la largeur de leur page interne, à partir du rachis, une bande gris cendré qui ne s'aperçoit que lorsque la queue est étendue. Le bec est d’un blanc d'argent; les tarses et les ongles sont noirs.

Longueur totale. . 4.5.) . . 24 centimètres,

—- de queue cé nos 7 —

Elle vient de Taïti, d’où elle a été rapportée par M. Filleux, qui en a fait hommage au Muséum d'histoire naturelle de Paris.

Sans doute la forme des plumes de la poitrine, l’ensemble semi-grisàtre et verdàtre de la coloration, cette teinte rosacée qui apparaît au sommet de la tête, pourraient donner l’idée que cet individu ne serait peut-être bien qu’un jeune ou une variété du Pr. Taïtensis, décrit par Lesson.

Mais tout doute à cet égard doit tomber devant les différences caractéristiques qui séparent notre exemplaire de ce dernier; voici en effet sur quoi reposent ces différences organiques, qui sufliraient à la rigueur

non-seulement pour la faire séparer spécifiquement de celui-ci, mais encore pour la distinguer génériquement des vrais Ptilinopes.

La partie cornée du bec, d’une couleur blanchâtre , est plus renflée ; les tarses sont emplumés à peine audessous du genou ; la première rémige , de très-peu de chose plus courte que la deuxième (d’un demi-centimètre), ne porte pas d’échancrure bien sensible, et offre presque la forme habituelle des autres ; les ailes sont, du reste, proportionnellement plus longues que dans les Kurukurus : chez ces derniers, elles arrivent à # centimètres 1/2 de l'extrémité de la queue; chez notre Colombe elles s’en rapprochent de 2 centimètres seulement; par la même raison, les grandes couvertures qui, chez les Kurukurus, ne sont éloignées, à leur pointe, de l'extrémité des rémiges primaires que de 2 centimêtres 1/2, le sont ici de # centimetres; enfin, la queue est positivement échanchrée, les deux rectrices latérales étant les plus allongées, et les deux médianes les plus courtes, même pliée, c'est-à-dire à l’état de repos : ce qui établit entre elles une différence sans doute peu sensible à la mesure, puisqu'elle est de 6 millimètres, mais frappante pour l'œil le moins exercé, qui ne saurait sy tromper.

Nous avons retrouvé dans la riche collection du Muséum de Paris un individu exactement semblable au nôtre provenant également de Taïti, et qui en avait été rapporté par l’'Expédition de la Zélée.

Nota. C’est par erreur typographique que notre

CDN — planche VI, qui contient la figure du Kurukuru Nebouxiü, porte le nom de Columba Dupetit-Thouarsii.

KURUKURU DE SWAINSON.

Kurukuru Swainsonti, O des Murs et FL Prévost. Ptilonopus purpuralus, var. Regina, Swains., Zool. j. 1, p. 475, Columba purpurata, Temm., pl. col. 254; Jard. et Selby, JL orn., vol. IT, pl. 70.

Ptilonopus Swainsoni, Gould., Pr. z. S., 1842, p. 18. Nec Columba roseicapilla, Lesson, Trait. d'orn., p. 47°.

SPEc. cuar. À. fronte et vertice splendidè, coccineis. hoc colore lineä angustà flavà nisi apud frontem cincto : peclore sordidé viridi, singulis plumis ad apicem bifidis, more jurculæ , cujus apices maculà triangulari argenteo-cinereä notantur ; abdomine medio aurantiaco (cum maculà medià lætè violaceà ); caudæ apicè laté flavissimo ( Gould, loc. cit. ).

Cette espece vient à l'appui de ce que nous avons déjà dit de la confusion à laquelle ont donné lieu les rapports d'ensemble existant entre les différentes espèces de Kurukurus, tous remarquables par leur caiotte presque toujours purpurine, confusion qui à fait pendant longtemps rapporter à cette derniere tous les individus reconnus depuis pour especes bien distinctes. Ainsi, il a fallu pres de vingt ans pour arriver à la véritable spécification du Swainsonii. Tenminck, à la même époque, la considérait comme C. purpurata, dans la note rectificative de la description de son Diadema (xanthogoster ), pl. col. 264, où il s'exprime ainsi :

« Cette race constante, qui à pour patrie les îles Cé- » lebes et Banda, diffère du vrai Kurukurn (C. purpurata)

» de la Nouvelle-Hollande, et qu'on retrouve aussi à

» Timor et à Guam. »

Lorsque Swainson fit connaitre cette espèce ( Zool. Journal, vol. 1, p. 473, 1824-25), il ne la décrivit que comme une belle variété de €. purpurata, à laquelle il donna le nom distinctif de Regina , avec la diagnose suivante :

Pt. viridis; vertice purpureo roseo margine semi-lunari aureo; fascià latä abdominali aurantiacä ; tegminibus inferioribus flavis ; pennis colli rigidis apice furcatis. » Quelques années après, MM. Jardine et Selby, restant

dans les mêmes errements, en donnèrent la figure et la

description, sous le nom de C. purpurata (Ill. orn., vol. 2, pl. 70), avec laquelle ils l’identifièrent complétement, confondant avec elle les prétendues variétés des

Célèbes, d’Uliéta et de Tonga-Tabou, citées par Latham,

et même celle de Timor.

Quant à la Colombe des Mariannes, décrite par Lesson (Traité d'ornit., p. #72) sous le nom de Columba roseicapilla , nous croyons que c’est à tort qu'il l'a rapportée à la var. Regina de Swainson , dont elle nous paraît tout à fait distincte, ainsi que nous l’expliquerons tout à lheure , surtout par la forme arrondie de ses ailes : elle se rapprocherait plutôt du Pt, Ewingii, Gould, dont nous parlerons bientôt.

Voici la description exacte du À. Swainsonii, d’après un bel individu du Muséum.

Front et occiput, à partir des narines, d’un violet carminé pur encadré, à partir de la dernière moitié du sourcil, par une fine raie ou bordure d’un jaune serim