COLOMBI-GALLINE DES GALLAPAGOS

Columbi-Gallina Gallapagoensis (Néboux), Rev. zool., 1840, pag. 290.

Zenaïda Gallapagoensis ( Gould), Zoo!. of the Beagle, pi. 46, pag. 115.

Cnar. spec. Zen. corpore toto suprà rufo-cinerascente et parumper vinaceo; collo imo lateralique viridi-aurato purpureoque metallicè splendente; qutture et pectore vinaceis ; remigibus primaruüs nigris albo anguste marginatis ; secundariis externê cinereis; lectricibus minoribus in margine externo speculo nigro notatis ; illo intüs albo cincto; mediis in primd parte externe nigris, secundà albis, ultimä concoloribus; majoribus omninè nigris, in medio albo striatis, apice rufis; alulà nigrà; regione periophthalmicà nigrà ; auribus albis, strià nigrà infrà cincthis; qulà nigro tenuissimè squamatà; 4 rectricibus lateralibus paginä externà cinereis, albo marginatis, nigro propé apicem laté fasciatis ; mediis apice cinereis : rostro nigro-cinerascente, pedibus carneis.

Cette espèce de Colombidé a déjà été figurée par M. Gould, dans la zoologie du voyage du Beagle, pl. 46, et décrite par lui page 145 ; mais outre que le docteur Néboux l'avait déjà nommée et décrite en 1840 , dans la Revue zoologique, page 290, celui des individus rapportés par celui-ci que nous figurons est d’un àge plus adulte et d’un plumage plus parfait que celui du naturaliste anglais. Cette différence d'âge, peut-être même de sexe, en amenant une dans la livrée, il ne sera pas sans intérêt de comparer l’un et l’autre exemplaires.

Description. Nous reproduisons les caractères principaux de cette espèce d’après la note insérée par le docteur Néboux dans la Revue 20ologique :

« Bec noir, eflilé, assez long. Au-dessous de l'orbite, » on remarque deux lignes noires qui partent de cha- » cune des mandibules et vont se terminer à l'oreille » qu’elles embrassent dans l'intervalle qui les sépare : » là les plumes sont blanchâtres. Toute la partie supé- » rieure du corps est d’un gris roux. Au niveau des » ailes et à la base du cou seulement cette couleur prend » un aspect métallique à reflet pourpre ou vert doré. » La gorge, blanchâtre sous la mandibule, passe au vi- » neux. Poitrine vineuse. Ventre, anus et dessous des » ailes gris cendré. Rémiges primaires noires, lisérées » de blanc. Couvertures moyennes blanches sur le bord » externe. Rectrices de la même couleur que le corps ; » elles présentent une zone d’un beau noir à 2 cen- » timètres de leur terminaison. Tarses rouges , ongles » NOITS. »

Nous ajouterons, pour compléter cette description succincte, que les petitescouvertures alaires, de la même couleur que le dessus du corps, portent sur chacune de leurs plumes, au bord et tout le long de leur page externe, une grande tache noire formant la moitié d’une écaille, encadrée à sa base et le long de son bord intérieur d’un liséré blanc; que les couvertures moyennes ont la même page noire à sa naissance jusqu’au tiers de sa longueur, blanche dans le deuxième tiers et roussätre dans sa dernière partie; que les couvertures dorsales sont noires dans la plus grande partie de leur sur-

face; que ce noir est encadré de roussâtre et divisé dans toute Ja longueur de la partie rachidienne qui les traverse par une ligne blanche s’élargissant à Ja base ; enfin que les rémiges secondaires sont grises extérieurement ; que les quatre rectrices latérales , de la même couleur, sont finement lisérées de blanc, et que les couvertures supérieures de la queue présentent un faux reflet métallique verdätre.

Longueur totale, , Lx 4,07 . 21 centimètres.

de Ia queue... 5 00 = DOS HAPBONeS Sls . eu 2

Voici maintenant la diagnose donnée de l’individu du Beagle par M. Gould :

(CZ. vertice, cervice, dorso caudæque tegminibus obscure » fuscis vinaceo tinctis; dorso nigro-quttato ; alarum » tegminibus fuscis, plumä singul& pallidè vinaceo-fusco » terminatà, pogonit utriusque margine ; macul& oblongä » magnû nigr@, line& alb& separatä ; remigibus primariis » et secundariis nigrescenti-fuscis, cinerascenti-albo an- » qustè marginatis ; caudä fuscescenti cinereo ad apicem » fascià lat irregulari nigrä; loris lineäque augustä suprà » et infrà oculari nigris pallidè fusco mixtis; qulä pecto- » reque vinaceis, colli lateribus œærato tinctis; crisso, » caudæque tegminibus inferioribus cinerascentibus ; rostro » nigro, pedibus rufescenti-aurantiacis. »

Il suit, on le voit, de rapprocher les deux descriptions comme les deux figures pour juger des différences qu’elles présentent.

Ainsi, la plus notable de ces différences réside dans l'absence presque complète, chez l'individu du Beagle,

er.

de la large tache noire du lorum dont on entrevoit à peine la trace dans un trait noir finement tiré de la base de la mandibule inférieure à l'angle externe de l'œil, dans l'absence de l’oreillon blanc, et de la ligne noire qui l’encadre à sa partie inférieure , remplacée 11 par une tache brune ; ensuite les rémiges secondaires, d’an beau gris cendré chez notre individu, sont d’un brun noirâtre chez celui du Beagle; enfin les rémiges et les rectrices qui, chez celui-ci, sont à peine bordées de brunâtre ou de gris obscur, sont, chez l’autre, bordées dans toute leur longueur d’un blanc bien prononcé.

Toutes ces différences, sans parler du ton général beaucoup plus sombre et plus foncé chez l’individu du Beagle que chez celui de {a Vénus, prouvent surabondamment que ce dernier représente bien un mâle adulte tel que se sont trouvés tous ceux rapportés par lexpédition que nous avons eu occasion d'observer, et que le premier représente tout au plus une femelle adulte de la même espece.

M. de La Fresnaye, dans la Rev. z00l. 1840, pag. 322, dii, au sujet d’un individu de sa collection qu’il a comparé avec trois individus de la Vénus : « F’ai remarqué » entre eux une différence de taille tout à fait notable,

» ce qui semble indiquer deux races de la même espèce » plutôt qu’une différence de sexe, le plumage étant ab- » solument coloré de même chez les quatre individus,

» et paraissant un plumage adulte, quoique deux d’entre » eux soient presque d'un tiers plus forts que les

NA

» deux autres. » Cette remarque, exacte en elle-même, n'avait pas échappé au docteur Néboux, et nous ne

O1sEAUx. 18

pouvons que la confirmer. Au reste, cette différence de taille, de même que les différences de coloration que nous venons de signaler entre lindividu du Beagle et celui de la Vénus, n’ont rien de plus extraordinaires et sont relativement les mêmes que celles qui s’observent fréquemment dans la Columba Fitzroy, dont on a longtemps formé deux espèces sous le nom de C. Denisca (Temm.), pl. col. 502, et €. Araucana (Less.), Voy. de la Coquille : car nous croyons que c’est à tort que M. G.-R. Gray persiste encore, dans son Genera of Birds, à maintenir la première de ces dénominations isolée spécifiquement des deux dernières, toutes les trois, selon nous, se rapportant à une seule et même espèce.

Quant à la comparaison que fait M. de La Fresnaye de notre espèce avec C. Montana (Linn.) qui est la même que €. Martinica (Temm.), elle repose sur une donnée plus spécieuse que réelle; car si, par le fond principal de sa coloration, elle rappelle effectivement un peu ce type américain, elle s’en éloigne considérablement par la forme de son bec eflilé, qui l’a fait placer par M. Gould dans le genre Zenaïda de M. Ch. Bonaparte, adopté depuis par M. Gray.

C’est dans l’île Saint-Charles de l'archipel de Gallapagos que le docteur Néboux a découvert les individus par lui rapportés. Ses observations sur ces oiseaux étant les mêmes que celles communiquées à M. de La Fresnaye par M. Léclancher, nous les rapporterons telles qu’elles ont été publiées dans la Revue zoologique de 840, p. 322: « Ces trois Colombes brunes de Gallapagos, dit:1l, vivent

» à lerre, et sont si peu sauvages que les déportés de » Guayaquil qui habitent les Gallapagos les tuent au » moyen d’une perche, et en assez grand nombre pour » les vendre par paquets comme des Alouettes, et à » assez bas prix. » Elles se rencontrent dans toutes les parties rocheuses de Archipel.