‹ Voyage autour du monde sur la frégate la VénusChapitre 67 sur 72 · GENRE TURBOT · texte numérisé non relu

GENRE TURBOT

Passer, Cuv.

Le nom de Rhombus , sous lequel M. Cuvier à établi,

avec raison, la coupe générique des Turbots de la fa-

= — mille des Pleuronectes avait été déjà employé par Lacepède pour un poisson voisin des Stromatées, et que Linné a fait connaître sous le nom de Chætodon Alepidotus. I le tenait de Garden. En faisant la monographie de ce genre (Hist. nat. Poissons, tome IX, p. #00), j'ai dit que je reprenais les dénominations consacrées par Lacépède, et que M. Cuvier avait eu tort de ne pas accepter dans le Règne animal. N'ayant pas reconnu le genre établi par Lacépède, 1l n’en avait pas moins bien recherché et déterminé le poisson de Garden, et croyant qu'il fallait en faire un genre distinct, M. Cuvier le désigna par un nom nouveau, celui de Peprilus. Lorsqu'il en vint à parler, dans la famille des Pleuronectes, du genre des Turbots, il trouva la grande espèce de nos mers , désignée par Linné sous le nom de Pl. Rhombus. C’est bien , en effet, le Rhombus des naturalistes grecs et latins; il faut cependant remarquer qu'Athénée et Naurate, cité par le premier de ces deux savants ont confondu le Péuéos d’Aristote avec le y#:72, qui est plus spécialement notre Barbue. Faisant avec raison un genre de ces Pleuroncetes à dorsale avancée jusque vers le bord de la mâchoire supérieure, l’auteur du Règne animal désigna sa nouvelle coupe générique par l’épithète que Linné avait empruntée aux anciens. Mais si M. Cuvier avait d’abord cherché à reconnaitre le genre désigné par Lacépède, sous le nom de Rhombus, 11 n'aurait pas employé, quoiqu’à regret sans doute, cette dénomination pour le nouveau genre de la famille des Pleuronectes. Jusqu'au travail que J'ai donné sur la famille des Stromatées, les Ichthvolosaistes ont admis le nom

— 3h38 — de RaomBus pour désigner le genre de Pleuronectes établi par Cuvier. J'avoue qu'après avoir reconnu le genre de Lacépede qui était resté presque ignoré, tandis que celui de Cuvier avait été accepté; j'ai eu beaucoup de peine à me déterminer à rétablir les noms suivant leur chronologie. Je sentais bien, et je sens encore que ce changement de nom va faire une petite perturbation dans la nomenclature; et la langue des zoologistes et surtout celle des Ichthyologistes est déjà assez surchargée de noms inutiles, faisant double emploi où confusion , pour ne pas y ajouter encore en voulant rectifier. D'un autre côté, J'ai cru qu’il était de toute justice, surtout dans un ouvrage, comme celui auquel M. Cuvier m'a fat consacrer une partie de ma vie, en recherches littéraires et synonymiques, la dénomination qu’un homme aussi illustre que Lacépède avait donnée à un genre parfaitement établi. Ce grand zoologiste s’est servi du nom de Pserrus employé déjà dans les manuscrits de Commerson pour un genre bien déterminé de la famille des Squamipennes. Je n'aurais pas hésité à donner au genre des Turbots le nom latin tiré de la dénomination de la Barbue. Maïs je ne pouvais pas le faire. Jai pris alors dans les noms latins imposés aux Pleuronectes un de ceux que nos prédécesseurs n'avaient encore employé; celui de Passer, l’un des plus connus, et que par lequel tant d'auteurs ont désigné les Pleuronectes, m'a paru convenable. Quand j'aurai publié , soit en entier, soit par extrait, la Mo-

nographie des Pleuronectes dans la seconde série de

— 3h — l'Histoire des Poissons, j'espère établir définitivement cette nouvelle dénomination, et qu’elle sera acceptée par les zoologistes.

D'ailleurs je ne serais pas éloigné de croire que le poisson que je décris ici sous le nom de Passer Marchionessarum ne constituera avec le PI. Podas, et quelques espèces voisines, un genre distinct du Turbot et de la Barbue des mers d'Europe; mais ces coupes ne peuvent être faites qu’à la suite d’un examen détaillé et critique de toutes les espèces de cette grande famille, et ce n’est pas ici le lieu d'établir cette discussion.

PLANCHE IX

Page 1