DA D

SPAS

a c$2\ LT

ne

D Lil MCZ JIBRARY RER HARVARD UNIVERSITY

CAMERIDGE. MA USA

qui régnait en 1283-1292 dans cette ancienne métropole des Thaï, se nommait Phra Ram Kamheng, et que son royaume s’étendait depuis Muong Phe et Muong Nan au nord, jusqu’à Petchaboury et les bords de la mer au sud, et des rives du Mekong à l'est, au pays de Xot et de Bangkapadi (le Pégou) et aux rivages de l'Océan à l’ouest. Ce roi, après avoir aidé son père Sinitharathija à vaincre le roi du pays de Xot nommé Samxon, après être resté ensuite le fidèle sujet de son frère ainé, monta sur le trône à la mort de celui-ci et fixa l'alphabet à emplover par les Thaï. C’est sans doute Phra Ram Kamheng qui venait de faire la guerre au Cambodge au moment du passage de l'ambassadeur chinois. Les Mons ou Pégouans paraissent avoir contribué aussi à ruiner par de fréquentes incursions les établissements des Cambodgiens dans le sud de la vallée du Menam. Nous croirions volontiers que Phra Ram Kamheng est de race Thai-niai, et qu'il est le même que le prince appelé Benya men Yea dans les annales de Labong, qui fonda la ville de Xieng Mai en 1293. La tribu laotienne, qui est devenue les Thaï noi ou les Siamois d'aujourd'hui, formait à ce moment un petit royaume distinet sur la branche occidentale du Menam, et ce fut elle qui, un demi-siècle après, s’avança dans le sud et fonda la ville d'Avuthia à l'emplacement même où, d’après certaines traditions, se serait élevée la ville cambodgienne de Lovec*.

Le roi qui régnait à Angcor, à la fin du treizième siècle, était le gendre de son prédécesseur. Celui-ci aimait tendrement sa fille et lui laissa dérober le Prea khan ou l'épée royale, à la garde de laquelle sont affectés les Bakou * ; le fils du roi, qui se trouvait ainsi frustré de la succession, voulut lever des troupes ; mais son beau-frère, en ayant été prévenu, lui fit couper les doigts des pieds, et le fit empoisonner ensuite. Nous trouvons mentionné dans le récit de l'ambassadeur chinois l'usage des Cambodgiens de prendre comme es-elaves les habitants des montagnes. L'inscription de Sokothay constate que les Thaï faisaient la guerre aux tribus sauvages dans le même but.

cycle duodénaire pour la désignation des années permet à cet égard une vérification qui n’est pas sans valeur. En comparant les noms d'années cités dans la chronique cambodgienne, à partir de 1346, et ceux que contient linscription de Sokothay, on les trouve en parfaile coïncidence ; une seule date, celle de 1205, est rapportée à l’année du Cheval, alors qu’elle devrait, d’après la chronique cambodgienne, porter le nom d’année de la Chèvre. Il est facile de reconnaître là une méprise du traducteur, les mots indigènes qui signifient dans ce cas cheval et chèvre, 0m et mome, étant presque identiques. Le docteur Bastian a commis une erreur de même nature dans la traduction de l'inscription d’Angcor Wat (J. A. S. B., t. XXX VI, 1" part., p.76), qui porte la date de 1633, correspondant à 1701 A. D., en indiquant le Dragon au lieu du Serpent pour le nom de l'année. On éviterait ces confusions, en donnant, sans les traduire, les noms indigènes des années (voyez ci-dessus, p.93, note 2). 11 est intéressant de constater qu’au xt° siècle les Siamois se servaient encore de l'ère et du calendrier cambodgiens. On trouve dès cette époque les noms d’années chinois et cambodgiens en parfaite coïncidence.

1 Voy. Chinese repository, t. XX, p. 8345, le récit des origines siamoises d’après le feu roi de Siam. ya peut-être ici une confusion entre Lophaboury et Ayuthia. La première de ces deux villes est sans doute l’ancienne ville de Lavo ou Lovec que mentionnent les chroniques siamoises.

? Les Bakou forment au Cambodge une corporation particulière, à laquelle est confiée aujourd'hui encore la garde de l'épée royale. Ils se disent de la race des brahmanes, dont ils ont conservé quelques usages. Ils portent les cheveux longs et sont exempts d'impôts et de corvée. Leur nom paraît dérivé de Bagoh, appellation vulgaire d'Hangsavadi, l'ancienne capitale du Pégou. J’ai déjà signalé les relations nombreuses qui ont existé entre ce pays et le Cambodge. L’épée royale conservée au Cambodge porte, assez finement gravés, plusieurs sujets tous brahmaniques. Voyez, sur les Bakou, Janneau, op. cit., p. 63, et Bastian, op. cit., t.1, p. 455.

C’est vers la fin du treizième siècle (1276), que le royaume malais de Malaca fut converti au mahométisme, et que ce nouveau culte commença à se répandre dans les iles de la Sonde, et probablement dans le Tsiampa *.

Quelques années avant la fondation d’Ayuthia par les Thaï, nous sommes enfin en

possession de chroniques indigènes * établissant d’une facon à peu près continue la suc cession des rois du Cambodge jusqu'à nos jours. Nous entrons dans l’histoire des temps

modernes et de la décadence des Khmers.

S G. Résumé listorique des temps modernes.

. En 1346, le roi Prea Nipean Bat règne à Angcor. La tradition rapportée par Pallegoix, qui fait du fondateur d’Ayuthia un roi cambodgien, n’a aucune vraisemblance, puisque les chroniques khmers nous montrent en 1352 le roi de Siam, Phaya Uthong, qui avait pris le titre de Phra Rama Thibodi, assiégeant Angcor deux ans après avoir fondé Ayuthia, et détronant le roi cambodgien Prea Lompong Reachea, fils de Prea Nipeau Bat.

La fondation d’Ayuthia n’est sans doute que la conséquence des progrès incessants accomplis par les Siamois dans leur mouvement de conquête vers le sud, et une tradition fait venir Phava Uthong de Tcha-liang, ville située par 16° de latitude nord et 97° de longitude environ. Ce prince était le sixième d’une dynastie qui avait réumi les peuples de Xieng Haï et de Kampheng Phet pour fonder cette nouvelle ville. Il en fut chassé après six ans de règne par une peste terrible et il émigra plus au sud, où il fonda Ayuthia en 1350. Phaya Uthong parait avoir été un grand conquérant. Si on en croit les annales siamoises, sa domination se serait étendue sur toute la presqu'ile de Malaca, jusqu'à Martaban et Moulmein, et n’était limitée, au nord de la vallée du Menam, que par Xieng Mai et Lakhon où régnaient les descendants de Phra Ram Kamheng. Le nom de Java figure dans la liste des royaumes qui relevaient de Phaya Uthong * ; il désigne ici une partie de l’île de Sumatra, probablement le royaume de Pasey. Il faut rabattre beaucoup d’ailleurs de cette énumération de princes tributaires. Les chroniques malaises mentionnent, en 1340, une guerre entre le roi de Siam et le roi de Malaca, mais font périr le premier. les armes à la main ‘; les souvenirs javanais placent également à la même époque l'invasion par une armée cambodgienne du royaume de Majapahit, invasion qui aurait été victorieusement repoussée par Damar-woulan, beau-frère du roi Angka-wijaya *. Gelte invasion doit être attribuée probablement aux Siamois, qui avaient succédé au Cambodge déchu dans la prépondérance de la péninsule. Ces quelques expéditions lointaines ont suffi aux historiens siamois pour leur faire ‘inscrire comme tributaires tous les pays qui avaient été inquiétés un instant par les armées de ce peuple vaniteux. Nous croirions vo-

1 Voy. les traditions rapportées par Bastian au sujet du Tsiampa, t. I, p. 512 de son ouvrage Die Voelker, ete.

2 J'ai publié la traduction commentée de ces chroniques dans les numéros du Journal asiatique d'octobrenovembre-décembre 1871 et mai 1872, et je n’en donnerai ici qu'un aperçu rapide.

3 Cf. Pallegoix, Description, ete., t. Il, p. 75 ; Chinese repository, t. XX, p. 345-346.

4 Crawfurd, Æistory of the Indian archipelago, t. \T, p. 484.

5 St. Raffles, The history of Java. L. IX, p. 113.

lontiers que Phaya Uthong est le prince à la cour duquel se rendit Ibn Batoutah en quittant Sumatra, et que ce voyageur arabe désigne sous le nom de sultan de Moul Java !.

Phra Rama Thibodi, après s'être emparé d’Angcor, v établit successivement trois de ses fils eomme souverains. Leur domination parait avoir duré de 1352 à 1358, et, pendanteette période, les Siamois emmenèrent plus de 90,000 Cambodgiens captifs. A la mort de Phra Rama Thibodi, survenue en 1369, le Cambodge avait recouvré son indépendance. Quelques années après, le roi siamois Phra Borommaraxa vint de nouveau assiéger Angcor. Au bout d'un siége de sept mois, la ville fut prise, le roi du Cambodge fut tué, et son fils s'enfuit chez les Annamites (1373). Borommaraxa établit son fils roi à Angcor sous le nom de Phra Chao Ento Reachea; mais celui-ei fut assassiné l’année mème de son avénement par des émissaires du prince royal cambodgien qui, avec l’aide des Annamites, que nous voyons intervenir pour la première fois dans les affaires du Cambodge, revint régner à Angcor. En 138%, le roi du Cambodge, profitant de ee que le roi de Siam, Phra Rame Souen ?, était engagé dans une guerre contre Xieng Mai, porta à son tour la guerre chez les Thaï, pilla les villes de Chonbury et Chantaboury, et ramena 6,000 captifs. Mais Phra Rame Souen exerça de terribles représailles; il s'empara d’Angeor l’année suivante et n° laissa que 5,000 habitants. Le roi du Cambodge s'enfuit, et son fils fut fait prisonnier. Un général siamois, nommé Xainerong, fut laissé avec 5,000 hommes pour garder le pays. Le roi du Cambodge parait avoir invoqué de nouveau l’aide des Annamites pour remonter sur le trône. En 1388, le roi du Cambodge abandonna sa capitale, trop exposée aux incursions siamoises, et fixa sa résidence à Basan ou Boribun, puis à Pnom Penh*. Le règne de ce prince, qui portait les titres de Prea Reachea Angea Prea Borom Reachea Thireach Reamea Typhdey, est un des plus longs de lhistoire khmer, et le Cambodge paraît jouir d’une grande tranquillité jusqu’en 1437. C’est peut-être pendant cette période que fut élevée la pyramide de Pnom Penh.

D’après les historiens des Ming, les relations officielles entre le Cambodge et la Chine furent, à cette époque, d'une activité remarquable; mais les noms des rois cambodgiens sont peu reconnaissables dans les transcriptions chinoises, et il est difficile d'établir des identifications qui permettraient de résoudre les quelques difficultés chronologiques que présente le détail des événements de cette partie de l’histoire khmer. En 1383, des officiers chinois furent envoyés au Cambodge avec le pouvoir d'examiner les voyageurs chinois qui s'y trouvaient, et l’empereur Tai-tsou fit remettre de riches présents au souverain cambodgien, ‘qu'il avait sans doute intérêt à ménager. Celui-ei lui envoya en retour cinquante-neuf éléphants et 60,000 livres de parfums. En 140%, un ambas-

1 Cf. Dulaurier, J.A., mars 1847, p. 230 et suiv.; Yule, Cathay and the way thither, p.518; Maury, loc. cit., p. 230. La citation de Komara parmi les contrées qui dépendent de Moul Java semble coïncider avec la conquête du Cambodge par Phaya Uthong. Voyez aussi, dans une note sur l’histoire des rois de Pasey (Dulaurier, J. A., mars 1847, p. 257), le récit de la guerre soutenue par eux contre les Siamois.

2 C'était le fils de Phra Rama Thibodi. Après avoir régné un an (1370-71), il avait abdiqué en faveur de Phra Borommaraxa. Il était remonté sur le trône en 1382 en assassinant le fils de celui-ci.

3 Un examen plus attentif des chroniques siamoise et cambodgienne m'a amené à rectifier le récit que j'avais donné dans le Journal asiatique de cette période de l’histoire cambodgienne. Cf. Chinese repository, t. V, p: 59:

sadeur chinois se rendit de nouveau au Cambodge pour réclamer l'arrestation de trois soldats chinois qui avaient déserté, et le roi, n'ayant pu les trouver, envoya comme otages trois de ses sujets que l’empereur de Chine fit généreusement remettre en liberté !. En 1408, les envoyés cambodgiens, en apportant le tribut à la cour des Ming, se plaignirent vivement des incursions continuelles des habitants de Tchen-tching et demandèrent à être escortés à leur retour. L'empereur leur donna un officier pour les reconduire et pour porter au roi de ee pays l’ordre de cesser les hostilités*. Les hommages du Cambodge se succédèrent sans interruption Jusqu'en 1435.

Prea Borom Reachea Thireach abdiqua à la fin de son règne (1433), suivant une cou tume très-fréquente chez les souverains bouddhistes de l’Indo-Chine. A la mort de son successeur Prea Noreay (1437), le siége du gouvernement fut placé de nouveau à Angcor; mais de grandes dissensions s’élevèrent entre les membres de la famille royale, et, pendant près d’un siècle, l’histoire du Cambodge n’est pleine que de révoltes et de guerres civiles, que Siam sut entretenir avec adresse et qui hâtèrent la décomposition de ce royaume, resté jusque-là riche et puissant malgré son amoindrissement territorial. Dès le début de cette période, eut lieu l’abandon définitif d'Angcor, et la capitale du Cambodge fut tantôt Basan, tantôt Pnom Penh *. En 1516, monta enfin sur le trône un roi énergique et habile, Prea ang Chan, qui releva un moment sa patrie affaiblie. À son avénement, une moitié du royaume était gouvernée par un mandarin rebelle qui régnait à Basan; il le vainquit, pacifia le Cambodge et transporta sa résidence de Pothisat ou Pursat à Lovee (1528). C’est de ce moment que date la splendeur de cette ville, dont on peut voir encore les ruines au nord d'Oudong, sur la rive droite du bras du Grand Lac. Elle a trois enceintes, à l’intérieur desquelles on retrouve de nombreux vestiges de pagodes. C’est Prea ang Chan qui fit construire le plus important de ces sanctuaires, celui que l’on nomme Traleng keng ou à quatre faces, parce qu'il contenait une statue colossale de Bouddha à quatre faces, à laquelle l’imagination du peuple attribuait un pouvoir surnaturel. Auprès d'elle étaient les fameuses statues de Prea Kou, le dieu Taureau, et de Prea Keo, le Bouddha en pierre précieuse : nous n’insisterons pas ici sur toutes les légendes qui se rapportent à ces idoles et qui ont été déjà commentées dans d’autres ouvrages‘. Outre la construction de Traleng Keng, on doit encore à Prea ang Chan la restauration du sanctuaire de Prea reach trop, que l’on peut visiter aujourd’hui à quelques kilomètres au sud-est d’Oudong. Une des filles de ce prince avait épousé le roi de Vien Chan : bouddhiste aussi fervente que son père, elle provoqua la réédification de plusieurs monuments religieux du Laos, entre autres le Tat de Peunom.

1 Rémusat attribue les perquisitions ordonnées à ce moment par l’empereur de Chine, aux précautions qu'il était obligé de prendre contre les partisans de la dynastie mongole qu'il venait de renverser.

2 Voy. Rémusat, op. cf., p. 28-34. Ta thsing y thoung tech, k. 440, article Tchin-la,

# Le récit laotien que j'ai déjà cité (Voy. ci-dessus, p. 134, note 1) dit que quelque temps après la guerre entre le Cambodge et la Birmanie, un roi cambodgien, nommé Senarat, ayant commis de grands crimes, Phhnea Nakh produisit une inondation dans laquelle périrent un grand nombre d'habitants. Ne serait-ce point un accident de cette nature qui aurait contribué à faire déserter la ville d’Angcor ?

7 Voy. Baslian, op. cf., &. V, p. 418-19.

RDS, Sd

D om

En 1530; le roi du Cambodge s’empara de la ville siamoise de Prachim, et en fit les habitants captifs. Mais, deux ans après, le roide Siam Phra Maha Chakra entra avec une armée dans le Cambodge et força Ang Chan à lui hvrer ses fils en otage. L'un d'eux fut fait par le vainqueur roi de Sangkhalok. Ang Chan ne tarda pas à réparer cet échee ; en 1540, il vainquit les Siamois aux environs d’Angeor; en 1557, profitant de la guerre que le roi du Pegou faisait à Siam, il ravagea ce royaume, et mit le siége, mais sans succès, devant Ayuthia; il s’en vengea en pillant la ville de Chantaboury, dont il emmena les habitants en esclavage ; en 1560, il envoya une armée, sous les ordres d'un général chinois, nommé Chantu, mettre le siége devant Petchaboury; mais Chantu se

laissa séduire par les offres du roi de Siam ettrahitle roi du Cambodge. Celui-ci fit, en 1562, une nouvelle incursion dans le royaume de Siam !, s’empara de Petchaboury et d’un grand nombre de captifs; l’année suivante, une autre tentative d’invasion fut repoussée avec perte par Phra Chao Naret, fils du roi de Siam et gouverneur de Phitsanoulok, et le roi du Cambodge cessa, à partir de ce moment, toute hostilité contre le royaume de Siam.

Ang Chan termina en 1566, à l’âge de 81 ans, son long et glorieux règne. Sous ce prince, en 1553, les premiers missionnaires catholiques pénétrèrent au Cambodge ; ils étaient portugais et se nommaient Luis Cardoso et Juan Madeira. Ils furent suivis en 1560 par Gaspard da Cruz?. Le commerce, pendant cette période, commença à reprendre beaucoup d'activité; c'était par l'embouchure du fleuve postérieur qu’entraient et sortaient

1 Chinese repository, t. V, p. 107-8, t. VI, p. 2690.

2 Ce religieux s'étend longuement pour justifier son court séjour dans ce royaume, qu'il dit tributaire du roi de Siam, sur les causes qui empêchent la conversion des Cambodgiens. Un siècle plus tard, le P. Chevreuil constate au Cambodge les mêmes difficultés et la même ferveur bouddhique. Cf. Zractado da China (sans pagination), Evora 1569, cap. 1, et Xelation des missions des évêques français. Paris, 1674, p. 142.

les navires. Là se trouvait le port appelé Bassac par les Cambodgiens et les éerivains européens du seizième siècle, et dont le nom annamile actuel est Ba-tae.

Le fils aîné d'Ang Chan, Prea Borom Reachea, lui succéda; il adopta, au début de son règne, une politique exclusivement pacifique, et envoya successivement deux ambassades au roi de Siam et à son fils Naret pour les assurer de son alliance. II leur fournit en 1568 une armée auxiliaire composée de 10,000 hommes, 100 éléphants et 300 chevaux, pour les assister dans la lutte qu'ils soutenaient contre le Pégou et le royaume de Xieng Mai. Mais une injure faite par Naret au frère de Prea Borom Reachea, à qui avait été donné le commandement de cette armée de secours, réveilla les rancunes un instant assoupies. Le roi du Cambodge envahit en 1570 le Siam, et s’empara de Prachim et du pays de Reach Sema (Korat) ; il fut aussi heureux l’année suivante contre les Laotiens, qu'il défit sur terre à Preasop, dans la province de Compong Soai, et dont les barques de guerre furent détruites par la flottille cambodgienne aux environs de Stung Treng. Prea Borom Reachea mourut en 1576. C'est sous son règne que les ruines d'Angcor furent visitées par les Portugais et les Espagnols. Les descriptions qu'ils en ont laissées les représentent dans un état complet d'abandon. Un grand nombre d’aventuriers, non-seulement européens, mais encore malais, japonais, annamites, chinois, paraissent jouer à ce moment un rôle actif au Cambodge. Il semble que la race indigène n’ait plus en elle assez de ressort pour subsister politiquement et qu’elle soit obligée de recourir à une activité étrangère.

Prea Borom Reachea fut remplacé par son fils Prea Sotha, qui prit le même titre que son père. Au bout de neuf ans de règne, Prea Sotha associa à la couronne ses deux fils Prea Chey Chesda et Chau phnhea Ton. Mais la prospérité dont le Cambodge jouissait depuis près de trois quarts de sièele touchait à sa fin : le roi de Siam, Phra chao Naret, après avoir secoué le joug des Pégouans et établi solidement son autorité, songea à se venger des humiliations que le Cambodge avait fait subir à sa patrie sous le règne de Prea ang Chan. D’après les annales siamoises, il envahit ce royaume en 1581, à la tête d’une armée de 100,000 hommes, s’empara de Pursat et de Battambang et mit le siége devant Lovee, mais il futobligé de se retirer au bout de trois mois. En 1585, il revint avec des forces encore plus considérables, attaqua le Cambodge par terre et par mer, battit l'armée cambodgienne qui était commandée par le frère du roi, et s’empara de Lovec à la faveur d’une révolte suscitée par un des neveux du roi du Cambodge. Ce dernier événement, d’après la chronique cambodgienne et les témoignages européens, doit être rapporté à l’année 1593 et non à 1585. Naret avait fait le serment de se laver les pieds dans le sang de son ennemi, et, d’après les annales siamoises, il tint rigoureusement parole. La chronique cambodgienne dit que le roi, devant l'invasion siamoise et la révolte de son neveu, s'enfuit au Laos avec ses fils ? et les historiens espagnols, qui mentionnent le concours prêté par le gouverneur

! Reach sema ou Nocor Réach sema est indiqué sur la carte de la Loubère sous le nom de Corazema; devénu aujourd’hui par abréviation Korat. Cf. Chinese repository, t. NI, p. 324.

? Probablement sur les frontières du Laos, à Stung Treng, où se trouvait une résidence royale et où Wusthof mentionne le séjour vers la fin du xvre siècle d’un roi cambodgien. Cf. le Chinese repository, t. Ni, p- 326 et 396; Janneau, Manuel pratique de la langue cambodgienne, 2° partie; p. 85, et Fr. Garnier, CAroniqué royale du Cambodge J. A., A8TA, p. 354-355.

des Philippines au roi légitime du Cambodge, ne font aucune allusion à l'acte barbare attribué au prince siamois. Le frère du roi cambodgien, nommé Prea Srey Sorpor, qui était obbojureach ou « second roi » et se (trouvait à Lovee au moment de la prise de cette ville, fut emmené à Siam avee sa femme Prea Reachea Tapi, et ses deux fils, dont l'ainé, Prea Chey Chesda, avail quinze ans, et le plus jeune, Prea Outey, en avait quatre !

Prea Ream Chung Prey, le neveu révolté du roi fugitif, résida à Sistor, ville imporlante située près de la rive gauche du grand fleuve, en amont de Pnom Penh, et réussit en 1595 à chasser les Siamois du royaume. Mais il fut tué à son tour par Blas Ruiz, Espagnol attaché depuis longtemps à la fortune du roi légitime, qui l’attaqua avec une poignée d'hommes dans son palais (14 mai 1596), et ramena sur le trône, non Prea Borom Reachea, qui était mort en exil avec son fils ainé, mais son plus jeune fils Chau phnhea Ton, qui prit le litre qu'avaient porté ses deux prédécesseurs. Ce prince fut assassiné trois ans après, à l’âge de 21 ans, par un Malais et un Cham. Après deux années de troubles et de guerres civiles, les Siamois placèrent sur le trône du Cambodge Prea Srey Sorpor”. Celui-ci abdiqua en 1618 en faveur de son fils aîné Prea Chey Chesda, qui semble avoir secoué le joug siamois et repoussé avec succès deux tentalives d’invasion. Il fit égaiement une expédition chez les tribus sauvages qui habitent la vallée du Se Cong, dans le but de découvrir les gisements aurifères très-abondants que ces tribus auraient eus en leur pouvoir. Cette expédition fut malheureuse, et la plupart de ceux qui la composaient périrent de maladie. Prea Chey Chesda mourut en 1627, et son fils lui succéda sous le nom de Prea Srey Thomea. Ce prince parait avoir résidé auprès de la pagode de Pnom Bachey*. Il soutint une guerre heureuse contre les Siamois. Mandelslo constate que le Cambodge disposait à ce moment d’une armée de 25 à 30,000 hommes *. Les relations commerciales avec les Européens commencçaient à devenir fort actives. C’est l’époque des voyages d'Hagenaar et de Wausthof.

Mais de nouvelles dissensions plongèrent le royaume dans une série de guerres eiviles et de révolutions qui amenèrent, avec l'intervention des Siamois et des Annamites, la ruine définitive de la puissance cambodgienne. L'oncle de Prea Srey Thomea se révolta contre lui et le renversa du trône. Un fils de ce dernier, auquel les historiens européens donnentle nom de Nac Ciam, s’empara à son tour violemment du pouvoir en assassinant son frère ainé, et fit peser sur tout le royaume une tyrannie insupportable. Ce fut lui qui fitassassiner Regemortes, chef du comptoir hollandais. Il fit d'Oudong la capitale du royaume et embrassa le mahométisme pour s'attacher les Malais et les Javanais, très-nombreux à ce momentau Cambodge, et s’assurer ainsi un appui contre le mécontentement deses sujets. Les autres princes de la famille rovale se liguèrent contre lui, le renversèrent, puis se partage rent en deux camps dont l’un invoqua le secours des Annamites et l’autre celui des Siamois.

1 Toutes ces désignations de princes ou de princesses sont des titres ou des qualifications honorifiques et non des noms propres. Leur répétition incessante rend l’histoire cambodgienne aussi fatigante que confuse.

2 Chinese repository, t. VIX, p. 543; J. A., 1871, p. 360-361.

3 Voy. Wusthof, Vremde reyde inde coningricken Cambodia ende Louwen. Harlem, 1669, p. 16-17, ou la traduction que j'en ai publiée dans le Bulletin de la Société de géographie, sept.-oct. 1871, p. 252 et 256

4 Voyages célèbres et remarquables, etc. Amsterdam, 1727, p. 331.

Le royaume fut partagé comme jadis en deux parties : l’une, qui avait pour capitale Pram Domlong dans la province de Bien-hoa ; l'autre qui obéissait à Oudong. Ce fut le parti siamois qui l’emporta définitivement en 1690 dans la personne de Chau phnhea Sor, qui luttait depuis onze ans contre les hordes chinoises et chams soulevées contre lui par son compétileur Non. Comme prix des services rendus au roi du Cambodge, les Siamois paraissent avoir conservé, à partir de ce moment, les provinces cambodgiennes de Sankea, Si Saket, Tehoncan, Souren et Coucan, situées entre Korat et Angcor.

Sous le règne de Chau phnhea Sor, un établissement anglais fut fondé à Poulo Condor (1702); maisla partie européenne de la garnison fut massacrée en 1717 par les Macassars qui composaient l’autre partie. Deux Anglais seulement, le docteur Pound et Salomon Lloyd, purent s'échapper dans une barque.

Sor régna dix-neuf ans, puis abdiqua en faveur de son fils Prea Srey Thomea. Celui-ci fut renversé du trône par son cousin Ang Em, qui avait le titre de Prea keo fea ; celte compétition des deux princes amena encore une guerre acharnée entre les Siamois et les Annamites. Ces derniers, vainqueurs sur mer, ne purent réunir sur terre des forces suffisantes pour arrêter les progrès des Siamois, et le Prea keo fea n’obtint de conserver le pouvoir qu’en se soumettant au roi de Siam. Il abdiqua à son tour (1729) en faveur de son fils Prea Sotha; mais celui-ci ne tarda pas à être renversé par son oncle Prea Srey Thomea, qui fut fait roi à Pnom Penh par les Siamois (1739). Ce prince établit sa cour à Oudong, qui est resté jusqu'en 1866 la capitale du royaume. Il mourut en 1748 et fut remplacé par son fils Ang Snguon, qui prit le titre de Prea Reamea Typdey.

Ang Snguon eut à soutenir une guerre de quatre ans contre les Annamites, qui avaient complétement subjugué les Chams et se servaient d'eux comme d’avant-gardes pour leurs armées d’invasion. Îls avaient dirigé déjà une émigration chinoise dans le delta du Cambodge, et ces émigrants avaient colonisé au profit de la cour de Hué la provinee de Ha= tien. La nouvelle guerre couùta au Cambodge le territoire compris entre Saïgon et My-tho. Le roi Prea Reamea Typdey mourut en 1758; son oncle fut nommé régent du royaume, et, pour que l’empereur annamite lui accordat l'investiture royale, il lui livra les provinces de Bassac et Preatapeang (appelé aujourd’hui par les Annamites Tra-vinh); mais il fut assassiné sur ces entrefaites par son gendre. Le gouverneur annamite de Saïgon, aidé du Chinois Mac-ton, gouverneur de Ha-tien, marcha contre l’usurpateur et rétablit sur le trône le fils de Prea Reamea Typdey, nommé Ang Ton. En échange de ce service, la cour de Hué réclama la province de Vinh-long et l'autorisation d'élever des citadelles à Sadec et à Chaudoc.

Ang Ton prit le titre de Prea ang Preatha Somdach Outey Reachea.

À leur tour, les Siamois voulurent disputer au roi du Cambodge la couronne qu'il venait d'acheter si chèrement aux Annamites. En 1769, Phaya Tak, qui venait de repousser lin vasion birmane, voulut exiger de Ang Ton le tribut, et sur son refus, il lui suscita un compétiteur, Ang Non, auquel il donna l'appui d’une armée siamoise. Celle-ci fut battue par les Cambodgiens (1770). Mais, deux ans après, le roi de Siam revint avee 20,000 hommes assiéger Ha-tien, s’en empara et marcha sur Pnom Penh, où il établit Ang Non. Cette

ville fut reprise l’année suivante par les Annamites : Phaya Tak fut obligé de se retirer à Ha-tien, et Ang Non à Kompot. Mais, en 1774, éclata la fameuse révolte des Tay-son, qui mit la dynastie royale annamite à deux doigts de sa perte. Ang Tong abdiqua en faveur de son frère Ang Van. Celui-ei prit le titre de Prea Ream Reachea Typdey, refusa de se reconnaitre vassal d’An-nam, et reprit My-tho et Vinh-long. Il était d’un naturel emporté et sanguinaire, et son plus jeune frère Ang Than, qui était troisième roi, ayant voulu s'opposer à ses volontés, fut assassiné par ses ordres. Ang Ton en éprouva une telle frayeur qu'il mourut de maladie huit jours après. En 1780, le roi annamite Nguyen-anh, connu plus tard sous le nom de Gia-long, ayant pu rétablir son autorité dans la province de Gia-dinh (Saïgon), fit la guerre à Ang Van, contre lequel les Cambodgiens s'é- {aient soulevés. Ang Van fut battu et mis à mort par ses propres sujets que ses cruautés avaient exaspérés. On proclama roi à sa place Ang Eng, fils de Ang Ton, qui n’était âgé que de huit ans, et dont un mandarin, nommé Mo, fut nommé régent.

Comme on devait s’y attendre, les Siamois ne tardèrent pas à envahir le Cambodge ; mais, sur ces entrefaites, une révolte renversa Phaya Tak du trône, et les deux généraux qui commandaient l’armée siamoise se hâtèrent de retourner à Bankok pour s’y faire proclamer rois. Les Annamites, accourus à la rencontre des envahisseurs, restèrent maitres du pays jusqu'au Grand Lac (1783). En 1784, un mandarin nommé Bien, serviteur du roi Prea Ream (Ang Van), revint de Siam où il s'était caché, mit à mort le régent Mo et prit sa place. Mais il ne tarda pas à être chassé par une révolte fomentée par un Malais, et il s’enfuit de nouveau à Bankok, emmenant le jeune Ang Eng. L'année suivante, la révolte fut comprimée ; Ang Eng fut ramené au Cambodge. Le mandarin Thang fut nommé régent à la place de Bien, et celui-ci recut, en récompense de ses services passés, le gouvernement des provinces de Battambang et d’Angcor. Peu après, Gia-long lui-même dut se réfugier à Bankok et implorer laide du roi de Siam; mais l’armée siamoise qui lui fut donnée pour le ramener à Saïgon fut battue par les Tay-son, et ce fut avec ses seules ressources et le concours des officiers français qui s'étaient attachés à sa fortune, que Gia-long parvint à reconquérir son trône. En 1790, les six provinces du delta du Cambodge, celles qui appartiennent aujourd’hui à la France, étaient pacifiées et reconnaissaient son autorité.

En définitive, c'était le Cambodge qui avait payé les frais de toutes ces guerres désastreuses. Il se trouvait réduit à ce moment aux provinces qui entourent le Grand Lac et à la partie de la vallée du grand fleuve comprise entre les cataractes de Khong et Pnom Penh. Vis-à-vis de Siam, ce n’était plus qu'un royaume tributaire qui, en toute occasion, devait prendre le mot d'ordre de son suzerain, et fournir à la première invitation des corvées de travailleurs et des troupes auxiliaires.

Ce ne fut qu’en 1795 que Ang Eng, qui avait pris le titre de Prea bat Borom Bapit, etc., obtint du roi de Siam qu’on lui rendit sa mère, sa femme et ses fils restés jusque-là en otage à Bankok. Il est utile de donner ici le nom de ceux des fils de ce prince qui vécurent et jouèrent plus tard un rôle politique : l’ainé était Ang Chan, né en 1791; après lui vinrent Ang Snguon (1794), de la même mère qu'Ang Chan; Ang Em, d’une autre

mère ; Ang Duong, de la même mère qu'Ang Chan (1796) et père du roi actuel.

Ang Eng fit rédiger la chronique royale du Cambodge depuis 1346 jusqu'en 1739. Il mourut en 1797, âgé de vingt-quatre ans. Le Chaufea ou « premier ministre », nommé Ten, exerça l'autorité royale pendant laminorité d’Ang Chan. D’après les instructions du roi de Siam, il envoya un corps auxiliaire de troupes à Gia-long qui étouffait à ce moment les derniers restes de l'insurrection des Tay-son dans la province de Qui-nhon. En 1805, Ten conduisit Ang Chan, qui avait quinze ans, prêter serment de fidélité à son puissant suzerain à Siam, et il mourut l’année suivante à Bankok. Ang Chan fut couronné roi du Cambodge sous les titres habituels de Prea reachea angea, etc. La même année, il épousa Tip, fille de Bien, gouverneur des provinces de Battambang et d’Angcor, qui avait le titre de Chau phnhea apphey thbès, et qui avait reçu, du roi de Siam, celui de Hua muong. Quatre ans après, Ang Snguon et Ang Em reçurent du roi de Siam les titres d’obbojureach et d’obbarach !.

Ang Chan, malgré sa jeunesse, parut résolu à faire sortir l'autorité royale de l’humiliante tutelle où la tenaient depuis quarante ansles grands mandarins du Cambodge, et, sous prétexte de rébellion, il fit mettre à mort le kralahom nommé Muong et le chakrey? nommé Ben, à leur retour de Bankok, où ils avaient été faire donner aux frères du roi l'investiture de leurs titres (1810). Cette exécution fit réfléchir les gouverneurs qui s’élaient rendus à peu près indépendants dans le gouvernement de leurs provinces. Bien fortfia. Battambang et l’okhna Dechu Ming souleva la grande province de Compong Soai contre l'autorité royale. Ang Chan s’adressa à la cour de Hué pour l’aider à réprimer cette révolte; sur ces entrefaites, l’obbojureach, Ang Snguon, se retira à Pursat, y rassembla ses partisans, et fit demander à Siam l'autorisation de prendre les provinces de Trang et de Khlong. Siam envoya une armée pour soutenir ses prétentions, el les Annamites, de leur côté, se mirent en devoir de protéger Ang Chan, Celui-ei fut forcé de se relirer quelque temps à Saïgon (1812) devant l’armée siamoise et cambod= gienne commandée par son frère. L'influence annamite prévalut cependant; Ang Chan fut ramené à Pnom Penh cette même année par l’eunuque Ta-quan, délégué de Gialong. Mais cette tentative d’émancipation du joug siamois coùta cher au Cambodge. L'okhna Dechu Ming, chassé de la province de Compong Soai, s'était réfugié dans celle de Tonly Repou, située plus au nord, et l'avait livrée aux Siamois, ainsi que la petite province frontière de Mulu Prey, pour obtenir leur protection contre la colère d’Ang Chan; Bien, à la mort duquel Battambang et Angcor devaient revenir à la couronne, mourut pendant la guerre suscitée par Ang Snguon, et les Siamois conservèrent, au mépris des traités, ces deux provinces qui les placent au cœur même du royaume et que Bien n'avait jamais gouvernées qu'à ütre de vassal du Cambodge.

! Ces titres, que l’on traduit ordinairement par les mots de second roi et de troisième roi, sont donnés

aux premiers princes de la famille royale et n’impliquent aucune autorité. Ils sont remplacés aujourd'hui par ceux d’Obbarach et de Prea keo fea. L’obbarach (Upa raja en Birmanie) est l’analogue du Youva-Raja ou

prince héritier dans l'Inde.

? Titres de deux mandarins du premier rang. Le premier est une sorte de ministre de la marine, le

second est chargé des éléphants et des transports par terre.

Ang Snguon se retira à Bankok où il mourut en 1823.

Ce ne furent pas les seules guerres qui troublèrent le long règne d’Ang Chan. En 1818, un bonze se disant inspiré, nommé Ke, souleva la province de Ba Phnom; cette rébellion fut comprimée avec l’aide des Annamites. En 1830, le gouverneur de Pursat se révolta à son tour et réclama l’aide des Siamois. Ceux-ci se hâtèrent de profiter d’une occasion qui pouvait leur procurer la conquête des provinces de Pursat et de Compong Soai, devenues, après celles de Batftambang et d’Angcor, l’objet de leur convoitise. Le fameux général siamois, connu sous le nom de Bodin et célèbre déjà par sa répression de l’insurrection laotienne et la prise de Vien Chan en 1828, envahit le Cambodge en 1831, et vainquit l’armée royale. Ang Chan fut obligé de se réfugier à Vinh-long. Ses deux frères, Ang Em et Ang Duong, passèrent naturellement du côté des Siamois. Ceux-ci essayèrent de descendre le fleuve pour achever l'entière conquête du royaume; mais, sur ce terrain naval, les Annamites firent sentir au Bodin leur écrasante supériorité. Les Siamois durent se relirer devant le retour offensif ordonné par Minh-mang, qui avait succédé en 1820 à son père Gia-long, et Ang Chan fut de nouveau replacé sur le trône. Il mourut au commencement de l’année suivante. Les Annamites donnèrent la couronne à sa seconde fille, Ang Mey, et le Cambodge fut effectivement gouverné par un grand foncfionnaire annamite nommé Tru’ong-minh-giang, qui résida à Pnom Penh.

Cette domination étrangère, exercée sans ménagements et avec une dureté toujours croissante, ne farda pas à irriter profondément les populations, dont on changeait brusquement tous les usages, et auxquelles on imposait sans transition le système administratif annamite. La construction par corvées d’une route destinée à relier Pnom Penh à Ponteay Meas combla la mesure du mécontentement. La province de Compong Som se souleva à l’instigation de deux frères, l’okhna Chey et l’okhna Chu (1834), et les Siamois en profitèrent pour faire une incursion dans le Cambodge d’où ils ramenèrent un assez grand nombre de prisonniers annamites. Cette révolte était à peine comprimée, que la province de Compong Soai se souleva à son tour (1837). Le roi de Siam avait préposé Ang Em au gouvernement de la province de Battambang et Ang Duong à celui d’Angcorborey, et ces deux princes n’attendaient qu’une occasion favorable pour rentrer au Cambodge. Tru’ong-minh-giang, dont l’activité et l’énergie grandissaient avec les circonstances, fit proposer secrètement à Ang Em la royauté du Cambodge, en lui dénonçant en même temps une prétendue conspiration de son frère Ang Duong. Ang Em fit rappeler Ang Duong à Bankok, puis il s’avança vers Pursat, où le gouverneur annamite le reçut avec distinction et le fit escorter jusqu'à Pnom Penh. Mais là, Tru’ong-minhgiang, jetant le masque, le fit mettre en cage et l’envoya à Hué.

Malheureusement, la domination annamite continuait à s’affirmer par des actes de violence et d'irréligion qui devaient profondément blesser un peuple aussi fervent que le peuple cambodgien. Son orgueil souffrait de l'atteinte que recevait le prestige de la famille royale des procédés de Tru’ong-minh-giang. On aceusait ce dernier de vouloir emmener à Saïgon Ang Mey dont il avait fait sa maitresse et les trois autres filles d’Ang Chan. L’emprisonnement de l’une d’elles, dont la mère avait eu le tort de se rendre à Bankok,

parut un sacrilége. L’attachement des Cambodgiens à leurs chefs héréditaires est sincère

et profond, et ce sentiment a été surtout exploité par les Siamois, qui ont toujours eu soin

de garder comme otage ou de conquérir à leurs intérêts un membre de la famille royale. - En 1840, tous les mandarins cambodgiens se décidèrent à envoyer une lettre au roi de

Siam pour lui demander d'envoyer Ang Duong gouverner le Cambodge. Ce fut encore le

Bodin qui fut chargé d'opérer cette restauration. If vint mettre le siége devant Pursat, que

rendit sans combattre le gouverneur annamite. Le Bodin l’épargna lui et ses soldats, trou-

vant sans doute plus politique d'arriver au but qu'il se proposait par un accord amiable

avec la cour de Hué, que par l'emploi de la force ouverte. Mais, sur ces entrefaites, Minh-

mang mourut et fut remplacé par le faible Thieou-tri. Les Siamois réussirent à chasser les Annamites de Pnom Penh, et Ang Duong fut fait roi du Cambodge (1841). Tru’ongminh-giang se suicida à Chaudoc, après avoir fait mettre à mort la reine Ang Mey.

Ang Em, frère d’Ang Duong, mourut l’année suivante chez les Annamites, laissant un

fils nommé Ang Phim, qui devint le prétendant de la cour de Hué.

En 1845, les Annamites, profitant d’une révolte de quelques mandarins, parmi lesquels étaient le chacrey Mey et le bavarach Ros, prirent l'offensive, chassèrent les Cambodgiens de Pnom Penh et remontèrent le bras du lac jusqu’à Compong Tchenang, en refoulant devant eux les troupes siamoises accourues avec le Bodin au secours d'Ang Duong. Ils investirent Oudong où celui-ci s'était réfugié avec le général siamoiïs, et, après plusieurs engagements indéeis, le Bodin proposa la paix. Les pourparlers durèreut près d'une année : on se rendit de part et d'autre les prisonniers et les otages. Ang Phim, le neveu et le compétiteur d’Ang Duong, fut envoyé à Bankok, où il mourut peu après dans un état d’aliénation mentale. On détruisit les fortifications de Oudong et celles de Pnom Penh, et Ang Duong reçut la double investiture de l’empereur d’An-nam et du roi de Siam (1846). L'année suivante, on coupa les cheveux à Ang Chrelang, fils ainé d'Ang Duong, on lui fit revêtir, suivant l'usage, la robe de bonze et on lui donna le nom de Prea Ang Reachea Vodey. Ce prince, qui est le roi actuel du Cambodge, était né à Angcorborey en 1834. Sa mère s'appelait Ben et était fille de l’okhna Sauphea Typhdey !. Au bout de quatre mois, il quitta la pagode qui lui avait été assignée et fut envoyé à Bankok. Le roi avait eu également de deux femmes différentes deux fils appelés, lun Ang Sor (1841), l'autre Ang Phim (1842), et trois filles, Ang Tremal (1831), Ang Ou (1833), et Ang Com= plang (1849). Ang Duong décerna les plus grands honneurs au prêtre qui avait instruit son fils ainé. II le fit chef suprême des bonzes et ordonna qu’on se servit, pour lui répondre, des formules employées pour le roi.

Ang Duong se montra à plusieurs égards souverain intelligent et actif; 11 favorisa la reprise des relations commerciales avec les Européens, fit frapper des monnaies d'argent, portant d’un côté les tours ou Preasat du royaume, de l’autre l’image de l'oiseau Hans. La date y était inscrite dans les trois ères : l’ère de Bouddha, l’ère de Salivahana et la pelite ère. Celle-ci commençait déjà à prévaloir, sous l'influence de la domination siamoise :

! Mandarin de second rang, le premier des juges royaux.

elle est aujourd'hui la seule employée dans les pièces officielles. Ang Duong fit construire aussi la belle chaussée plantée d'arbres, qui relie Oudong à Compong Luong, et Peam Chomnu à Pnom Penh, et élever une citadelle auprès de sa capitale (1849). Au point de vue politique, il essaya d'établir dans son royaume Punité d'administration en supprimant la dépendance où se trouvaient certains gouverneurs de province vis-à-vis d'autres gouverneurs d'un rang plus élevé, et en les faisant tous relever au même titre de la couronne. IL s’atlacha à rendre purement honorifique la suprématie traditionnelle exercée par les grands fonctionnaires sur telle ou telle partie du royaume qui était considérée autrefois comme un apanage de leur charge. Il supprima le titre de Somdaeh prea angkeo, ou de «chef de tous les mandarins », qui avait été donné jusque-là à un prince de la famille royale et dont le possesseur s'était presque toujours servi pour fomenter des guerres civiles.