PI. XXII

Inia boliviensis, d'Orb., Nouv. Ann. du Mus. de Paris, &. IF, p. 22, pl. 3 (copié par F. Cuvier, Æist. nat. des cétacés, p. 123, pl. 10bis et 11); Delphinus Geoffrensis? de Blainv., ir Desmarest, Nouv. Dict. d'hist. nat., L IX, p. 151.

Les caractères tout particuliers du crane de ce cétacé ont été dessinés avec soin dans notre planche XXIT.

IL est possible que l/nia boliviensis soit connu plus anciennement des naturalistes qu'on ne l'avait pensé d’abord. Ainsi, en comparant ses caractères tels qu'ils ont été décrits dans la notice publiée dans les Nouvelles Annales du Muséum avec ceux du Delphinus Geoffrensis, Blainv. (le Delph. Geoffroyi, Desm.), on remarque une similitude assez frappante; cependant l’histoire du Delph. Geoffrensis est si incomplétement connue, qu'il était impossible de prime abord d'arriver à ce résultat.

M. de Blainville a nommé Delph. Geoffrensis, dans l’article Daurmns, inséré par Desmarest dans le Nouveau Dictionnaire d'histoire naturelle, un dauphin dont le seul individu connu a été rapporté des collections de Lisbonne dans celles du Muséum de Paris par E. Geoffroy Saint-Hilaire en 1810. C'est une peau bourrée et repeinte; le crâne est encore dans celte peau et la manière dont celle-ci a été préparée laisse voir les dents. Le grand nombre d'objets uniques et précieux, originaires du Brésil et des régions voisines , que possédait le cabinet d’Ajuda, est un premier argument à l'appui de notre manière de voir. Rien n’a confirmé en effet que l’espèce du Dauphin de Geoffroy existät sur la côte du Brésil, comme on Fa dit. La caractéristique publiée de ce cétacé est un autre argument qui nous paraît avoir plus de valeur encore. Voici comment elle a été établie par Desmarest, dans sa Mammalogie :

Corps allongé, presque cylindrique, front très-bombé; museau analogue à celui du crocodile du Gange ou du gavial; mâchoires émoussées à l'extrémité, égales entre elles en longueur, à bords parallèles, armés de chaque côté de vingt-six grosses dents coniques, également espacées ; les antérieures étant plus petites que les autres et un peu émoussées à

la pointe; toutes coniques, obtuses, à surface rugueuse et ayant un collet à leur base ;

yeux placés un peu au-dessus de la commissure des lèvres ; nageoires pectorales grandes

el attachées très-bas ; un pli longitudinal de la peau sur la partie postérieure du dos (pour nageoire dorsale); évents ayant les cornes tournées en arrière.

La comparaison du crâne de l’/nia boliviensis que nous avons figuré et de celui qui est encore dans la peau de l’exemplaire actuellement au Muséum, et sur lequel repose le Delph. Geoffrensis,confirmera très-probablement le rapprochement que nous indiquons ici. Cette opinion est aussi celle de M. de Blainville.

Un des motifs qui ont retardé la détermination du Delph. Geoffrensis est l'erreur échappée à Cuvier et admise par quelques auteurs que le dauphin du cabinet de Lisbonne, est de la même espèce que son Delphinus frontatus. F. Cuvier a rétabli ce point de synonymie, mais sans supposer l'identité du Delphinus Geoffrensis et de V'Inia boliviensis.

On le rencontre dans toutes les rivières des provinces de Moxos et de Chiquitos, Mammien Bolivia, ou sur tous les affluens supérieurs de l’Amazone, à plus de 700 lieues de *"*

la mer. (Voyez, pour ses mœurs , la notice de M. d’Orbigny indiquée à la synonymie.)

DELPHINUS BLAINVILLEI. PÉCXXIIL

Delphinus Blainville, P. Gervais, Bullet. de la Soc. philomat. de Paris, 1844, p. 38 (27 Avril), et Journ. l’/nstitut, même année.

Un cràne de dauphin pris à Monte-Video, c’est-à-dire à l'embouchure de la Plata, et déposé au Muséum de Paris par M. de Fréminville, officier de la marine royale et naturaliste très-zélé?, démontre l'existence d’une espèce de dauphin à bec allongé, qui était restée jusqu'à présent ignorée des zoologistes. Ce crane a des affinités avec ceux des Platanistes et des Inias sous quelques rapports; mais il diffère assez de l’un et de l’autre, ainsi que du cràne de tous les dauphins connus, pour qu’on fasse de l’espèce à laquelle il appartient un sous-genre que nous nommerons STENODELPHIS.

Ce crâne est long de 0,23 seulement, depuis les condyles occipitaux jusqu’à l’exitrémité des mächoires; il est très-gréle et très-allongé dans sa partie maxillaire, ce qui est ordinaire aux dauphins vivants ou fossiles, propres aux embouchures des grands cours d’eau. On peut dire qu’il rappelle grossièrement par sa forme générale celui des Bécasses et des Huïîtriers. Il est en effet presque sphérique dans sa partie cranienne et olfactive, et au-devant d'elles se voit un long bec simulé par les màchoires elles-mêmes. Les dents qui arment les bords de celles-ci sont petites, longues de 5 ou 6 millimètres au plus, toutes plus ou moins aigues, et au nombre de 53 ou 54 supérieurement, ainsi qu'inférieurement. Les postérieures sont un peu moins aigues que les autres, et leur partie terminale est un peu recourbée. Les faces externes de la màchoire supérieure et de l’inférieure présentent une gouttière longitudinale assez forte; la symphyse de la mâchoire inférieure est fort longue, elle à 0°,255. La partie cranienne n’a point de saillie en arrière des évents, ni de crête fronto-maxillaire, comme chez le plataniste ou dauphin du Gange. La plus grande largeur de ce crane ne dépasse pas 0,120. Sa fosse temporale, dont la surface est plus considérable que dans les dauphins ordinaires, est limitée en arrière par une crête qui se joint à celle qui la borde en dessus, et à celle que termine en arrière la surface où sont percés les évents. Cette dernière crête, qui est horizontale, se joint à la saillie orbitaire du frontal. L’os temporal envoie une apophyse zygomatique en forme de lame assez forte, qui va se perdre à l’apophyse postorbitaire du frontal, et dont la longueur est considérable, Il n’y a point en dessous de rudiment de los molaire, ou du moins nous n’en avons pas vu sur le crane que nous décrivons. Ce crâne curieux nous a été communiqué par M. de Blainville, à qui nous dédions l'espèce qu'il indique. Il est figuré réduit de moitié dans l’atlas mammologique de cet ouvrage, à la pl. XXI, fig. 1-4. Les figures 3 et 4 sont de grandeur naturelle.

1. D’après un renseignement fourni par M. de Fréminville, le dauphin dont provient ce crâne

est long de quatre pieds, et il est blanc, avec une bande dorsale noire.

Mammifères,

Il nous à paru qu'un dauphin, observé et dessiné par M. d'Orbigny sur la côte de Patagonie, mais dont il lui a été impossible d'obtenir les dépouilles, était de la même espèce que le Stenodelphis Blainvillei. Ce dauphin était long de 1”,20; il avait le bec très-long et très-grêle, et présentait une nageoire dorsale. Sa figure, faite sur un individu en décomposition, est reproduite dans notre atlas, pl. XXII, fig. 5.

DELPHINUS CRUCIGER.

PI. XXHF, fig. 1-4.

Delphinus cruciger, Quoy et Gaimard, Zool. de l'Uranie, pl. WE, fig. 3 et 4; Delph. bwitlatus, Less., Bull. des se. nat., L. VITE, p. 373, et Zool. de la Coquille, t. 1”, p. 178, pl. IX, fig. 3; Delph. cruciger et Delph. bivittatus, F. Cuv., Hist. nat. des Cét., p. 225.

C'est avec doute que nous rapportons aux dauphins décrits par MM. Quoy, Gaimard et Lesson, celui que nous avons figuré dans l’atlas de cet ouvrage sous le nom de Delphinus cruciger. Les collections ne possèdent rien des dauphins observés par les naturalistes de l’Uranie et de la Coquille. Notre dauphin cruciger est noir au menton et sur le museau, et celte couleur se continue le long du dos en comprenant la nageoire dorsale, et enveloppant ensuite la queue, qui est échancrée. À la hauteur du pectoral et sur le dessus de la région coccygienne la bande noire est plus étroite qu’à la partie dorsale, Une autre bande noire règne bilatéralement depuis la queue jusqu’à l'œil , elle se rétrécit à la hauteur de l'anus, augmente plus antérieurement et embrasse les nageoires pectorales. Entre la bande bilatérale noire et la bande médio-supérieure, ainsi que sur la face inférieure du corps, la peau est d’un blanc plus ou moins pur.

Ce dauphin avait le bec court, peu séparé de la convexité frontale. Son crâne est déposé dans les galeries du Muséum d'histoire naturelle. Il est plus large que celui du Delphinus delphis et moins long; sa mächoire supérieure a 26 dents d’un côté et 29 de l’autre, et l’inférieure 27 et 28. Ces dents sont aiguës, et semblables pour la forme à celles de la majorité des dauphins du sous-genre Delphis. La longueur du crane égale 0°,39; la plus grande largeur a 0°,22. Nous en avons donné la figure (pl. 21, fig. { et 2) réduite au tiers. La figure 3 représente une partie de la région maxillaire, de grandeur naturelle. Nous avons rencontré celte espèce du 57. au 76. degré de latitude sud, ou à l'est et au sud du Cap Horn. Le dessin que nous en donnons a été fait par nous sur le vivant avec tout le soin possible.

DELPHINAPTERUS PERONIL.

PI. XXI, fig. 5.

Delphinus Peronit, Lacép., Cétacés, p. 317; Delphinapterus Peroni, Less., Zool. de la Coquille, pl. IX, fig. 1; Delphinus Peronii, F. Cuv., Cétacés, p. 164, pl. XV, fig. 2.

Nous l'avons rencontré du 48.° au 64° degré de latitude sud, autour du cap Horn. Un individu harponné nous a permis de le dessiner avec toutes ses proportions prises avec beaucoup de soin; c’est pour cette raison que nous avons tenu à donner (fig. 5)

une copie de notre dessin original.

Le PR RES E Le # > CV PE. ue “

sÙ L 1% NM … PAT ÿ Se LS

> TZR JR). #- DER A HA NA

LPO > 29% OS EUUE À) D. ? YL