PI. XXII
Inia boliviensis, d'Orb., Nouv. Ann. du Mus. de Paris, t. I, p. 22, pl. 3 (copié par F. Cuvier, Hist. nat. des cétacés, p. 123, pl. 10bis et 11); Delphinus Geoffrensis? de Blainv., in Desmarest, Nouv. Dict. d’hist. nat., 1. IX, p. 151.
Les caractères tout particuliers du crane de ce cétacé ont été dessinés avec soin dans notre planche XXIT.
IL est possible que l/nia boliviensis soit connu plus anciennement des naturalistes qu’on ne l'avait pensé d’abord. Aïnsi, en comparant ses caractères tels qu’ils ont été décrits dans la notice publiée dans les Nouvelles Annales du Muséum avec ceux du Delphinus Geoffrensis, Blainv. (le Delph. Geoffroyi, Desm.), on remarque une similitude assez frappante; cependant l’histoire du Delph. Geoffrensis est si incomplétement connue, qu'il était impossible de prime abord d'arriver à ce résultat.
M. de Blainville a nommé Delph. Geoffrensis, dans l’article Daurmns, inséré par Desmarest dans le Vouveau Dictionnaire d'histoire naturelle, un dauphin dont le seul individu connu a été rapporté des coilections de Lisbonne dans celles du Muséum de Paris par E. Geoffroy Saint-Hilaire en 1810. C'est une peau bourrée et repeinte; le crane est encore dans cette peau et la manière dont celle-ci a été préparée laisse voir les dents. Le grand nombre d'objets uniques et précieux, originaires du Brésil et des régions voisines , que possédait le cabinet d’Ajuda, est un premier argument à l’appui de notre manière de voir. Rien n’a confirmé en effet que l'espèce du Dauphin de Geoffroy existàt sur la côte du Brésil, comme on la dit. La caractéristique publiée de ce cétacé est un autre argument qui nous paraît avoir plus de valeur encore. Voici comment elle a été établie par Desmarest, dans sa Mammalogie :
Corps allongé, presque cylindrique, front très-bombé; museau analogue à celui du crocodile du Gange ou du gavial; mächoires émoussées à l'extrémité, égales entre elles en longueur, à bords parallèles, armés de chaque côté de vingt-six grosses dents coniques, également espacées ; les antérieures étant plus petites que les autres et un peu émoussées à la pointe; toutes coniques, obtuses, à surface rugueuse et ayant un collet à leur base ; yeux placés un peu au-dessus de la commussure des lèvres ; nageoires pectorales grandes et attachées très-bas ; un pli longitudinal de la peau sur la partie postérieure du dos (pour nageoire dorsale); évents ayant les cornes tournées en arrière.
La comparaison du crâne de l’Znia boliviensis que nous avons figuré et de celui qui est encore dans la peau de l’exemplaire actuellement au Muséum, et sur lequel repose le Delpk. Geoffrensis, confirmera très-probablement le rapprochement que nous indiquons ici. Cette opinion est aussi celle de M. de Blainville.
Un des moufs qui ont retardé la détermination du Delph. Geoffrensis est l'erreur échappée à Cuvier et admise par quelques auteurs que le dauphin du cabinet de Lisbonne, est de la même espèce que son Delphinus frontatus. F. Cuvier a rétabli ce point de synonymie, mais sans supposer l’identité du Delphinus Geoffrensis et de l’/nia boliviensis.
( 51 ) On le rencontre dans toutes les rivières des provinces de Moxos et de Chiquitos, Mammifères.
en Bolivia, ou sur tous les affluens supérieurs de Amazone, à plus de 700 lieues de la mer. (Voyez, pour ses mœurs, la notice de M. d’Orbigny indiquée à la synonymie.)
DELPHINUS BLAINVILLET.
