IV. Homme

Homme Les Péruviens, qui, de tous temps, ont eu des troupeaux et ont poussé très-

loin l'art de Pagriculture, les Chiquitéens, toujours cultivateurs et chasseurs,

des premiers parmi notre race ando-péruvienne, les seconds parmi notre race

pampéenne, sont les plus petits. De toutes les nations de leur race respective, les Fuégiens et les Yuracarès, chasseurs et pêcheurs montagnards, les Patagons chasseurs sur les plaines, sont au contraire les plus grands de tous, et lon sait de combien de privations momentanées est entourée la vie nomade et hasardeuse du chasseur, surtout dans la Patagonie, le pays le plus stérile du monde’. De ces considérations et de beaucoup d’autres, inutiles à repro- . duire ici, qu'avons-nous conclu ? Que parmi nos peuples américains cette influence est entièrement nulle. ide jh

Le rapprochement de l'influence des lieux sur la taille moyenne comparée à celle que cette influence exerce sur la couleur, est assez singulier : d'un côté, sur les montagnes , la couleur diminue d'intensité, en descendant des plateaux élevés vers les plaines ou en abandonnant les régions sèches des Andes, pour marcher vers le pôle; ce qui est précisément l'opposé de ce que nous venons de dire de la taille comparative due à Pélévation ; de l’autre, sur les plaines, l'intensité de teinte augmente avec la sécheresse des régions chaudes vers le Sud, et la taille suit presque une marche égale, puisque des collines des Chiquitos, elle augmente jusque chez les Patagons ; ainsi, sur les plaines il y a concordance, tandis que, sur les montagnes, la marche est tout à fait opposée. Il n’y a lieu ici à aucune espèce de parallèle, puisque ces deux décroissances tiennent à des causes distinctes; mais nous n'avons pas cru devoir passer ce fait sous silence. LT

Avant d'aborder de nouvelles considérations sur la taille, nous présentons dans un tableau, pour lun et pour Pautre sexe, la décroissance moyenne par nation, comparée à la plus haute taille qu'ils atteignent‘; et nous y plaçons l'élévation et la nature des terrains sur lesquels chaque nation est fixée, pour compléter, autant que possible, nos observations à ce sujet.

1. Voyez notre description de la Patagonie, partie historique, t I, chap. XVIII et chap. XX. 2. Nous ne parlons que des résultats qui nous appartiennent en propre.

améri-

RAMEAUX | ‘77

can.

auxquels elles appartiennent.

. idem.

Moxéen.

Pampéen.

idem.

Moxéen.

idem.

Pampéen.

Moxéen.

Chiquitéen.

idem.

Antisien.

idem.

Pampéenne.| : Moxéen.

Antisien.

Araucanien.

Péruvien.

idem.

à TAILLE LIMITES D'HABITATION | Rae £ NOMS RS SE) NATURE auxquelles f en élévation | DES TERRAINS elles = j Sao du niveau iennent.

E hommes. | hommes. | femmes. F méridionale Tone. Lo Métre. | Mètre | Mètre. | Mars. | 1|Patagon....| 1.730 | 1.920 | 1.620 39° au 53° £ [Praines sèches, arides Fanpéenne, Pampéen. 2|Puelche....| 1.700 | 1.800 | 1.620 |34au 41° £ [Plaines sèches , arides.| idem. 3|Movima....l 1.690) 1.740 | 1.620 14° £ jen et idém. 4 | Charrua ...1 1.680 | 1.760 | 1.600 !31°au 35° Ê | Plaines tempérées. idem. 5|Mbocobi...| 1.680 | 1.730 | 1.590 |21°au 32° : | idem. idem. 6| Abipones...| 1.680 | 1.000 : |28°au30° 5 idem. idem. 7|Lengua....| 1.680 £ : | 27 £ idem. idem.

8 | Moxo ..... 1.677| 1.785| 1.552 13°au16° Ê RENE RRANE et idem. 9 | Canichana..| 1.677! 1.785 | 1.550 |13° au 14° £ idem. idem. 10 | Cayuvava ..| 1.677] 1.785 | 1.552 |12°au13° £ idem. idem. 11|Iténès..... 1.677 e s 12°au13° 2 idem. idem. 12 |Pacaguara..| 1.670 z z | 10° Ê idem. idem. 13 | Mataguayo .| 1.670 | 1.720 z |22°au 28° 5 Plaines chaudes, idem. 14| Chapacura .| 1.663 | 1.760 1.535 15° £ | Plaines inondées, idem. 15|Samucu....| 1.663 | 1.760 | 1.535 18° au 20° Ê | Collines basses, idem. 16|Chiquito.…| 1.663 | 1.000 | 1.535 H6rau18l 2: | ‘em 17|Saravéca.. .| 1.663 £ 1.5351 16° z | idem. idem. 18 | Otukè. 1.663|. : | 1.535 1Tau18° z idem. idem. 19 | Curuminaca| 1.663 =: 1.535] 16° 2 idem. idem. 20 | Covaréca., .| 1.663 z | 1.535, 17° Ê idem. idem. 21 | Curavès ...| 1.663 2 1.535 1 9° £ idem. idem. 22 |Tapüs 1.663| - |1.535] 17 : idem. idem.

23 | Curucanéca.| 1.663 | 2 | 1.535] 16° Ê idem. idem. 24 | Paiconéca. .| 1.663 es 1.535 16° 2 idem. idem. 25 | Fuégiens...| 1.663 £ 1.540 {50° au 56° 2 Littoral de montagnes| Ando-péru-|Araucanien, froides et basses. vienne, 26| Yuracarès. .| 1.660] 1.760 | 1.530 [16°au17°|600 à 10090! Pied des montagnes | idem. 27 | Mocéténès.. | 1.650 | 1.680| + | 16° | 1000? | moutasnes boisées, | item. 28 Maäropa. fes] ha | 650 2 É 13° £ | Piea Fute idem. 29 | Tacana ....1 1.649 | 1.700 : M13’au15° 1200? Montagnes boisées. idem. 30 |Itonama....| 1.649 | 1.730 | 1.550 [13° au 14° 2 | Plaines inondées, 31| Guarani....| 1. 620 1.730 | 1.490 £ £ pers Brasilio-gua- 32] Botocudo ..| 1,620 | 1.000! = : > idem. Fr 33 Apolistas. ..1 1.620 2 £ 15° e Montagnes tempérées. Ando-péru- 34 | Araucano .. | 1.620 | 1.730 | 1.460 |30°au 50° : Don Pr 35 | Quichua...| 1.600! 1. 700 1.460 | O°au 28°12500 à 5000! Montagnes sèches , idem. 36|Aymara. | 1.600! 1.650 | 1.460 15°au20°/2500 à 5000! "im | item. 37 |Atacama...| 1.600 £ z [{9°au22°| 2500? idem. idem. 38 | Chango....1 1.590 | 1.650! 1. 455 22° au 24° £ [Littoral des montagnes

Homme américain.

Le tableau précédent présente les nations suivant l’ordre de la moyenne de leur taille, ce qui permet de reconnaître de prime abord :

1. Que la décroissance est tellement en rapport avec nos divisions de races et de rameaux, qu'à peine y a-t-il quelques exceptions dans chacun de ces groupes; ainsi, jusqu'à présent, nous voyons la couleur et la taille offrir des caractères distinctifs, selon ces mêmes groupes ;

2.° Que cette décroissance ne coïncide nullement avec les limites de la latitude où vivent les nations;

5.” Qu'au contraire cette décroissance est tout à fait en rapport avec le niveau d'habitation, c’est-à-dire qu'a mesure qu’on s’élève sur les montagnes, la taille diminue;

4." Enfin, que, si la nature des terrains influe plus ou moins, suivant que ceux-ci sont composés de plaines ou de montagnes, on voit en même temps que ces mêmes plaines, soit qu’elles s'étendent sous la zone froide ou sous la zone chaude, soit qu’elles se montrent sèches et arides, ou qw’elles présentent des terrains inondés, ne font pas sensiblement varier la taille, au moins dans l'ensemble des nations.

La taille la plus élevée à laquelle parviennent les individus d’une même nation au-dessus de la moyenne, n'offre pas, comme nous le montre le tableau , une marche bien régulière, et les rapports sont loin d’être les mêmes; néanmoins, Pensemble des faits réunis nous paraît prouver qu'entre la taille moyenne et la taille extrême, il ÿ a, pour chaque nation, beaucoup moins de différences qu’en Europe. Les savans travaux de MM. Villermé’ et Quetelet’, démontreraient, que si l'accroissement est plus prompt au sein des villes d’Europe que dans les campagnes, la différence de la taille n’est plus sensible, quand une fois elle a atteint tout son développement; ainsi, lon ne pourrait employer cet argument; mais il en existe un autre inattaquable; c’est qu'il y a d'autant plus d’uniformité dans les dimensions des mammiferes d’une même espèce, qu'ils sont plus éloignés de Pinfluence de la domesticité. Ne pourrait-on pas regarder, par analogie, Pétat plus rapproché de la nature dans lequel vivent les Américains, comme la cause la plus admissible de ce peu de différence ? Jamais, relativement à la taille moyenne propre à chaque nation, nous n'avons trouvé, parmi les indigènes purs, ni géant, ni nain. Ce fait négatif ne viendrait-il pas encore à l’appui de notre hypothèse ?