Garcilaso, Com. de los Incas, p
3. Voyez les limites des Quichuas, sur la carte des races humaines , où elles se feront mieux saisir que par une description. Ces limites sont celles que nous avons vérifiées nous-même pendant trois années de séjour dans les pays qu’habite la race ando-péruvienne; limites réellement inconnues jusqu’à nous. |
4. Nous avons trouvé, dans la langue des peuples du Sud (les Araucanos, les Puelches) des mots qui appartiennent à la quichua et introduits lors des conquêtes des Incas, sous Yupanqui, en 1400 (Garcilaso, Com. de los Incas, p. 216 ); aussi est-il prouvé que tous les mots introduits dans une langue différente, annoncent des communications positives.
Il est évident que les lieux habités par les Quichuas étaient, à l’époque de la pre- Homme mière arrivée des Espagnols, beaucoup plus peuplés qu'aujourd'hui; car on sait qu'un “on grand nombre d’entr'eux fut massacré à Caxamarca ! ; que beaucoup plus encore périrent ensuite dans les expéditions des premiers aventuriers?, dans les guerres civiles 5, ainsi que par les travaux des mines, où ils étaient conduits de force4. On sait encore qu'un grand nombre se sont mêlés aux Espagnols et n’ont pas conservé leur race pure; néanmoins, des recherches fastidieuses nous ont conduit à pouvoir présenter le tableau suivant de
la population actuelle de cette nation, toute chrétienne.
Quichuas Métis de Quichuas purs. et d’Espagnols.
Quichuas de la ville de Cochabamba (Bolivia). . . . . . . . . 1,1825 12,9805 de la province de Sacava, départ.‘ de Cochabamba. 3,8055 2,290 5
de la province d’Ayopaya, — — . À,5855 1,4625 de la province de Tacapari, — . 14,7805 8,090 5 de la province d’Arque, — . 13,4915 4,7415 de la province de Clisa, — — . 16,3555 11,1925 de la province de Mizqué, — — . 8,0315 5,6025 de la province de Yamparais, dép.* de Chuquisaca . 12,4406 6,2206 de la province de Tomina, — = . 14,8530 9,426 6 de la province de Sinti, . 13,6366 6,818 0
A reporter . . . . . 103,158 68,821
1. Garcilaso, Comentario real del Peru, lib. I, cap. XXVIL, p. 35.
Ulloa, Noticias amer., p. 345, décrit beaucoup de ruines de nombreux villages dans des vallées inhabitées aujourd’hui; et p. 352, 353, il attribue la diminution de la population aux excès des boissons et non aux mines, 345.
2. Dans l’expédition de Gonzalo Pizarro, à la conquête de la province de la Canela (Garcilaso, Com. del Peru, lib. LT, cap. IL, p. 140); dans celle d’Almagro au Chili (oc. cit., lib. LL, cap. XX, p. 87 ).
3. Les guerres entre Diego Almagro et Francisco Pizarro , lors de la conquête du Cuzco (Garcil., Com. del Peru, lib. II, p. 112, etc.).
4. Ulloa, Noticias americanas, p. 329, prétend que le travail des mines ne pouvait pas leur faire de mal. Robertson, Histoire de l'Amérique, édition espagnole, t. IV, p. 102, croit le contraire.
5. Sommes prises dans l’excellent travail statistique de Francisco Viedma , intendant des provinces de Cochabamba et de Santa-Cruz de la Sierra , et communiqué au vice-roi de Buenos-Ayres, dans son /nforme general, en 1793. (Manuscrit important dont nous possédons loriginal.)
6. Comme dans le recensement de 1835 (Calendario y guia de forastero de la republica Bolviana), imprimé à la Paz, il n’y a pas de distinction de castes, nous avons dû, par comparaison avec les sommes données par Viedma , prendre la moitié du total pour les naturels purs et le quart pour les métis.
1V. Homme. 16
Homme américain.
Quichuas Métis de Quichuas purs. et d’Espagnols.
Report . ..... 103,158 68,821 Quichuas de la ville de Chuquisaca, département de Chuquisaca 1,312: 3,282: de la province de Potosi, département de Potosi. . 1,365: 6,825: de la province de Chayanta, — — . 39,2682 19,6342 des provinces de Porco, Chichas, Lipez, — . 67,0662 33,533? de la province de Valle-Grande , département de i
Santa-Cruz . . . .. SRE RC LORIE 3175 4,239 3 de la province du Cuzco (Pérou)... ...... +. 14,2544 6994 de la province de Paucartambo ........... 11,229 4 9574 de la province d’Abancay, département du Cuzco . 18,4194 4,139 4 de la province de Calca y Lares, — — 5510005208 de la province d'Urubamba, .. 5,1644 3,1944 de la province de Cotabamba, — . 18,2374 1,3824 de la province de Paruro, . 15,0344 27334 de la province de Chabibilcas, — — . 11,4754 z de la province de Tinta, == . 29,0454 5,420 4 de la province de Quispicanchi, — . 19,9474 4,3064 du département de Lima (Pérou). . . ....... 63,1814 13,3474 du département d’Ayacucho (Pérou) . . . . . . .. 99,1834 34,1584 du département de Junin (Pérou). . ........ 105,1874 78,6844 du département de la Libertad (Pérou). . . . . .. 115,6474 76,9494 du département de Guayaquil, Ecuador . . . ... 153,9005 76,9505 du département de Quito, Ecuador. . . . .. “ere 36,8005 18,4005
1. Ces sommes, comparées à celles de Viedma, sont, d’après ce que nous avons vu, la moitié de la population générale des villes, comme métis, et le dixième comme Indiens purs, pour Potosi (et le quart de métis et un dixième pour les Indiens purs de Chuquisaca), des chiffres indiqués dans le Calendario y guia de forastero de la republica Boliviana, 1835.
