Garcilaso, Com. de los Incas, liv. I, ch. XVI, p
. Jbidem, liv. IE, ch. XX, p. 58.
. Ibidem, liv. HE, ch. I, p. 73.
. Jbidem, liv. IV, p. 125. C’est lui qui conquit Carangas, etc. . Ibidem, liv. VIT, ch. I, p. 221.
NU OO Or À
Homme américain.
Homme jusqu'à nos jours'. Les Aymaras s’étendaient et s'étendent encore, du nord au sud,
américain.
du 15.° au 20. degré de latitude méridionale, de la province de Tinta et de celle d’Aréquipa, en suivant le plateau des Andes, jusque sur tout le bassin de Paria et d’Oruro. De l'est à l’ouest, ils habitent du 69.° au 75.° degré de longitude ouest de Paris, ou, pour mieux dire, une surface irrégulière occupant tout le plateau des Andes, et son versant occidental, depuis la chaîne orientale jusqu’à la mer; et plus exactement, enfin , d’après les divisions actuelles, presque tout le département d’Aréquipa, les provinces d’Aymaras et de Paucartambo, du Cuzco, tout le département de la Paz et celui d’Oruro. Leurs voisins sont, au nord-ouest, les Quichuas; à l’est, les nations du rameau antisien, telles que les Tacanas, les Apolistas, les Mocéténès; au sud-est et au sud, les Quichuas de Cochabamba, de Chayanta, de Potosi; puis, sur la côte au sud, les Atacamas et les Changos. Ils forment ainsi, géographiquement, un centre, autour duquel rayonnent les Quichuas. Les régions qu’ils habitent sont principalement comprises entre les limites de la hauteur de 2,000 à 4,792 mètres? au-dessus du niveau de la mer.
Si nous en jugeons par les immenses monumens de Tiaguanaco, par la dimension des blocs qui les composent5, par le grand nombre de restes d’habitations des rivages du lac de Titicaca4 ou par les groupes de nombreux tombeaux * qu’on retrouve encore au sein de lieux aujourd’hui déserts, la population des Aymaras était on ne peut plus considérable, et leurs provinces devaient être les plus peuplées des plateaux. Aucune tradition ne peut nous fixer sur leur nombre, même approximatif, au temps de la conquête; mais voici, d’après tous les renseignemens dispersés que nous avons pu recueillir dans le pays, le tableau de leur population actuelle, toute chrétienne, et soumise aux différens gouvernemens américains.
1. Aujourd’hui l’aymara se parle non-seulement dans tous les lieux habités par les Indiens, mais encore dans les villes de la Paz et d’Oruro. Tous les descendans d’Espagnols même la savent; ainsi l’aymara est, en ces lieux, la langue la plus usitée, la langue naturelle. On ne parle espagnol qu’avec les étrangers.
2. C’est surtout sur le plateau élevé (terme moyen) de 4,000 mètres que la république de Bolivia est la plus peuplée : partout ce sont des villes, des villages populeux et nombreux; partout un grand nombre d’habitations dispersées. Il y a même, sur le plateau particulier des Andes occidentales, des points habités plus élevés que ceux que nous indiquons.
3. Garcilaso de la Vega, Com. de los Incas, liv. HI, ch. 1, p. 73; Acosta, liv. VI, ch. XIV, p. 272. Voyez Antiquités, pl. 4, 5,6, 7.
4. Il n’est pas, dans les deux républiques actuelles du Pérou et de Bolivia, de partie plus peuplée que les rives du lac de Titicaca : partout ce sont des villages, partout aussi des restes d’une ancienne population.
5. C’est surtout dans la province de Carangas que nous avons trouvé, au milieu de lieux inha-
bités, des groupes nombreux de tombeaux ; témoin notre vue d’Antiquités de Pataca chulpa (les cent tombeaux ).
Aymaras Métis d'Aymaras purs. et d’Espagnols.
Aymaras de la province d’Aymaras, départ." du Cuzco (Pérou). . 10,782: 2,255 1 de la province d’Aréquipa, départ. d’Aréquipa (Pérou). 5,929: 4,908 :
de la province de Camana, . 1,249: 1,021 : de la province de Condesuyos, — — . 12,011: 4,358 1 de la province de Cellaguàs, — . 11,872: 1,417: de la province de Moquegna, — — 24732729 2,916 : de la province d’Arica, — — . 12,870: 1,977 : du département de Puno (Pérou). ........... 78,000? 39,000? de la province de la Paz (Bolivia). . . . . . . . . . .. 3,1405 15,7015 de la province de Pacages, département de la Paz. . . . 30,6794 15,3394 de la province de Muñecas, — ... 20,2974 10,1484 de la province de Larecaja, — — + 0419,4954 7,7274 de la province d'Omasuyos, — — ... 39,6384 19,8194 de la province de Sicasica, — — .….. 29,2544 14,627 4 de la province de Yungas, — — ... 24,4494 12,224 de la province d’Oruro , département d'Oruro . . . .. 10,650 4 5,325 4 de la province de Poopo, = nm ONE 29,8004 19,9504 de la province de Carangas, — RE 7 19,050 4 9,525 4
Toraux . . . 372,397. 188,237.
1. Ces chiffres sont ceux qu’indique le recensement de 1795, publié à Lima, par ordre du viceroi, dans La guia politica, eclesiastica y nulitar del virreynato del Peru, p. 84 et suiv. Ils sont encore cités comme les seuls dans le Calendario y guia de forastero de Lima, Para elaño 1833, p. 6; c'est pourquoi nous avons dû les conserver ; et cela même avec d'autant plus de raison, que cet ouvrage donne les distinctions de castes dans la population. Les chiffres fournis par La guia de forastero del Cuzco, Para el año de 1833 , ne diffèrent que peu de ceux que présente le recensement de 1795; mais ils ne sont pas divisés par castes.
2. La population du département de Puno est de 156,000 habitans, selon Æ calendario y guia de forastero de Lima, 1833, p. 6. Nous avons cru, sans crainte d’être au-dessus de la vérité, et d’après la comparaison faite des pays voisins, sur lesquels nous avons des renseignemens précis, divisés par castes, pouvoir prendre la moitié de cette somme pour celle des Indiens purs et le quart pour celle des métis.
3. La population de 31,402 ames de la ville de la Paz (Calendario y guia de forastero de la republica boliviana, 1835, p. 78), n’étant pas divisée par castes, par la comparaison des villes voisines pour lesquelles nous avons des renseignemens positifs, et d’après nos observations, nous avons pris la moitié comme étant celle des métis, et le dixième pour le chiffre des Indiens purs. C'était aussi opinion de l’auteur des premiers renseignemens statistiques publiés dans Pris de la Paz, en 1829.
4. Comme dans le recensement de 1835 (Calendario y guia de forastero de la republica boliviana, La Paz), il n’y a pas de distinctions de-castes indiquées, par comparaison avec les provinces voisines, et d’après ce que nous avons vu, nous avons pris la moitié de chacun des chiffres pour
Homme américain.
Le tableau précédent, quoique nous soyons resté au-dessous du nombre réel des Aymaras , donne encore le chiffre total de 372,397 pour ceux de race pure, et celui de 188,237, pour ceux qui se sont mélés avec la race espagnole. On peut voir dès-lors quel était le rôle que devait jouer une nation de cette importance au milieu de celles qui l’entouraient, avant d’avoir été décimée par ces guerres cruelles du commencement de la conquête, à l’époque des différens survenus entre Gonzalo Pizarro et Diego Centeno en 15471; par le service des mines qui, chaque année, moissonnait lant de ses membres; par la révolution sanglante de Tupac Amaro, en 1780, quand les Indiens essayèrent de recouvrer leur liberté?; et, enfin, par la guerre de l’indépendance des colons qui, pendant quatorze ans, ravagea successivement leurs campagnes, et les obligea au service militaire5, comme moyens de transport.
Pour les caractères physiques, les Aymaras ne diffèrent en rien des Quichuas : ils ont absolument la même teinte, la même taille médiocre, les mêmes formes raccourcies; et, comme ils habitent des plateaux encore plus élevés, c’est chez eux principalement que se remarque la longueur et la largeur de la poitrine. Leurs traits sont aussi en tout ceux des Quichuas, avec lesquels ils partagent le caractère du nez aquilin et de tous les autres détails de la figure; en un mot, il est impossible de rencontrer une similitude plus complète que celle que présentent ces deux nations, qui ne diffèrent réellement que par leurs langages, lesquels néanmoins, comme on le verra, nous paraissent sortir d’une souche commune.
Les Aymaras actuels ont la même forme de tête que les Quichuas, c’est-à-dire qu'elle est souvent volumineuse, oblongue d’avant en arrière, ou légèrement comprimée latéralement. Leur front légèrement bombé fuit un peu; mais aucun n’a la tête aplatie comme les cranes que nous avons rencontrés dans les tombeaux de leurs ancêtres des îles du lac de Titicaca, dans ceux de la province de Muñecas, dans ceux des parties les plus sauvages de la province de Carangas, ainsi que dans les vallées de Tacna; ce qui annonce que, sur toute la surface habitée par les Aymaras, on retrouvait ce même fait, que nous ne pouvons attribuer qu’à une déformation de la tête par des moyens artificiels; car, ayant rencontré dans les mêmes tombeaux, avec les têtes déprimées, un plus grand nombre de têtes qui ne le sont pas, nous avons dù, tout naturellement, en inférer que cet aplatissement n’était pas normal, qu’il ne caractérisait pas la nation, mais tenait évidemment à une opération mécanique. Cette première observation, que
la somme de la population d’indigènes purs et le quart pour les métis. Tout en approchant de la vérité, nous restons au-dessous plutôt que nous ne sommes au-dessus du nombre réel; car il y a beaucoup de bourgs où, sauf le curé, tous les habitans sont indigènes.
1. Agustin de Zarate, liv. VIT, ch. IT; Garcilaso de la Vega, Com. real del Peru, Liv. V,ch. XVIIT, p- 301.
2. Nous possédons les annales originales de cette révolution : il s’y trouve des renseignemens bien précieux et tout à fait inconnus.
3. Le premier cri de liberté fut jeté à Buenos-Ayres en 1810, et la dernière bataille décisive, celle d'Ayacucho, a eu lieu en 1824.
(145) la coutume n’était pas générale pour tous les individus, nous a fait reconnaître que les têtes chez lesquelles l’aplatissement était le plus extraordinaire', appartenaient toutes à des hommes, tandis que les corps dont l’état de conservation permettait de reconnaitre des corps de femmes, avaient la tête dans l’état normal. Aucun historien ne nous a laissé la moindre notion sur la coutume des Aymaras de s’aplatir le crâne, et, par conséquent, sur les moyens qu’ils employaient pour atteindre ce résultat; mais cette habitude, commune à beaucoup d’autres peuples, a été décrite, par un grand nombre d’auteurs anciens et modernes?, avec assez de détails pour que nous ne doutions pas que la forme exagérée de celle des Aymaras résulte d’une cause identique. D'ailleurs, si nous en cherchons des preuves sur les têtes mêmes, il nous sera facile de les trouver. Nous voyons, dans l’aplatissement du coronal, dans la saillie qu’il forme sur les pariétaux à sa partie supérieure (comme on peut s’en convaincre par l'inspection de nos planches 5), qu'évidemment il y a eu pression d’avant en arrière, ce qui a forcé la masse du cerveau de se porter en arrière, en déterminant une espèce de chevauchement du coronal sur les pariétaux. La tête d’un jeune sujet que nous possédons4, atteste plus