VOTES

ans1, et qu'il est prouvé d'ailleurs qu'il était né l'an ^i<) avant .T. C. *.

La date des deux autres voyages n'a été fixée que d'après un faux calcul par le P. Co'rsini , le seul peut-être des savans modernes qui se soit occupé de cet objet. Les faits suivans suffiront pour éclaircir ce point de chronologie.

Platon s'était rendu en Sicile dans le dessein de ménager une réconciliation entre Dion et le roi de Syracuse. Il y passa douze à quinze mois; et ayant, à son retour, trouvé Dion aux jeux olympiques, il l'instruisit du mauvais succès de sa négociation. Ainsi, que l'on détermine l'année où se sont célébrés ces jeux, et l'on aura l'époque du dernier voyage de Platon. On pourrait hésiter entre les jeux donnés aux olympiades 3o/t , 3o5 et 3o6 , c'est-à-dire , entre les années 36/t , 36o et 35G avant .1. C. ; mais la remarque suivante ôte la liberté du choix.

Dans les premiers mois du séjour de Platon à Syracuse, on y fut témoin d'une éclipse de soleil 3. Après son entretien avec Dion , ce dernier se détermina à tenter une expédition en Sicile ; et, pendant qu'il faisait son embarquement à Zacynthe , il arriva , au plus fort de l'été , une éelipse de lune qui effraya les troupes 4. Il faut donc que l'année olympique dont il s'agit ait été, t° précédée d'une éclipse de soleil, arrivée environ un an auparavant, et visible à Syracuse; 9° qu'elle ait été suivie , un , deux el même trois ans après , d'une éclipse de lune arrivée dans les plus fortes chaleurs de l'été , et visible à Zacynthe : or, le 12 mai 36 r avant J. C. , à quatre heures du soir, il y eut une éclipse de soleil visible a Syracuse, et, le <j aoûl de l'an V>7 avant .1. C. , une éclipse

' Plat, epist. t. 3, p. 3 2 î . — 2 Corsin. dissert, de natal. die Tl.it. in symbol. Lkter. vol. 6, p. 97. — 3 Plut, in l)i<>n. ». 1 . p. 966. — ' TH. ibid. p. <jG8.

de lune visible à Zacynthe : il suit de là que le troisième voyage de Platon est du printemps de l'an 3oi , et l'expédition de Dion, du mois d'août de Tan 35>. Et comme il paraît par les lettres de Platon I qu'il ne s'est écoulé que deux ou trois ans entre la fin de son second voyage et le commencement du troisième , on peut placer le second à l'an 3f>4 avant J. C.

J'ai été conduit à ce résultat par une table d'éclipsés que je dois aux bontés de M. de Lalande , et qui contient toutes les éclipses de soleil et de lune , les unes visibles à Syracuse , les autres à Zacynthe ? depuis l'avènement du jeune Denys au trône en 367, jusqu'à l'année 35o avant J. C. On y voit clairement que toute autre année olympique que celle de 36o serait insuffisante pour remplir les conditions du problème. On y voit encore une erreur de chronologie du P. Corsini , qui se perpétuerait aisément à la faveur de son nom , si l'on n'avait soin de la relever.

Ce savant prétend, comme je le prétends aussi , que Platon rendit compte de son dernier voyage à Dion, aux jeux olympiques de l'année 36o. Mais il part d'une fausse supposition ; car, en plaçant au g du mois d'août de cette année l'éclipsé de lune arrivée en l'année 35;, il fixe à l'année 36o , et à peu de jours de distance , l'expédition de Dion et son entretien avec Platon aux jeux olympiques 2. Ce n'est pas ici le lieu de détruire les conséquences qu'il tire du faux calcul qu'il a fait ou qu'on lui a donné de cette éclipse : il faut s'en tenir a <l<-s faits certains. L'éclipsé de lune du <^ août est certainement de L'année 357 '■> donc le départ de Dion pour la Sicile est du mois d'aou.1 de l'année '» "> 7 . I! avait eu un en m ien avec Platon aui dernières >■ Olympie ; donc

1 Plat. t. 3, epist. '> , p. 317; «-Mist. ~. p. 338. — ■ Corsin. dis-

<!!■•. Pla ■ .':' vol. 6, p. 11

r\~l\ NOTES.

Platon , au retour de son troisième voyage , se trouva aux jeux olympiques de l'année 36o. Je pourrais montrer que l'éclipsé justifie en cette occasion la chronologie de Diodore de Sicile l ; mais il est temps de finir cette note.

NOTE XVIII, chap. xxxiv.

.S>//- les Noms des Muses. (Page 257.)

Erato signifie l'Aimable ; Uranie, la Céleste; Calliope peut désigner l'élégance du langage; Euterpe , celle qui plaît; Thalie, la joie vive, et surtout celle qui règne dans les festins ; Melpomènc , celle qui se j)lait aux chants ; Polymnie, la multiplicité des (liants ; Terpsichore, celle qui se plaît il la danse ; Clio, la gloire.

NOTE XIX, ibid.

Sur les Issues secrètes de l'antre de Trophonius. (Page î5g,

Peu de temps après le voyage d'Anacharsis à Lébadée, un des suivans du roi Démétrius vint consulter cet. oracle. Les prêtres se défièrent de ses intentions. On le vit entrer dans La caverne, et on ne l'en vit pas sortir. Quelques jours après son corps fui jeté hors de L'antre , par une issue différente de celle par où l'on entrait communément •.

NOTE XX, ibid. Sur l'Enceinte de la ville de Thèbes. ( Page li^.)

I)\>s la description envers de l'étal de la Grèce par Di-

céarque ', il esl dil que l'enceinte delà ville de Thèbes était

1 Diod. lil). if>,p. 1 t 3 . — * Pansa n. lib. 9, cap. 3y,p. 79a Ap. geogr. min. t. 2, p. 7, v. 94 ct 9&.

de 43 stades, c'est-à-dire d'une lieue et i563 toises. Dans la description en prose du même auteur (pag. 14)5 il est dit qu'elle était de 70 stades, c'est-à-dire 1 lieues i6i5 toises. On a supposé dans ce dernier texte une faute de copiste. On pourrait également supposer que l'auteur parle, dans le premier passage , de l'enceinte de la ville basse , et que , dans le second , il comprend dans son calcul la citadelle.

Dicéarque ne parle point de la Thèbes détruite par Alexandre , celle dont il s'agit dans cet ouvrage. Mais , comme Pausanias r assure que Cassandre, en la rétablissant, avait fait relever les anciens murs , il paraît que l'ancienne et la nouvelle ville avaient la même enceinte.

NOTE XXI, chap. xxxiv.

Sur le J\ ombre des habitans de Thèbes. (Page 269.)

Oy ne peut avoir que des approximations sur le nombre des habitans de Thèbes. Quand cette ville fut prise par Alexandre , il y périt plus de six mille personnes, et plus de trente mille furent vendues comme esclaves. On épargna les prêtres, et ceux qui avaient eu des liaisons d'hospitalité ou d'intérêt avec Alexandre , ou avec son père Philippe. Plusieurs citoyens prirent sans doute la fuite 2. On peut présumer en conséquence que le nombre des habitans de Thèbes el de son district pouvait monter à cinquante mille personnes de tout sexe et de tout âge , sans y comprendre les esclaves. M. le baron de Sainte-Croix regarde ce récit comme exa- . J'ose n'être pas de soi; avis.

' Lib 9, cij). 7, p. 7a5. — *Diod. lib. 17, p. /\()~. Plut, in t. r, j). 670. £lian. var. 1 1 î -. t . hb. i3, cap. 7. — '■ Exam crit. des hist. d'Alex, p. ■î'»-

NOTE XXII, chap. xxxv.

Sur les Nations qui envoyaient des députés à la diète dei Awphietyons. (Page '20,4 ■)

Lks auteurs anciens varient sur les peuples qui envoyaient des députés à la diète générale. Eschine , que j'ai cité au bas du texte , et dont le témoignage est , du moins pour son temps, préférable à tous les autres, puisqu'il avait été luimême député , nomme les Thessaliens , les Béotiens , les Doriens , les Ioniens, les Perrlièbes, les Magnètes, les Locriens , les OEtéens , les Phthiotcs , les Maliens, les Phocéens. Les copistes ont omis le douzième , et les critiques supposent (pic ce sont les Dolopes.

NOTE XXIII, ibid.

Sur la Hauteur du mont Oh mpe. ( Page 326. )

Plutàtique r rapporte une ancienne inscription, pariaquelle il paraît que Xénagoras avait trouvé la hauteur de l'Olympe de 10 stades 1 plèthre moins 4 pieds. Le plèthre, suivant Suidas , était la sixième partie du stade , par conséquent de i5 toises 4 pieds o' pouces. Otez les quatre pieds et les six pouces ; reste i5 toises , qui , ajoutées aux o,'|f> que donnent les 10 stades, font 960 toises pour la hauteur de l'Olympe. M. Bernouilli l'a trouvée de 1017 toises2.

NOTE XXIV, chap. xxxvi.

Sur la Fontaine brûlante de Dodonc. (Page 343.)

On racontait à peu près la même chose de la fontaine brùtte silure a trois lieues de Grenoble, et regardée, pendant

' In Paul. £mil. t. i,p. 2<>3. — a Buffon, époq. de la nat. p. 3o3

long-temps, comme une des sept merveilles du Dauphiné. Mais le prodige a disparu dès qu'on a pris la peine d'en examiner la cause *.

NOTE XXV, chap. xxxvii.

Sur Dédale de Sicjone. ( Page 393. )

Les anciens parient souvent d'un Dédale d'Athènes, auquel ils attribuent les plus importantes découvertes des arts et des métiers, la scie , la hache , le vilebrequin , la colle de poisson , les voiles , les mâts de vaisseaux , etc. En Crète , on montrait de lui un labyrinthe ; en Sicile , une citadelle et des thermes ; en Sardaigne , de grands édifices ; partout , un grand nombre de statues2. Avant Dédale, ajoute-t-on, les statues avaient les yeux fermés , les bras collés le long du corps , les pieds joints ; et ce fut lui qui ouvrit leurs paupières , et détacha leurs pieds et leurs mains 3. C'est ce Dédale enfin qui fit mouvoir et marcher des figures de bois au moyen du mercure , ou par des ressorts cachés dans leur sein 4. Il faut observer qu'on le disait contemporain de Minos , et que la plupart des découvertes dont on lui fait honneur sont attribuées par d'autres écrivains à des artistes qui vécurent long-temps après lui.

En rapprochant les notions que fournissent les auteurs et les monumens , il m'a paru que la peinture et la sculpture

1 Mcin. (i l'acad. des sciences, année 1699, 1}- a^. Ki*t. cri t. des pratiq. superst. t. 1 , p. 44- — 2 Diod. lib. /j , p. 235 et 276'. Plin. lib. 7, cap. 56, p. \i \. Pausan lil). <), cap. 40 , p. 79^. — 1 Diod. ibid. p. 276. Themist. orat. 26, j>. Ji(>. Suid. in AulèuX — 4Plat. in Mcii. t. ■'., |>. 97. Aristot. de anim. lib. 1, cap. 3, t. i, p. 6»a. Ed. <l<: rep. ïib. 1 , <;ij). f\ , t. a, p. 399. Scalig. anim • in l.usclj. j). \").

j8o NOTES.

n'ont commencé à prendre leur essor parmi les Grecs que dans les deux siècles dont l'un a précédé et l'autre suivi la première des olympiades, fixée à l'an 776 avant J. C. Tel avait été , par rapport à la peinture , le résultat des recherches de M. de La Nauze *.

J'ai cru , en consérpience , devoir rapporter les changemens opérés dans la forme des anciennes statues à ce Dédale de Sicyone, dont il est souvent fait mention dans Pausanias*, et qui a vécu dans l'intervalle de temps écoulé depuis l'an 700 jusqu'à l'an Goo avant J. C. Voici des témoignages favorables à cette opinion.

Quelques-uns , dit Pausanias3, donnaient à Dédale pour disciples , Dipœnus et Scyllis , que Pline '» place avant le règne de Cyrus , et vers la cinquantième olympiade , qui commença l'an 58o avant J. C. ; ce qui ferait remonter l'époque de Dédale vers l'an 610 avant la même ère.

Aristote , cité par Pline ', prétendait qu'Euchir, parent de Dédale , avait été le premier auteur de la peinture parmi les Grecs. Si cet Euchir est le même qui s'était appliqué à la plastique , et qui accompagna Démarate de Corinthc en Italie6, ce nouveau synchronisme confirmera la date précédente : car Démarate était père de Tarquin-l'Ancien , qui monta sur le trône de Rome vers l'an G 1 4 avant J. C.

Enfin Atliénagore 7, après avoir parlé de divers artistes de Corinthc et de Sicyone qui vécurent après Hésiode et Homère , ajoute : « Après eux parurent Dédale et Théodore, » qui étaient de Milet, auteurs de la statuaire et de la pl.is » tique. »

1 Mém. de farad, des bell. lett. t. 25 ,p. •>.(>-. — ■ Pausan. Iil>. (>, tp. 3. p. 4^7; lib. 10, cap. 9, p. 819. — 3 Lib. 2, cap. 16 , p. r43. — 4 Lib. 3(i , cap. 4> p- 7*4- — 5 Lib. 7, p. \\-i. — 6 Plin. lib. 55 , cap. iv., p. 710. — "■ Apolog. p. 128.

NOTES. ffll

Je ne nie pas l'existence d'un Dédale très-ancien. Je di seulement que les premiers progrès de la sculpture doivent être attribués à celui de Sicyone.

NOTE XXVI, chai», xxxvin.

Sur les Ornemens du trône de Jupiter à Olympie. ( Page 41 7- )

On pourrait présumer que ces trente -sept figures étaient en ronde-bosse , et avaient été placées sur les. traverses du trône. On pourrait aussi disposer autrement que je ne l'ai fait les sujets représentés sur chacun des pieds. La description de Pausanias est très-succincte et très-vague. En cherchant à Péclaircir, on court le risque de s'égarer ; en se bornant à la traduire littéralement, celui de ne pas se faire entendre.

NOTE XXVTT, ibid.

Sur l'ordre des combats qu'on donnait aux Jeux Olympiques.

(Page43i.)

Cet ordre a varié, parce qu'on a souvent augmenté ou diminué le nombre des combats, et que des raisons de convenance ont souvent entraîné des changemens. Celui que je leur assigne ici n'est point conforme aux témoignages de Xénophon ■ et de Pausanias2. Mais ces auteurs, qui ne sont pas tout-à-fail d'accord entre eux, ne parlent que de trois OU quatre combats, et nous n'avons aucunes lumières sur la di position des unîtes. Dans cette incertitude , j'ai cru devoir ne m'attacher qu'à la clarté. J'ai parlé d'abord des différentes coin s i , v.ii des hommes , soit des chevaux et (les chars , et

1 Hist. grssc. hb. 7, p, GJ8. — • Lib. 5, p. 3y6.