FAMILLE DES POTAMITES OÙ FLUVIALES

GYMNOPODE D'ÉGYPTE.

GYMNOPUS ÆGYPTIACUS, Dum. Bib.

ASPIDONECTES ÆGYPTIACUS, Wagler.

Cette Tortue, placée dans la division (Gymnopode) de celles

qui ont le sternum trop étroit en avant pour que les membres

soient complétement cachés, lorsque l'animal les retire sous sa carapace, est jusqu'ici la seule de son genre propre à l’Afrique. Elle est originaire du Nil ; elle vit aussi, à ce qu'il paraît, dansid’autres grands fleuves de’cette partie du monde, puisqu’elle a été observée à Sierra-Leone.

Sa carapace est très-déprimée, et son pourtour, cartilagineux , très-étendu et flottant en arrière. Le disque de cette même carapace est fort peu convexe ; sa région dorsale est marquée d’un sillon ou gouttière dans certains individus seulement. Sa surface est parcourue par des enfoncements et des saillies vermiformes ; la partie molle a des petits tubercules convexes. Son plastron présente quatre tubérosités, et ses appendices antérieurs ou os épisternaux sont de moyenne grandeur; ils sont excessivement écartés les uns des autres -en sorte qu'ils offrent la figure d’un V. On ne compte dans.cette espèce que quatre callosités aux longs prolongements des os du stérnum.

Sa carapace est partout d’un vert olive, tachetée de jaune. La tête, le cou, de même que les membres, ont aussi des taches de la même couleur.

La Tortue friunguis de Forksal est l’espèce qu'il faut rapporter au Gymnopode d'Égypte, dont M. Geoffroy a parlé dans son. Voyage d'Égypte (t. 1, p. 116, fig. 1, non coloriée) sous » le nom de Trionyx ægyptiacus.

Cette intéressante espèce ne faisait pas partie des collections de nos voyageurs. Elle a été envoyée d’Abyssinie, mais sans note, à notre Musée, par M. Sabatier.

ORDRE DES SAURIENSS + =

FAMILLE DES CROCODILIENS. OÙ ASPIDIOTES.

Avant de commencer l’étude des différentes espèces de Sauriens que nous aurons à faire connaître dans le présent ouvrage, dont M. le commandant Lefèvre a bien voulu nous confier la - publication, nous avons à dire quelques mots de certains Cro- ” codiles qui nous sont signalés dans le Journal du voyage de MM. Petit et Quartin- Dillon, ayant une taille de quatre à*cinq

pieds, et qu’ils ont laissés sans aucune note ni dessin qui sy «

rapportent ; en sorte que nous ne pouvons établir d’une manière bien certaine l'identité spécifique de ces Crocodiles, que nous présumons bien pourtant devoir être rapportés au Crocodile vulgaire. Cette espèce forme, pour M. Geoffroy, mais à tort, ainsi que nous le pensons (à l’exemple de MM. Duméril et Bibron), quatre espèces distinctes, indiquées (Description des Reptiles d'Égypte) par les dénominations de lacunosus (variété À), de complanatus (ariété D), de suchus et de marginatus (variété C) du même auteur. C’est aussi au Crocodilus vulgaris que

M. Bory de Saint-Vincent (Dict. class. d’hist.nat.,t. V, p. 105) donne le nom de Crocodile chamses.

Il existe aussi dans la partie erpétologique du Voyage aux Indes orientales de M. Bellanger, et publiée par M. Lesson, une sixième espèce, établie avec des individus de la variété C du Crocodile ordinaire. Cet auteur la nomme palustris, sans doute à cause de l'habitude qu'ont les individus observés de cette prétendue espèce de vivre, à ce qu'il paraît, dans les marais et les grands étangs, leur séjour habituel.

FAMILLE DES CAMÉLÉONIENS OU CHÉLOPODES.