DRYAS LEDA

DRYAS LEDA. Boisd. Voy. de Delegorgue, dans l’Afrique australe, t. I p. 588.

Ce nouveau genre est intermédiaire entre les Anthocharis et les Eronia : 1l a la texture délicate des premières, et une partie des caractères génériques des dernières, dont il ne diffère guère que par les palpes hérissées de poils plus serrés et par ses ailes entières. Ces caractères ne nous paraissent pas avoir assez d'importance pour motiver une nouvelle coupe générique.

L'unique espèce a. été trouvée, d'abord en Abyssinie par M. Lefèvre, puis en Cafrerie par M. Delegorgue. Longtemps avant le retour de M. Delegorgue, nous en avions remis un individu à M. Boisduval, qui a oublié, en recevant plus tard ceux de M. Delegorgue, que nous avions représenté cet insecte dans l’atlas du présent Voyage et que nous devions le décrire sous le nom d’Anthocharis Tekoukoule que nous l'avons prié de lui conserver et qu’il porte sur notre pl. 9, fig. 4, 2. Ipmais vesta, Reiche. Voy. de Ferret et Galinier, pl. XXXI,

fig. 7, 8.

Ipmais PHipasiA, God., Boisd., Hist. nat. des Lépid., t. I,

p. 587; Pontia arne, Klug et Ehr., Symb. phys., pl. VII,

fig. 4 à 4.

(Sénégal , Arabie et Abyssinie.)

Îpmais DYNAMENE, Klug et Ehr., Symb. phys., pl. VIL, fig. 5, 6; Boisd., id., p. 588.

EroN1A CLEODORA, Hubn., Boisd., id., p. 605.

CALLIDRYAS FLORELLA, Fab., Donov., Boisd., id., p.608.

CoLias ELECTRA, Lin., God., Boisd., id., p. 637.

CoLiaS HYALE, Lin., God., Boisd., id., p. 650.

TERIAS SENEGALENSIS, Boisd., id., p. 672.

TEr1AS BRiciTTA, God., Cram., Boisd., p. 676.

Danais caRysSiPPE, Lin., Fab., God., Encycl. ent., t. IX, p. 187.

ACRÉE SÉRÉNA. PI. X. F. 6, 7.

ACRÆA SERENA. (Var. : Rougetii.) Fabr.

Cette espèce a été le sujet de confusions dans les auteurs, et nous avons été obligé, pour établir définitivement sa synonymie, de faire un travail assez rebutant, devant lequel nous ne reculons jamais quand nous voulons arriver à un résultat certain; nous avons étudié par nous-même les divers auteurs qui l'ont fait connaître, sans nous en rapporter à ce qu'en avaient dit les auteurs modernes tels que Godart et Doubleday. Voici le résultat de nos recherches.

En 1775, Fabricius (Syst. entom. p. 461) a décrit pour la première fois un mâle de cette espèce de la. manière suivante :

Papilio (Heliconii) Serena, H. alis oblongis integerrimis, fulvis, posticis subtus basi nigro punctatis.

Hab. in India. Mus. Tottianum.

Parvus , affinis P. Terspsichori. Alæ omnes fulvæ, anticæ apice, posticæ margine fuscæ, fulvo maculatæ. Subtus anticæ concolores, posticæ punctis numerosissimis nigris, sparsis ad basin.

En 1781, dans son Species (t. II, p. 28), Fabricius

se borne à reproduire sa diagnose du Systema ento-. mologiæ.

Ce n’est qu'en 1782 que Cramer (Pap. XXIIL, p. 138, pl. CCLVIIT, fig. A. B. fem. C. D. mâle) a décrit et figuré ce papillon, en le confondant avec une autre espèce très-différente, sous le nom de P. Eponina, et en le considérant comme sa femelle, tandis qu’en réalité les deux espèces figurées sont des mâles.

En 1787 (Mantissa ins. I, p. 14) Fabricius donne encore la même petite phrase diagnostique, et comme l'ouvrage de Cramer avait paru (en 1782), il cite la figure qui va à son espèce, celle du P. ÆEponina que Cramer regardait comme la femelle, en un mot la figure A. B. de la pl. CCLVIII.

Enfin, en 1793 (Ent. syst. I, I, 164, n° 507 )il donne en entier sa phrase et sa description du Systema entomologiæ en y ajoutant, en synonymie, la citation des fig. A. et B. de Cramer.

On le voit, en se bornant à citer cette figure A. B. de Cramer, Fabricius a montré qu’il ne partageait pas l'opinion de cet auteur au sujet de l’identité spécifique de ses deux figures, et qu’il ne regardait comme appartenant à l'espèce qu'il avait décrite précédemment que cette figure de la prétendue femelle du P. Eponina de Cramer.

Godart (Enc. meth. Ins. t. IX, p. 232, 1819) ne s’est pas aperçu. de la distinction faite par Fabricius entre la figure A. B. de la pl. CCLVIN de Cramer et la figure C. D. de la même planche; il a adopté l'opinion de Cramer, en admettant que ces figures représentent les deux sexes d’une même espèce, et il a fait sa des-

cription en conséquence.