CALAO COURONNÉ

. BUCEROS CORONATUS, Lath.

En tigréen : Æouttou.

C’est le Coutthou des Chohos.

«N 10. — Iris café au lait; trouvé dans le Chohos, dans le Tarenta et le Tigré; j'en ai vu trois espèces. La

. femelle a les deux côtés du dessous de la mâchoire in-

0 LR A OR * férieure nus, à peau jaune verdâtre. »

> de

Vignaud en a fait une tête fort exacte d’après nature.

CALAO TOCK, Savigny.

BUCEROS TOCK.

- En tigréen : kouttou.

» « N°219.— (Troisième espèce). Pays des Chohos. Sé-

lasa-Gouëla, en mai, Débra-Abbaïeen septembre 1840.»

128 VOYAGE PSITTACIDÉS. " PERRUCHE TARANT. Le É

PSITTACUS TARANTÆ, Stanl.

En tigréen : dourra.

« N°48. — Perroquet. Trouvé au Chiré, à Akqhab-

saré, à Abbagarima , avril 1840, et près d'Aksoumm. 4 « Perche surtout sur les kolquals. »

Peint d’après nature par Vignaud, iris noir.

PERROQUET DE MEYER. a PSITTACUS MEYERI, Rupp., Atlas. Le « N° 250. — Perroquet. Trouvé sur les bords du Ma-… rembé en novembre 1840, et du Taccazé en juin 1841. Paraît commun dans ces deux localités; et je ne l'ai s. jamais vu ailleurs, même au-dessus du plateau rouge,

qu’au bord de ces deux rivières. Iris carmin. ». + 2

PERRUCHE A COLLIER ROUGE. PSITTACUS TORQUATUS, Gm.

ju «N° 253. — Perruche verte. Espèce du "Sel M probablement celle à collier. . 2 + L 5 « Trouvée au Taccazé. » n CESR 1% BUCCONIDÉS.

BARBU À FRONT ROUGE. 1 POGONIAS RUBRIFRONS, Swains.

En tigréen : onhali. is ; (QN° 44. — Grimpeur. C’est probablement le phito- w à à 24 L Là #

tôme ou guifso-balito de Bruce d’après Daudin, le même décrit par Salt sous le nom de barbu abyssinien.

« Anatomie, foie jaune doré; intestins, id., dans l'estomac teff et pâte vert jaunâtre ; dans le gésier du n° 44 C, j'ai trouvé deux corps à facettes en remplissant toute la cavité; c'étaient deux graines, comme mé l’a prouvé la macération.

« Trouvé trois échantillons à Adoua. Vit isolé, semble solitaire, se perche comme les gros-becs ; je n'en ai pas encore vu plusieurs ensemble. »

On voit que Petit, qui n'avait pas une longue étude spéciale de l’ornithologie, avait cru trouver en nature dans cet oiseau le véritable type du guifso-balito de Bruce, demeuré jusqu'à ce jour indéterminé sinon plus que douteux. De là son empressement et son insistance à signaler l'existence de quatre doigts chez cet oiseau, au lieu de trois que Bruce lui assigne. La même préoccupation et la même idée se reproduisent dans le passage suivant que nous extrayons d’une lettre quiaccompagnait l'envoi dont faisait partie cette espèce, lettre adressée à MM. les professeurs administrateurs du Muséum, en date d’'Adoua du 40 décembre 1839 :

« Je vous envoie le phitotôme de Bruce qui, contrairement à l'opinion émise par Daudin, n'a pas trois doigts dont un postérieur et deux antérieurs, mais qui, dans tous les cas que j'ai observés, en a deux devant et deux derrière, comme les grimpeurs, quoiqu'il se perche comme les gros-becs. Le mâle et la femelle ne présentent aucune différence. »

Sur ce point au surplus Petit s’est trouvé en accord VI. 9

parfait avec M. Ruppell; et tout tend à démontrer que

les détails de la description de cet oiseau faite par notre voyageur sont loin d'être sans intérêt pour la

science : ces détails viennent en effet compléter ceux

fournis par le naturaliste allemand, comme par Wa-

gler et Swainson. Le premier, M. Ruppell, n'a point

fait sentir la nature striée et peu homogène des plumes rouges, non plus que la bordure jaunâtre des rectrices;

il a de plus indiqué brunes, de gris bleuâtre qu'elles

sont en réalité, les pattes dont les deux derniers orni-

thologistes n'ont pas précisé la couleur.

BARBU ONDÉ. — PL. X, Fic. 2 (fém.).

BUCCO UNDATUS, Rupp., Faun. Abyss., tab. XX, fig. 2.

«N®55-159 et planche 232.— Phytotôme. Deuxième espèce ( femelle ) non décrite, et nouvelle si Ruppell ne l’a pas, car Schimper ne l’a pas non plus.

« Longueur 6°; queue 2°; iris jaune blanchâtre comme de la corne mate; quatrième rémige la plus longue ; troisième et cinquième égales; deux doigts devant et deux derrière; les deux externes antérieurs et postérieurs égaux; des deux internes, l’antérieur moitié plus long; ailes venant à la moitié de la queue; calotte noire, front seul rouge ponceau ; joues, reste de la tête , devant du col noir pointillé de blanc ; dos brun foncé, chaque plume bordée de brun plus clair; croupion noir strié de jaune verdâtre comme le bord des grandes pennes de la queue et de l’aile ; ventre blanchâtre et noir, par bandes transversales, lavé aussi de vert jaunûtre, surtout près de l'anus et des couvertures des cuisses ;

grandes couvertures des ailes, sépia foncé; grands poils roides au-devant à l'origine du bec, qui est denté comme chéz l’autre espèce.

« Trouvé pour la première fois à Abarsem-Maha, en octobre 1839; retrouvé le 1” avril suivant près du More, couvent de Maieberajio, où il est très-commun à cette époque; vu aussi dans la collection de M. Josèphe, qui l'avait eu du Béguémédeure.

« Va par paires, sur les gros arbres : trouvé son nid le 10 avril; niche comme les pics (avec lesquels, du reste, il a, par ce nouveau caractère, plus de rapports qu'avec les gros-becs) à nu ou sur quelques plumes placées au fond du trou dans une branche pourrie. Une grosse branche de mimosa en contenait deux nids voisins l’un de l’autre; l’un était nu, l’autre contenait quelques plumes sans œufs ni petits. J'en vis un jour quatre dans un ravin près de l’eau, qui se remuaient peu et en fuyant se reposaient de distance en distance, pour ensuite se jeter dans un fourré de buissons, et faisaient entendre un léger cri du gosier, comme kcréw-hcréw. »

Le pressentiment de Petit ne s'est que trop réalisé; et cette espèce, qui en effet était nouvelle, était publiée par M. Ruppell à la même époque à peu près où il transcrivait la description si minutieuse et si exacte que nous venons de reproduire. Nous donnons à l’appui la figure de l'oiseau qui est bien l'espèce représentée par M. Ruppell, qui n’a fait connaître que le mâle.

La principale et unique différence réside dans l’ab-

sence, chez la femelle, de la bande blanche qui, partant de l'œil, encadre la joue du mâle.

Il a été peint aussi sur nature par Vignaud.

BARBION PERLÉ.

MICROPOGON MARGARITACEUS, Rupp., Atlas, tab. XX.

En tigréen : chelehec.

« N° 35. — Pic jaune à dos grivelé de blanc. Trouvé à Adoua, au Chiré, sur les bords du Takkazé ; toute l’année ; envoyé en mai 1840. »

Cet individu, qui se trouve au Muséum d'histoire naturelle de Paris, est exactement semblable à celui figuré par MM. Ruppell et Temminck, dont la livrée paraît être celle constante du mâle. Il a, du reste, été peint de grandeur naturelle et sur le vivant par Vignaud.

Les barbions de cette espèce ont tous, en général, une tache noire médiane au bas de la gorge, où elle occupe le centre du large plastron jaune soufre ou jaune serin, qui, de cette place, rayonne jusqu'aux joues, au menton, à la gorge et à la poitrine.

M. Darnaud en a envoyé un du Nil Blanc, en 1843, qui offre une exception à ce mode de ptilose. Il diffère de ceux-ci, en ce que la tache noire médiane manque complétement à la gorge; en ce que le milieu seul de la tête, et non tout son sommet au capistrum, est noir : de telle sorte qu’au moyen de ce rétrécissement, l'œil se trouve surmonté d’un large sourcil jaune qui commence à la naissance même du bec ou à la base des narines, qu atteint et recouvre entièrement le noir des

plumes frontales chez les autres barbions : cette même plaque noire s'étend également moins en longueur, et laisse circuler plus de jaune autour de la nuque dont chaque plume est terminée, ainsi que chez les autres individus, d’une fine mouche noire très-nettement accusée.

Nous avons tout lieu de supposer que ces nuances ne tiennent qu à une différence de sexe ou d'âge, ce que fait présumer la présence à la queue de rectrices externes n'ayant encore atteint que la moitié de leur longueur.

BARBION DE DARNAUD.

MICROPOGON DARNAUDII, F1 Prévost et O. Des Murs.

Nous croyons devoir profiter de l’occasion pour faire connaître un autre individu du même genre, que nous pensons constituer une espèce nouvelle d'autant plus intéressante, que le nombre en est restreint à deux.

Cette espèce est en tout beaucoup plus petite que M. margaritaceus ; on en jugera facilement par le tableau suivant :

M. Margaritaceus. M: Darnaudii.

Longueur totale du bout du. bec à l'extrémité de la

AURA eee de ln-efats à audi e17 19 dois io IQe efe vraie male 21 18 — UM DOC: vor LS Le 2,5 1,5 HAE OCR, 2. EE RAT 1 0,8

Longueur da queue... OM ER: 8 7 — CIPUAT SO OS SD ou à à 0e 809 2 MOINE D'ete ea 2,6. 2,2

Observons que toutes ces mesures sont établies sur des individus montés.

Quant au système de ptilose, quoique organisé sur

le même type que chez le M. margaritaceus , il en diffère considérablement. Ainsi, à partir du bas postérieur du cou, tout le dessus du corps, des ailes et de la queue est bien en tout point semblable; mais la plaque noire de la tête a disparu complétement, et toute cette partie, depuis la base du bec jusques et y compris les joues, la région oculaire et le dessous du menton, est recouverté de petites plumes jaunes frangées finement de rouge et terminées de noir à leur pointe, de manière à former à l'œil un grivelé très-fin de ces deux couleurs ; le jaune serin de la gorge et de la poitrine a également disparu pour faire place à un jaune plus pâle et comme soufré, tiqueté régulièrement de noir à l’extrémité de chaque plume ; le même mode de coloration occupe les flancs et l'abdomen, où ne se remarque aucune trace de la double ceinture noire et rouge qui sépare cette partie de la poitrine chez le M. margaritaceus ; enfin, les couvertures supérieures de la queue sont d’un beau jaune soufre; les couvertures inférieures seules sont rouge feu.

Les ailes sont relativement plus courtes que celles de l’autre espèce; car chez le M. margaritaceus, elles recouvrent l’origine de la queue, tandis que chez la nôtre elles se terminent juste à la naissance de celle-

Enfin, le bec, au lieu d'être rouge, est d’une couleur de corne légèrement brunûtre; les pattes sont grises. Peut-être serait-on tenté de Le considérer comme un jeune du M. margaritaceus. Maïs les différences en sont telles, qu'elles dépassent de beaucoup en valeur

celles qui résultent ordinairement de la transition du jeune âge à l’âge adulte, et ne permettent pas une supposition semblable. Ainsi, on ne remarque aucun de ces légers duvets, aucune de ces plumes décomposées, ou plutôt à peine formées; aucune de ces peaux ou pellicules subulées qui annoncent la présence de plumes naïissantes, tous caractères distinctifs des jeunes oiseaux.

Cette espèce, découverte dans le Kordoffan par M. Darnaud, qui étudie le cours du Nil Blanc, a été envoyée par lui, en juin 1840, au Muséum d'histoire naturelle de Paris, qui ne possède que ce seul individu.

C'était donc un devoir pour nous de la dédier à ce voyageur distingué comme un hommage qui lui est bien dû pour le dévouement qu’il témoigne à la science en faisant généreusement don au Muséum, auquel il n'e# pas attaché, de toutes ses découvertes zoologiques, dans le nombre desquelles il s’en trouve de trèsintéressantes, surtout en ornithologie.

Un individu presqu’en tout point semblable à celuici se trouve dans la collection de M. le prince d’Essling, provenant également du Nil Blanc.

PICIDÉS.

PIC DE HEMPRICH.

PICUS EMPRICHII, Ebremberg.

« N° 198 et 214.—Pic verdätre et jaunâtre à calotte

el croupion rouges.

« Trouvé à Abarsemmaka en août 1840, et à Maieborazio, sur les Colquals; par paires et assez communs dans les buissons, sur le plateau du Chiré.

« Iris carmin. »

Peint d’après nature par Vignaud.