OBSERVATIONS BE AI. POVRNET

granités de la Sardaigne qu’ils paraissent devoir ^Ire rapportés tops à un même âge géologique; et que les différences, que. ces Toches présentent entre elles, ne -sont que des accidents analogues à ceux qui se produisent dans toutes les parties du globe où le granité recouvre une certaine étendue de pays.

Aux caractères généraux des granil.es sardes , que nous avons déjà établis au commencement de ce chapitre, nous nous bornerons' maintenant! à ajouter quelques observations, que depuis l'entière confection de -ce. même chapitre nous venons de recevoir de M. le professeur Fournet de Lyon , juge très-compétent en cette matière. Ce savant géologue ayant dû se cendre en Sardaigne pour y visiter une mine, a bien 'voulu, à son retour en avril 1856, nous faire part de quelques-unes des principales observations qu’il a pu faire pendant sa rapide excursion dans cette tie; nous allons reproduire textuellement ce qui regarde les roches granitiques sardes, qu’il a traversées de l'est à l’ouest, dans la principale largeur du grand noyau central.

« La partie de mon trajet comprise entre TorloU (1) et « les rives du Tirso m'a offert une grande prépondérance « d’un granit assez moderne, pour avoir traversé et mg- ■ tamorphosé, plus ou moins, les terrains siluriens an- «.ciens. Ce granit , remarquable par son grain assez « grossier, est analogue à celui d'Arbus (3) et aussi à • ceipi du Monte Campane .à l’tle d’Elbe. Cependant j’ai « trouvé, de plus, une tendance remarquable à passer à « la syénite par l'adjonction de cristaux d’amphibole O noire (3), que l’on trouve, surtout dans les boules res-

(1) Il avail abordé au eap de Bellansiaf dont il nera queslinn dans le chapitre suivant.

(9) Voyc^ ce cpii a été dit ci>dessus pa^c -191.

(3) Voyez également page 498 ri>dpssiis sur le granité de Sa^ mugheOy passant à la syénite.

Olis^rvationt de M. FourMef.

Granité* «artle* comparé* il e«ru* de