POTERIE GROSSIÈRE

dépôts de ce genre, que nous avons signalés ci-dessus à Oran, à Sancli Petri et à Cadix (1). La terre rougeûtre du chemin creux, marqué MM dans notre planche IV, à aussi pénétré dans l’intérieur des coquilles et surtout dans Je Cardium edule et le C. rusticum, dont les valves sont reslées réunies; on peul s'en convaincre en examinant les fossiles qui font partie de notre collection géologique, où ils portent le n° K* 2.

Mais le fait le plus important, qui nous reste encore Débris de poterie à signaler, relativement à ce singulier dépôt, c’est qu'en l'étudiant avec attention, en séparant le banc dont il s’agit de la terre végétale et alluviale, qui le recouvre et qui renferme, comme il est naturel, des resies de poterie jordinaire, soit de l’époque romaine, soit d’une date plus récente, on trouve enveloppés, au milieu des coquilles marines, des fragments d’une autre poterie, qui à un aspect tout particulier K* 3; elle se présente presque toujours en pièces de 3 ou de 4 millimètres d'épaisseur, qui font voir, dans la cassure fraîche, une zone interne terreuse et noirâtre avec des points blancs de quartz; celle zone est flanquée de deux côtés d'un mince filet de couleur rouge-brique, à-peu-près comme nous avons lâché de l'indiquer par la figure suivante, qui représente une le ces pièces.

| Jia Ne ve Hi ER

| (4) Voyez ci-dessus pages 368, 370, 371 et les figures XXX, (XXVI et XXXVIT de notre planche HI.

Leur antiquité.

Rectification.

Altitude

de ce dépôt.

Celle composition quartzeuse et arénacée intérieure, ainsi que la couleur noirâtre en dedans et rouge au dehors, indiquent l'enfance de l’art, trahie par une terre grossière mal purgée el par une cuisson très-imparfaile; ce qui semble rapporter ces fragments de terraille à l'antiquité la plus reculée (1).

Qu'il nous soit permis de relever une confusion commise involontairement par M. le professeur Defilippi, notre collègue à l’Académie des Sciences de Turin, à propos de ces fragments de terre cuite. Ce savant, dans un arcle fort intéressant, intitulé 1! Diluvio Noetico, qu est inséré dans le journal 1! Cimento, vol. VI, cahier 2, p. 28 du texte Uiré à part, nous fait l'honneur de nous citer en parlant de ces débris de poterie grossière; mais au heu de les associer, comme nous le faisons ici, aux coquilles marines subfossiles des plages soulevées, M. Defilippi les fait rencontrer dans la brèche osseuse dont nous parlerons bientôt. C'est une erreur que nous sommes forcés de relever, quoique dans le fond elle ne porte aucune al: teinte aux conclusions de notre savant confrère, puisque nous dirons ci-après que nous sommes portés à attribuer la formation de la brèche osseuse de Monreale de Cagliari au même mouvement du sol de ces régions, qui soulewa les coquilles marines accompagnées de poterie grossière!

On peut évaluer à une trentaine de mètres la distance verlicale qui sépare le niveau actuel de la mer du poin! le plus élevé où se trouvent ces amas de coquilles, danf

(1) Le seul exemplaire d’une terre semblable, que nous ayon) rencontré en d’autres points de l’île, c’est un fragment d’un vas! grossier, avec son anse, que nous avons liré des fondements d’ur! Noraghe des environs de Buddusd, dit d’Iselle; nous avons décrit el figuré ce monument dans la ceante partie de ce Voyage, p. 19. et suivantes; voyez surtout page 154. On sait que l’origine de Noraghes se perd dans la nuit des temps. La pièce dont il s agi est déposée au Musée royal de Turin, avec le n° Æ*3 bis.

COQUILLES. 379 le chemin creux indiqué MM dans notre planche IV. Sitôt que ce chemin cesse d'être encaissé, c’est-à-dire, sitôt que l’on arrive au plan de la Villa S. Tommaso, le banc coquillier disparaît sous la lerre végélale et sous la cullure; mais si on le quitte en ce lieu, c’est pour le retrouver plus loin, sur la colline, à une bien plus grande élévalion.

En effet, si l’on sort de la villé de Cagliari vers le Le même sous nord, en laissant à droite le Monte della Pace et en sui- * "7 vant toujours le chemin qui passe par le lieu dit Is Mesiones (4) pour conduire vers la plaine; à peine on a dépassé la vigne Archais, le chemin devient encaissé; alors on voit, à droite en descendant, la répétition exacte de ce que nous venons de signaler dans le chemin creux de la Villa S. Tommaso; ce chemin creux est indiqué dans notre planche IV par les deux leltres NN. On y rencontre également les mêmes fragments de poterie grossière, associés aux coquilles qui percent au-dessous de la terre végétale et alluviale et qui reposent sur les bancs terliaires pliocènes. Nous n'en donnons pas la coupe, parce qu'elle ne serait que l'exacte répétition de celle de la page 376 ci-dessus, fig. 65, à laquelle nous renvoyons également le lecteur.

| Quant aux coquilles de cetle localité, on peut voir par la note suivante que ce sont les mêmes que celles que hous avons signalées, soit presqu'au niveau de la mer, près de La Palma et sur le chemin de Quarto LLLL, soit à 30 mètres d'altitude dans le chemin creux M. Voici la note de ces coquilles, qui furent également déerminées par M. le professeur Meneghini.

: Murex trunculus Lin. — Nassa reticulata Flem. — Conus Fossites. medilerraneus Brug. — Cerithium vulgatum Brug. — Turbo cugosus Lin. — Solen Vagina Lin. — Donax trunculus Lin.

| (1) Voyez E pl. IV.

Boule de terre cuite.

Son usage probable.

— Petricola fragilis Mich. — Venus decussata Lin.— V. multilamella Desh. — Lucina lactea Lk. — Cardium edule Lin. (celle coquille et les Venus conservent souvent les deux valves réunies). — Pectunculus pilosus Lk. — P. glycimeris Lk. — Mytilus edulis Lin. (qui y forme des bancs entiers). — Pinna rudis Lin. — P. tetragona Broch. — Ostrea edulis Lin. (très-abondante, même avec ses valves réunies). — 0. lamellosa Broch. — O0. plicatula Gmel. (voyez K* 4). C'est dans la partie supérieure de ce chemin en-

caissé NN (4) et au milieu des huîtres, dont les valves élaient encore à leur place, fermées el entières, que parmi les fragments de poterie grossière, telle que nous l’avons représentée dans la fig. 66 ci-dessus, nous avons recueilli, il y a bien des années (en 1824), une petite boule de la même terre, que nous avons déjà signalée dans le temps à l'attention des géologues. Nous ne répélerons pas ici ce que nous avons déjà dit au sujet de cette pièce dans le Journal de Géologie, Tome IIT, 1831, page 313: note 4. Nous nous bornerons à en donner ci-dessous un: dessin, réduit à moitié de la grosseur de l'original, qui

se trouve au Musée R. de Pise, avec tous les fossiles de’ ce terrain À * 3. l

fl

On verra par ce dessin, que celte espèce de boule paraît avoir tourné longtemps autour d'un axe placé dans,

(1) Voyez le lieu marqué O de notre pl. IV.