AGE DE CES TRACHYTES
les débris de basanile former les assises inférieures du terrain subapennin de la côte, tandis que le calcaire terliaire de Gennarughe repose sur le tufà ponceux qui recouvre les schistes siluriens; et tandis que toutes les roches de celte contrée, hormis le grès quaternaire, sont traversées par des filons ou des dykes basaltiques. Il est évident que si les fragments de roche volcanique, qui se trouvent dans les bancs tertiaires subapennins de la côte de Fontanaccio, indiquent que leur àge géologique est antérieur, ou du moins contemporain à ces dépôts, les filons basalliques, qui percent à travers de ces mêmes terrains, doivent être plus récents que les fragments en question.
Mais il se présente une autre remarque importante à faire; c'est qu à Osilo, comme au Monte Olladiri de Monashir, comme à S. Michel d'Arenas et en d’autres localités indiquées ci-dessus, la roche phonolitique, d’apparence basaltique, occupe le centre du groupe dont elle forme la cime la plus élevée, ce qui pourrait faire penser que son apparition serait postérieure à celle des conglomérats, qu'elle semblerait en quelque sorte avoir traversé. Dans ce cas très-possible, le porphyre trachytique avec zéolite d'Osilo pourrait fort bien avoir élé injecté à une époque plus reculée que le phonolite du château et lorsque se formaient les premières assises des dépôts subapennins, qui renferment des cailloux de cette roche au bas du Noraghe de sa Patada, tandis que le phonolite, qui perce à travers ce conglomérat, serait sorli de l’intérieur de la croute terrestre, dans un temps plus récent, lorsque les dépôts subapennins élaient entièrement formés. En deux mots, c'est la roche phonolitique du châleau d’Osilo et de la butte de Bonaria qu'on devrait envisager comme la véritable matière soulevante et non le conglomérat à zéolite; ce qui, au reste, est fort naturel; car une roche pâteuse, fracturée et divisée en rognons ou en fragments, comme est celle dernière, ne
La roche phonolitique pourrait être
plus récente que le conglomérat qu'elle traverse.
Coïucidence des directions.
Roches soulevantes.
Période de lenr apparition.
592 CHAP. XIV. — TRACHYTES AMPHIBOL. ET PHONOL.
saurait donner l’idée d’une force d'expansion comparable à celle d'une matière également incandescente, mais homogène el à pâte serrée, comme se présente le phonolite de cetle même région.
Remarquons en outre que la roche phonolilique de la cime du Monte Olladiri de Monastir (1), qui est en tout semblable à celle de chàleau d’Osilo et de l’église de Bonaria, se présente en guise d’un filon qui perce à travers le. conglomérat de trachyte amphibolique avec zéolite, dans une direction qui est à-peu-près celle de l'arête principale de l’Arcuentu et de la traînée de roches phonolitiques, depuis Tramazza jusqu'à Monastir (2) ; c’est la même qui exisle entre la bulte du château d'Osilo et celle où surgit l’église de Nostra Signora di Bonaria (3).
Il est donc fort probable, d’après tout ce que nous venons de dire sur les terrains qui nous occupent, que les roches soulevantes des groupes du trachyte amphibolique de la Sardaigne sont: 1° pour le promontoire de Pula et pour les monts de Monastir et d'Osilo, le phonolite e 7. 37;
2° pour les monts Narcao et Essa, une roche analogue |
à la précédente, mais qui s'approche déjà un peu du basalle e 24. 26; 3° pour ceux de S. Michele d'Arenas, du château de Villamassargia (Giojosa Guardia) et du HW Exi, un porphyre amphibolique, passant à la dolérite, c'est-à-dire, le Peperi e 20. 20 bis. 21; 4e enfin, pour les conglomérats de l’Arcuentu, un vrai basalte, qui à cette époque ne se serail pas encore répandu en nappes, mais qui n'aurait encore paru qu'en forme de dykes.
Or, comme nous croyons avoir démontré que les trachytes anciens de la Sardaigne sont plus récents que les grès et les puddingues, qui constituent dans l’île les der-
(1) Voyez ci-dessus page 555.
(2) Voyez fig. 7, ligne À B de la planche Il 4. (3) Cette direction flotte entre N-S et NNO-SSE.
CHATEAU DE BONVEI. 593
niers termes des dépôts de l’époque éocène des environs d’Iglesias ; tandis que ces trachytes sont infailliblement antérieurs aux terrains tertiaire, moyen et supérieur; il s'ensuit que les trachytes, qui ont fait l’objet de ce chapitre, doivent prendre place, comme roches d’origine isnée, entre les trachytes anciens de la Sardaigne et les grandes coulées basaltiques, qui recouvrent en cette île les assises les plus récentes du terrain subapennin; ou, en d’autres termes, il s'ensuit que l'apparition dans cette île des trachytes les plus récents et des conglomérais, qui se lient avec eux, a eu lieu durant toute la période pendant laquelle la mer déposait les terrains dits subapenmuns, ou pliocènes.
NB. Nous avons omis à dessein d'insérer dans la catégorie des trachytes amphiboliques une roche qui forme une butte isolée au milieu du trachyle ancien et du ter-
rain lerliaire, dans la région comprise entre les villages
de Giave, de Romana, de Monteleone et de Mara. Sur sa
cime on voit les restes de l’ancien château dit de Bonve:,
ou Bonvighino (bon voisin). Nous n'avons pas eu occasion
depuis bien des années de visiter cette localité, entourée
de forêts presque vierges et impraticables; mais d’après les notes que nous avons prises en 1823, lorsque nous passèmes au pied de ce château, et d’après ce que notre mémoire peut nous fournir au sujet du monticule sur le-
| quel il se trouve, nous sommes portés à croire que la
roche phonolitique, qui un peu plus vers le nord paraît
‘au jour sous la montée de Cucumia (1), n’est pas étran-
