FOSSILES

passe légèrement à la dolomie ou qui devient d'un blanc un peu jaunâtre; la position relative de ces trois calcaires n'est pas constante, mais on peut dire qu'ils se succèdent dans l’ordre que nous venons d'indiquer.

Ce qu'il y a de plus remarquable dans ce calcaire, ce sont ses fossiles, mais cette course ne peut s'exéculer qu'au milieu de grandes difficullés; d'abord, celles que l'on rencontre presque loujours en parcourant des monts calcaires ; puis à cause des bancs puissants qu'il faut souvent escalader avec peine; enfin, à cause des fragments mobiles qui recouvrent le sol. Ces difficultés sont encore augmentées au Monte Aivaru, par les épaisses broussailles et par les fortes épines, dont ses flancs inférieurs sont abondamment pourvus.

Quoique les fossiles ne soient pas rares dans ces terrains, ils se ressentent néanmoins du défaut général que présentent les calcaires fossilifères secondaires de lîle ; c’est-à-dire, qu'ils sont tellement enveloppés par le ciment de la roche qui les contient, qu'on ne peut les enlever entiers el isolés, que par suite d’un heureux coup de marteau. Il à fallu, par conséquent, à M. de’ Vecchi, se contenter de recueillir ceux que la dégradation, opérée par l'influence des agents destructeurs atmosphériques, a mis à découvert sur la surface de la pierre. Ils sont, en général, spathisés; ce qui, tout en aidant à les faire apercevoir, rend leur détermination plus difficile.

Mais ce qu'il y a de plus important pour la science, c’est que ces fossiles n'apparliennent pas tous à un seul terrain; et que l'examen, qui vient d'en être tout récemment fait par nolre collaborateur de Pise, ne laisse plus de doute que cette montagne, en grande partie jurassique, ne contienne à son sommet des fossiles du terrain crélacé; d'ailleurs la distinction que ce savant paléontologue à établie parmi les fossiles recueillis par M: de Vecchi. soit sur le Monte Aivaru, soit dans une Jocalité voisine, dont nous allons nous occuper, concorde

Difficultés de parcourir ce mont.

État des fossiles.

Leurs différences

Piscina del Soldato.

Note des fossiles.

parfaitement avec la différence lithologique, qui existe réellement entre les trois grandes masses stratifiées dont se compose celle montagne; une partie de ces Lerrains doit être maintenant rapportée à des dépôts de l’époque oolitique; tandis que l’autre, qui est naturellement la plus élevée, appartiendrait au terrain crélacé.

Dans l'impossibilité où nous nous trouvons de séparer les fossiles, qui furent recueillis par M. de’ Vecchi sur le Monte Aivaru proprement dit, de ceux qu'il a découverts non loin de là, dans la plaine, nous allons immédiatement passer à l'indication de ce point important, avant de présenter la liste de ces fossiles. Ce lieu porte dans le pays le nom de Piscina del Soldato; il se trouve dans la plaine qui unit le Monte Aivaru avec la base NE de Monteforte, et à une heure de chemin de l'établissement de la Crucca, vers l’ouest. C'est en fouillant dans les pierres, dont sont formés les murs d'enclos de cette propriété rurale, que notre jeune compagnon de voyage a ramassé un certain nombre de fossiles; mais il ne les à pas séparés de ceux qu'il venait de trouver au Monte Aivaru, qui en est éloigné de trois quarts d'heure. II les considérait alors comme appartenants tous à un même terrain, qu'il croyait crélacé; c'est pourquoi ces pièces importantes ayant élé apporlées au musée de Pise et soumises ensemble à l'étude du savant paléontologue de cette ville, qui les posséde dans son établissement, nous nous trouvons dans la nécessité de les réunir également dans la note suivante. Ce sont, d’après les études de notre collaborateur:

Nerinea Voltzü Dslch. — N. aivaruensis Mgh., fig. 5. — N. leiostyla Mgh. — Natica parthenica Mgh., fig. 9. — ON. Pictaviensis 4'Orb. — Panopaea sp. — Ceromya striata d'Orb., fig. 11. — Pteroperna costulata Mor. Lyc. — Pecten disciformis Schbl. — P. tegularius Mgh., Hg. & D. — Ostrea Perdalianae Mgh., fig. 47. — Terebratula punctata Sow.? — Rhynchonella concinna d'Orb.