LAMBEAU DE CORAL-RAS

village de Nureci, pour terminer au Noraghe Biriu, près de Genone. Ce monument antique, encore très-bien conservé, est bâti sur une colline formée de celte roche, qui a également fourni les blocs qui entrent dans la construction du Noraghe. |

C'est un calcaire à cassure souvent concoïde, passant à des bancs plus ou moins compactes D*** 1; en quelques points, surtout près de Nureci, il renferme des rognons de silex brun, mais nous ne pümes rencontrer des fossiles en cet endroit. Au Noraghe Biriu cependant, le silex fait défaut et nous avons vu le calcaire prendre un aspect marneux ; il laisse voir, sur sa surface décomposée à l'air, des corps cylindriques, formants des ramifications, que la décomposition a mis en saillie D***9. Ces corps paraissent pouvoir être assimilés à une espèce de spongiaire, qui semble se rapporter au genre Hippalimus; et pour laquelle M. Meneghini proposerait le nom de H. coralloides.

Nous pencherions à reconnaître dans ce calcaire un représentant du Coral-rag; au reste, son facies et le silex brun qu'il renferme, sont d'autres raisons qui nous engagent à placer ce lambeau, de préférence dans les terrains jurassiques. Les indications, que nous fournit son gisement, sont de peu de valeur; près de Nureci, cette roche se trouve en contact d'un culot de pegmatite rouge isolé; et vers Genone, elle est recouverte par des assises de terrain tertiaire. Telles sont les bien faibles données que nous possédons sur ce lambeau singulier et unique; il mérite l'attention des géologues qui visiteront après nous ces localités.

Lambeau calcaire de Serrenti.

À ce lambeau calcaire, d’un âge peu déterminable, nous en ajoulerons un autre d’une détermination encore plus

Sa qualité.

Coral-rag ?

Calcaire de Serrenti.

Fossiles,

Direction.

douteuse; il s’agit d’un terrain que l’on rencontre dans la plaine du Campidano, où 11 constitue en partie le sol du village de Serrenti. C'est un calcaire compacte, blanchàtre, un peu cendré, passant même à un gris foncé, et renfermant des rognons de silex brun D*** 3 (1). Il se présente presque à la surface de la plaine, en contact bien souvent avec le trachyte amphibolique de celte localité. Les églises rurales de Santa Fide et de San Sebastiano sont posées sur celle roche, qu'on ne peut accompagner que pendant peu de temps, car elle est bientôt couverte par la végélalion, ou par la culture. On en rencontre également des traces à l'ouest du village et dans les chemins creux de ce dernier.

Malheureusement, les fossiles que nous avons réussi à recueillir dans ce calcaire, non sans beaucoup de peine (2), sont peu nombreux et dans un élat qui les rend presque méconnaissables. Celui qui y prédomine, c’est un spongiaire rameux, qui pénètre la roche en tous sens. Notre savant collaborateur, qui l’a soumis à un long examen microscopique, proposerait pour ce fossile le nom d’Amorphospongia Serrentii Mgh.; il y a aussi reconnu des plaques et des radioles de Cidarides, des fragments de peignes et des indices de plusieurs autres corps. Du reste, la roche à tout le caractère d’un calcaire jurassique.

Il est bon de faire remarquer, que le lieu où l’on ren-

(1) Dans l’édition italienne du catalogue définitif des roches de notre triple collection géologique de l’île de Sardaigne, de 1854; les calcaires de Nureci et de Serrenti figurent comme appartenants à des terrains de détermination incertaine, mais ils sont placés à la fin de la division des terrains crétacés et ils forment la troisième série, distinguée par la lettre £***; comme ces calcaires

figurent maintenant, dans les terrains jurassiques, nous avons na- | turellement dû changer les numéros, pour ce qui regarde les pièces

dont il s’agit.

(2) Connaissant l’importance géologique de ce lambeau, nous y

fâmes à plusieurs reprises, sans trouver des fossiles déterminables. w

contre ce calcaire, se trouve placé dans notre planche Ia, fig. 4, sur la ligne C D, que nous avons tracée pour désigner la direction d’un abaissement du sol sarde, qui, à notre avis, aurait ébauché la grande vallée du Campidano, comme l'indique d’ailleurs la légende du n° 4 de cette même planche.

Avant de mettre fin à ce chapitre, nous nous croyons en devoir de faire connaître les raisons qui nous ont déterminés à diviser en trois groupes distincts les terrains indiqués ci-dessus. Ces molifs, nous en convenons, sont plutôt du ressort de la lhithologie que de la paléontologie ; mais, puisque ces deux sciences sont également indispensables pour éclairer le géologue dans l’étude des terrains sédimentaires, nous pensons que les conditions de gisement, dans lesquelles se trouvent ces roches, doivent avoir quelque poids.

Les deux premiers groupes diffèrent essentiellement du troisième, par leur position topographique et surtout par leurs rapports de gisement avec les roches qui les supportent. Les dépôts qui figurent dans ceux-là, sont placés près de la côte occidentale, où probablement à l’époque de leur formation il y avait déjà une ancienne limite de l'île; ils reposent directement sur les schistes les plus anciens, ou sur le grès violacé, en conservant toujours leur caractère de calcaire compacle ou oolitique, avec ou sans silex. Le terrain du groupe oriental, au contraire, est toujours dépourvu de silex et il n’a rien d’oolitique; il est placé, presque partout, sur des puddingues quartzeux et ferrugineux et sur des bancs de lignite jajet, ou bien sur un grès Jaunâtre; il passe ensuite supérieurement, sans exception, au calcaire magnésien, bien différent d'une dolomie, dont nous traiterons dans le chapitre suivan,

À ces considérations, tirées de la stratigraphie, nous allons maintenant ajouter les données qui résultent de la présence de fossiles d’une même espèce, dans les diverses

Observations générales.

Distinction des groupes.

Comparaison des fossiles.

Rapprochements et distinctions.

localités décrites ci-dessus; ce qui nous fournit le moyen de comparaison suivant.

Ouest Est

Oolite Oolite Oolite inférieure ||moyenne supérieure a