BOCCA DEL CANNONE

caire proprement dite, que par de très-petites lamelles romboïdales qu'elle contient et par une structure un peu grenue; mais à mesure que l’on passe à l’élage supérieur, l’altération s’affaiblit; elle disparaît par des gradations insensibles; et on finit, sans s’en apercevoir, par se trouver sur la simple roche calcaire.

Celle-ci constitue la partie la plus élevée de l'île et roche calcaire. elle forme également un grand rocher presquisolé vers le NE, dit La Punta ou Lo Spalmalore di fuori. Ce même calcaire tombe à plomb, vers le SE, en falaises épouvantables, comme nous l'avons dit ci-dessus. Voyez surtout fig. 37h.

La crête du mont vers le NO est également coupée occu

par des crevasses dont les parois sont verticales, ce qui is en rend l’ascension difficile même de ce côté; c’est pourtant le seul point par lequel on puisse parvenir au sommet de la montagne. La principale de ces fentes porte le nom de Bocca del Cannone, à cause d'un certain rapport qu'on lui trouve avec une embrasure de canon. M. de’ Vecchi y est arrivé en 1847, lorsque nous visitâmes pour la dernière fois celte île; c'est alors que nous avons pris Île dessin de la fig. 39. À part les pâtres de Tavolara, nous ne connaissons que fort peu de personnes qui soient réellement parvenues sur celte périlleuse cime, sur laquelle mous ne pûmes placer notre signal trigonométrique, que nous établîimes en un autre point plus accessible de la même île.

| La plus grande élévation de Tavolara, d'après l’amiral Antitude. W. Smyth, serait de 457 mètr. 19 cent., landisque d’après un autre Anglais, M. le capitaine Roberts. qui réside à V ile de La Madeleine, elle atteindrait 576 mètr. 68 cent.; (quant à nous, ayant dû rebrousser chemin lorsque D. eûmes gravi les trois quarts de la montée, nous ne pûmes exécuter la mesure barométrique que nous nous étions proposés de faire à son point culminant, ni vaquer de là à nos opérations géodésiques.

Observations sur la dolomie,

Altération du calcaire.

Ses caractères.

État de la surface.

La séparation entre le calcaire et la dolomie de Tavolara n’est pas brusque et nelle, comme il conviendrait à des dépôts d’âges différents, qui sont placés dans des circonslances diverses; au contraire, on s'aperçoit de suite que la période dans laquelle les deux roches furent déposées est la même; ou du moins, qu'un dépôt est la continuation de l’autre. « Si l’on examine attentivement «(dit M. de Vecchi auquel nous empruntons ce passage) « les roches qui forment l’arêle culminante de Tavolara, «on voit que cette arêle n'est pas loule calcaire, mais «en parlie dolomitique et que la dolomie constitue des «amas ou des espèces de veines dans la roche calcaire. « Ce fait et le passage graduel des deux substances, «ainsi que la présence de la pegmatite au-dessous des « deux roches sédimentaires, prouvent que la dolomie en « question n’est qu'un calcaire altéré. » L'observation que nous avons également faite avec notre compagnon de voyage, que la dolomie de Tavolara présente les indices des mêmes fossiles, qui se rencontrent dans le calcaire de cette localité, est une confirmation de ce qui vient d'être exposé.

« Au reste (ajoute M. de’ Vecchi), la roche calcaire, qui « est superposée à la dolomie de Tavolara et qui se lie « avec elle, présente un aspect excessivement alléré et « disloqué; la straüfication n’a pas entièrement disparu, « surtout du côté de l’île, qui regarde celle de Molara. »

Les caractères minéralogiques de ce calcaire sont: 4° une couleur blanche tirant au jaune; 2° une fracture presque terreuse ; 3° une structure compacte E 95, 25 bis; célte structure, considérée en grand, est massive; elle se présente ordinairement en masses continues, qui sont seulement interrompues par des fentes irrégulières.

Il est bon de remarquer que la surface actuelle de ce

calcaire est âpre et scabreuse; en quelques points on la |

dirait scorifiée, ce qui nous à rappelé le calcaire de la : cime de Monte Santo (voyez pag. 190). Cest aussi ce qui |

TAVOLARA. 215

rend cette surface difficile et même dangereuse à parcourir. Les stries, qu’on y voit, présentent en quelques points un parallélisme qui imite assez bien l’eflet de certains sillons des glaciers. Quoique nous soyons bien éloignés d'attribuer la même origine aux stries de Tavolara, nous pensons néanmoins que cest là un effet des agents destructeurs atmosphériques sur la roche calcaire, dont la surface, vue en détail, offre l’image de ces reliefs qui représentent des régions monlueuses, avec leurs crêtes, leurs versants et leurs contreforts.

Ce que le calcaire de Tavolara offre de plus important, ce sont les restes organiques qu'il renferme en certaine abondance; on pourrait même dire que le versant de cette île, qui regarde Molara vers le sud, en est en quelque sorte pétri, mais c'est principalement à cause de leur liaison intime avec la roche qui les contient, qu'ils sont difliciles à extraire et que l’on ne peut qu'avec peine en recueillir de déterminables. En dépit de cette difficulté,

| nous sommes parvenus, avec l’aide de M. de’ Vecchi, à

| nous en procurer en quantité suffisante et dans un état de conservation assez passable, pour bien connaître leur

âge géologique, que nous rapportons sans balancer à l'étage hippuritique de l’époque des terrains crétacés.

Voici la note des fossiles de Tavolara, d'après M. Meneghini: Nerinea Lamarmorae Mgh., fig. 5. — N. apenninica

| Mgh., fig. 2. — NN. diagyra Mgh., fig. 3. — N. gigantea | A Firm. fig. #4. — NN. lunensis Mgh., fig. 6. — Fastigiella | Turris Mgh., fig. 13. — Fasus turritellatus d'Orb. —

| Natica Clementina d'Orb. — Caprina adversa d'Orb. — | Radholhies sp. (1). — Thecosmilia lobata M. Edw.J. H. — | Pachygyra labyrinthica M. Edw. J. H. — Actinocoenia radiata Mgh., fig. 14. Il est facile de reconnaître que le | calcaire de Tavolara renferme les mêmes fossiles que ceux

(1) La même que nous avons trouvée au Capo della Caccia.

Fossile.

Leur classification.

Capo Figari.

Sa composition,

Coupe.

qui furent que nous

mention, c’est celui dont est formé le Capo Figari, au NNO de Tavolara; le voyageur qui arriverait de celle dernière île et qui aurait déjà exploré Îles calcaires de toute cette côte orientale de la Sardaigne, reconnaîtrait même de loin, dans le cap Figari, les terrains qu'il à laissé en ces lieux; c’est pourquoi nous serons brefs dans

la description de ce promontoire.

l'isthme étroit qui la sépare du continent sarde pou diriger directement sur nolre signal trigonométrique (195

recueillis dans les terrains de la côte orientale venons de décrire, depuis le Monte Santo.

. Le dernier dépôt de ce genre, dont il nous reste à faire

Pour éludier cette montagne, on na qu'à partir de r se

ou du moins sur l'emplacement quil occupait et qui naturellement était le point culminant du promontoire. C'est le long de cette ligne que nous avons fait passer la coupe

suivante.

s schiste; g'! gneissi

gr granite; g gnelss; q' gneiss quartzeux; à noyaux quartzeux; g''" autre gneiss quartzeux; d dolomie ; :\

c calcaire crétace. il

D nr PR OR d!

(1) Nous ne pümes pas prendre la hauteur exacte de ce signal, à cause de la rupture de notre baromètre, qui nous empêcha de mesurer, pendant ce voyage, le Monte Santo et le Monte Alvo: Nous donnerons approximativement au point culminant du Cap Figari une altitude de 450 mètres. C’est en ce lieu qu’en 17921 M. Tranchot, colonnel dans les ingénieurs-géographes français, qui.

CAP FIGARE. 247

Voici maintenant la vue du même cap, prise en mer Vue. du côte de Tavolara.

Fig. 41.

Signal.

Cap Figari.

Figarotto.

cranite; # schistes métamorphiques; d dolomie ; € calcaire crétacé.

L'isthme est formé en grande partie d'une roche grani- Roche cristalline. | toïde, très-micacée, qu'on pourrait regarder plutôt comme une espèce de pegmalile, qu'un vrai granite À 5; elle est accompagnée de veines d’amphibolite. Lorsqu'on quitte cette roche au bas de la montée, on voit bientôt paraître sur la pegmatite une espèce de gneiss très-quartzeux À 6, à feuillets parallèles blancs et grisätres. Cette roche, marquée g' dans la coupe, fig. 40, pourrait être, à notre avis, employée utilement au pavage des vestibules. À cette espèce de gneiss succède, de bas en haut, bien entendu, un schiste très-micacé s, qui est recouvert à son | tour par une autre espèce de gneiss à noyaux quartzeux g''; ce dernier passe ensuite à un schiste s tout-à-fait sem- | blable au précédent, qui est recouvert par une autre assise de gneiss g'''. Toutes ces couches sont plus faciles à se

décomposer que les roches qui leur sont superposées; ce

fit la première triangulation de la Corse et qui l’étendit à la côte de la Sardaigne septentrionale, plaça aussi son signal, dont nous | avons vu les traces; ces restes avaient conservé le nom de Turrione | de lu Francese (la petite tour du Français).

Dolomie,

Roche calcaire,

Figarotto.

Sillon

fait par la mer.

qui produit en cet endroit une pente beaucoup plus douce que celle du reste de la montagne calcaire.

Au-dessus du terrain en question, se trouve une masse dolomitique considérable, dans laquelle on reconnaît des indices de stratification, qui n’est pas toujours bien claire; la ligne de séparation entre cette dolomie et les roches cristallines qui la supportent, est très-marquée ; elle à lieu sur un plan dirigé à-peu-près N 30° O, avec une inclinaison de 30° au N 30° E.

Enfin, au-dessus de la dolomie, on voit paraître un système calcaire c, tout-à-fait pareil à celui de Tavolara, auquel il ressemble également par l'absence presque totale de stratification distincte; cependant on voit qu'il a été formé d'une succession de bancs qui concordent avec les mêmes indices confus de stratification, que présente la dolomie. Ces bancs correspondent même avec la direclion et avec l'inclinaison des gneiss et des schistes, qui forment la base de tout ce dépôt. Le calcaire est dépourvu de fossile, dont les traces ont disparu, à cause de la, grande altération qu a subie cette roche. |

Près du cap Figari on voit surgir de la mer un petit | îlot, dit Figarotto ou Figarollo, qui nest qu'une répétition, « en petit, du mont qui forme le promontoire, ou, pour. mieux dire, de la péninsule (1). On trouve à sa base! oceidentale les mêmes successions de terrains cristallins stralifiées, que nous avons signalées au pied correspon-; dant du cap de Figari; mais comme par sa position mé-. ridienne, cet îlot se trouve sur la même ligne que la do-: lomie de ce dernier, c'est celte substance, qui forme son!" manteau extérieur et qui plonge dans la mer vers le SE: de façon que la masse calcaire, qui à Figari fait suite à. la dolomie, manque tout-à-fait à Figarutto. |

Avant de quitter ces localités, nous devons signaler un!

(1) Voyez ci-dessus fig. 41.

CAP FIGARE. 219

fait qui peut rendre raison de l’action de la mer sur la roche calcaire. Lorsqu'on se dirige en bateau, de la petite crique dite Cala Moresca, vers la partie extrême du cap Figari à l'est, en passant entre ce promontoire et l'ilot de Figarotto, on voit, au niveau actuel de la méditerranée, se former dans la roche calcaire, coupée à pie au-dessus des eaux, un sillon parallèle à la surface des eaux, comme le démontre la coupe suivante.

Sillon de Figari.

Il n'entre pas dans le plan de cet ouvrage de vouloir

expliquer un phénomène, qui à lieu journellement sous nos yeux et qui est dû à une cause purement mécanique;

mais 1l nous est impossible de ne pas faire remarquer que ce sillon est plus large et plus profond à la base de

la montagne de Figari, du côté de Figarotto, que dans | la partie septentrionale du même cap, où il est fort peu

prononcé et où cependant la roche calcaire, qui est également coupée à pie et plongeante dans la mer, est beaucoup plus exposée au choc des grandes ondes. Nous avons également observé qu’on ne rencontre pas de sillons sem-

blables, ou du moins qu'ils sont fort peu sensibles, en

d'autres localités, où la même roche calcaire est également coupée en guise de mur vertical dans la mer, comme par exemple au SE de Tavolara et dans le golfe de Dorgah,

jusqu'au-delà du cap de Monte Santo.

Différences qu’il présente.

Cause pEOURUE e ces différences,

Avis aux voyageurs.

Sillons de Gibraltar.

Données qu'ils peuvent fournir.

En voyant celte différence dans les eflels exercés par une même mer sur des roches tout-à-fait identiques de composition et placées dans les mêmes condilions, nous avons cru reconnaître que l'érosion de la base méridiopale du cap Figari, qui est la plus considérable, peut être attribuée à l'influence exercée sur les ondes et sur les courants par la proximité de l'ilot de Figarotto, qui n'en est pas plus éloigné de 300 mètres. La mer se trouve en ce lieu fortement encaissée; ce qui fait que les flots et les courants, qui passent et repassent sans cesse par ce canal étroit, acquièrent une force d'érosion continue et active, qu'on pourrait comparer au mouvement uniforme d’une scie placée horizontalement ; ce même mouvement na pas lieu au point où les ondes arrivent librement du large, en battant de front le mur calcaire.

Nous citons ces faits pour attirer l'attention des géologues et des voyageurs sur les phénomènes- analogues qu'on pourra observer en plusieurs autres points du littoral de la Méditerranée, afin qu'on lienne compte, plus qu'on ne l'a fait jusqu'ici, des circonstances locales et hydrographiques dans lesquelles ces sillons se trouvent.

Dans notre planche IIT, fig. XXXI, XXXIE, nous donnons deux exemples de sillons semblables, que nous avons observés au pied oriental du promontoire de Gbraltar, qui est, comme on le sait, formé par un grand

massif de calcaire jurassique ; mais un de ces deux sillons

ne se trouve plus contre la mer, qu'il dépasse verticalement de près de 10 mètres. Nous ne nous occuperons pas ici de la cause qui à pu produire cette différence de niveau, mais nous constatons l'existence de ces sillons en celte localité, plutôt que dans d'autres points de la côte d'Espagne et d'Afrique, où se trouvent également des

me se?

falaises coupées à pic dans la roche calcaire et qui ne

sont pas entamées de la même manière.

Nous pensons qu'en appliquant aux anciens sillons de :

Gibraltar les données que nous avons cru recueillir au cap

GONCLUSION. 2921

Fiqari; el qu'en examinant avec soin les autres localités où ces sillons, qui dépassent maintenant le niveau actuel de la mer, se montrent, comme en Morée et ailleurs, on pourra en conclure un jour, que les érosions de cette nature, qui existent à la base orientale du promontoire de Gibraltar, doivent être attribuées à une plus grande pression en sens horizontal, opérée par les eaux du détroit

sur les parois de ce dernier, à cause de la plus grande difficulté, que les eaux auraient eue, de communiquer de

Ja Méditerranée avec l'Océan, ou viceversa. Ce fait dé-

montrerait peut-être que, lorsque ces sillons se trouvèrent

à un niveau de 10 mètres plus haut quils ne sont aujourd'hui, l’ouverture du détroit pouvait être plus restreinte qu’elle ne l’est maintenant.

D'après ce que nous venons d'exposer dans ce cha-

pitre, il paraît résulter 1° que l'existence du terrain néo-

comien proprement dit, dans l’île de Sardaigne, n’est pas

bien prouvée, mais qu'on y rencontre des dépôts, qu'on peut sans hésitation placer dans le terrain crétacé in-

férieur, pris dans son ensemble et que celle du terrain à hippurites est mieux constatée; 2° quil se trouve une différence assez marquée entre les groupes de la partie orientale de l’île et ceux de la côte occidentale; ceux-là | passent presque tous, inférieurement, à la dolomie; ceux de l’ouest n'ont point de vraie dolomie; ils sont quelquefois accompagnés de gypse; 3° les premiers se trouvent dans un certain rapport, visible ou latent, avec la roche granitique ; ceux de la côte occidentale se lieraient plutôt lavec la masse des trachytes.

Conclusion.