‹ Voyage minéralogique et géologique, en Hongrie, pendant l'année 1818 (volume 2)Chapitre 23 sur 25 · CHAPITRE Vt · texte numérisé non relu

CHAPITRE Vt

1 ÀNT de roches difiërentes ont été confondues parfois soûs le Gonsidéradoos nom de basalte; tant de différences se présentent encore tous u^diauiiertoirfti les jours dans les collections sur les échantillons que Vaù y reur contre, qu'il semble être nécessaire, avant tout, de chercher à définir ce que nous comprendrons Ici sous les dénominations de basalte et de terrain basaltique. Helatîvement à la détermination du basalte, les principales difficultés tiennent a la ressemblance de ces roches avec les grûnstêin compactes de divers âges, et à celle qu'elles ont avec certaines variétés de trachyte. En effet, quelle que soit Tattention que Ton mette à étudier les variétés compactes de ces diverses roches, il est très-dîi&cile de les distinguer, si on ne possède pas tous les genres de passages qu'elles offrent Tune et l'autre à des variétés mieux caractérisées ; et malheureusement les circonstances sont telles dans la nature , qu^l est souvent impossible de recueillir ces modifications dans le même lieu, et que, par conséquent, il reste tdujours un certain degré d'incertitude. Il est bien vrai que des yeux exercés distinguent assez souvent ces roches tes unes des autres ; mais que d'erreurs peuvent êlre commises, lorsqu'on est obligé de s'en rapporter à ce tact particulier que peut donner l'habitude , et sur tequel les opinions que chacun apporte dans les sciences

prendre tous les caractères de la roche noire qui nous occupe. Toutes ces variâtes se présentent sur le môme bloc , et dès lors il n'est plus possible de douter que ce soit partout les mêmes ëlemens, qui seulement sont plus ou moins distincts. Ainsi k roche noire est très-probablement une roche feldspathique mélangée d'amphibole ; c'est ^ en conséquence^ une varie'të compacte de l'espèce de roche désignée par les Allemands sous le nom de Griinstein, et dont une partie se trouve dans la diabase de M. Brongniart ( Diorite, Haûy ), l'autre dans les trappites de M. Brongniart , ou lès aphanites de M. Haûy.

C'est uniquement par des observations du même genre qu'on Pariespasiiito peut parvenir, dans quelques cas, à déterminer la nature du ba- "** *****^"*** Salte avec un grand degré de probabilité. En effet , on reconnaît dans quelques localités, dont la plus anciennement connue est le mont Meisner, en Hesse, mais dont on a découvert de sem-^ blables dans la haute Auvergne, près de Saint-Flour, dans le Vivarais, dans le Languedoc, la Provence, etc., on reconnaît > dis- je, avec le basalte, des roches où les élémens principaux sont très-distincts. Ces roches ont au premier abord, et surtout dans quelques-unes de leurs variétés, une certaine analogie avec les siénites ; mais l'amphibole est ici remplacée par le pyroxène noir, en cristaux bien distincts. Wemer avait^ dans le principe, confondu ces roches avec les gninstein, et la plupart des géologues de son école ont depuis coùservé cette idée ; mais en France, on en a fait, avec raison, une espèce particulière, qui se trouve décrite sous le nom de mimose^ dans la classification de M. Brongniart, et que M. Haûy a nommée depuis DolériteK

■* Ces deu» expreMons , qui ont la même signification ^ so^t tirées ae c^ que

TERRAIN BASALTIQUBr 5^1

nombre de localitës , on ne rencontre uniquement que des variëtës cx>mpacies ^ oii il est rigoureusement impossible , dans l'état actuel de la science^ de distinguer^ par quelque caractère que ce soit ^ si la matière noire dissëminëe est du pytoxène ou de l'amphibole ; la chose est d'autant plus difficile , qu'il est tfès-GommuUt quoiqu'on en ait dit> de ttouTer de l'amphibole en erisuux dans le vrai basalte , et qu'il n'est pas trèsrrare de trouver du pyrozène dans le véritable grunstein«

Pour distinguer ces roches en pareil cas ^ il faut recourir à^^'J^gî^l^j' rdtade des circonstantes envirounantes. Les roches de couleor ^"^""^r noire qui se trouvent en couches distinctes au milieu des ter* nân^ primitifs , an milieu dos grauwackes ou dans les grès houiUers et les grèfe ruines, ne peuvent être confondues avec des roches plus ou moins analogues mintfraiogiquement ^ qni forment des filons plus ou moins puissafrs au miSeu de divers terrains; des plateaux au sommet des itiontagnês^ oh elles repo- Beax sur différentes espèces de rOches^ et sont recouvertes par des sables ; des buttes isolées au milieu des plaines , ou enfin des masses alkmgées qui occupent le fond des vallées^ Ce sont les premières qu'on est en droit de regarder comme des gfiios^ tein, et touteslles autres peuvent être considérées comme Ôè^ basaltes. Les premières passent souvent par toutes les nuanees à des rodies feldspathîqueâ 'grenues ou eompttctesf^ et quelque-- £ûîs même h des roches quarzeuses ^ et ne présentent nulle part aucune matière oh l'on puisse reconnaitre les caractères sco:riac^. Au contraire ^ les autres présentent généralement les mêmes caractères dans toute T^endue d!'une même masse • ou du moins leurs variations ne sont jamais de nature à pouvoir fiiire mécQBiiakrf la roche ;» od ne vKJÎt patf de passa^ aux ro* cbes environnantes^ et dans beaucoun de cas on les^ trouve ac-

TERtfAIN BASALTIQI/B. 683

le gruDStein^ là couleur noire ou grise y est plus intense, et tfôffre jamais une teinte verte qu'il est bien rare qu'on ne dëcouvre pas dans le grunstein f soit en l'examinant en masse y soit en le réduisant en poussière. La ténacité du basalte est aussi très-difFërente de celle du grunstein , dont les variétës les plus noires , et par conséquent les plus trompeuses , sont en général assez faciles à casser, et souvent fragmentaires ; la surface des fragmens est souvent couverte d'une matière ochreuse d'une teinte particulière.

Un caractère qui jusqu'ici parait assez bon pour distinguer ^jjj^* pJJIT les vrais basaltes, est la présence 3e l'olivine {Péridot granu-- ^^^ lifbrmey Haûy.), qui ne manque, à ma connaissance, dans aucun basalte , quoiqu'elle puisse y être plus ou moins rare , et qui, au contraire, ne se trouve, ni dans les grunstein ^ m dans les trachytes. Mais c'est la seule substance disséminée qu'on puisse regarder comme caractéristique ; car toutes les J^^^SSk autres qu'on a indiquées sont absolument insignifiantes. Ainsi, ^^^^L la présence du pyroxène n'est pas un caractère certain , puis- '^^^î^* que cette substance se présente aussi dans le griînstein de différens terrains, et dans les trachytes^ La présence du fer titane n'est pas plus caractéristique pour la basalte que le pyroxène ; car cette substance se retrouve partout dans lés granités , les siénites^ les grunstein granitoïdes et les grunstein compactes. M. Robiquet l'a reconnu par analyse jusque dans les oxydes de fer terreux* Enfin, l'absence de l'amphibole^ qu'on avait regardée comme un caractère pour distinguer le basalte , est encore insignifiante ^ car , loin de dire que le basalte est privé 4'amphibole, je serais porté à dire qu'il en renferme toujours. £n effet , je n'ai jamais visité une masse basaltique , soit en France, soit en Allemagne, soit en Hongrie; je n'ai jamais

nature.

Le terraiii basaltique se présente de diverses manières dans commeni et la nature. Tantôt il forme des montagnes coniques plus ou moins s^e°(bn^7a elevëes , qui se trouvent isolëes au milieu des plaines ^ à de grandes distances de toutes les roches de même genre, et n'ayant aucune connexion apparente avec rien de ce qui les entoure. Tantôt il se trouve en filons puissans , ou dike j qui traversent diverses sortes de terrains, et qui se prolongent quelquefois à de grandes distances. Ailleurs, les roches du terrain basaltique forment des plateaux plus ou moins étendus au sommet des montagnes, oii elles reposent sur toute espèce de roches, depuis les plus anciennes jusqu'aux plus modernes. Enfin , on trouve le basalte, parfaitement caractérisé, sous la forme de courans bien évidens, qui occupent le fond des vallées actuelles, et que l'on peut suivre, en remontant, jusqu'aux cratères d'où ils sont sortis ; ils reposent sur les cailloux roulés qui recouvrent l'ancien lit du ruisseau. Le plus bel exemple de cette disposition, est la masse de basalte compacte prismatique qui occupe le fond de la vallée de Montpezat, dans le Vivarais, et que l'on suit jusqu'à la montagne nommée Gravenne-'de'' Montpezat^ dont les flancs sont couverts de scories , et dont le sommet présente encore les restes évidens d'un cratère; c'est un des points les plus importans sous le rapport de l'origine des basaltes. Mais peut-être serait-il plus philosophique de ne pas comprendre les roches qui se trouvent ainsi placées dans le terrain basaltique, et de les ranger plutôt dans les terrains de laves, dont elles ont tous les caractères *

* Voyez ^ pag. Soi, SoS» la définition que fai donnée des terrains de layes, et la différence frappante qui existe entre ces terrains modernes et les autres formations ignées.

Hongrie^ j'ai reconnu que le basalte était tout au plus appliqué sur le trachyte^ et toujours au pied ou sur les flancs des monta* gnes qui en sont formées; le plus souvent même il en est séparé par les conglomérats trachytiques ou ponceux, ou même par les molasses. Mais il y a plus^ comme je l'ai déjà fait remarquer^ c'est que dans les lieux oiiles masses trachytiques se sont développées sur une grande échelle^ on ne trouve que des lambeaux peu considérables de basalte; et réciproquement^ lorsque le terrain basaltique est extràmement développé^ il n'existe que peu^ ou même point du tout , de trachyte. Ce grand phénomène se présente d'une manière frappante en France; car ce n'est ni au

. centre des monts Dor, ni au centre du Cantal^ qu'il faut chercher les grandes formations de basalte; on n'en trouve que des lami)eaux autour des masses trachytiques : c'est dans le Forez, dans le Velay et le Vivarais qu'elles se trouvent développées sur une très-grande échelle; et dans toutes ces provinces, le trachyte est extrêmement rare , ou même tout- à-fait nul, La

. même observation peut être faîte dans l'Allemagne occidentale ; le Siebengebirge est trachy tique, et les grandes masses basaltiques se trouvent dans le Rhôngebirge, qui en est fort éloigné. De même, en Hongrie, le basalte est extrêmement rare partbut oîi le terrain trachytique est très-développé , et c'est loin des trachytes, dans les plaines du comitat de Vesaprim, et surtout sur les bords du lac Balaton , qu'on trouve des masses de basalte considérables. D'après tous ces faits, il me paraît impossible de trouver*aucun rapprochement entre ce? terrains , et si quelques auteurs lesôttt confondus, c'est uniquement parce qu'on n'a considéré le trachytetjue sbtas des rapports purement minéralogiques. On a en effet confondu sous ce nom jusqu'à des laves des Tblcaus actuels ; on n'a' pâs établi de différence entre

ft

TERSAIK BA8ALTIQt}£. 589

faut s'en rapporter > sous peine de confondre entre eux les faits les plus diffërens* Or , dans la série des faits positifs que je viens de présenter, il me semble qu'il y a deux sections bien distinctes; Pune comprend les trachytes et leurs conglomérats, dont les circonstances particulières annoncent des remaniemens par les eaux, qui ont exigé un certain laps de temps; l'autre comprend le basalte et les phonolites qui les recouvrent, ainsi que les conglomérats ou tu& basaltiques, qui sont encore le résultat du remanieotent de ces deux roches et de toutes leurs variétés par les eaux.

D'après toute cette discussion, il me semble que, d'une part, le terrain basaltique est parfaitement séparé du terrain trachy* tique, et appartient à une époque de formation plus moderne, ou plutôt qui en est tout-à-fait indépendante. Le terrain trachytique parait, par sa position, antérieur aux terrains tertiaires, page 510, et le terrain basaltique, au contraire, paraît se rattacher à cette époque , où même être postérieur à quelques-uns des dépots qui s'y sont formés, «et surtout k la molasse. D'ailleurïi, dans la comparaisqp des roches que présentent les deux terrains, il y a en général de si grandes différences, comme nous l'avons déjà vu pag. 301, qu'il est absolument impossible de jamais peu* ser aies réunir; il faut bien qu'il y ait eu de part et d'autre des circonstances différentes pour avoir donné naissance à des productions qui, sous tant de- rapports, sont si éloignées les unes des autres.

Le terrain basaltique est beaucoup moins répandu en Hongrie aen^ue da que les terrains trachy tiques. 11 n'en existe que quelques lam-^^H^^Ï^ beaux dans la contrée de Schemnitz, tome T", pag. 243, 357 , 361 et 504, et la masse la plus remarquable est celle du Cal varienberg, qui est isolée au milieu du bassin , au bord duquel se

qui indiquent autant de formations partielles qui n'ont aucune connexion entre elles. Il n'est pas moins remarquable que ce scHt précisément au milieu des plaines ou des collines de sable, en gênerai très-basses , loin de toutes les hautes montagnes de roches solides, que se trouvent les masses les plus considérables de ces terrains. Telle est , en effet , la position des masses basaltiques des environs de Somos-'Ujfalu , dans la partie septentrionale du comitat de Hevès , aussi bien que celles du lac Balaton et des plaines de Sag. Relativement à ces deux dei^ nières, on ne peut même manquer d'être frappe de la manière dont elles sont placées au sud et au nord des montagnes de sables et de calcaire qui s'élèvent entre les plaines de Balaton et celles de Raab. Celte disposition devient surtout remarquable, lorsqu'on considère qu'elle se présente souvent , et qu'en général c'est au bord des plaines, ou sur les pentes des grandes vallées , que se trouvent les dépôts basaltiques , et particulièrement ceux qui forment des buttes isolées. Elle est très-importante sous les rapports théoriques, et surtout dans l'hypothèse d'une origine ignée, qui, comme nous le ferons voir, est extrêmement prob^lc.

11 est, je crois, nécessaire, quelle que soit l'opinion qu'on Db «ncBon dcf veuille adopter relativement à l'origine de ces roches, de bienbirtinetenpi»distingUer les buttes basaltiques qui s'élèvent isolément dans les plaines, des dépôts basaltiques qui se trouvent comme par lambeaux sur le flanc des montagnes, ou sous la forme de pU* teaux k leur sommet. Ces manières d'être, si éloignées l'une de l'autre, indiquent nécessairement des circonstances différentes ^ dans la formation. Ces différences se font sentir surtout, dans le cas oti l'on adopte l'hypothèse d'une origine ignée. En effet, les plateaux basaltiques présentent plus ou moins les carac-

teiai.

plateaux se trouvent au sommet des collines qui environnent les plaines , où ils forment des couches horizontales plus ou moins i^tendues^ et où ils reposent distinctement sur diverses sortes de terrains ; on les voit le plus souvent sur les molasses , comme dans la contrite de Balaton^ tom. 11^ pag. 458^ 465, 484 à 491; dans celle de Somos - Ujfalu , pages 42 et 49; a Saint-Kerest , dans la contrée de Schemnitz, tom. I, page 504 ; et à Acsa, dans les montagnes de Cserhat , pag. 543, oii la molasse est mélangée de matières scoriacées , et en même temps coquillières. On les voit aussi dans la contrée de Balaton, sur des dépôts aréuacés qui paraissent appartenir au grès rouge, tom. II , pag. 492 , et peut-être sur le calcaire magnésifère, pag. 491; on en trouve également sur le trachyte, comme à Kieshûbel, près de Schemnitz , tome. I, page 361, [et sur les conglomérats de porphyre molaire , comme à Magospart ^ pag. 243. Enfin, on doit d'autant moins confondre en Hongrie ces dépôts entre eux, que chacun d'eux présente en général des caractères particuliers. Ceux qui se trouvent en. buttes isolées, comme les battes de Salgô et de Medve, celles de Somlô et de Sag, plusieurs de celles des plaines de Tapolcza, dans la contrée de Balaton, la masse basaltique de Szuszanovecz, dans le Banat, présentent une grande quantité de matières scoriacées qui sont intercalées , ou plutôt qui font corps av€C la masse des basaltes compactes, auxquels elles passent par toutes les nuances. Je ne connais en Hongrie d'exception k cette règle que dans la masse basaltique du Calvarienberg de Schemnitz, où l'on ne trouve uniquement que du basalte compacte. Au contraire^ dans les plateaux ou les lambeaux basaltiques, je ne connais en général que du basalte compacte, ou un peu celluleux, ou bien quelques blocs de matière scoriacée, épars à la surface du ter-. T. ijif 75

TBRBAIN BASALTIQUE. Basalte oompacte. 595

port^ q«e ceux des buttes de Sag et de Soml6^ ainsi que ceux du {ilateau de Vindoruya-Szôllôs , torae II, pages 440, 445, 458 j on y dtkiouvre d'abord une très-graaçle quantité de très-petits cristaux de feldspath, qu'on ne reconnaît en général qu'à leur éclat , qui dcmnent à la cassure un caractère particulier, et en quelque sorte subsaccaroîde, H est à croire que ce sont de semblables cristaux accumulés les uns sur les autres, mais beau* coup plus: petits, invisibles même avec de fortes loupes, qui .constituent la pâte feldspathique, extrêmement abondante, que pr^ntent ces basaltes. Elle est telle, qu'en regardant une esquille mince de ces roches avec une loupe forte, entre une vive -lumière et l'œil^ on ne voit qu'une matière transparente, blanche, qui seulement renferme çà et là quelques petits points noirs. Aussi ces basaltes sont-ils plutôt gris que noirs, et donnent-ils au chalumeau un bouton d'émail presque blanc; dans .quelques points même , la masse ^t encore plus épurée , le .feldspath se présente en cristaux bien distincts, assez gros^ entremêlés, et la matière nmre se trouve réunie çà et là en petits pelotons entre ces cristaux.

Au milieu de ces basaltes^ éminemment feldspathiques^ on ^^^^,1'^*' trouve, en quelques points, des parties ou la masse est beau- aiw'SîSée* coup plus foncée en couleur , qui renferment une grande quantité de matière noire disséminée y et 4|ui offrent tous les '.caractères des basaltes qu'on fwicontre le plus communément. Cette circonstance conduit à soupçonner que dans tous les ba- .saltes, la base essentielle est du felidçpath > plus ou moins ma^ que par la matière noire qui s'y trouve disséminée ^assez uniformément, sous la forme d'une poussière plus ou moins abondante. En effet, dans presque tous les basaltes compactes ncirsr, en apparence très-homogènes, que j'ai recueillis en Hongrie^

«fERJELÂlN BASALTIQUE. Basalle compacte. 597

(ftielqùefoîs des indices de pièces séparées grenues, comme les

basaltes du Galvarienberg de Schemnitz. Ces derniers sont très-

tenaces^ trà<;- difficiles à casser régulièrement ; les autres , au

contraire , se cassent assez fedlement et aussi régulièrement * * "^

qu'on le désire. Lès basaltes ternes y ou à^na éclat terreux ^ ont '

ordinairement la cassure unic^ à moins qu'ils ne renferment

quelques substances cristallines disséminées, qui en interrom*

peut la continuité, ou qu'ils ne soient un peu altérés par leur

exposition à l'air.

Les basaltes compactes que j'ai observés en Hongrie renfer- ^"î2nS?«**' ment plusieurs substances disséminées, qu'on ne rencontre pas aussi abondamment dans les autres variétés Je ces roches, où d'ailleurs elles présentent ordinairement des caractères difFé* renSâ luBfeldspath s'y trouve souvent en petits cristaux minces, en*criSî!!L qui se distinguent surtout par leur éclat dans les variétés d'ub noir mat ; il y a peu de basaltes qui en soient privés ; mais cèk ^ cristaux sont le plus souvent si petits, quW n'y Êiit au premier moment aucune attention, et qu'on ne les distingue bien qu'avec la loupe, ou dans les parties un peu altérées, oii ces cristaux se trouvent à l'état de kaolin. Cependant , dans quelques localités, ces cristaux atteignent une demi-ligne ou une ligne de diamètre^ mais il arrive encore qu'on ne distingué pas leur nature au premier instant, parce qu'étant très-transparens, ils laissent apercevoir à travers leur masse la teinte noire de la roclie qui les renferme, qu'on les croit alors de couleur ndire, et que par suite, on les éprend pouç de l'amphibole ofu du pyroxène. Telle est, par exemple, la circonstance qô'on observe dans les basaltes de Kieshûbel, près de Schemnitz* Mais le feldspath se Feiip»th«r présente en Hongrie au milieu des basaltes d'une manière plus évidrabte 5 il se trouve en nids qui ont jusqu'à la grosseur d'une

nidt»

^^ . aéfiUME PJLR aRDRi: geoju^giqce.

Qoix^ dras les basaltes de 5om6s^E.ô et du Sàlgo : Jl ^est alors trèsrlameHeux ^ le plus souvent en lames courbas, de sorte que la masse prësente une structure testaoée^ trèsnâîstiocte ; quelquefois c'est une structure iibreuse , à grosses, fibres convergeâtes Ters le centre. lia couleur est blanche ou verdàtre^^ et l'ëdat toujours un peu nacre. Quelquefois ces nids feldspathi- ^es, surtout lorsqu'ils sent d'un peut volume^ se trouvent entoures d'une matière verdâtre^jvitnuse^ qui semblerait avoir ëtë fondue ; dans quelques cas , ces nids de feldspath présentent uneiStructure greaue, et on croit y recopnaitre de& petits grains de quarz^ si bien qu'il semblerait que. œ sont wtant de fcagmens de gpanite «iveloppés dans la masse basakîqse. Eofin^ on Ycût aussi ^ «t surtout au Salga^ la matière même du basalte iur ^r^e par très - petites veines au milieu des nids felds* patbiques ; quelquefois même le centre de ces nids est une ma--- 'j Uère frise très^pprochante du basalte j et <sriblëe de pores. H pardt dans ce cas assez évident que ces matières ne sont, paa des fnigmens enveloppés^ mais qu'elles sont seidement le résultat d'une eleaion de parties^ en vertu de laquelle. le feldspath qui forme la ))ase principale de la rocbe> s'est cristallisé ii.|)artf On observe à peu près ia même chose d^Jis les basaltes de U nmntffgœ de «Somlo ; le feldspath a cristalUsé dans difiërens points d'une imanière assez nette ^ et les cristaux i groupés conlusément entre eux ^ entremélésiavec la matière noire qui colore la roche , donnent à jces nids une structure i^nitoïde ^ assez caractérisée pour qu'aiu pnenier moment on puisse croire que ce sont des fi?agmens de granité enveloppés. AttfùiMff. JJ-amphïbole se présente aussi assez constamment dans les bftankes oompades de Hongrie; mais on ne l'observe ordinairement qu'en petits crisuux^ ique l'on distiogueseul^ment à l'éclat

TERRAIN BASALTIQUE. Basalte compacte. 599

des cassures longitudinales, ie ne connais cette substance en gros cristaux que dans les basaltes du Salgo.

Jjepyrosfénese pr^nte moins souvent que l'amphibole ea> tpwhït. cristaux reconnaissables^ ou^ .ponrimeiix dire^je nele connaisre'ellenwnt que dans les basaltes' dé Kulâ^, stffr la route' d» Po^. s^, en EsclaTonîe^ dont je dois des ëcbantiUons à l'amUië de* M. Schnster^ professeur de Chimie à Pest. Cette substance s'y» pn^sente en criswux très- gros et très -nombreux, au milieu, d'une pâte dHm noir mat très^dëddé^ et leur présence donne à la roche la plus grande ressemblance avec quelques basaltes^ des frontières de Saxe ec de Bohème.

IjoUtnite se prësenfe attssv dans ton» les basaltes ccaoapactesf oiîtId». que j'ai eu l'occasion de voir; mais- eife y. eet quelquefois assez, rare^ et en général ne s'y trouve qu'en très^eiits grala$; eUe, est ratement d'un' vert clair ^ le'plos souvent d:un veit^jauaâtre^i et ^elquefdis- rot^eâtre» NuUe part je nfai. rencontré de ces » gros nids" d'olivine granulaire:^ conKne. en , pi^ésente le basaltaf de v la Bohème^ et comme on. ea trouve fréquenunenl en France^, dans les basaltes de PAuvei^e, du Yelay et^ daVivarais, Les plus grands nids d^olivîne que j'aie .observés en Hongrie^ sont ceux des basaltes qui forment un plateau; au sommet des mon^ tagnes de là rive gauche de la vaUée de Rapoltz; ils sont de la> grosseur d'une noix , granuleux dans leur intérieur. Partout» ailleurs je n'ai trouvé^ que- de petits grains assez compactes de cette substance^ dissémina <ie loin en loin dans la roche.

y^ii observé aussi- dans plusieurs basaltes compactes de Hon^ grie> et notamment dans ceux de Kiesliubdi^près de Schemnitz, de Somos-Rô, près de Somos-Ujfalu^ dans^le comitat de Hevès et dé Somlô^ dies'petits grains^ d'une maitière^ vitreuse nonre^ très^bre^ d^ua^ëckt métallique,. dont. on trouivce plu^

sieurs exemples dans les montagnes dé la Saxe> mais dont jusquMci on ne connaît pas bien la nature. Plusieurs auteurs regardent encore cette substance comme appartenante à l'olivine ; mais il n'existe pas de caractères positifs sur lesquels on puisse s'appuyer, si ce n'est Tinfusibilité , et au contraire, il en existe un grand nombre qui peuvent conduire à la Êiire considérer comme une substance particulière ; l'éclat vitreux gras que ces grains présentent, cette continuité de parties dans toute leur masse, etc., me porteraient plutôt, si je pouvais avoir une opinion fixe à leur égard, à les considérer comme du zircon. rer oxyduié. \j^fer oxyduléest aussi, à ce qu'il paraît , très-abondant dans les basaltes , et c'est à lui qu'on peut attribuer l'attraction magnétique et le magnétisme polaire que présentent la plupart de ces roches. Mais cette substance y est rarement visible à l'œil nu; elle est disséminée en très-petits grains, comme une poussière fine, qu'on reconnaît quelquefois', avec une Idupe forte, au brillant particulier métallique qu'ils affectent. Ce n^est que dans les tufs basaltiques qu'on la distingue parfaitement.

On trouve encore dans le basalte compacte , mais , à ce qu'il paraît, très-rarement, puisque je n'en ai qu'un seul exemple a Kieshubel, près de Schemnitz, une substance veHe, quelquefois très-foncée, et presque noire, très^tendre, dotice et onctueuse sous la pointe avec laquelle on l'entame, en un mot, qui a tous les caractères qu'on attribue à la stéatite. Cette substance est tantôt disséminée dans toute la masse , et semblerait ^ en être la matière colorante , tantôt en globules qui sont intimement unis avec le reste de la pâte, et qui ne présentent pas de limites bien tranchées.

: Telles sont les substances disséminées que je connais dans les ^asâhes compactes de la Hongrie. Les plus constantes sont roli-*

TERRAIN BASALTIQUE. Basalte oomp%Gte. 60 i

YÎne et le feldspath cristallise^ qui se présentent partout d'une manière plus ou moins distincte. Je n'en connais aucune autre ; car je n'ose pas indiquer le fer sulfuré qui se trouve dans les roches basai toïdes de Ober-PuUendorf, puisqu'il me paraît assez douteux que ces roches appartiennent à la formation basaltique. Au reste , la présence de cette substance n'aurait rien d'extraon* dinaire^ puisque^ depuis long-temps^ on a cité des pyrites dans quelques basaltes sur lesquels personne ne conserve aucun doute.

Les basaltes compactes, dans diverses contrées^ renferment Fragmensde assez souvent des iragmens de matières étrangères; j ai cru aussi ^ V^cau premier aperçu, en rencontrer plusieurs fois; mais en les examinant plus attentivement, j'ai toujours reconnu que c^é* taient des accidens particuliers de la roche elle-même, des points où le feldspath s'était formé en cristaux assez gros, entremêlés les uns avec les autres , et entre lesquels se trouvaient de petits amas de la matière noire qui colore la masse de la roche. Ce n'est que dans les basaUes de Kieshûbel que je crois avoir reconnu un fragment assez évident de trachy te micacé ; je l'ai trouvé , non pas précisément dans le basalte compacte , mais dans des masses un peu scoriacées , qui font corps avec lui , et dont la partie extérieure est plus ou moins altérée.

Les basaltes compactes se pi^éseritent en Hongrie sous la structure de» forme de masse sans stratificadôn , de bancs horizontaux , ou usaiiiques. de colonnes prismatiques. Ck)mme basalte sans stratification , oâ peut citer le Calvarienberg de Schemnitz, dont la masse ne pré-^ sente en effet que des divisions irrégulières. Les buttes de Somlo -

et de Sâg, les plateaux de Vindomya - Szôlôs , de Zsid , de Dorog , etc. , peuvent être cités pour les basaltes divisés en assises horizontales plus ou iQoins épaisses. Mais il existe.un plus grand T. III. 76

TÉftltAlN BASAI/nQUE. Bkablté cdinpabte. 603

tiièè imtk^diatetiiëÉft h cet ëtat ^ 6t don(i où est naturellement fàtvé' à aârîbt»Blr U- unwrw aemeHe à la dëcbAiposidon'. Mais eSt-^ë Itf dii^ëôtitjpbsîtioiii ^ar provoque cette structure tegiàcëe tjtt'oii i^iHtfr^iie^ da^ ces boules, ou nVt-elle fait que la rèndr'ë j^lûisf sefi^l^le i^ Cë$t^r quoi je n- oserais prononcer defiuiti- structa^ t^. ^ëme^; jïiv&s s'il ùkkt dire mon opinion^ je croib que les deuié* pa^drcomp!!!. <!ii'06ns1^ïicé& eiistetitv Pâi vu distinctement, en Auvergne V desprîSznës' de b^Sàlté ëâ dée6tt|>ositioti, prendre cette stt*ucture k ht partie ëxl^rîetfrë , et' le centre , oii rakërauoti ù'aVait* pais encfore pënëtrirf', ëtàît parfaitement coâipadte y sans la nriôîndre apparence db siruëturë seniblablë. Je crois que c'est le cas des batsaUësf en boules qiie j-ài rëbcôntrës çà et là eii Hongrie: TA^is j^'aussi observa, et? pawîculîèrement à Praddleydàns le Vîvarais, des boules de basakë> dbnt le centre, quoique parfaitetëiAettt noir, diir et tëûbëe, offrait dëjà dès ' indices de cette structure, qw, je ci^isydànsëe-c^yest sieull^nent rendue plus sèliiSîblëpar la dëcom^bsidon. J^â sou^çëitme qtt^utl'grabd nom-' brë db boules bai(altiqtiës qu'on i^ÈOdtr^ ëh t&Ht de lîéttS dif^ fëren^ sont atlssi dans le inêttje cas:

* Il est des' circonstances oîl^ la dëtompoisîtîbii^^ |téîi^Htf plusi>««?^^ a^ànt, et où il existe des masses' consîdërablra qiiî-Stf Vrôùvent «renuci. altërëes dattj^ tdute lëttr ëpaissëùrl Tets sbhti les belSsfUës^qui'sbîit sasbëptiblès- de se diviser ett g%îtts| inrfgâ»i\ ifr^gtolië» j « comme déformes' par lifàt^' pf^ssiôù* nfilluëllë, doÉft'lâ^ grosseur v«irie depuis cëlife d'titt pdfe^jùsqù'à^cëllë^u ^kJîtfg; Leifl^ .

cbù£î de iMàrteaii donne stlr ceis i^ôdlÉS'snffitîsoiiVëMtpeiir i^' (Mté ufH bloe a^ëz gt^ eh«un tas de petites bodies incobrë^t rentes; ce sont ces-boUleS^ qui rOulëttt stiUsFlëS'piedâdiI^gëôlo^ gUe eti grir«issattt4eJ5 inontàgùds basaltiques , ^ et le mettent sou^ vêtit en'datoget^ de &irè dës'cbutes^ fêcheuses^ GeB:b«salieB soniii

d'un gris-de-cendre sale , d'un éclat terreux qu'ils n'avaient cer^ tainement pas à leur origine^ comme on le découvre d'ailleurs par leurs passages insensibles jusqu'aux roches encore intactes. Mais s'il est évident qu'ils ont été altérés y la structure à pièces séparées grenues ( Kornige àbgesonderte Stûke) ne parait pas être le. résultat de cette décomposition; elle tient évidemment cvst une ttrac- à la Structure primitive de la roche ^ qiie l'altération n'a Êiit que muei BU par la rendre plus sensible. Les basaltes du Galvarienberg de ,Schem-

d^ompotilion. , ^ i # •

mtz sont surtout propres a démontrer cette assertion ; car on y voit la roche parfaitement intacte^ présenter des indices évî- . dens de cette sorte de structure ^ qui se manifeste ensuite plus distinctement à mesure que les masses se décomposent davantage.Ges indices de structures grossièrement granulaires dans la roche intacte^ sont malheureusement fort rares dans la nature^ et ne;se sont distinctement présentés à moi qu'au Gilvarienberg de Sckemnitz : partout ailleurs^ on reconnaît bien les passages de la, roche altérée jusqu'à la roche intacte, mais la structure disparaît à mesure que la décomposition est moins avancée y et lorsqu'on arrive au basalte non altéré, on ne découvre qu'un tissu parfaitement compacte. Aussi , malgré la démonstration positive que j'avais eue à Schemnitz , ai-je encore été assez sou^ . vent tenté d'attribuer uniquement cette sorte de structure à la décomposition, quoique cependant, en y réfléchissant, je ne puisse parvenir à la concevoir de cette manière. BasaUe macula. U ^rrive souveut , daus la décomposition des basaltes en grandes masses , que toutes les parties ne sont pas altérées de la même manière en même temps, et il eu résulte des portions de basalte plus ou moins étendues qui présentent un nombre . plus ou moips^ cpusidérable de taches d'un gris clair sur un fond un peu plus foncé.. Mais je sois encore porté à croire que

TERRAIN BASALTIQUE. Basahe compacte. 605

ce mode patticulier d'altération înëgale tient, comme la de- ^^^ ^^^^^^^ composition en globules irrëguliers , à une structure primitive i« ^{^^[^'j,***"*' de la roche. Au moins est-il certain qu'il existe des basaltes tachetés, quoique parÊiitement intacts, et dans lesquels chaque tache est le résultat d'un jeu d'attraction particulière qui a eu lieu lors de la consolidation de la masse. C'est en effet ce qui a évidemment.lieu dans les basaltes tachetés de la butte de Saint- George, dans la contrée de Balaton, tom, II, pag. 473. Les taches, souvent assez larges, qu'on remarque dans les basaltes un peu poreux qui terminent la partie supérieure de la colonnade de basalte compact, et qui se trouvent entre elles et le» basaltes celluleux , sont évidemment dues à ce que le feldspath y est presque pur. Chaque tache examinée k la loupe , présente une infinité de petits cristaux de feldspath accumulés les uns sur les autres , et entre lesquels on voit à peine quelques petits grains de la matière noire pulvérulente qui colore le reste de la masse. On y remarque une infinité de petits grains d'olivine de couleur rouge , qui donnent à toute la masse une teinte générale rougeàtre. En partant de ces taches, dont l'origine est évir dente, on arrive, par des nuances insensibles , jusqu'à des variétés de basalte compacte , ou même scoriacée, où elles ne se présentent plus que comme dans le basalte maculé ordinaire } on les voit se confondre avec la pâte environnante, dont elles ne se distinguent que par une teinte un peu plus claire ; et on serait tenté, si on les voyait isolées des parties Imcu caractérisées, d'imaginer encore qu'elles sont dues à un premier degré de décomposition. Mais, ici, il n'y a point à se tromper : les variétés les mieux caractérisées font évidemment continuité avec celles qui le sont le moins ; tout fait partie de la même niasse, et dans un même bloc d'une petite dimension , on peut souvent re<»

€ueillîr tous les passages; Ces dupcoaaiBitkcts me porteot k eroîrt^ {fa^en gênerai le basalte maeulë oa tigré est vmer vaviëoë ifaiu-^ sdlDe du basalte ordinaire^ qui est \b résultat des ëlecdonsf de' parties qui ont eu lieu dans la masse Ibits de sa consoKdfitio&r Mais il est possible que dans quelt(^s^ cas la décomposition mette plus nettement h découvert cette espèce' dis dispoiaition qa'on aurait à peine aperçue dans la masse intacte. li ^t pos** sftblé aussi que nons regardions quelquefois comme" altérés des basaltes qui ne le sont; pas réellement^ et ^ datis lesquels Péclat terreux , la texture lâche et* terreuse^ tiennent essentieUement àleur nature.

'îoiiû?'^*'*'^" U arrive, au milieu de toutes lés cîrcon$tances*qm agissent tihtt icrreoie. continuellement sur les roches , que les basakes se trouvent entièrement altérés , soit à leur surface , soir en tbtialîtéi Us' sont réduite en matière tout-à-faît terreuse, souvent susceptible de faire pâle avec Feau , et qui présente tous^ les cararcière* âes argilësi Ce qu'il y a de plus remarquable dans' cette espèce* d'altération, c'est que la couleur noire disparait^en toiialité', etque la matière terreuse devient aussi blanche que si jamais là roche n'avait renfermé de matière colorantfe. Mais* cette altéra^ tion totale dû basalte, qui se présente assez fréquemment dàus* lai: nature, paraît être assez* rare en Hongrie, et jeueiPai jbmaiS' observée que sur de petits fragmens- Pai cru rcttiar^juer qu'elle avait lieu particulièrement danslë cas^ où ces fragmens se trou-^ vaient enfermés, à» l'abri dé Pair, dans dès* matières terreuses* constamment humides ; et, en eflfet, le^ fragmens des mêmes roches, épars à la surface des champs, ne m'om jamaîs'présenté qu'une demi-^altération à leur surface, tandis que ceux' que je retirais de la terre se trouvaient entièrement décomposés, ré^t dutts en une argile d'un jaune grisâtre sale , extrêmement tënr*^

TERHAIN SASiXTIQUE. Basalte oeHuIaire. 607

cire. C'est une cîrconstaace analogue à celle qxie f ai déjà diéé rebtii^meot à la décomposition du ^spe opale , page 502 ^ et à ' celle jque j'ai observée k la œontis^ne de Szanda , relativement à des roches dont }e n'ai pu déterminer exactement la nature i mais qoi se rapportent néce&saîrement au tracbyte on au ba-^ salte. Nulle part je n'ai observé en Hongrie de grandes masse^^ basaltiques entièrement décomposées sur place ^ comme on en rencontre fréquemment dans l'Auvergne, dans le Yélay , dans le Yivarais^ et dont l'altération tient sans doute à des circons-tances d'une autre nature*^

BasaUe cellulaire.

Le basalte cellulaire^ tel que je le conçois ici, n'est qu'une Ccive ymUté sou^variété minéralogique et peu importante dn basalte corn* modifioiiiondifr pacte , dans lequel se trouvent çà et là qudques cavités qni ne compictt^ sont jamais très^nombreoses , et entre lesquelles il existe ton-* joura de grands espaces oii l'on reconnaît tous les caractères du basalte compacte proprement dit ^ avec tontes les substances disséminées qui lui sont propres. Cette sou^variété ne forme jamais, à ma connaissance, de masses à part; elle fait toujours partie des masses de basalte compacte j soit de celles qui se divi^ figgX en couches, soit de celles qui se divisent en colonnes prismatiques. JX i&ut se garder de les confondre avec les basaltes scorioïdes cellulaires que nous allons décrire, auxquels l'épi-^ thète convient beaucoup mieux. Ceux-ci ont leurs cellules beaucoup plus nombreuses , laissant à peine entre elles l'épaisseur nécessaire pour les séparer, ce qui donne à la roche des caractères minéralogiques particuliersr Us constituent des masses distinctes, le plus souvent superposées aux basaltes compactes»

1aX«f*ifs"' I^^s cellules qu'on observe dans les basaltes compactes sont cenuiet. quelquefois vides, à parois lis^s et même brillantes, mais le plus souvent elles sont tapissées ou remplies de diverses substances qui semblent être dues à des infiltrations postérieures à la consolidation de ces roches. Ces substances sont peu nombreuses en Hongrie, car dans tout mon voyage , je n'ai reconnu que les suivantes, qui sont d'ailleurs en très-petite quantité. Arragoniie. L'arragouitc en faisceaux divergens , fixés par la partie la plus étrcMte à un des points de la cavité, s'est présentée à moi dans quelques-unes des cellules des basaltes de Kieshûbel, près de Schemnitz, de Somlô, dans les plaines de Raab, de St.-Georges et de E^apoltz, dans la contrée de Balaton. Les basaltes de Ka-^ Airagoniie poltz m'out oflfert, cu même temps que l'arragonite, du calcaire rrtymer j^çj.j.g|j3j. blanc. Semblable à de la craie, qui remplissait les cellules; phénomène assez remarquable, lorsqu'on considère l'identité que les chimistes reconnaissent jusqu'ici entre l'arragonite et la chaux carbonatée des minéralogistes *.

\i apopTiyllite paraît se trouver aussi dans les basaltes de la Hongrie. J'ai observé en effet dans les basaltes du plateau de Yindomya-Szôllôs , dans la contrée de Balaton , une substance blanche, en très-petits cristaux réguliers, assez distincts, qui présentaient des prismes tétraèdres, droits, rectangulaires, ter-

"■ «^M— ■ I I ■ I I III I — — .^— ^— ■ ■■■ ■■■■— ■— — .fcMi^

^ D est possible qu'il existe une arragoniie crayeuse, et depuis long-temps j'ai conçu cette idée, eu visitant les tufs basaltiques de yer^ison| en Âuvergue. C'est de cette localité, comme on sait, que viennent les plus grandes masses d'arragcmi* te bacillaire qu'on ait encore trouvées, et cette substance forme dans le tuf des filons considérables. Or, j'ai été jadis très-frappé de voir au milieu même de ces filons , et surtout dans leur partie supérieure , de la craie proprement dite , qu'il est impossible de distinguer des véritables craies de nos terrains aecon* d^ires.

rrERRAIN TRACHYTrQUE. Basahe poreux. '609

mines par des pyramides à quatre faces rhombes , correspondantes^ par conséquent, aux arrêtes du prisme. Ces cristaux , trop petits pour pouvoir être mesurés, ont toute l'apparence de ceux que M. Haùy rangeait autrefois dans la stilbite , sous le « nom de stilbite dodécaèdre. On trouve dans les mêmes basaltes^ et quelquefois dans les mêmes cavités, une substance fibreuse^ blanche et nacrée , qui peut-être appartient à la même espèce , à moins qu'elle n'apparuenne à la mésotype. Une substance fibreuse, analogue, s'est présentée à moi, en très-petils globules, dans les basaltes de Savoly, près de Fûlek , à l'extrémité nordest du comitat de Nogrâd. On avait aussi indiqué une zéolite fibreuse ( Strahlzeolith ) dans les cellules des basaltes de Kieshîibel; mais je n!ai observé sur les lieux rien autre chose que de l'^rragonite.

La chabasie se trouve quelquefois en très -beaux cristaux chabwîi. dans les basaltes cellulaires de Rieshûbel , dans la contrée de Schemnitz, où elle a déjà été indiquée par M. Zipser ; mais il paraît qu'elle y e&t assez rare ; car, bien que j'aie visité plusieurs fois cette localité, je n^en ai jamais rencontré, et ce n'est que dans la collection de M. Zipser, à Neusohl, que j'ai eu l'occasion d'en voir des échantillons.

La calcédoine se trouve aussi, k ce qu'on assure , en petits ctkWoîne. noyaux dans les basaltes deKieshûbel; maiseUe doit être encore fort rare, car je n'en ai pas aperçu de traces.

\jàjhr carbonate se trouve aussi en globules testacés , qui for- Fer carb«Aat& ment des demi-sphères dans les cellules du basalte; il est tantôt blanchâtre, cristallin, translucide, tantôt jaune d'ocré, et assez semblable au fer hydraté. J'en ai observé dans les basaltes de Sàg et de Somlô, mais c'est surtout dans les roches problématiques de Ober-PuUendorf qu'il se rencontre en plus grande quantiid

TEERATN BASALTIQUE. Basalte scùno^. 611

laquelle ils re|ipseQt^ pour qu'où ue puisse guère les regarder cooBxie eu ^tant une ccmtiuuauou; ils paraisseut plutôt se rattacher à la masse des maûères scoriformès qui terminent la iDonfague^ et à laqi^elleils pasM&t par toutes les nuances; ils se trouvent dès lors dans toi cas assez analogue à celui des basaltes de Magospart. G'œt parmi eux que se trouvent ces variétés mat* emleesquû ooms avons dëccites (^dessus^ page 005.

Basalie scorioïde.

Sous le nc»i de basake scoriotde^ je comprends ici àe$ ro- caradèress^ <di€s qui offrent un asseï: grand nombre de mo(ïfi€ation&^ mais ^ "^* qfoi passent teUdtaient les unes aux autres^ se trouvent tellement amalgamées ensemble dans les masses qu'elles constituait, qu'il n'est gu^ possible de les distingcier comme des variâtes par- «icolières. La pâte de ces basakes^ a«iant qu'on peut la distia* guer entre les pores fit les cettules éaot ils soDt cribles^ est en général terne , à cassure soufrent terreuse ; ce n'est que très<« rarement qu'on y dt^serve quelque chœe de vitreui^ ou phitôt de vitro-Hthoideii Les couleurs sont le gris^n<»rÀtre, le gris^ecendne , le brmiâtre et It jaune-brunitre; ce sont en gênerai des couleurs sales et toujours peu décidées. Quant à k Oomposi*tîon de la pâte, onr ne peot que la soupçonner ^ car ordinairement la matière en parak homogène ; elle eat entièrement opaque , même dans les esquiUes les plus minces ; ce n'est que très-rarement qu'on peut trouver de petites esquiHes dans lesquefies on reconnaît^ avec la loupe et à une vive lumière^ quelques parcefles transpareotes qui ressemblent encore à des cris^ taux de fisidspath , et qui se trouvent ^itremélëes avec une matière opaque^ notre ou rougeâtre^ en particules extrême»

TERRAIN BASALTIQUE. Basalte Scorioïde. 613

mpindre pression^ en une poussière sèche et rude, quî ressemble à de la cendre. Dans quelques parties , elles se trouvent naturellement à cet ëtat pulvërident, qui rappelle encore les produits volcaniques ëvidens.

Quelquefois^ au milieu de ces amas dé matières scoriformes, ^^^7*^"""^ on trouve dés masses plus ou moins considërables , quî sont sco^ttfôrt«. contournëes . enroulées sur elles-mêmes de mille manières^ ou quî aflfectent la forme de boules, quelquefois creuses à Fintërieur, comme ce qu'on désigne sous le nom de bombes volcc^ niques. Mais c^est surtout en morceaux ëpars à la surface du terraiu que ces scories torses se présentent en plus grand nombre , et arvec les caractères les plus évidens. Aucune localité n^est plus intéressante, sous ce rapport, que la montagne de Médve, dans le comitat de Nogràd, où les scories torses, les sco* ries en larmes et en boules, sont tellement caractérisées, tellement abondantes, que Je me suis cru un moment transporta sur la pente d'^un volcan moderne. On trouve aussi des scories de même genre sur la pente du terrain , auprès du plateau basaltique de Magospart ; if en existe aussi , mais beaucoup moins caractérisées, sur tes buttes de Sondô, de S&g, et sur la plupaft des buttes isolées de la contrée de Balaton j je n'en connais pas sur d'autres plateaux que celui que je viens de citer à Magos-^ part.

Ces matières scorioîdes sont quelquefois tachetées comme les Tî5"«^ basaltes compactes , et ces taches sont autant de globules sphé-^ '^^* riques qui sont évidemiùent le résultat d^une élection de parties âû moment de la formation de ces masses. La matière y est tdur fours plus pure, et lorsqu'on les examine à la loupe sur ^es esquiileii minces^ et à une vive lumière, on reconnaît une pâte traùsparente,; très -abondante^ dans laquelle se trouvent àissé*

sco- (ache*

TKMLATS TRACHTTlQtre. Basalte sconoîde. 615

ÏÏi tt>nt fendilles eA très-facHe à cbncevoir , lorsqu'on adopte I^ypothèse oii le basalte est considère comme d^une origine ignée. La snrÊice de ces fragmens est cbmtne fondue à la jonc^ tîon avec les roches, et réduite à Vétax d'une stAstarnce Terdâ-

tre, demi-vitreuse et un peu scoriacée. Ala butte deSonrfô, ces parties qnarèëuses sont tellement femSfl^s , qu^elles ressemblent complëtemeiitt li du griès, et que je les aurais considérées réellement comme des portions de tes roches arénacées , si , dans d'autres parties, je n^'avais va des fragmens de matières de même nature, fendillés plus grossîètiemeni, et qui ànnon^ cent, par ce caractère, qu'ails ont s^partenu à une matière Ho^ mogène , brisée postéricHirement \ Pépoque oh ces fragmens ont été lenveloppés dans les basaltes^

" Une circonstance fort remarquaMe, c^èsi qu'A n^ertste ja- Poîmdewbîmais, il ma connaissance, aucune substance dans les 'nombreuses '"^^^^'''^^ cellules dont lès basaltes scorîoï dès sottt sonvetfi crîblés. H sent- ^ """^ ble en effet, disms ThypiAÏièse asses -probsille des iorfikrataoïis , qu"^ ne peut y en avoir; caries liquides, pour se dïarger de matîeres^ cristallines, paraissent avoir besoin dé traverser trèslentement les masses qui peuvent les fourufr, et de séjourner dansHes cavités où elles peuvent les déposer, Or, tomes les radies dont n est id question , n'offrant que des cloîsoiM extré-* înement minces entre leurs cellules, tloivent laisser l^rer 1(5 fiquîdes avec une très -grande facilité, et ne peuvent permettre de séjour dans aucune de levs cavités. Je ne sais si ti'est 'bien % la cause du phénomène, mais le &ît de Pabsence de toute matière cristalline dans les céBules de ces roches n^en est pas moins certain,. et il se présente, à cet égard, un contraste assez frappant k la montagne de Saînt-Géorges. Les masses éminemment celluleuses qui couronnent son sommet ne présentent aucune

substance dans leurs cavités^ tandis que dans les basaltes oomr pactes qui se trouvent au-dessous , et oii les cellules sont extrêmement rares , souvent sëparëes les unes des autres par une ëpaîsseur considérable de roches compactes , il n'en est presque aucune qui ne soit tapissée ou remplie d'arragonite. Aucrations. Les basaltcs scorîoïdes s'altèrent, à ce| qu'il paraît j bien plus Êicilement que les basaltes compactes y ce «qui tient sans doute à leur porosité, qui permet aux elemens destructeurs d'agir par un plus grand nombre de points à la fois. Ce qu'il y a de certain, c'est que, quoique ces roches approchent plus de l'ëtat vitreux que les autres basaltes, la surface des rochers qu'elles constituent est toujours très-altërëe, qu'elles y sont réduites en matière terreuse, rougeâtre ou jaune d'ocre, qui n'a plus aucune fioliditë* Cette décomposition se £iit surtout remarquer parmi les fragmens qui sotit roules sur les flancs des montagnes, et qui ont forme des dépôts de terre rouge ou noire, souvent très-propre à la vëgëtation ; il n'est aucune butte basaltique un peu étendue où l'on n'en rencontre des masses çonsidërabilfès. L^s plus remarquables, sous ce rapport, sont celles de Mëdve, de Somlô, de Skg, de Badatson et de Saint--Georges. Plusieurs d'entré elles sont cultive'es en vignes, qui paraissent y prospérer plus particulièrement, et qui produisent toutes d'excellens vins. Les fragmens scoriacés qu'on rencontre au milieu de ces ma-? tières terreuses, sont souvent aussi entièrement décomposés^ quoiqu'ils conservent tout<|Jeur structure, et on peut les taiDer au couteau comme un morceau (f argile. Quelquefois ces fragmens décomposés conservent à peu près leur couleur n^tureUe noire , mais le plus souvent ils deviennent rôuge de brique ou )£iune d'ocre très -vif, ce qui annonce la grande quantité de fer qu ils reoferment.

TEBfiAIK BASALTIQUE. Basalte acorloïdB. 617

lies basaltes scorioïdes appartiennent particulièrement aux sitoation des buttes basaltiques isolées ; c'est là qu'ils forment des masses rîotdct. plus ou moins considérables^ qui souvent terminent le sommet des montagnes. Ils reposent alors sur les basaltes compactes > comme on le voit dans les buttes de Somlô, de Saint-Georges, deBadatsoD, etc.; mais il ne faudrait pas, de ces cas particuliers, conclure au gënëral; car il existe, même en Hongrie, des exemples du contraire. La butte de Salgô est entièrement composée à sa base de matières scoriacées, et ce n'est que vers le sommet que le basalte compacte se pr&ente ; il se divise en assises horizontales , qui semblent indiquer leur superposition aux roches qu'on trouve au pied de la montagne. Il paraît même qu'à Szuszanovecz, dans le Banat, il existe plusieurs alternatives de basaltes compactes et poreux av«c les matières scorioïdes.

Ces amas de matières scoriacées, considérées an grand, of- structura frent dans leur structure intérieure et dans la forme extérieure des masses qu'elles constituent^ plusieurs circonstances particulières. Sous le rapport de la structure , ces dépôts ressemblent souvent à des amas de petits morceaux irréguliers de scories de diverses variétés, agglutinés entre eux sans ciment apparent, comme s'ils avaient été réunis dans un moment où ils se trouvaient à l'état pâteux ; des morceaux de scories trèseelluleuses sont enchâssés dans des masses plus compactes, ou des morceaux compactes dans des masses celluleuses. Çà et là on observe en grand, dans cas masses, ce que les scories offrent en petit; ce sont de grandes ondulations, des replis de toute espèce , qui semblent annoncer une matière pâteuse roulant sur elle- même, s'affaissant par son propre poids, telle enjQn qu'on l'observe dans les coulées volcaniques les mieux reconnues. Souvent ces matières semblent avoir enveloppé dans T. uh ' 78

neorc

618 nisuiiÊâ par ordre 6À>ixx>iquh.

leurs replis mecessih des fragmens de lia même roche^ âé^ coq«: sotîdés. Ces fragineBS se dëtachent avec la pltis grande facilite torsqu^on brise b masse qui les entonre^ et ils y laissent alors^ Bon pas leur empreinte régulière^ mais une eavitë pkis grandie qu'ils ne le comporteraient par leur grosseur , et aux parois de laquelle ils touchent à peine paf* quelques peints. Il semble que k matière^ encore pâteuse^ qui les a enveloppes ^ ait été âê\k trop solide pour se modeler exactement sur eux^ et n'ak pu que ks enfermer gros»èrement) en kôssant beaucoup de vide antour^ précisément comme un papier trop épais en^ ki^e autour de l'objet qu'on veut eoveloppm^ aYCc Forme eiié- Sous le rapporn de k forme extérieure des masses*^ ces amal9> de matières scoriacées ne pnésententt de circonstances pardculières que dians le cas oil> elles terminent le sommet des monta-^ gttes. Elles forment alorsun^espèce^ chapeau ou dôme irr^u- Hec auHlessns.de la masse de basalte compacte, qui est escarpée à> pui sur ime hauteur souvent considérable, et qnf semblait,. «ùieHe avait existé seule, devoir terminer h montagne* par im plateau uni, comme oo le voit dans Tes buttes oit Ibs déjpôtf acoriacés ont manqué. Quelquefois même, la masse de matière scoriacée a'occupe que le milieu db plateau", comme on le voit k k montagne de Somlé-, où elle ferme un petî^ cône, îsolé de toutes parts du bord de l'escarpement , et autour duquet il existe, une petite plaine circulaire assez krge; Cette dernière circonstance semble conduire à penser que ces^ dépôts^ die" matières scoriacées qui se trouvent au sommet des montafgnesappimtiennent à une formation indépendante dé cellë^ du« basaîte compacte* U existe en.effôt des buttes basaltiques qurse tcrmi^ nwt immédiatement? au basalte compacte^ par un pkteair unii : telles SQQt^ laibutte de Sâg^ dhns lès pkihes^ de'Rad&, quf se

TERRAIN BAjSÂLTIQCnB. Bftsalte scoriof dé. ^ ^ 9

tro«fe là comme pour «ervîr de ternie <îe comparaîsoti avec celle de Somlô; la butte de Halap, qu'on pent encore, plus facilement pewt-étre, comparer à celle de Saînt-Geoîçes", etc. D'ailleurs il existe une ligne assez nette de démarcation entre les produits basaltiques compactes et les matières scoriacées, comne on le vok à la butte de Saint-Georges , où la masse scôrîibrme commence avec le basake poreux.

Une autre circoiMrtance que présentent les dépôts de matières Déprestions scoriacées qui terminent le sommet des buttes basaltiques , est comme 4es entme dépres^on particulière qu'on observe quelquefois à leur miiien'det centre, comme è la nK»tagne de Saint-Georges, et surtout à °^"'*^** cdie de Badatson. Ges larges enfoncemens ont été regardés comme des restes de cratères, et on a cru y trouver des preuves de la volcanicité de ces buttes. Mais quelque porté que je sois à admettre Forigme ignée des baeahes, je nei crois pas qu'on poisse s'appuyer beaucoup sur ces bibles dépressions, qui ne présentent aujourd'hui aucun caractère positif auqttel On puisse reconiMiitre l'existence d'une bouche ignîvorae. Je croîs qu'il iirat avoir démontré préalablement la probabilité d'une origine ignée pour arriver à soupçonner que ce pourrait bien être là les indices de cratère ; et d'ailleurs que gagnerait^on à admettre* kur existence comme certaine? ces cratères ne pourraient tout au plus expliquer que la présence de la nnisse de scories, et ne signifieraient rien relativement à la masse de basalte compacte, au milieu de laquelle on pourrait toujours dire, et avec une ap-parence de raison, qu'ils se sont simplement ouverts, comme ik auraient pu le faire dans toute autre roche. Ce n'est pas sur un seul fait, dont l'existence est eiftx>re douteuse, qu'il faut fonder une opinion ; c'est sur l'ensemble de tous les faits qui ont été observa jusqu'ici , siu* )a discussion rigouoeuM de toutes les

TERRAIN BASALTIQUE. Tufs basaltiques. 621

qne les basaltes ^ présentent aussi beaucoup moins de variations- 11 en existe très-peu dans la parue nord de la Hongrie^ où je ne connais uniquement que la butte de Fùlek^ dans le comitat de Nogrâd. C'est dans la partie occidentale qu'on en trouve particulièrement des dëpots pltis ou moins considérables : tels sont ceux qui forment les collines de Miske ^ dans les plaines de Kaab; les trois iMittes conjointes de Szigliget^ sur le bord du lac Balaton ;. la presqu'île de Tihany^ dans la même contrée , etc. Il est assez remarquable que^ dans toutes ces localités^ les dépôts de tufs constituent des masses particulières^ des collines et des buttes^ le plus souvent séparées^ et quelquefois même assez ëloignëes des biittes ou plateaux basaltiques : c'est en effet l'observation qu'on peut faire dans tous les points que je viens d'indiquer. Je ne connais que deux endroits en Hongrie où les tv& basaltiques soient rapproches du basalte; c'est, d'une part , à Badatson y où ces débris forment des collines au pied méridional de la grande masse de basalte qui constitue cette montagne; d'une autre, à Kapolcz, sur la gauche du ruisseau où le plateau basaltique qui termine la montagne paraît être immëdiatement recouvert par des tu& tout-à-fait semblables à ceux qui forment des buttes isolëés dans la même contrée.

Ces dépôts particuliers, qui se rattachent aux terrains basai- ^^*^^ tiques, ne doivent pas être confondus avec les masses de matières scoriacées que nous avons étudiées précédemment ^ cellesci sont le résultat immédiat de la formation basaltique , et les autres n'en sont que des débrK décomposés, réduits, en tout ou en partie, en matières terreuses, qm* ont été transportées, accumulées çà et là par les eaax, et qui, le plus souvent, sont déposées en couches horizontales. Aussi les tufe basaltiques ne présentent-ils en général qu'une matière terreuse^ de couleiu^

Oatre ces substances, dont la présence n'a rien d'ëtonnant, Frasnnidca!. puisqu'elles se trouvent dëjà dans les roches à la dëcompositlou ^"**^"**^'*'' desqueâes les tu& sont das> il existe d'autres matières qui^ saûs doute , ont été entrain^ par le» eaax c^ oM remasM' et trans^ porte tous^ ces debcis.. Ge sont des fragoMt» de diverses roche9> angideuK. ou voulës, qu'on y renconire en pins ot» moins grartdb quantité ?jiansi on ttouve dans les tcifs du plateau de KapolGZ> nue assea grande quantité de fragmens et cailloux rbulés* de calcaire magnésifère ; ceux des buttes de Szigliget renferment des fragmens assez nombreux de grauwacke schisteuse , ou peut-être d'argile schisteuse ( Schiejèrtlwn ) assez solide^ de couleur noire , dont la présence est d'autant plus remarquable, qu'il n'existe aucune de ces* deux roches dans k contrée. fiiom

Les* tufs basaltiques de Hongrie présefnteiit aussi quelquefois des filons^d'airragonite fibrense ^ comme }e l'ai observé à la presn' qu'ile de Tihany , où ib sont asse^ nombreux ^ leur plus grande épaisseur ne va guère atiHddbà de: deua pouces-^ et le» fibres de Ift matière qu'ils renfennent sont perpendiculhires à leurs pa<- FOIS* Cette eirconsiance semblerait indiquer que oe sont des fenttes- remplies paF une exsudation des parois de la roche^ le faifr est d'autant plus immrquabieyque toutesces roches* paraissenV ^reeni partie consolidées par un ciment de nature calcaire^ efl q(^on> esc porté n^turdïement à penseï^ que c'est à. se$ dépene (foe les- eaux se sont chufgées de la m^ttière qu'elles ont trans-* portée dttns ees^fentesr lien résulte que ce oîment peut être oon^

y^#>W rnïTime Hft Parragnnîtp^ PîmmmP il se montre quelque- frli^MM?*

fois presque seul et à l'état crayeux^ on est encore porté à l'idée ^e j'ai émise^lus haut> q^i'i^ existe de L'arragonite crayeuse^ ^Miéti' qu?ii esu de tonte impossi^hté de distinguer de la craie proprement dite.

TEQJIAIN BASALTIQUE. Origine. 625

sent être interprëtëes d'une manière générale en faveur de Tune des hypothèses^ elles autres en faveur de Thypothèse contraire H m'est impossible de trouver deux manières de voir dans la* se'rie des faits qui ont été observes jusqu'ici; ils se rapportent tous à la même hypothèse; seulement^ comme leur nombre varie d'une masse basaltique à une autre, cette hypothèse présente, si|i|;prant les diverses localités, tantôt la certitude, tantôt des probabilités plus ou moins élevées. Ainsi je reconnais des fiiits incontestables qui démontrent évidemment qu'il existe des basaltes d'origine ignée; d'autres qui donnent, sinon la même certitude, au moins des probabilités de divers ordres, que rien ne peut altérer; enfin des faits moins nombreux, moins caractéristiques , qui fournissent une probabilité d'un ordre infé^ rieur, mais suffisante encore pour balancer avec avantage tout ce qu'on peut produire en faveur de l'origine neptunienne. Tel est l'état réel des choses, et il ne peut plus y avoir scission entre les naturalistes ; les uns doivent reconnaître l'origine ignée , certaine ou très-probable d'un grand nombre de basaltes ; les autres doivent avouer qu'il serait à désirer qu'on put avoir des laits plus positifs pour démontrer l'origine ignée de quelques-* uns de ces dépôts.

Ce n'est donc pas une discussion des degrés relatif de proba*^ bilités des deux hypothèses que je me propose d'établir ici; je ne veux présenter réellement que l'état actuel de la science, sous le rapport des idées que l'on doit avoir relativement à l'origine des basaltes, et discuter la valeur de quelques objections que l'on a laites à l'idée d'une origine ignée.

Mais je dois rappeler, avant tout, ce que j'ai d^à dit au coni* mencement de ce chapitre, que je ne puis comprendre sous la dénomination de basalte certaines roches noires dont la posiliozi T* m. 79

626 RiÊSUMÉ PAR ORDRE GÉOLOGIQUE,

a quelquefois fourni des argumens à Fhypoihèse d'une orighM neptuaienne^ Les prétendus basaltes intercales dans le micaschiste, ou alternans, souvent un grand nombre de fois, avec des grauwackes, avec des calcaires, avec des grès de diverses sortes, sont des roches fort douteuses, qui n'ont pas été regai^ ^ dëes comme de vrais basaltes par Werner lui-même, qui sen-

^ tait pourtant bien tout le parti qu'il pouvait en tirer mt faveur

de ses opinions de formation par l'eau. Elles n'ont pas en eS&i les caractères du basalte ; ce ne sont que des grûnstein compactes, qu'avec un peu d'habitude on peut toujours distinguer, même dans les collections, et qui offrent sur place ce grand caractère , d'être subordonna à des terrains bien distincts , tandis que le basalte paraît être mdëpendant de toutes les antres formations.

Je dois encore, avant d'entrer en matière, relever quelques faits que Pon a autrefois regardes comme 'des preuves de l'origine neptunienne, et qui se trouvent aujouM'hui dëtnnts par des observatîonâ plus exa^ctes. Je veux parler des coquilles que l-on a indiquées dans le basalte : on en a cité en plusieurs lieux, comme, par exemple, dans les environs de Gc^nstance, et dans des basaltes du Forez ; mais tout le monde douce encore de la réalité de ces assertions, par la raison qu'aucun observateur n'a eu l'occasion de vérifier le fait , ni sur les Beux , ni dans le$ collections. On a beaucoup parlé des empreintes de coquHles' trouvées dans le basalte de la Chaussée- des-Géans , en Irlande; mais, d'après des observations plus exactes, on a reconuti que ^ ces empreintes , au Keu de se trouver dans le basalte, étaient

dans le calcaire sur kquel ce basalte repose, ou dans tes matières argileuses , dans les s^ex que ces calcaires renferment. J'ai eu en efiet l'occasion de voir de ces prétendus basaltes, qui

TERRAIN BASALTIQUE. Origmc 627

n^^taient que des silex noirs , semblables k ceux qu'on trouve si souvent en nids dans les calcaires intermédiaires et secondaires. Ce sont ces silex qu'on a mal à propos indiques^ en combattant les opinions de MM. Buckland et Gonybeare^ comme des matières feldspathiques ; on s'est fondé sur ce qu'ils sont fusibles au cha» lumeau en email blanc ^ circonstance qui tient uniquement à ce que les alex des dépôts calcaires renferment presque toujours une certaine quantité de carbonate de chaux à l'état de mélange.

On a encore cité des coquilles dans des roches basaltiques du Vicentin ; mais ces roches ne sont autre chose que les tu& ba-* saltiques qui , dans les divers remaniemens produits par les eaox^ se sont trouvés déposés en même temps que les sables et les calcaires des terrains tertiaires , et qui renferment alors un grand nombre de coquilles assez analogues à celles des collines subapenuines^ ou même des dépôts calcaires et sableux des environs de Paris.

Après ces observations préliminaires^ je viens à l'exposé des faits qui font connaître l'état actuel de la science^ sous le rap«> port de l'origine des basaltes. Cet exposé nous montrera com-« ment ont pu naître et se fortifier les idées générales d'origine ignée que l'on a constamment soutenues en France^ et les idées générales d'origine neptunienne que l'on a particulièrement adoptées en Allemagne ; on reconnaîtra , j'espère , que c'est faute d'avoir rassemblé rigoureusement les faits dans l'ordre de leurs rapports réels ^ qu'on a été si long-temps avant de s'en^ tendre sur ce point si important et si simple de géologie.

Je poserai d'abord , comme principe incontestable , qu'il b«miu existe des basaltes d'origine ignée. En effets ces roches se présentent - quelquefois sous la forme de courans bien distincts^

qu*aucua des naturalistes qui ont visité les lieu: bonne foi , mettre en doute ; les circonstances soi qu'oQ doit rester convaincu à leur simple descri bel exemple de ces courans basaltiques est, sans ( toute l'Europe, celui deMontpezat^dansleVivai parfaitement identique dans tous ses caractères ai les mieux reconnus, divisé en colonnes prismatiq fond de la vallée actuelle, et repose sur les caill< se trouvaient au fond de l'ancien ruisseau. Souv nait à la base de ces masses basaltiques , à leur je sol, quelques cavités irrégulières en forme de vo parois sont tout déchiquetées, et qui semblent îc matière à Tétat de fusion est venue se précipiter s d'eau qu'elle a réduites subitement en vapeurs, été de produire un soulèvement à l'endroit où elj gagées. Mais ce n'est pas tout^ cette circonstanc au fond d'une vallée, quoique très -frappante en rappelant singulièrement les courans de laves doi sobt parfaitement connues, se lie avec d'autres qi une nouvelle importance. En effet, en remontani suivant la masse basï^tique, on arrive à une moi de forme conique , dont les flancs sont couverts boules et en larmes, de scories torses, aussi fraîcl tittctes que celles qui couvrent les pentes des vol< courant basaltique se cache sous ces débris, et oi immédiatement d'oii il sort; mais eu gravissant a la montagne > on trouve les restes d'un cratère distinct.

Ces fait^ sont trop clairs pour laisser la moindre dea ne peut en afiàiblir la valeur^ et il iàut adm<

TERJLAIN BASALTIQUE. Origine. 629

basaltes sont d'origine ignëe, ou nier toutes les observations géologiques.

Résumons^ avant d'aller plus loin , les faits qui nous condui-^

sent ici; ce sont:

l'' La position au fond d'une vallëe , et par consëquent la forme étroite et allongée de la masse.

T La superposition à des cailloux roulés^ et les petites exca*< valions à parois scorifiées qu'on trouve à la jonction.

3^ La présence des scories sous lesquelles la masse basaltique vient se cacher.

4^ La présence d'une montagne conique formée de scories j et dont le sommet présente les restes incontestables d'un cra*' tère.

En partant de ces faits^ il devient presque impossible de ne pas attribuer aussi une origine ignée à la plupart des dépots ba*^ saltiques qui se présentent en tant de lieux différens à la surface du globe. Après les basaltes évidemment en coulées ^ on eu trouve d'autres qui présentent des analogies si frappantes^ soit dans leur position , soit dans les circonstances accidentelles^ qu'on ne peut s'empêcher de reconnaître^ sinon une certitude d'origine ignée^ au moins une probabiUté extrêmement élevée* On parvient ensuite à des dépôts de divers autres genres ^ dans lesquels il manque plusieurs des circonstances essentielles qu'on avait d^abord observées ^ mais qui en offrent encore un assez grand nombre pour établir des comparaisons très-fondées. En-^t iin^ on arrive^ par des gradations successives, jusqu'aux dépots basaltiques les moins caractérisés , et sur l'origine desquels od ne peut plus avoir, en quelque sorte, que des opinions, dont la nature dépend des impressions que l'on a reçues par les dépôt» qu'on a précédemment étudiés^

TERRAIN BASiALTIQUE. Origine. 631

Test d'autant plus id, que les observatioos sont &ites dans une contrée où il existe , à très-peu de distance , des coulées incon-' testables.

Si on s'ëlève ensuite au sommet dies montagnes, on retrouve fiasaiie » pu-. encore, dans les dépôts basalaques qu on y rencontre sous la pTobabiement forme de plateau , des données assez positives poor admettre couiétt. des probabilités que rien ne peut balancer. En e&t, on trouve des plateaux qui sont allongés et très-étroits, et qui, par cette forme, rappellent les coulées évidentes qui se trouvent au fond des vallées. La masse basjdtîque repose encore sur des cailloux Foulés, ou sur des dépôts d'alluvions, ou même sur la terre Y^étale, comme je l'ai observé au plateau de Mirabelle, dans les Goirons. On reconnaît à la base de petites excavations à parois scorifiées, semblables à celles que nous avons remarquées à la jonction des courans basaltiques avec le sol des vallées ; la terre végétale , parfaitement recoonaissablie par les coquilles terrestres ( cyclostoma elegans) et les débris de nos graminëef actuelles, se trouve cakkiée dans toute l'étendue oit elle esc recouverte par le basalte. Çà et là on rencontre aussi , à la sur» Êice de la masse basaltique, des scories éparses, encore recoin naissables, et dans son intérieur même, des matières poreuses,' celluleuses, trèsràpres au toucher, qui ne peuvent manquer de rappeler celles qu'on a vues dans les volcans évidens ^. Coi»ment avec ces données, qui ne peuvent être balancées par au-

* Qu'on ne pense pas que ces matières^ <pie Je nomme seoriacées, s<mt cb la nature des. parties celluleuses ou poreuses ^'on rencontre dans les dépAtii d'amjgdaloïdes ; ce sont des choses que je distingue parfaitement , ce que l'on croira, d'autant mieux , que f ai soutenu l'origine neptunienne des amygda-

cuDe observation quelconque faite sur les mêmes l raû-oa se refuser à admettre l'id^ d'une origine i^ allongée de la masse, qui rappelle les courans au I Ides; superposition à des cailloux roulés ou à la te qui se trouve alors calcinée k la joucUon ; petites i parois scorifiées, à la base du dépôt, comme dan évidentes d*où nous sommes partis ; présence de i riacées à la surface de la masse ou dans sou intt identité du basalte de part et d^autre : il ne manq la montagne k cratère , d'où ces anciens courans o pour avoir une certitude complète , ou la posii d'une vallée, pour avoir une probabilité en quelqi valente.

Je sais qu'en admettant ici la probabilité d'une c il faut admettre aussi des catastrophes qui ont déi tères d!où ces dépôts sont sortis, et corrodé le le] et d'autre du plateau pour le laisser isolé ; mais thèse neptunienne, H &at de toute nécessité adm tastrophes semblal^es ; car si les montagnes avaîen que nous leur voyons aujourd'hui, le basalte, en se serait aussi bien déposé sur leurs flancs que si met. Cette objection ne peut donc entrer dans la probabilités, et les données que nous avons réuni de l'hypothèsÊ ignée conservent toute leur force. 'gniHi On rencontre aussi çà et là, soit dans les conti iTCcdMont jusqu'ici fourni des exemples, soit dans d'au) eifnfo pots basaltiques qui, sans nous offrir de faits préc logues à ceux des vrais courans , nous en pr^i comparables à ceux que nous voyons dans les ma ques en général. Ces dépôts sont qudquefois alloi

TERRAIN BASALTIQUE. Origine, 653

plus souvent arrondis^ les uns soUs la forme de plateaux au -sommet des montagnes^ les autres sur les Ûancs des vallëes^ et plusieurs en buttes isolées au milieu des plaines. Dans les uns r comme dans les autres ^ on reconnaît des basaltes idaitiques avec ceux des courans ; ici on observe en diflFérens points de la masse des parties plus ou moins considérables où la roche est poreuse^ celluleuse^ ou. même réellement scorifiéç; là^ ce sont 'des bancs épais de matières scoriacées^ tantôt en masse con- ' 'tînue , tantôt comme composés de petits fragmens qui se seraient réagglutinés au moment même de leur formation. Ces bancs ^ qui se prolongent dans toute Fétendue du dépôts alternent quelquefois à plusieurs reprises avec le basalte compacte^ et quelquefois forment seulement une sorte de chapeau au sommet de la masse. Ailleurs y on trouve au milieu du basalte^ soit compacte^ soit scoriacé^ des fragmens de granité^ de gneiss^ ^etc; i etc.^ dont la surface est vitrifiée^ où le mica est fondu jns^ que dans l'intérieur. Toutes ces circonstances sont trop frap*pantes pour ne pas être prises en considération , et s^il nous inanque quelques données pour être conduits à des probabilités aussi élevées que celles que nous avons trouvées précédemment^ on ne peut nier qu'il en existe encore suffisamment pour prendre une opinion assez plausible d'origine ignée. La présence des ^matières scoriacées > des maûères étrangères vitrifiées, sont en*- <x>re des Êdts qu'on ne peut accorder en aucune manière avec l'idée d'une origine nept^nienne.

^ C'est cependant à l'égard des dépôts basaltiques que nous objcciioi» venons de réunir ici dans un même cadre, que se présentent les "*^*"*'*"^" preïnières objections que l'on a faites à l'idée d'une origine ignée. Je ne rappellerai pas celles qu'on a cru pouvoir tirer de Tabsence des cratères et de tout indice de courans ; d'une part , «•iJi* 80

TERRAIN BASALTIQrE. Origine. 635

«n examen atteDtîf. D'une part, elles ne sont appuyées sur aucune observation positive : elles sont seulement déduites du fait même de l'existence des scories et du basalte scoriacé, dans un grand nombre de lieux; d'un autre côté, il n'y a aucune com-^ paraison à établir entre les faits que nous présentent les dépôt» de houille ou de lignite embrasés , et ceux que nous offrent les dépôts basaltiques accompagnés de scories. En effet, les combustibles embrasés dans le sein de la terre étant en très-grande partie soustraits à raffluence de Fair, ne produisent ordinairement qu'une assez Êiible chaleur, dont l'action ne laisse de traces sur les matières environnantes que parce qu'elles sont susceptibles, par leur nature, de prendre du reirait, de se durcir, en un mot , de se cuire à cette température. Ces matières pren^ nent donc les caractères d'une terre cuite, d'une demi-vitrification dans toute l'étendue où l'inflammation se propage ; mais elles ne sont scorifiées que dans les points où l'air ayant un libre accès, le feu peut prendre une activité suffisante. Or, il n'y a pas de raison pour qu'il en soit autrement dans le cas où la matière combustible se trouverait au milieu d'une masse basaltique; la roche serait chauffée ( ce qui modifierait^ fort peu ses caractères ordinaires ) dans toute l'étendue où l'inflammation se propagerait, et ne serait scorifiée que dans les points où le libre accès de l'air donnerait au feu plus d'activité. Voilà ce que ces inflammations de houille ou de lignite pourraient produire ; mais il y a loin de là à ce que nous présentent les masses basais tiques. Ce n'est pas seulement dans les points où l'on pourrait concevoir le libre accès de l'air pour activer la combustion, q[ue l'on trouve les matières basaltiques scoriacées; elles s'étendent en bancs considérables, et souvent fort épais, dans toute la longueur du dépôts ce qui suppose dans la combustion une aeti-

656 RESUME PAR ORDRE GÉOLOGlQtJB.

vhé qu'on ne peut concevoir dans Fîntërieur d'une masse oxi Pair ne peut absolument pënétren II n'y a donc aucune analogie entre les phénomènes qu'on veut mettre ici en parallèle. On n'expliquera pas davantage la vitrification et la fusion des matières qui se trouvent enfermées jusque dans le basalte compacte.. • La supposition des volcans qui ont pu s'ouvrir au milieu desr basaltes ^ n'est pas mieux fondée que celle de la scorification de ces roches par des incendies de houille ou de lignite. D'abord il serait assez singulier que l'éruption de ces volcans eut e'té précisément se faire au milieu des masses basaltiques , lorsque , le plus souvent à peu de distance^ le terrain^ plus bas et moîa< solide , semblait offrir moins de résistance. Mais en admettant cette bizarre prédilection, on ne voit pas encore comment auraient pu naître toutes les circonstances qui accompagnent ce» dépôts; d'une part, le résultat d'une éruption volcanique n'est pas seulement la production d'un petit monceau de sco* ries , comme ceux qui couvrent en quelques points les buttes^ basaltiques, et il faudrait supposer alors qu'après avoir agi pendant quelques instans , le volcan s'est tout à coup éteint pour ne reparaître jamais , ou bien que la plus grande partie de ses pro^ duits ont été ensuite déblayés par quelques révolutions ; d'un autre coté, on ne voit pas trop comment, au moyen de ces éruptions, auraient pu se former ces bancs des matières scoriacées qui alternent avec du basalte compacté. Seraient-ce des coulées. qui se seraient introduites à peu près horizontalement entre les assises de la roche préexistante? c'est un phénomènebien difficile à concevoir , et dont il n'existe aucun exemple z serait-ce la chaleur émanée du volcan, qui aurait ainsi scorffîë le basalte lui-même ? mais comment concevoir que son action ait pu se propager de cette manière et former des couches de .

TERRAIN BASAiyriQUB. Origine: 657

scories d'une ëgale ëpaîsseur dans touie Fëtendue de la masse? Cela me paraît impossible. Il existe encore une autre difficulté, car en admettant l'existence de ces volcans, qui, par conséquent, ne seraient pas aussi anciens que les basaltes, où devrait, ce me semble, en retrouver quelque part les cratères, ou au moins des traces évidentes : or , c'est prëcrsëment ce que l'on ne voit pas; de aorte qu'il faut, comme pour les cratères d'oii serait sorti le basalte même, recourir à des catastrophes pour expliquer leur disparition*

Il me semble, d'après toutes ces observations, que c^est vouloir s'entêter inutilement à nier la volcanicitd du basalte, et que, puisqu^on veut bien admettre des volcans ouverts après coup au milieu de ces dépôts ; puisqu'on veut bien supposer des ef^ fets incompréhensibles , recourir à des catastrophes pour effacer leurs traces , il est au moins aussi facile d'imaginer que ces volcans ont aussi formé le basalte lui-même en même temps que toutes les matières scoriacées qui les accompagnent; que ces dépôts ont été ensuite morcelés et dégradés de manière k ce que les caractères qui pourraient nous donner la certitude ont entièrement disparu. On rentrerait au moins, de cette manière, dans l'ordre naturel des choses, et l'on serait guidé par des analogies d'autant plus frappantes, qu'elles sont fournies par des volcans évidens qu'on trouve dans le Vivayaîs, à peu de distance des masses le plus problématiques.

Après avoir parlé dœ masses basaltîcfues qui présentent dî- .?»^ *>»« vers ordres de proDaDilites d origine ignee ; après avoir discuté ^^«^oimén^ les objections qu'on a prétendu faire pour en rapporter quelques-unes à une origine neptunienne, je viens aux dépôts qui présentent des caractères moins positif. Ce sont des basaltes en: buttes et en plateaux, des basaltes en filons ou dikcj que l'oa

€38 B^STTHÉ PAR ORDRE GÉOI/HÏIQTI]

trouve tlans un grand nombre de lieux , et d n*existe le plus souvent aucune trace de scorie plupart des basaltes de la Saxe, qui doivent pa . plus problématiques , qu'il n'existe dans ces c( trace de volcans évideos. Ici, il faut avouer que d'une origine ignëe est beaucoup plus faible qu< cas prëcëdens ; cependant on peut encore s'a] vers faits qui, s'ils ne sont pas ddcisîfs pour tous 1 doivent au moins les forcer à suspendre leur jug pas se prononcer sans retour pour l'origine uepti part, tous ces basaltes sont min^raiogiquement i ceux qui sont véritablement en coult^, ou qui i gués de matières scoriacées bien évidentes ; d'ui à remarquer que dans tous les lieux, ces basaltes dans de toutes les formations , pr^isdment comi en coulées, les basaltes qui sont très-probablei ignée , et comme tous les produits volcaniques générales donnent évidemment une probabilité, qu'on veuille la concevoir, en faveur de l'origine doit être d'autant plus porté à l'adopter, qu'il i ^t positif qui puisse la détruire ni faire pencher côté de l'hypothèse d'une origine neptunienne.

U y a plus, on peut ajouter à ces faits généi faits particuliers qu'on observe dans quelques c ques, et qu élèvent pour eux la probabilité. Qu ces dépôts se pr^ntent sous la forme de platea étroits, qui rappellent à la fois, et les basaltes même disposiûon avec des caractères sur lesquels der une grande probabilité d'ori^ne ignée, et ce se trouveo^en jcoujées distinctes. Ces &its scmt

TERRAIN BASAI/riQUB. Origine. 639

firappans dans le Vivarais et le Velay, parce qu'on passe par diverses nuances des coulées ëvîdenles aux couldes morcelées , de celles-ci aux plateaux qui offrent tous les caractères des coulëes incontestables, et qu'on n'arrivé que par degrësà ceux qui sont les moins caractérises. Dans . d'antres cas, on remarque autour des dépots de basalte des amas de tufs basaltiques, dans lesquels on reconnaît des débris encore assez caractérisés , quoique fort altérés pour pouvoir juger qu'ils ont appartenu a des matièares scorifîées ; on y trouve même quelquefois des fragmens de granité ou de gneiss à demi-fondus, qui rappellent ceux qu'on a observés ailleurs dans le basalte même. Les basaltes en filons pr&entent quelquefois aussi des circonstances qui rendent plus probable leur origine ignée.; ici^ on trouve quelques traces de matières scoriacées ; là , la roche qui encaisse les filons est attaquée précisément comme si la matière basaltique y était arrivée à l'état d'incandescence.

Il ne reste donc qu'un petit nombre de:masses basaltiques^ en buttes isolées, en plateaux ^ en filons , à l'égard desquelles la probabilité d'une origine ignée soit appuyée seulement sur l'identité de la roche, et sur l'indépendance dans laquelle elle se trouve par rapport aux autres formations } sans doute ces deux données doivent paraître bien faibles aux naturalistes qui n^ont pas eu l'occasion d'étudier ces dépôts dans les contrées où il en existe en même temps de plus caractérisa f mais ceux qui ont visité le Vivarais, le Velay, une partie de l'Auvergip, en jugeront tout autrement : et d'ailleurs , sans appeler ici en témoi* gnage ces inipressioiis particulières que les contrées que nous venons de dter ne ^peuvent. manquer délaisser dans l'esprit, je dis qu'il n'existe aucun fait qui puisse ni altjQrer la probabilité que Aoos venona d'établir, ni en former une d'origjme neptunieoa^.

ÏERRAIN BASALTIQUE. Origine. 641

qui démontrent la pirësence de quelques lits fort minces de matières terreuses^ entre des assises épaisses de basalte^ et même des dépôts de lignite également peu considérables. Mais [ces observations ne sont pas du même ordre que celles que nous avons fait valoir en traitant des rëtinîtes^ porphyres^ grûnstein^ qui appartiennent au grès rouge et au grès houiller^ pag. 203. Ce n'est point ici la roche problématique qui est subordonnée à des dépôts arénacés; mais des dépôts terreux peux^aractérisés, encore mal connus , dont il n'y a qu'un petit nombre d'exemples ^ qui se trouvent intercallés entre des masses considérables de basalte. On nepeut^ ce me semble, tirer aucune induction de la pr^ence de ces matières terreuses , d'après le peu de données que nous possédons sur leur nature : rien ne prouve qu'elles ne sont pas elles-mêmes des produits du feu; et d'ailleurs, puisqu'on a des preuves • incontestables de l'existence des volcans sous-marins, on pourrait facilement concevoir que dans des intervalles de repos, les diverses coulées aient été successivement recouvertes par des sédimens peu considérables. Rien n'empêche aussi que des débris végétaux aient été enfouis sous des coulées basaltiques , et même enveloppés par elles , et qu'ainsi à l'abri du contact de Tàir, sans issue quelconque pour les matières volatiles que la chaleur pouvait dégager, ils se soient charbonnés , bituminisés précisément comme les matières végétales que l'on soumet artificiellement aux mêmes circonstances. Ces observations ne seraient donc pas encore directement contraires à l'idée de la formation du basalte par le feu. Je conclurai de toutes les discussions dans lesquelles i'ai été <^<"><^i>^>on

1 1. / lî ^ J générait.

obugé G entrer :

l"" Qu'il existe des basaltes évidemment volcaniques; 2° Qu'il en est dont l'origine ignée est extrêmement probable ; î"" Qu'il en est d'autres dont la probabilité d'une origine y. m. ^ 81

TERRAIN BASALTIQUE- Origine. 643

à fa suite des temps. Il est vrai que, da^s beaucoup de contrées, ?1 n'existe que de si faibles restes de ces plateaux, si isoles au milieu des autresforaiations, que l'imagination a peineà^e figurer les innombrables rchangemens que le globe a dû subir depuis l'ëpoque où ces coukes bdsaltiquQ»«pnt eu lieu; mais peut^tre en est-il de ces plateaiu^ comme des buttes isolées dont nousalloi:^ parler, et dont il faut probablement chercher l'origine dans uu ^rdre de choses »lout différent.

Lorsqu'on voit ces buttes basaltiques qui se trouvent entièrement isolées les unes des autres, souvent au milieu des plaines , à des distances considérables de tous les dépôts de même genre, il^st difficile de s'arrêter à croire qu'dles puissent éire ûes restes de couWes morcelées dans les grandes rcâtastrophes qui ont ravagé notre globe. Souvent même leur position éloigne toute idée.de ce genre de destruction; et sans sortir de la Hon* gne, il est impossible de la concevoir relativemcait à lu mSi^f basaltique du^Cabrarienberg^ qui se tito.uvç fiflmnfi0;itQe .cp^iUlP isolée au milieu du bassin de Sdkeaniiilz , ent.ousé ;d^ (toutes f»rtstdeJi9utes3inQntagR^.:Bieo/ni9 mç parMt{\lus naturel i^yç de-cfwipjuffer ces buttes k^lée^ anx îlQts voloaniquies qu'on a vi,i setformeir de nos jours en tant ,de :lieux différens au jniUeu de nos mers^ et.donttj'ai déjà parlé .pages 561 et :&6d> eo traitant de l'origine du trachyte. En convenant i)ien :<|ue c'est une Jp^ypitthàse . que (Tioiiine doit cpas^confondreavec (les .fijjis positifs quie nous fi[>uâiitirQi)(iarva(ioa de la.natuire^ îL^oteimetpar raît pas fllhsurde de supposer (queitouti© ces Jbuttes^pntie, ré- $v3ik9X d'auiaAt ^'é>ecU.Qns (parUeUes<qui oat ipu iae >£3UJ!e jour :a tntvers jtoïKi les teprains^ lejt .dont Jes matières^ ^e ttrouvARt sw un sol uni, seuoXiTOféos amoncelées sous laiorme de co;ii«s plus ou moins aigus, sidvant leur degré de consistance pâteuse, au-

dessusmêmeiie]i'«jQiY«Mireip«r kqp^ Dès lors

DES CHAITTRES ET DES PRINCIPALES OBSERVATIONS CONTENUES DANS LE RÉSUMÉ GÉOLOGIQUE.

INTRODUCTION. Motif de ce Résamë ; but général auquel il tend . . 77 i

Discussion sur les expressions de formation et de terrain ; un terrain est un groupe naturel de roches; distinction de divers groupes de terrain* • . • 7

ChAP. P^ TERRAï^'S PRIMITIFS^

£tendue de ces terrains en Hongrie; composition.* 16

}« DE GKANITE BT GNEIS».

Alélange des deux roehes;. distinction d^nn granité central; épidote, tourmaline qu'on y trouve; nids v.

de gneiss • *• 19

Granité 9 gneiss, micaschiste , faisant corps 'eûsentible ; variation du gneiss 1 passage au weisstein et au micaschiste • •••••.. .^ ••*•••• • 22

Amphibole , ëpidote dissteinées ; roches subordonnée»; mines de culrre* ••••...•••• a6

TEllBAlH'B& Kiq\SÇBIfiT»ET SCHISTE ABGILEUX.

Distinction du terrain; mélange des deux roches;

étendue en Hongrie • • • • • « • 30

V^riétéç. et modi6cations du micaschiste; micaschiste

porphyro^c, -^ commun, r— onctueux, — soyeux,

, — arénoïde; hyalomiçte schistÔYde , 3i

Schwte argileux ; ses direrscs modifications; schbt«

arjjÙeoi "rùbiiifij ', *;^ (crr^igf ux ,, .^ . . 3g

616 TABTLB ANA.LTnQTTE.

i^renat, amphibole , titane oxydé dans ccb roches; roches -stAordonnées; dblorile schisteuse; amphifaolite ; calcaire micacé et saccaroTde avec trémolite., . .7 ....•/ 44

Slines; cmire jfhospfaaté; mercure dans :1e mica- Bcfaiste onctaeox ; fer oligiste,; fer bydralë en coa-^ ches dans le schiste argileux; fer carbonate spathique ; galène.. •••«•••••••••••••• ••••••• ^6

TEBRAIN D'eDPHOTIDE ET 8£BPEimi9Ê.

Position en Hongrie; varié të d*«apliotide;«apliotidc -Ipranitoïde,— ««chîstoYde; serpentine, qui n'est peutêtre que du diallage compacte ; grenats verts ; as- Jbeste fibreux; 'filons de magnésie carbonatée; mîémite en boales ; mine Ais de cobalt, de cuivre et de f er ......•• • >.....•...,.•...•. ^ •.. ^ ; vr 4^

GEUVSTEm PCaPHTRIQUE DE TISZOLCZ.

Difificoltés que préMnte la position de ces roches ; diverses variétés qu'elles offrent ; calcaire saccaroïde ; fer hydraté, /i • * • • ^ >. • • • • Sj

GhâF. U. TÈRtlAlNS INTERMéDIAIRBS.

Et3d>Iisseia(ient de cette période de formation ; étendue en 'Hongrie 6a

•TEAKAnniEflitiinn vt nnxmsrEiv porphtrique.

•idée^^DéftiIe'de4a^€omposition de ce terrain; caractères généraux des roches ; dénomination des roches; cauafe delà dénomioatldn du terrain; étendue

de ce terrain en'Roogrie et en Transylvanie. • •'; • • 67

Dbtinctîon des variétés de roches qui le composent ; siénite à gros grains et it grains fins; leur passage au granité , au grUnstein compacte et au grdnsteia

porphyrique... •••••• • ;•• 7}

Glflnsjdn de diverses variétés; compacte, quelquefoii

divisé en colonnes prismatiques | pyroxëniqaes ; discussion sur la présence de cette substance; porphyrique de diverses modifications ; porphyrique terreux» avec laumonite ; décomposition de ces ro-

ohea •••••».«•••••.»•• ••• ' 77

Situations respectives des diverses roches de ce terrain ; posilion des siénites à gros^ grains et à grains fins ; position des griinstein porphyriqnes solides et des griiosteio terreusç positîovi de quelques modifications à cristaux de feldspath vitreux; position du

griiBstein pyroxéniqne. ••.«.».»•• • 89

Roches subordonnées; couches de micaschiste , de

quant compacte » de calcaire stëatiteux. •••'•.••• 97 Stratification du terraÎD aus environs de Schemnitz ;

cinq groupes à dîstingver; exceptions apparentes. 102 t^ositîon d» terrain de siénite et griinstein porphyrique relativement h cew qui l'avoisinent; superposition au schiste talqoeux } comparaison avec les sîénîles des bosds de TËlbe , avec le Mexique ; superposition au terrain de transîrion ; il est recou-^ vert par le terrain tiracbytique , dn Hongrie comme

au Mexique.. • ..**••••• ••...•••' 109

Hincrab d*or ; les dépôts métalliques sont en filons ;. citations de coquilles dans ces filons ; leur puisr sance ; ils n^ont point de salbandes ; matières de gangue, tigererz , tellure ; produits des mines . • ; • / 118 Place du terrain de siénite et griinstein porphyrique diras Tordre géologique; il se rapproche beaucoup

des formations de transition. . • • .7 ia3^

Origine de ce terrain ; les couches qai lui sont subordonnées prouvent évidemment son origine neptunrenne; les objections que Ton peut tirer de diverses-observations n'ont qu'une très-faible valeur. • . 12^

TXKRÂ15 DB GRADWACKB ET CALCAiaE.

"▼ariété diverses de grauvracke, grossière, schistoYde,

homogène , quarzeuse*, porphyroïde 7 i35

Aliematîve avec des calcairest ».#«r»« ••••••••••«! §4^'

^tk

TABLE ANALTTIQUE. Gi9

GRÈS BOVILLER DE FUI^FKIRCBEtV.

Calcaire inférieur, coqaîlUer ou non coquiliier i85

Variétés de ces grès houillers; calcaire fétide en couches ; houille ; impressions végétales ; grès rouge

au sommet des moniales. • . • •••••••.• 186

Roches subordonnées ; grtinstein placé entre le grès houiller et le grès rouge ; porphyre rouge en nids au milieu de ces derniers grès , et en couches audessus de lui ; variétés de ces porphyres ; leur

passage au grès 189

Discussion sur l'origine de ces roches subordonnées ; conclusion qu'elles sont formées par Teau i<; 4

Page 1