XII

séries d'ëchantillons gui ne puissent laisser aucun doofe ^ et montrer successivement les divers ëtats sous lesquels la roche se présente^ depuis ceux où la pâte est un feldspath compacte^ parfaitement distinct^ rempli de cristaux très-nets^ jusqu'à ceux où la pâte est terreuse , remplie de petites portions de'feldspath lamelleux^ qui semblent être autant de fragmens ^ et enfin jusqu'au grès le mieux caractérisé. Mais ^ ces collections peuvent en* core laisser quelques doutes^ on n^en pourrit conserver sur leslienx en voyant un même bloc de roches présenter à une de ses ex*^ trémités le porphyre le mieux caractérisé^ tandis qu'à Fautre^ il se rapproche tellen^nt du grès , qu'il est presque impossible de l'en distinguer.

Orîgint d€8 Quant à l'origine de ces roches, grunsteta et porphyre, eUe JL^Bn/A^a^u g[ès parait être si clairement neptumienne, d'après tout ce que non» venons de voir, qu'il serait presque inutile d'entrer dans aucune diiscussion. Mais quelques géologues , qui doivent cependant connaître toutes les observations qui ont été recueillies dans tant de lieux différens sur des roches analogues , professant de9 doctrines tout-à-fait contraires, et soutenant leur origine ignée, je crois devoir entrer dans qu^ques détails pour tâcher de re* connaître de quel coté se trouvent les probabilités > dans IVlat actuel de la science. Je reprendrai même les faits d^une manière* beaucoup plus générale que ne le comporte le terrain houiller de Fùnfkirchen, où toutes les données, sans exception^ sont en Êiveur de Forigine neptunidnnje, parce qu'il n'existe en ce point qu'une très-petite partie des roches qu'on trouve dans le même gisement.

En prenant l'ensemble des fbjts connus > qui ne peuvent être séparés les uns des autres, le grès hpuiUer et le grès rouge doi-vent être considérés comjxie beaucoup plus compliqués q^ue

TERRAINS SECONDAIRES. Grès houlUer de Fûnfltîrclien. 1 95

nous ne les avons vus en Hongrie, et comme renfermant, eu masses subordonnées, les quatre genres de roches suivantes : 1° Des retîm'tes ou pechsteîn ; 2° Des porphyres feldspathiques de diverses espèces ; 3^ Des grùnstein qui présentent un assez grand nombre de

isariétés , et qui ont été désignés sous le nom de trapp ; 4^ Des amygdalgïdes et des roches celluleuses, qui présentent aussi un grand nombre de modifications. C'est sur toutes ces roches, parmi lesquelles je ne compte pas comme subordonnées au terraiQ les wais basâtti$ ^ A'y trouvent en fiions , que doit porter à la {cas toute la discussion.

Soias le rapport de l'origine ignée, que quelques auieurs veu- „|J^)Xgiqu« lent attribuer à ces diverses roches , je ne connais que des opi- '^^^ÎjT'î^I,^ nions que je ne puis m'eïnpéch^ de regarder comme émises au hasard , puisqu'on ne s'est pas donné k peine de discuter les £uts^ ou qu'on n'a apporté en preuve que des comparaisons de roches sans s'embarrasser 4u gisement, qui, dans la géologie^ est étendant le point important et la pierre de touche des hypothèses. Je vais tâcher de remplir la lacune que ces auteurs ont laissée sous les rapports mêmes qui paraissent leur être les plus favorables , et je mettrai ensuite en parallèle les données 6ar lesquelles on peut appuyer l'opinion contraire.

En examinant les roches principales que nous venons d'in*diquer au miUeu du terrain houiller, en y comprenant le grès rouge qui se trouve ordinairement k la partie supérieure , on ne peut s6 refuser à reconnaître que plusieurs d'entre elles ont beaucoup d'analogies minéralogiques avec les produits réellement ou très-probablement ignés. Les rétinites surtout sont dans ce cas, non^^seulement dans leurs variétés vitreuses, mais encore cUaatous les passages qu'elles présentait jusqu'aux roches toutr

196 ïl^UMÉ PAR ORDRE GEOLOGIQUE^

à -fait pierreuses qui les accompagqent. Ainsi il est presque impossible de distinguer minëralogiquement le re'tinite vitreux de certaines variëlës de perlite , surtout de celle que J'ai nommée perlite rëtinique, qui appartient au terrain de tracliyte. Nouseulement c'est, de part et d^autre, la même pâte qui se boursouffle au feu de la même manière , et qui est composée .fienâblement de même; mais les cristaux de fel^path qui y sont renfermes ont encore souvent la plus grande analogie dans Tune et l'autre roche. En effet, dans le rëtinîte, ces cristaux sont lamelleux très-I^îllans et quelquefois même fendillés, à Fétat de ce que l'on nomme feldspath vitreux,prëcisémettt comme dans le perlite* D'un autre cotd, le feldspath compacte, simple ou porphyrique, auxquels passent insensiblement les réuni tes, comme on le voit surtout dans la vallée de Tribisch, près de Freyberg, tome II î pag. 584, ont souvent la plus grande analogie avec les perlites lîthoïdes, d'un éclat gras, ou avec les porphyres trachy-^ tiques, les porphyres molaires que» j'ai décrits dans le terrain trachytique de Hongrie , et qui se présentent dans plusieurs autres lieux. Enfin, les porphyres colorés qui avoisinent quel^ quefois le rétinite, et qui paraissent même en dépendre, comme on le voit surtout à Grantola, sur le lac majeur, tom. II, page 589 , ressemblent souvent beaucoup à certaines variétés de trachyte proprMaent dit.

Relativement aux porphyres qui se trouvent dans le terrain houiller, sans doute ceux que nous avons -vus à Fûnfkir^* ehen, ceux qu'on trouve dans le Thuringerw^ald, le Sçhv^arawald, etc., n'ont aucune analogie avec des productions volcanniques; mais dans des considérations générales, on ne peut séparer ces porphyres de ceux qui se trouvent en plusieurs autres contrées^ dans des relations semUables^ et qui souvent même

TERRAINS SECONDAIRES. Grès houîUef de Fûnikirchen. 197

les accompagnent. Les uns et les autres doivent avoir la même origine , et ils doivent à cet ^gard s'ëclairer mutuellementé Or^ si les premiers conduisent par leurs caractères à des idées neptunîennes , les autres conduisent à des idëes volcaniques. Ainsi lorsqu'on examine les masses porphyriques qu'on trouve en Ecosse, celles qu'on rencontre en France, et surtout à Figeac, dans le département du Lot, etc., on ne peut encore se refuser à voir que beaucoup de variétés de ces roches ont une analogie frappante avec les phonolites du terrain trachytique et du terrain basaltique. La ressemblance est telle , qu'il serait le plus souvent impossible de les^ distinguer dans les collections sans les étiquettes qui les accompagnent.

Quant aux grunstein ou trapps , ainsi qu'on les a souvent nommés, les plus zélés neptuniens ne peuvent s'empêcher d'avouer qu'il y a des variétés qui ressemblent considérablement aux basaltes,méme les plus volcaniques, sous les rapports minéralogiques : quelquefois les masses se divisent même en colonnes prismatiques à cinq et six pans ; cette analogie se fait remarquer à la fois, non -seulement dans les grunstein du terrain houiUer qui nous occupe spécialement , mais encore dans ceux qui se trouvent au milieu des grauwackes, et enfin dans quelques-uns de ceux mêmes qui se trouvent intercalés au milieu des micaschistes. Dans les ims comme dans les autres, on ne peut manquer d'observer qu'il se trouve des pyroxènes qui firésentent particulièrement la forme de^ceux qu'on rencontre dans les basaltes les mieux caractérisés. On a cru même recon-* naître de l'olivine ; mais dans tout ce que j'ai vu, je n'ai pu découvrir que du quarz, ordinairement jaunâtre ou jaune -ver-dâtre.

Relativement aux amygdaloïdes , oii je comprendrai à la foitf

198 RÉSUMÉ PAR ORDRE GÉOLOGIQtTB.

celles do terrain houiUer^ ou, plus exactement ^ du grès rouge ^ et celles de la grauwacke^ on 9 été de tout temps frappé àdh, manière dont elles sont criblées de cellules , qui leur donnent quelquefois une très^ande analogie ayec certains basahes cclluleux, et même ayoc des basaltes scoriacés. Les globules cal*^ caires dont elles sont rempties leur donnent encore une grande ressemblance avec des basaltes qui renfeitnent , ou des globules semblabks ^ ou des globules de eéolites. On doit remarquer aussi qdIS les amygdalotdes passMt ^ des roches dont la {4t9 est assez homogène , d'une couleur terne, et qui renfermeat des cristaux de mica noir ou brun, d'un éclat métalloïde ^ qui a beaucoup d'analogie avec le mica des terrains tracfaytiques. D'un autre côté on les voit passer aussi k des porphyres, sur quelques-uns desquels on peut faire les mêmes raisonner mens que ceux que nous venons d'exposer sur les porphyre^ précédons. Enfin , il est à observer qu'on trouve encore dans C0# roches des pyroxènes tout^i^it semblables par leurs fomies k ceux des terrains volcaniques \

Telles sont les données qui, à ma connaissance, sont en ùh- ^ur de l'hypothèse d'une origine ignée; et j'espère qu'on neiMi taxera pas de partialité. Maison me permettra maintenant qaah ques argumens en faveur de l'hypothèse nepttmienne j etpCM^

* On avance aussi , relativement aux amjgdaloïdes , une assertion d\iii autre genre. On prétend d'abord qu'en général tout courant de htft est acC compagne de scories inférieures et de scories supérieures. On avanioe eMoita qu'on trouve dans les masses d'amygdaloïdes la même disposition ^ c'esi-ànluç qu'il existe des scories inférieures et des scories supérieurest Je me permettrai d'abord de révoquer en doute la première partie du raisonnement^ celle cpi^ a rapport aux véritables courans de lave^ et quant à la seconde ^ je la nie fof^. mellement o ur tous les points que j'ai déjà

TERRAINS «EOONDAIRES. Grès houiBer de Fûnfkirchen. 199*

^b]ir des comparaisons^ j'exposerai les faits dans le même ordre* , H i&ut sans doute admettre toutes les analogies que je tiens * de rapporter entre les roches problëmatiaues et celles. Donncfct qui sont ëvidemmecit on trè&-pr€l)ablei&ent d'ori^ae ignëe ;. ce relative» à seraki se rdfuser à l'éTideoce que de les rejeter. Mais le neptu- nepunienn», nisme a aussi sa part dans le nombre des faits , et d'abord , rektiTement au rëtinite^ s'il est vrai^ comme on ne peut en douter^ qu'il y ait une grande analogie entre ces roches^t le& perlâtes soœ les Rapports minëralogiques^ il est également vrai que cette analogie n'est pas ccMoaplète lorsqu'on com^pare ce» roches sons des rapports plus gëoi^raux. Partout les perlites sont accompagna de roches poreuses et de ponces , de diverses variâtes; or ^ il est bien remarquable qu'il n'en e%iske aucuae trace dans tous les dépôts de retiîiite que nous connaissons : cette absence constante des produits qui sont prëcisement ceux dont l'hypothèse d'une origine ignée pourrait tirer le plus de poids ^ est mi des plus forts arguni(ens en Êiveur de l'hypothèse iieptunienne. Ifun autre côté^ bien que les variétés Uthoïdes de- rétinîte', ainsi que les porphyres feldspathiqaes avec lescpteh îh se trouvent^ aient une analogie assez marquée avec les perlites Ikhoïdes , les porphyres ti^chytiques et les porphyres molaires, on ne peut s'empêcher de convenir qu'on ne trouve pas encore une identité parfaite, lorsque^ de part et d'autre, on coosidire à la fois toutes les variétés par lesqudles ces roches passenH On ne trouve pas dans le rétinite cette immense quantité^ depetits globules vitro-lithoïdes qu'on reconnaît chaque pas dans les roches qu'on veut leur comparer; on ne voit pas ces rétiaites Uthoïdes se modifier successivement, jusqu'à prendre une structure celluleuse^ à cellules déchiquetées, comme on le voit à chaque niomLeut dans, les perlites*

200 HésUMÉ FAR ORDRE GÉOLOGIQUE:

Une pariie des mêmes raisonnemens s'applique aux porphy^ res et au grunstein. D'abord on ne voit au milieu de ces roches^ ni dans une relation quelconque avec elles , aucune roche qu'on puisse soupçonner d'être scoriacée > ou du moins les roches cèlr luleuses y sont si rares , qu'il serait impossible d'en tirer aucune induction ^ et qu'au contraire on peut citer leur absence en fa* veur de la formation neptunienne. D'un autre cot^^ si on a pris certaines variétés de ces roches^ comme une grande partie de celles de l'Ecosse > celles de Figeac, en France^ pour &ire voir leur analc^e avec les phonolites^ il est bien permis de prendre cfgalement celles qui les accompagnent ou qui les remplacent pour faire remarquer qu'elles n'ont aucune ressemblance avec des roches qu'on puisse même soupçonner d'être formées par leur feu. A quelle roche d'origine ignée voudrait -on comparer les porphyres rouges^ remplis de cristaux de qbarz et de feld** spath lamelleux^ couleur de chair ^ qu'on trouve dans leThu-» ringerwald ^ le Schwarzwald , dans la contrée de Fimf kircbea en Hongrie^ et dans le Tyrol ^? On serait bien plus tenté de les rapporter à ces couches de porphyres qui se trouvent int^w calées dans le gneiss et le micaschiste ^ avec lesquels ils ont en eflfet la plus grande analogie ; et comme tout conduit à croira que ces derniers sont formés par l'eau ^ parce que autrement i| faudrait admettre que le gneiss et le micaschiste sont des ro;* ches volcaniques^ il est permis de soupçonner que les antres ont aussi la même origine. Il y a même plus , la masse des ror ches qui témoignent en faveur de l'origine neptunienne^ est iife^ finiment plus grande^ dans l'état actuel de la science^ que ceUs

* Le5 porphyres du Tyrol viennent d'être étudiés nouvellement par M. Bod land , et il résulte des observations de Ce savant géologue y qu'ils appariieniMr au grès rouge.

TERRAINS SECONDAIRES. Grès houîller de Fiiii£kîrchcn. 201

des roches que Ton peut comparer,aux produits ignës ; et en effet, les porphyres des Vosges ( ceux seuleméht qui appartiennent au grès rouge), ceux de Schwarzwald , de Thurîngerwald > du Tyrol, de la Hongrie, composent une masse plus étendue que ceux de l'Ecosse joints à ceux de Figeac; et comme les pro« habilites sont ici en raison directe des masses, il en résulte que la probabilité neptunienne est plus grande que la probabilité ignée.

n y a des remarques analogues à faire relativement au grunstein; il est certain qu'il en existe des variétés qui ont la plus grande analogie avec le basalte ; mais d'abord il n'y a point d'o-* livine bien déterminée , et il n'est pas de basalte qui en soit privé, lorsqu'on l'examine sur une étendue suffisante ; d'un au* tre côté , ces roches basaltoïdes se lient intimement avec des variétés de couleur verte et jaune, qui quelquefois renferment^ des nids de jaspe vert, comme à la roche noire et autour de Noyant, dans le département de l'Allier, et qui dès lors n'ont plus la moindre analogie avec le basalte ni avec aucune roche accompagnante. Enfin, la présence du pyroxène, à laquelle on a attaché une si grande importance, est encore une circonstance in^gnifiante; cette substance, avec les mêmes caractères, se retrouve partout , et ne peut dire dans un endroit ce qu'elle ne saurait dire dans l'autre. Il y a des couches de grùnstein encaissées dans des micaschistes, qui renferment des pyroxènes^ et^ œcore une fois, il faudrait que le micaschiste fut volcanique pour que la couche de grùnstein le fut elle-même.

Quant aux amygdaloïdes, il est bien vrai que^ considérées

seulement sous les rapports ininéralogiques , elles ont une assez

grande analogie avec les roches des terrains basaltiques ; mais

encore est-il à remarquer qu'on ne peut les comparer rigou*

"ÏOl BÈSVHà PAR ORDRE OBOLOGIQUfl. :%

reusement^ que partout elles sont fort terreuses^ et qiïe pour les regarder comlhe dés produits volcaniques, il faudrait, 'supposer qu'elles ont ëtë pax^tout altërëes, et altérées de la même manière ; de plus , comme elles sont iulimement liées avec des porphyi'es auxquels les conclusions qu'on voudrait tirer de la cellulosité devraient être paiement applicables;^ on peut; re* prendre ici toutes les objections, que nous avons faites en par* lanl des porphyres en particulier.

des données" MaiiïtenaTit , en fësumant comparativement les faits, il me

juiuéralogîques. a i •

parait <^lairement ,

i'' Que l'absence constante des ponces et des matières scoriacées dans le voisinage de tous les dépôts de rëtinlte, qui est en fa^ veur de la formation par l'eau , balance pour le moins l'abalogie minëralogique de quelques variëtës de rëtînite avec le perlite ^ d'oii l'on déduit l'idëe d'une formation de réduite par le feu; » 2^ Que l'absence des scories dans les dépôts de porphyre et de griinstein, la grande abondance des.porphyres^ qui ne peuvent être nullement compares aux produits volcaniques^ la re-^ lâtîon intime des grunsiein basaltoïdes avec des rocbes qui Qe ressemblent en rien au basalte^ totites circonstances qui tëmoir gnent pour l'origine neptunienne^ peut encore contrebalanceif les analogies mineralogiquies qui paraissent être en Êivetur d/^ Torigme ignëe. La présence du py roxène ne peut être prise, ea consid^ation ^ puisque cette substance se trouve partout, et que pour admettre soû origine igoêe dans tous les cas^ il Cadrait supposer que le micaschiste est foi me par le feu, ce qui est contre toutes les analogies géologiques;

3® Que sous les rapports purement nânéralogiques , il. y a peut-être plus de probabilités , mais au moins une probabilité èxtrèriiément faible pour, l'x^rigme igtiée des amygdalojfdes qim

TERRAINS SEœNDAlRES. Grès houlDer de Fûnfkirclien. 203'

pour leur origine neptunienne ; mais leur Maison avec les porphyres, qui rentrent dans la conséquence précédente, et sont en faveur de la formation par Peau, donne un argument assear fort contre Phypothèse ignée, et semble même pouvoir la b*^ lancer.

En définitive, je croîs que ce ne serait pas se tromper beau^ coup que d'admettre égalité de probabilités pour l'une et pour l'autre hypothèse, en partant des données que l'examen précédent vient de nous fournir. Je veux bien supposer même, pour

un instant, contre ma persuasion intime, qu'il y ait une l^ère probabilité en faveur de l'hypothèse ignée ; mais je défie le plus fêlé volcaniste, s'il veut se guider par la raison, de pouvoir jamais ta mettre en parallèle avec les données suivantes.

Ces données , que j'ai réservées jusqu'ici ,. parce que rien n'en ^f^^f^ peut altérer la force, se tirent du gisement parfaitement connu J^^,?^["ÎJ|" de toutes les roches qui font le sujet de la discussion. Il est re- n«pt"««"«»«connu qu'en Saxe, en Ecosse, à Grantola, sur le lac Majeur, les rélinites sont intimement liés avec les dépots de grès rouge; qu'ils forment au milieu d'eux , non pas des filons , mais des couches et des amas. Us alternent 1*^ avec des couches de brèches, dont la pâle est plus ou moins argileuse et rempKe de cailloux roulés de gneiss, qui se trouvent même jusque dans le rétinite, comme, par exemple, k Mohom, près de Freybergy 2^ avec des grès à gros cailloux roulés de quarz, avec des grès ii grains fins, avec des grès charbonneux et des argiles sçhisk teuses ; et comme ces couches sont nécessairement des débris remaniés 9 roulés, déposés par les eaux, il faut bien que le rétinite, quis'y trouve en couches distinctes,, soit Clément formépar l'eau.

Relativement aux porphyres, aux grunsteio> aux amygda-

204 RÉSUMÉ PAR ORDRE GÉOLOGfQUE.

loïdes^mes observations en Hongrie, où le grûnsieîn est sur le grès houiller proprement dit , et très-probablement entre lui et le grès rouge, où les porphyres, avant de former de grandes masses au sommet des montagnes , commencent par se montrer en nids parfaitement distincts au milieu du grès, <îes observa? tions, dis-je, démontrent positivement que les roches cristallines ne peuvent avoir une origine différente de celle des couches de grès avec lesquelles elles alternent. Or , ces grès sont nécessairement déposés par Peau , donc les roches cristallines sont aussi formées dans le même liquide. Les mêmes observations ont été faites dans toutes les contrées où les porphyres se rencontrent; on les a vues stratifiées avec le grès même , en Ecosse comme en Allemagne; et en France, les griînstein de Noyant, de la roche Noire , dans le département de l'AlUer , sont au milieu même du grès houiller, en stratifications semblables , et alternants à plusieurs reprises, comme le démontrent les ob'^ servations de M. Puvis , de M. Berthier ^ et les miennes ; les roches de Figeac sont précisément dans le même cas : on a fait aussi des observations semblables sur les amygdaloïdes , qui, d'ailleurs, dans tous les lieux où elles se présentent, ne peuvent être, en aucune manière, séparées de gisement avec les porr pliyres. Or, je demanderai, comme M. Berthier Fa fait dans une notice où, pour la première fois en France, on a raisonné logîquçment sur cette matière **, je demanderai, dis-je, si ces roches sont d'origine ignée, comment elles ont pu s'introduire au milieu des grès, non pas en filons, ce qui n'aurait rien dp surprenant, mais en couches distinctes, offrant un nombre inr

* Annales des Mines ^ tom, m (1818) , pag. 43. ** Annales des Mines, tom. m, 568.

TERRAINS SECONDAIRES. Grès houîller de Funftîrclien. 205

fini de passages aux dépôts arénacës qui les entourent^ et avec une allure géologique tout-à-faît semblable à celle des autres roches qui composent le terrain? Gomment concevoir qu'une même couche de ces roches , dans l'hypothèse d'une origine îgnëe , puisse régner dans toute l'étendue d'un même terrain ? Encore si cette étrange disposition ne se présentait que dans un seiJ endroit^ on pourrait être tenté d'imagîner qu'il y a existé en même temps quelques circonstances particulières locales, dont on ne peut pas bien saisir le fU; on pourrait supposer même qu'on s'est trompé sur la relation de ces roches avec les dépôts au milieu desquels on croit les avoir vus ; mais comment cet accident, déjà si étrange par lui-même, se représenterait-il avec les mêmes circonstances dans tant de lieux dîfférens, dans des contrées aussi éloignées les unes des autres que la France, l'Allemagne, la Hongrie, l'Ecosse, etc. ? Serait-il permis de supposer que vingt géologues différens , qui ont observé la nature à l'insu les uns des autres, à trois ou quatre cenjs lieues de distance j^ se seraient trompés précisément dans le même sens ? Je ne pense pas qu'aucune de ces suppositions soit admissible, et je Croîs que les données que l'observation fournit ici, sont d'un ordre tout-à-fait supérieur. Aucune des observations qu'on a jusqu'ici mises en avant pour adopter une origine ignée, en leur accordant même tout le poids qu'elles sont bien loin d'avoir , ne saurait prévaloir sur des circonstances de gisement, si répandues dans la nature, et si bien constatées par la grande majorité des géologues. Si, après l'exposé de semblables faits, on veut encore admettre l'origine ignée pour les roches cristallines subordonnées au grès houiller ou au grès rouge, il faut sur le champ se prononcer, et admettre que toutes les roches, cristal- Jines ou arénacées, qui constituent l'écorce du globe, sont aussi

206 RÉSUMÉ PAR ORDRE céoLOGlQUE.

formëes par le feu. On renversera dès lors tout Fëdîfice de la; science, et Terreur remplacera partout la vérîtë.

Maintenant il est de toute évidence que, dans IVtat actuel <le la science^ et sans rien préjuger sur ce qu^on pourra observer à l'avenir, que les probabilités sont de beaucoup en faveur de- Fhypothèse d'une formation de toutes ces roches par Feau. Ce serait Êiire rétrograder la science,, la ramener à son eoÊince, que d'admettre une autre opinion,, tant qu'on ne pourra apporter de nouveaux faits dans la balance des probabilités* Toute cette conclusion s'applique également ^ et à fortiori , aux amyg-r daloïdes de la grauwacke , ainsi qu'aux grunstein et aux por^ phyres qui les accompagnent.

CALCAIRE MAGNÉSIFÈRE. — CALCAIRE DU JTJRA. — CALCAIRE Jà

ENCRINITES DE BAKONY. — CRAIE ?

Les dépôts calcaires que nous allons maintenant i^tudîer, et qui, d'après leurs caractères généraux, paraissent être évîdem^ ment plus modernes que tous ceux que nous avons vas |usqu^îci, offrent des difficultés assez grandes lorsqu'on cherche à déterminer avec quelque précision la place qu'ils occvpent dans la série des formations géologiques. On reconnaît assez distinctement les rapports mutuels de quelques-unes des roches qu'ils présentent ,. et rien n'est plus clair que leurs relations avec des dépôts de formation plus moderne ; mais il est presque impos-sîble de déterminer avec précision sur quelle espèce de terrain ils reposent , par la raison qu'ils constituent des montagnes particulières, isolées et même très-éloignées de toutes édiles qu€ nous avons étudiées. On reconnaît assez clairement ^ il est vrai, qu'il se trouve h la partie inférieure d'une des espèces de roches

TERRAINS SECONDAIRES. CWcaire magnéàftre. 207

que l'on peut distinguer, des dépôts arcnacës particuliers ; mais ces dépots ne présentent pas en eux-mêmes des caractères assez distincts pour qu^on puisse déterminer immeVliatement à quel ordre de formation ils appartiennent. Il résulte de là que, pour déterminer l'âge relatif de ces dépots, on est à peu près réduit aux divers caractères qu'ils présentent, et à chercher autant que passible leur analogie avec les roches dont la formation est connue. Xâ discussion des obsei^ations que j^ai pu recueillir m'a conduit à penser que toute cette masse de terrain appartient à la formation du Jura ; mais , sans trop me livrer à des idées qui ne sont que probables, j'ai cru devoir décrire à part chacune des espèces de roches que ces dépots présentent , faire connaître successivement les relations mutuelles qu'on peut découvrir enti*e elles, afin que, si je viens à me tromper sur l'ordre de formalion , les faits positif puissent au moins rester dans l'ordre inêmç où ils se présentent dans la nature.

Les grès, qui me paraissent être les dépôts les plus anciens Cr^squfse de l'époque de formation qui nous occupe, se trouvent parti- baled^wt iJÎculièrement à la base du calcaire magnésifère; on peut les ob- '""* "* Mrver d'abord dans le comitat de Pest, comme à la rnootagoe de Naszat > près Watz, sur le chemin de Bude à Kovacsi, et à Buda-Keszi. On en retrouve de fort analogues dans la contrée de Babton, d'une part, dans les montagnes de Rezi, d'une autre, sur les bords du lac, vers Salfôlde et Ro-Vago-Ors, et enfin entre Kôves-Kallya et Z»anka. On ne voit nulle part la superpor illion immédiate , mais partout ils se trouvent au pied des mon<^ tagnes, et le calcaire existe au sommet Cette position est surtout frappante à la montagne de Naszal, où le grès forme une . masse considérable , en couches qui plongent im peu vers l'ouest, où se .trouvent précisément les calcaires, à un niveau

<)e iruiliot.

plus élevé. Plus près de Bude^ on voit ces gcès, d'une part^ sur la route de Kovacsi> de l'autre > à Buda-Keszî^ où ils occupent la partie inférieure ; et entre ces deux points^ s'ëlèvent des montagnes calcaires. D'ailleurs , on ne voit pas où pourraient se trouver ces grès dans les parties supérieures , car les calcaires compactes coquilliers , comparables à ceux du Jura , se lient immédiatement avec le calcaire magnésifère^ et ils sont de même partout immédiatement recouverts par les dépôts de nagelflue et de molasse.

^•»wîL*g!J^ ^^ 1® comîtat de Pest, ces roches arénacées présentent diverses variété; les unes sont un assemblage de petits cailloux de quarz hyalin^ agglutinés par un ciment siliceux^ et entre lesquels se trouve une quantité plus ou moins grande de matière ferru^neuse rouge ^ terreuse et quelquefois cristalline^ tapissant alors les petits vides que les cailloux laissent entre eux. Les au^ très sont des grès fins , composés de très-petits grains de quarz ^ entremêlés de quelques paillettes de mica , qui paraissent être aussi liés par un ciment siliceux. Il y en a de tout-à-faît blanc») d'autres sont mélangés d'oxyde de fer^ rouges ou bruns ^ oa rubanésde ces diverses couleurs. — D'après ces^caracières^on voit que ces grès ont de grandes analogies minéralogiques avec ceux que nous avcxis observés à Neusohl et au Tatra ^ et qui sa trouvent géologiquement entre les dépôts de grauwackes et de calcaire compacte ; on peut donc d'abord les considérer conmie en tenant la place ^ et dès lors le calcaire magnésifère tiendrait celle du calcaire compacte que nous venons de citer. Mais il est k remarquer que ces calcaires n'ont entre eux aucune analogie minéralogique ^ et que^ sous les rapports géologiques^ on ne peut guère mieux établir de comparaison; en effet ^ les calcaires . compactes sont recouverts par le grès houiUer^ et le calcairct

TERRAINS SECONDAIRES. Calcaire magnésîfère. 209

magnësifère se lîe immédiatement avec des calcaires qu'on ne peut comparer qu'à ceux du Jura, et qui se trouvent recouverts par des dépôts de sables qu'on ne peut rapporter qu'à la Inolasse. D^ailleurs, quelle que soit d'abord l'analogie apparente de ces grès avec ceux de Neusohl, il est vrai de dire qu'ils ne sont pas parfaitement identiques ; en effet, d'une part, le ciment est moins pur que dans les grès de Neusohl et du Tatra ; d'une autre, il est fort rare qu'on y trouve, comme dans ceux-ci, des petits grains de feldspath décompose'.

Ainsi on ne peut guère rapporter ces grès au terrain de traiir sition; mais on trouve des analogies dans des terrains plus modernes. En effet ces grès peuvent aussi être comparés à certaines variétés de grès rouge, surtout de ceux qui forment celte masse considérable de terrain dans la Lorraine, l'Alsace et le pays de Baden, et qui se prolongent fort loin dans l'Allemagne méridionale. Ainsi on pourrait les considérer comme tenant la place du grès: houîller et du grès rouge, ce qui d'ailleurs s'accorderait beaucoup mieux avec la nature des. calcaires par lesquels ils. sont recouverts, qui, d'après leurs caractères, ne peuvent appartenir qu'au calcaire magnésîen ( Magnesian Limestone des Anglais) , ou à la masse même des calcaires du Jura, et qui par conséquent sont tous deux postérieurs au gros houiller.

- Cette dernière supposition paraît prendre un nouveau degré de probabilité dans la contrée de Balaton. En efïet , les grès av°u/g?è? qu'on observe à la montagne, de Rezî, et qui s'enfoncent trèsvraisemblablement aussi sous les calcaires magnésifères , ont beaucoup d'analogie avec ceux du Naszalherg et de la yallée de Kovacsi : ils sont identiques, sous les rapports minéralogîqiies, avec certaines variétés de la masse de grès qui forme des colli- T- iii. • 27

nés au bord dulac^ vers Salïolde et Ko- Vago-Ors, et quisVtend vers Zanka , ainsi que dans les collines entre Zanka et Koves- Kallya. Or> d'une part^ si dans les collines que nous venons de citer ^ on trouve des variëtës très-siliceuses ^ il en est d'autres^ même trèsrabondantes^ qui renferment uoe grande quantité de matière terreuse , de couleur rouge y et qui se rapprochent cou* sidërablement des variétés les plus communes du véritable grès rouge ; d'un autre coté^ à Ko ves-Kallya et à Zanka , on voit , au pied des collines de grès , des calcaires qui , selon toutes les ap« parences^ s'enfoncent au^lessous d'elles^ et qui présentent tous les caractères des calcaires compactes , qui terminent , en. Hoo-^ grie^ la série des terrains de transition. Ils sont d'im gris noirâtre^ très -compactes^ ne présentent pas de débris organiques et renferment des nids de silex ,. précisément comme les variétés que nous avons observées autour de Neusohl^ au lac blanc, à la montagne de Magura, au bord du Dunajec, etc., etc. Cette circonstance semble devoir c^clder la question : ces grès étant plus modernes que les calcaires compactes sans grauwacke , qui terminent la série des terrains Intermédiaires^ ne peuvent être confondus avec ceux qui servent de base à ces calcaires ; ils se trouvent au contraire précisément dans la position des grès houillers, et par conséquent semblent devoir être rapportés à Cemparaiton 1^^. formation. Enfin on peut encore faire une nouvelle supwgarré. positlou ct rapporter ces grès au Bunter Sandstein des Allemands ( New red SaruistoTie des Anglais ) , qui se trouve audessus du Zechsteîn , représenté en Angleterre par le Magnesian Limestohe. Dans ce cas , le calcaire magnéslfère de Hongrie appartiendrait a la formation du Jura , ce qui pourrait être appuyé^ d'une part^ sur leur liaison intime avec des calcaires qui ne peuvent appartenir qu'au Jara j d'une autre ^ sur ce

TERRAINS SECONDAIRES. Calcaire magnésK^re. 2 1 L

qu'ils sont recouverts immédiatement par les dépôts de nageU flue et de molasse '^.

Quoique cette dernière supposition conduise à regarder le calcaire magnésifère de Hongrie comme plus nouveau que le Magnesian limestone de F Angleterre^ je ne puis m'empécher de faire remarquer qu'il n'y a peut-être pas autant de diifë* reuce qu'on pourrait le croire au premier moment. En effets en Angleterre , le Magnesian limestone forme des masses bien distinctes j qui se trouvent au-dessus du New red Sandstone; mais dans la Thuringe , il se trouve du calcaire magnésifère au milieu même du Bunter Sandstein^ de sorte que dans les considérations générales on devrait peut-être regarder les dépôts sableux et les dépôts calcaires comme akernans entre eux , et appartenans par conséquent à une même période de formation , recouverte par le lins, et tous les dépôts de la formation du Jura. Cette manière de concevoir les faits s'accorderait parfaflement avec l'observation que j'ai faite en Hongrie , oir le calcaire magnésifère se trouve au-dessous des roches de la formation du Jura.

CALCAIRE MAGNÉSIFÈRE.

Le calcaire magnésifère constitue en Hongrie des montagnes

(*) Depuis mon voyage en Hongrie , M, Brongniarl , d'un côté , M. Buckland ^ Tautre , ont vu^ Fun dans le Yioentin , Tautre dans le Tyrol 9 des calcaires magnésifèrcs qui y diaprés les échantillons , sont absolument semblables à ceux de Hongrie , et qui sont aussi immédiatement liés à des calcaires qu'ils regardent comme identiques avec ceux du Jura. Cette circonstance y en nous ^airant ici , peut également jeter du jour sur les calcaires magnésifères du pays de Salzburg que j'ai cités tom. 1*' , pag. 69 , et dont je n'avais pu alors eonoevoirla positiom»

qui offrent par leur figure une circonstance assez remarquable dans ces sortes de terrains, et d'auuint plus importante à faire connaître, qu'elle ne peut manquer d'induire en erreur au premier moment. Toutes ces montagnes sont de forme conique, et toutes les pointes qu'elles présentent sont isolcfes les unes des autres , de sorte qu'en les apercevant.de loin, on ne peut les distinguer des masses d'origine ignée, si fréquentes dans toutes les parties de la Hongrie, et dont il existe d'ailleurs quelquesunes à très -peu de distance sur les bords du Danube. Cette forme trompeuse, très-éloîgnée de la physionomie ge'nérale que présentent ordinairement les montagnes calcaires, paraît être due li la facilité avec laquelle ces roches magnésiennes se désagrègent et tombent en poussière à l'air. La surface des montagnes se détruit successivement ; les saillies qu'elles présentent s'arrondissent, et l'espèce de sable qui en résulte s'accumule à leur pied, en formant des talus plus ou moins inclinés. Mais il s'est établi à la longue une sorte d'équilibre entre l'adhérence mutuelle, le frottement des particules matérielles, et l'action de la gravité; en sorte que la forme de ces montagnes, même dans les parties meubles, ne peut plus aujourd'hui se modifier. Efendiic .le ces Toutcs CCS moutagucs couiqucs sont groupées les unes à côté des autres, et il en résulte une masse assez considérable, qui s'éiend dans tout l'espace angulaire que déterminent , entre Bude et Gran, les deux directions du Danube. Cette masse se prolonge à l'ouest jusqu'aux crêtes qui forment les limites entre le bassin des plaines de Raab et celui de la contrée de Bude; elle s'étend ensuite vers le sud- ouest d'une manière pltis ou moins continue , dans le comitat de Stuhlweissenburg , vers Môr, Bodajk, Palota, et dans le comitat de Veszprim,, d'où elle va rejoindre] les bords du lac Balaton ; les sommets les

TERRAINS SECONDAIRES. Calcaire magnésîfêre. 213

plus ëlevës se trouvent à environ 600 pu 700 mètres, et tel est, par exemple, le Pilîsberg, entre Bude et Gran. Ces calcaires enveloppent en quelque sorte les groupes de montagnes, assez cflevées , de Dotis et de Bakony, qui présentent des calcaires d'une autre nature.

• On peut aussi regarder peut-être comme appartenant à une même formation lés calcaires magnésifères qu'on rencontre au bord de la Gran, sur la route de Neusolil à Tot-Lipcse. 11 serait possible que ces calcaires, sur lesquels je n'ai fait aucune observation particulière , parce que étant isolés , et en très-peiite masse, ils ne m'avaient pas fra|)pés, comme l'ont fait depuis les calcaires de Bude, etc. , se trouvassent appuyés sur ces grès particuliers que j'ai cités dans cette partie, et qui se distinguent des grès à ciment siliceux, avec lesquels ils se lient, par leur nature plus terreuse, et par la présence des veines de gypse fibreux, tome I", pages 443 et 471. Je soupçonne aussi, d'après les échantillons que j'ai eu l'occasion de voir, qu'une grande partie des calcaires qui constituent les montagnes du comitat de Torna , celles oii se trouvent les cavernes d'Agtelek , de Sziiitze, etc., appartiennent encore à la même formation. Tous ces doutes présentent autant de sujets de recherches aux naturalistes hongrais. .

Ces calcaires, par suite de la magnésie qu'ils renferment , font WiUih dé ck une très -lente effervescence avec les acides, où ils se dissolvent '''^^**'*'* à la longue. La quantité de magnésie qu'ils contiennent varie de 5 à 15 pour 100 dans les variétés compactes ; mais elle est plus considérable dans les variétés subsaccaroïdes , probablement parce qu'en vertu de leur nature plus cristalline, elles sont généralement plus pures. Ces variétés subsaccaroïdes présentent en effet tous les caractères extérieurs du carbonate de chaux et

2 1*4 R^UMB PAR ORDRE GEOLOGIQUE.

fie magncsie^ la masse paraît être composée d'ane muhkude de petits cristaux entassds les uns sur les autres , et chacua d'eux présente un éclat nacré ^souvent très- vif > précisément comme on le remarque toujours dans les cristaux réguliers de cette .substance^ et qui donne ici à la roche des caractères particuliers toujours très-différens de ceux que présentent les calcaires s'accaroïdes ordinaires^ uniquement composa de carbonate de chaux. On observe aussi çà et là dans la masse de la roche des petites cavités irrégulières^ qui sont remplies de petits cristaux trèsnets et très-brillans ^ d'un éclat nacré ^ de même nature que le reste dekmasse^ et qui ont cela de particulier^ qu'ils ne paraissent pas avoir rempli après coup des cavités vides ^ mais s'être formés en même temps que tous ceux dont la réunion confuse constitue la roche. Chaque cavité apparente résulte de ce qu'en diflférens points, les cristaux ayant pu atteindre, par une cause quelconque, un peu plus de volume que partout ailleurs, ils ont laissé entre eux des vides plus ou moins distincts. Ces variétés subsaccaroïdes sont en général très-àpres au toucher ; leurs particules se détachent facilement, et elles ont une grande tendance à se réduire en poussière. On peut soupçonner que c'est parti* culièrement à elles que sont dus ces sables calcaires fins, blancs ou blancs -jaunâtres, qu'on rencontre en tant de lieux difii^rens au pied de ces montagnes, et qu'on a quelquefois nommés Dolomie , parce qu'en effet ils ont avec la Dolomie sableuse une très-grande analogie ; mais je pense que le nom de Dolomie doit être réservé géologiquement au calcaire magnésien des terrains anciens.

Les couleurs qu'affectent les variétés subsaccaroïdes de calcaire magnésifère sont le blanc, toujours plus ou moins nacré, le bbnc jaunâtre ou rôugeâtre, et le gris de lin. C'est précisi^

TERRAINS SECONDAIRES. Calcaire magn^iflère. 215

ment la couleur des calcaires magnësifères du Salzbtirg^ t. V^, page 159. Les varîëtës de couleur ud peu foncée sont assez sou*vent £^tides.

Les calcaires magnësifères compactes sont les plus communs aux environs de Bude ^ et ils composent le sommet du Naszalbei^^ près Watz. Us sont, en gëne'ral^ blancs, rarement rougeâtres^ à cassure esquilleuse , dont les esquilles sont assez fortes, plus ou moins bien prononcées ; le plus souvent ils sont d'un éclat gras^ et quelquefois tout-à<-&it mats. Ils sobt très-fragiles et se brisent souvent en mille éclats au moindre choc. Leur masse est souvent traversée par une multitude de petites veines de calcaire spatbîque ordinaire. Il arrive quel([uefoîs qu'ils prennent k structure globulaire, comme on le voit, par exemple , sur la route de Bude à Kovacsr. Ces globules sont inégaux, irréguUers, d'un blanc mat, compactes dans la cassure, et ne présentent jamais ni stries divergentes, comme le Rogenstein, ni feuillets concentriques, comme les pisolites ou les calcaires oolitiques. Ils sont entassés les uns sur les autres ; quelquefds ils sont parfaitement nets, et se détachent de la roche, mais on les voit devenir successivement moins distincts, et bientôt ils ne forment, plus que des espèces de taches arrondies , qui se font remarquer seulement parce qu'elles sont plus mates; enfin, ils disparaissent entièrement, se fondent insensiblement dans la masse de calcaire compacte qui les enveloppe, et il .est impossible de découvrir positivement où ils commencent et où ils finissent. Cette variété ne forme par conséquent aucune couche distincte : ce sont tout simplement des modifications de la variété compacte, et qui se présentent par places en nids plus ou moins apparens.

J'ai observé, au sommet dks montagnes de Rezi, une variélé

Variété coiDp«cle.

Varîélc ooliiique.

Variclé schistoïde.

particulière de calcaire magnésifère compacte , très-fetîde , de couleur grise, passant au rougeàtre, et qui se divisait distinctement en petites couches horizontales, depuis un pouce jusqu'à un pied d'épaisseur.

Les calcaires magnésifères ne paraissent présenter en général aucune stratification, seulement on voit çà et là quelques indices de bancs horizontaux , plus ou moins épais, que j'ai remarqués surtout dans les hautes montagnes derrière Sumegh. Ce sont ces mêmes bancs qui sont plus distincts, plus rapprochés les uns des autres, au sommet de la montagnç deBezi^ mais ,ce sont-là les seuls points où j'aie remarqué cette espèce de division d'une manière assez prononcée; partout ailleurs les va-, riétés, même les plus distinctes par leurs caractères, comme les variétés saccaroïdes et compactes, paraissent appartenir à une seule et même masse. Je n^ai jamais observé nulle part la moindre trace de corps Organisés au milieu de ces calcaires, quoiqu'ils soient très - abondans dans les calcaires qu'il nous reste k décrire, et qui ont de grandes relations avec ceux dont nous venons de parler.

CÀLGAIBE GOQUILLIER DU JURA.

Je regarde comme appartenans à la formation du Jura , plu-r sieurs dépôts calcaires coquillier^ que j'ai observés en divers points de la Hongrie, qui diflfièrent souvent beaucoup les uqsdes autres par leurs caractères , maïs qui se trouvent tous dans h même position. Les données sur lesquelles je me fonde pour établir mon opinion, relativement à ces calcaires, sont sur-tout tirées de la nature des débris organiques qu'ils renfennent, et en même tems de leur position pît rapport au calcaire magné*

TERRAINS SECONDAIRES. Calcaire du Jura. 217

sifere> et enfin sur ce qu'ils sont partout recouverts par les depots arénacës qui se rapportent au nagelflue et à la molasse.

Ces calcaires ne sont pas, à ce qu'ils paraît , très-abondans ; g,^^^^ ils ne constituent pas de grandes masses de montagnes , comme ««» Hongrie. on le voit partout ailleurs où la formation du Jura se présente. Ils ne forment , en quelque sorte , que des lambeaux que l'on rencontre çà et là, sur des étendues toujours peu considérables; quelquefois^ même on n'en aperçoit que des afïleuremens, parce qu'ils sont promptement recouverts par des dépôts de sable, des conglomérats grossiers formés de leurs débris ou de ceux du calcaire magnésifère. Il parait qu'il en existe quelques traces au sommet des montagnes , autour de Bude et de Saint-André, ou du moins rencontre- t-on , à la surface du terrain , des coquilles éparses qui en proviennent. J'ai commencé à en obser^ ' ver quelques affleu remens dans les montagnes de Sâri Sâp , où ^ ^ ils paraissent déjà se trouver tout-à-fait à la partie supérieure des calcaires magnésifères qui forment la masse principale de cette contrée. Il en existe des dépôts plus considérables, sur le revers occidental des montagnes , sur la route de Biskeli Obec^ galla , et ces dépôts paraissent se prolonger au sud-ouest , en formant toujours la partie supérieure des montagnes de calcaire magnésifère, dont ils ne sont*l^parés par aucuàe autre roche, jusque dans la contrée de Mor ; ils reparaisseiil encore dans la même direction , et toujours au sommet des montagnes , audessus de Isztimer , et de là dans les montagnes qu'on laisse à la gauche, en se dirigeant sur Palota. On retrouve encore à Veszprifn , immédiatement au-dessus du calcaire magnésien , des dépôts qui paraissent se rattacher à la même formation ; plus loin , au sud-ouest , sur les bords du lac Balaton , les calcaires des environs de Fùc^d et d'Aracs , ceux qui composent ime par^ T. iih 28 ^

218 RésUMB FAR ORDRE GÉOLOGIQI3K.

tle de la presqu'île de Tihany rappellent encore d'une manière plus frappante^ les roches de la formation du Jura. Enfin ^ à Sur megh ^ il existe de^ calcaires qu'on ne peut rapporter k aucun autre terrain. Probablement il en existe aussi des dépôts , peutr être plus considérables même qu'aucun de ceux que je viens d'indiquer « au milieu des montagnes qui s'étendent sur la fron-^ lîère occidentale de la Transylvanie, depuis Nagy-Varad jus-^ qu'au Danube ; mais je ne puis avoir à cet égard , que des soup*- COQS fondes sur divers renseignemens> et dont il est impossible dé tirer aucune induction nn peu positive. Les calcaires du Jura se représentent aussi sur la pente occidentale du groupe des montagnes de Presburg ; ce sont ceux que l'on retrouve en plusieurs points de la Moravie, ^t que l'on voit très-distincte* • ment autour de Nikolsburg.

V;irf^'$> ^s calcaires présentent presque autant de variétés qu'il y a de localités difiérentes, mais dans chaque point il n'en existe qu'une seule, en masse plus ou moins considérable; en sorte qu'on ne peut établir aucune relation entre elles ; tout ce que je puis dire, d'après le peu de renseignemens que j'ai pu recueillir^ c'est qu'elles se trouvent toutes dans là même situation, et sem* blent, par conséquent, se remplacer mutuellement. Sans doute^ un jour , en étudiant plus spécialement les contrées où j'ai observé ces diversat sortes de calcaires, on reconnaîtra entre eui qudques rapports de position ; mais aujourd'hui je suis forcé de les décrire en quelque sorte individuellement; je les ratta^ cherai à cinq variétés principaks que je désignerai par les localités où elles se présentent en plus grande masse , et où il est le plus &cile d'aller vérifier mes observations.

^^icaire 1^ A Sùmcgh les calcaires qui me paraissent devoir être rapportés à la formation du Jura^ se trouvent 4 i'csst^ tout près dit

4c SuiDe|h.

TERRAINS SECONDAIRES. Cakaîre du Jura. 219

la ville ^ dans des collines peu considérables situées au pied des hautes montagnes de calcaire magnésifère^ et immédiatement recouvertes par les molasses. C'est un calcaire blanc^ compact , rempli de débris organiques qui se distinguent surtout à la sur- •

face de la roche ^ dans les parties où elle a été altérée. On en re* connaît alors une quantité prodigieuse^ mais^ dans la cassure fraîche , ces dëbiis sont tellement soudés , aûialgamés en quelque sorte avec la pâte, qu'on n'en distingue aucun au premier moment. Je suis cependant parvenu à m'en procurer quelquesuns. Ce sont des coquilles déforme conique, droites ou arquées, souvent tFès-évasées à la partie supérieure, et qui paraissent avoir tomours été intérieurement creuses. Le test se trouve, tantôt arrêtât spathique, tantôt à l'état de calcaire fibreux à fi- * bres très-serrées , transverses ; la surface tant intérieure qu'extérieure est marquée de sillons longitudinaux. Ces d^ris , d'après leur forme générale, sembleraient appartenir à quelque espèce de ces corps organiisës fossiles, encore assez mal connus, * qu'on range dans le genre hipp«irite, ou peut-être au genre de coquilles bivalves qu'on nomme radiolite ; mais il est impossiMe de rien dire de positif à cet égard : tout ce que je ferai observcfr, c'est que dans les échantillons que j'ai rassemblés , je ne vois aucun indice de cloisons , comme cela a lieu dans les hippurites bftin déterminées, ni rien qui ressemble a la volute supérieure, ou opercule, des radiolites. J'ai observé des corps semblables, ^ i

et tout aussi mal terminés, dans les .calcaires du Jura des envkrôns de Cavaillon , dans le département de YauclusOi

2^ Les montagnes qui se trouvent entre Fûrëd et ' Aràcs ; sur caicaire dt les bords du lac Balaton, et qiii forment une partie de la presqu'île de Tihany, sont encore composées de cakaires qui sem<* blent se rapporter à la formation du Jura. GW ua calcairo

Fured.

compacte^ blanc jaunâtre ou grisâtre^ à cassure unie^ dans le* quel je n'ai pas vu de dëbris organiques. Mais à la surdaice du terrain , on rencontre une grande quantité d'huitres fossiles , qui appartiennent à une des grandes espèces assez communes dans le calcaire du Jura : ce sont ces huîtres^ entraînées dans le lac^ ballotées par les eaux^ et plus ou moins brisées y qui ont donné lieu à des del)ris particuliers, que les gens du peuple d^ signent sous le nom de sabots de chèvres. Plusieurs auteurs qui en ont parlé, les ont de^à indiqués comme des coquilles j et en effet, il est facile de les reconnaître pour telles, d'après leur structure j mais ils se sont contentés de cette comparaison, et ne les ont rapportées à aucun genre ; d'autres les ont r^ardà comme des patelles j et il en est enfin qui ont cru y i connaître des dents de poissons. Mais il est évident que ce sont tout sim* plement les talons des huîtres précédentes, qui, étant la partie la plus solide de la coquille, ont résisté beaucoup plus au roulis des eaux, et conservent encore, quoique très-mutilés, des caractères incontestables. On trouve ces débris sur le bord occidental de la presqu'île de lihany, et en plusieurs autres points ; ils y sont accompagnés de fragmens de la même coquille, mais qui ne conservent plus le caractère testacé que dans leur cassure; ils n'offrent à l'extérieur que des gallets très-aplaus, qu'on a naturellement pris pour des gallets ordinaires de roche oSle^ Caire.

n existe des calcaires compactes, absolument semblables à ceux de Âracs , dans les montagnes autour de Sari Sàp ; mais ceux-ci renferment quelques deT>ris, à^la vérité très-dîfl&cîles à reconnaître , de coquilles bivalves. On trouve également à la surface du terrain, une grande quantité de grandes huîtres, , semblables à celles que nous venons de citer. Les paysans en

TERRAINS SECONDAIRES. Calcaire du Jura. 221

ont amasse çà et là ^ à la surface des champs^ des tas assez côu-^ sîderables. Les calcaires qu'on observe au nord de Sari Sâp, sur la pente gauche de la vallëe qui se dirige vers Dorog, ainsi que ceux qu'on observe sur la pente droite, et qui paraissent être les derniers prolongemens de la montagne de Pilis, présentent encore les mêmes caractères, et doivent se rattacher à une formation de même époque ; ils paraissent se prolonger sous les sables qui constituent les collines autour de Gran y et on les ^ voit reparaître à Textrëmîté la plus septentrionale de la ville.

3° On trouve sur la pente occidentale des montagnes qui caicaiiecî? s'élèvent entre les plaines de Bude et celles de Raab, sur la route de Biske à Ober-Galla , des masses assez considérables de calcaire, qui présentent encore des variétés différentes des deux précédentes, mais qui sont beaucoup mieux caractérisées. C'est un calcaire à cassure inégale, terreuse, sans éclat, d'un blancjaunâtre, qui renferme une très-grande quantité de coquilles > mais dont la plupart n'ont laissé que leur empreinte; dans quelques-unes cependant, le test est conservé et passé à l'état de calcaire spathique. Ces coquilles, dont il est difficile de déterminer les espèces, sont, les unes univalves, les autres bivalves; les premières semblent se rapporter à des sabots, des buccins, des murex : il y a aussi des coquilles turriculées. Parmi les coquilles bivalves , il en est qui appartiennent à des venus , d'autres à des bucardes, des cames; il en existe une qui a une certaine ana- Ic^ie ayec les Productus de Sowerby, par la dépression qui existe au milieu, mais qui appartiendrait à une espèce particu* Kère de ce genre. Il y a aussi des parties de ce calcaire qui renferment une grande quantité de nummulites. Tous ces débris, dont il est difficile de donner une idée bien nette , autrement que par des échauiSlons, n'ont aucune analogie avec ceux que

222 nÉSUMB PAR ORDRE GEOLOGIQUE.

nons verrons dans les calcaires parisiens ; ils ont ^ au contraire f beaucoup d'analogie avec ceux que prësentent les calcaires dii Jura.

Tout conduit k reconnaître que ces calcaires sont places au* dessus du calcaire magnësifère^ ou plutôt se trouvent li& inr tîmement avec lui. Leur situation géographique semUe les rat*** tacher aux dépôts qui se prolongent vers Môr, et'qu'on retrouve r plus loin dans la même direction.

i Nummunîcs. 4° Ces calcaircs de Môr sont encore appliques^ et d'une manière très-dîstîncte, sur le calcaire magnesîfère qui se trouve à la base de la montagne , et qui est le prolongement de ceux de Biske et d'Ober-Galla, Ce sont des calcaires à cassure terreuse, terae , qui renferment une très-grande quantité de nummulites, très-bombées > radiées du centre à ïa circonférence , ou couvertes de petits points saillans^ qui donnent à la surÊtce le caractère d'une peau chagrinée. On rencontre aussi avec eux une asse7 grande quantité de corps cylindriques^ à l'état spathique, qui sont des encrinites ou des pointes d'oursins. Ces calcaires sont en couches horizontales; ils me paraissent être les prolongemens des calcaires coquilliers que nous venons de voir sous le nu-* méro précédent ; et cette opinion , fondée sur les rapports géo* graphiques, peut aussi être appuyée sur la présence des nomr» mulites ^ qu'on trouve dans l'un et dans l'autre y et dont les espèces sont absolument les mêmes. Des calcaires tout-à-fitit semblables à ceux de Môr se retrouvent sur la même Ikne, eC à peu près au même niveau, sur les hauteurs de Isztimer, et uu peu plus loin , sur le chemin de Isztîmer à Pilota. Outre les nummulites assez grosses, semblables à celles de Môr, on trouva dans ces deux localités un grand nombre de petites coquffles microscopiques cloisonnées, presque sphérîques, qui peQt-éttf

TERRAlKâ SECONDAIRES. Calcaire du Jura, 223

appartiennent au même genre. On y reconnaît distinctement des encrinites, et on y trouve quelques empreintes de coquilles bivalves et de coquilles univaf^s turriculëes.

5"^ Enfin on trouve à Veszprim> au-dessus du calcaire magnésifère qui constitue k plus grande partie des montagnes , des dépôts, qui, sons certains rapports, peuvent encore être regardes comme appartenans ^ la formation du calcaire du Jura. La masse la plus profonde est nu calcaire fétide^ à cassure terreuse, gris-jaunâtre ou gris-Meuâtre, où ces deux couleurs sont souvent mélangées par taches ou par bandes; il se divise facilement en plaques peu épaisses, et qu'on exploite, à cause de cela , pour la bâtisse ; il renferme quelques peuts nids de bitume , et on y reconnaît çà et là des traces de corps organisés, qui se trouvent à Pétat de calcaire spathiqut. Ces couches sont à peu près fao^ rizontales. x\u-dessus de ce calcaire, il s'en trouve imnitre q«i est rempli de coquilles entassées les iraes sur les aallto, mais fortement empâtées dans un calcaire compacte, jamiàtre^ où brillent çà et là quelques petits points de calcaire spathique. Mais il est impossible de reconnaître aucune des coquilles que ce calcaire renferme. Ces deux variétés de roches ont de l'analogie avec certaines variétés de calcaires qui se trouvent au milieu de la formation du Jura , surtout avec celles que les Anglais ont désâgnées sous le nom de Corn hrash^ et que nous retrou«vons presque partout ea France dans la même position.

Je ne sais si on peut regarder comme appartenans à la ménie variété les calcaires qui constituent la colline sur laquelle la ville de Bade est bâtie; il y a en effet quelques analogies dans les édiantilkms , mais en examinant la masse eu grand , on recon» nait que c'est un calcaire très^rgileux plus ou moins mélangé de matiète sableuse avec quelques particules de mica. J'y ai ol>-

Galcaire de Vessprim.

Calcafre de Bade.

serve quelques de'bris de coquilles bivalves, et un polypier qui se rapporte au genre turbinoliie ; c'est une espèce de forme co^ nique très-courte, très-comprimëe , et terminée brusquement par une pointe assez aiguë. Ces calcaires se divisent en bancs horizontaux et en petites couches peu épaisses ; ils paraissent avoir subi des afiaissemens en difierens points. 11 est impossible de décider avec précision à quelle espèce de formation appar-^ tiennent ces dépôts , parce que d'une part il ne sont pas recou-;verts , et que de l'autre on ne voit pas sur quelle roche ils reposent. Si d'une part, on peut les comparer au calcaire du Jura de Veszprim, de l'autre, leur nature argileuse et sableuse^ la turbinolite même que j'y ai observée, peuvent , avec plus de raison peut-être, les faire rapporter aux terrains tertiaires, aux dépôts de molasse qui forment des collines considérables dan$ cette partjLe de la Hongrie. Aussi je ne les range ici que provi-^ soirement, jusqu'à ce qu'on puisse réunir des renseignement plus positifs.