V. - ARCHIVES COMMUNALES DE GYÉ-SUR-SEINE

Gyé-sur-Seine était autrefois le chef-lieu d’une châtellenie qui comprenait les trois communes actuelles de Gyé, de Neuville et de Courteron. Les découvertes faites récemment à Neuville prouvent que ce pays était déjà habité dès l’époque Romaine (O. Plus tard Gyé et Neuville eurent assez d’importance pour être clos de murs, et des débris de leurs remparts gardent encore le souvenir de cette marque de dignité (*). Gyé paraît avoir possédé autrefois des archives communales en rapport avec ce passé. Il n’en conserve à présent que de fastidieuses requêtes, adressées au Parlement, à l’occasion d’un procès que les habitants soutinrent contre leurs seigneurs vers la fin du siècle dernier. Peut-être faut-il quelque courage pour lire cette prose de procureur qui se poursuit pendant plus de mille pages in-folio, ce déluge de mots, dont les trois quarts au moins eussent été inutiles si l’on n’eût payé à tant la ligne celui qui les écrivit. Mais on y trouve, soit analysés, soit même transcrits par fragments, une partie des docu-

(') Mémoires de la Société d’ Agriculture, des Sciences, Arts et Belles-Lettres de l'Aube , 2 e série, t. 3, p. 249.

(*) On trouve aux archives de Neuville une requête datée de 1787, où les habitants exposent que les remparts de leur ville ont été démolis, et les pierres enlevées par certains d entr’eux ; et qu'on a de même coupé les peupliers plantés le long des fossés.

ments originaux dont nous regrettons ia perte. Ces analyses et ces extraits nous font connaître quelques parties de l’histoire de Gyé-sur-Seine.

En 1277 (t>. st.), Beatrix de Coulon était dame de Gyé. Par acte daté du 42 janvier, elle engagea cette châtellenie à Robert, duc de Bourgogne (O. Cet engagement fut renouvelé en 1293, pour une somme de 2100 ^ ; enfin la châtellenie de Gyé fut vendue définitivement au duc de Bourgogne en 1299, le jeudi après la Toussaint, c’est-à-dire le 5 novembre. Parmi les choses engagées ou vendues, ces actes désignent tous trois les tailles. Et l’on voit, par un autre acte du mardi avant la Nativité de la Vierge, c’est-à-dire du 5 septembre 1301, que Robert acheta d’uue autre personne cinquante livres à prendre sur la taille de Gyé, et tout ce que le vendeur possédait à Gyé, Neuville et Courteron, en tailles, abonnements, hommes, femmes, mains-mortes, formariages, cens, etc. Ces mots de taille, de mainmorte et de formariage ( 2 ) nous montrent que le servage existait dans la châtellenie de Gyé, à la date

(O Concedo dicto domino duci et ejus heredibus eastrum meum de Giaco super Sequanam, et etiam omnia et singula, quæ habco et habere possum de meo capite in dicto Castro et ejus castellania, ac etiam in villis, ftnagiis et territoriis de Giaco, de Novavilla, de Courteron in dictis pratis, nemoribus, aquis, talliis — Volo etiam et concedo dicto domino duci et suis, ut ipse et sui possint et debeant construere et facere apudGiacum quatuor torcularia bannalia,

quæ ibi debent esse tamen rationabilia si de jure vel ratione

fieri possint. ( Archives communales de Gyé-sur-Seine.)

W On sait que le formariage était un droit payé par les serfs, qui se mariaient hors de la seigneurie.

DE GYÉ-SUR-SEINE. 177

de ces documents; mais le terme d’ abonnement semble indiquer que déjà la rigueur de ce servage s'étalf adoucie, et que le chiffre de la taille n’était plus, suivant l’ancien usage, abandonné à la discrétion du seigneur.

Des actes postérieurs constatent l’existence d'autres privilèges.

En 1397, Blanche de Navarre, veuve du roi Philippe de Valois (*), était dame de Gyé. Nous ne pourrions dire comment elle avait acquis cette seigneurie. Mais ce que nous savons, c’est qu’elle octroya une charte aux habitants. Des difficultés avaient surgi entr’eux et le bailli seigneurial, qui voulait restreindre l’exercice d’un grand nombre de droits dont ils étaient en possession. Blanche les y confirma. Ils faisaient moudre leur blé, cuire leur pain, pressurer leurs raisins, à d’autres moulins, à d’autres fours et à d’autres pressoirs que ceux du seigneur. En d’autres termes, les moulins, les fours et les pressoirs du seigneur n’étaient pas banaux. Les hatilants de Gyé chassaient sur tout le territoire, excepté la garenne (•); ils pêchaient dans la Seine, et menaient, sans payer de droits, leurs bestiaux pâturer dans toute l’étendue de la châtellenie. Us avaient l’usage de toute la forêt, à l’exception du bois de Thouan , et nommaient eux-mêmes les

(0 Mariée en 1349, morte le 5 octobre 1398.

(*) Cf. Guyot, Répertoire, éd. de 1784, t. 111, p. 286 et 287, et Delisle, Etude t sur la condition de la classe agricole, p. 380-

178 ARCHIVES COMMUNALES

gardes de cette forêt, ainsi que ceux de leurs vignes. Blanche exige seulement que ces gardes prêtent serment entre les mains de son prévôt. Elle déclare aussi que les habitants useront de leur maladerie comme il est accoutumé. Enfin on voit par cette pièce que le montant de la taille était fixé à 1 12 livres par an. Il fut réduit par acte du 7 février 1476 (v. st.). Pierre de Rohan était alors seigneur de Gyé. On convint que chaque homme marié ou veuf, non clerc, paierait 10 sous par an; chaque clerc marié ou veuf, 5 sous; et les veuves, la moitié de ce qu’avaient payé leurs maris. Cet arrangement était clair; aucune difficulté ne devait postérieurement surgir à son sujet. Mais d’autres questions furent agitées, notamment celles de savoir en quoi consistait le droit d’usage des habitants dans la forêt, leur droit de pêche et leur droit de chasse.

Une sentence de 1492 contient le premier réglement sur l’exercice du droit d’usage. On faisait une coupe chaque année. La première part appartenait au seigneur, la seconde au prieuré de la Gloire-Dieu qui était situé sur le territoire, la troisième au curé, la quatrième à la maladerie ; venaient ensuite les portions des habitants, et si, la répartition faite, il restait du bois disponible, on le vendait pour en employer le prix à la décoration, de l’église ou aux autres dépenses de la communauté. Mais les habitants ne se contentèrent pas de prendre le bois qui leur revenait; considérant le fonds comme leur propriété, ils se mirent à le défricher pour y planter de la vigne. Le seigneur s’y opposa d’abord, puis, en 1512, eut lieu une transaction : le seigneur leur reconnut le droit de défricher la forêt usagère, et

DE GYÉ-SUR-SEINE. 179

eux s’engagèrent à lui payer une redevance proportioneile à l’étendue du terrain défriché ; enfin, en 1526, Charles de Rohan, fils de Pierre, dont nous venons de parler, renonça à cette redevance moyennant une somme de 600 écus d’or sol une fois payée. Mais il conserva son droit à la première part de la coupe annuelle. En 1574 Jaqueline de Rohan, épouse de François de Balsac, dame de Gyé, abandonna ce droit en échange de 500 arpens de bois qu’elle se fit donner en toute propriété. Plus tard l’ordonnance de 1669 devait faire surgir de nouvelles contestations. Au xvui® siècle, le marquis de Montmort qui avait acheté la terre de Gyé de la famille d’Entragues, héritière de Jaqueline de Rohan, prétendit exercer le droit de triage établi par l’article iv du titre xxv de cette ordonnance. Ce fut l’origine d’un grand procès où une foule d’autres questions furent accessoirement agitées. L’ordonnance de 1669 0) défendait aux roturiers la chasse. Les habitants de Gyé rappelèrent les actes qui leur garantissaient ce droit, tels que la charte de 1397 dont nous avons résumé le contenu, et la sentence de 1492 qui les avait maintenus dans le droit de chasser « à cor et » à cri par tous lesdits usages et bois , excepté le » bois deThouan. » Ils soutinrent que, si, par le fait de l’ordonnance, ils avaient cessé de pouvoir exercer ce droit par eux-mêmes, ce n’était pas une raison pour les en déclarer déchus, et qu’un noble, auquel ils l’auraient loué, pouvait régulièrement l’exercer en leur nom. D’autre part le marquis de Montmort,

<*) Titre xxx, art. xxvm.

nonobstant les conventions antérieures, se disait propriétaire de la pêche, et soutenait que le droit de propriété, prétendu par les habitants sur elle, était un simple droit d’usage limité à leurs besoins (*). Je n’en finirais pas si je voulais énumérer toutes les questions de droit féodal, agitées entre les deux parties que la révolution vint bientôt accorder.

Les seigneurs de Gyé avaient été, depuis le xiv* siècle jusqu’au commencement du xvm% ceux dont les noms suivent :

Blanche de Navarre, reine de France, morte en

Jeanne de Navarre, nièce de Blanche et veuve de Jean de Rohan, mort en 1395. Jeanne mourut ellemême en 1403.

Charles de Rohan-Guéménée, fils de Jean de Rohan et de Jeanne de Navarre. 11 était mort en 1438.

Louis 1“ de Rohan-Guéménée, fils du précédent. Il était mort en 1462.

Pierre de Rohan-Gyé, second fils du précédent, mort en 1513.

Charles de Rohan-Gyé, fils du précédent. Il vivait en 1526.

François de Rohan-Gyé, fils du précédent. Il mourut avant 1564.

François de Balsac, seigneur d’Entragues, époux

(*) Dans les rivières non navigables, ni flottables, la pèche appartenait, de droit commun, au seigneur.

DE GYÉ-SUR-SEIME. 181

de Jaqueline de Gyé, fille du précédent. Elle mourut en 1578.

César de Balsac, second fils des précédents, était seigneur en 1632. Il mourut sans enfants.

Léon I” d’Illiers-d’Entragues, neveu du précédent.

Léon II d’Illiers-d’Entragues, fils du précédent.

Léon Péllage d’Illiers-d’Entragues, fils du précédent, mort en 1701 (*).

(0 Cf. Hist. généal. du père Anselme, t. IV, p. 54-55, 59, 68-70, t. 11, p. 439, et Dictionnaire de Moreri, édition de 1759, t. VI, p. 312-313.