L. JOUBIN

que la seule espèce J. pygmœus décrite par le savant naturaliste Danois. J’y joins une seconde espèce Idiosepius Picteti L. Joubin, qui remplacera le Loligo Picteti L. Joubin.

Si Ton se contentait d’un examen superficiel on serait tenté de croire que I. Picteti n’est qu’une variété de I. pygmœus, mais en v regardant de près on trouve les différences très impor-

tantes dont suit l’énumération, séparation des deux espèces.

Idiosepius pygmœus Steenstrup.

1« La largeur et la longueur du corps sont dans le rapport de u/u ; le corps est donc court, et ressemble assez à celui des Sepiola.

2° Le sac viscéral est arrondi en bas.

3° L’insertion des nageoires est très basse, presque terminale.

4° La tête est sensiblement moins large que l’ouverture palléale.

5° L’hectocotyle (4rae bras droit) a peu de plis horizontaux.

6° Le 4me bras gauche est pourvu de deux petites membranes retroussées vers le dos du bras.

7° Le tentacule n’a pas de bordure frangée autour des ventouses.

8° Une impression dorsale entre les nageoires.

9° Provient de l’Océan Indien.

et qui justifient amplement la

Idiosepius Picteti Joubin.

1» La largeur et la longueur du corps sont dans le rapport de n/s4 ; le corps est donc assez allongé et se rapproche de la forme générale des Loligo.

2° Le sac viscéral est pointu en bas.

3° L’insertion des nageoires est moins basse, non terminale.

4° La tête est beaucoup plus large que le sac viscéral, et dépasse des deux côtés l’ouverture palléale.

| 5° L’heetocotyle a de nombreux plis horizontaux.

, 6° Le 4rae bras gauclie est terminé par une lamelle à bout arrondi, saillante du côté de la bouche.

7° Une lamelle frangée fait tout le tour de la région terminale du tentacule, et renferme les ventouses.

; 8° Pas d’impression dorsale entre les nageoires.

! 9° Provient d’Amboine.

On peut juger, d’après l’examen des différences qui résultent de ces deux énumérations comparatives, que la séparation entre les deux espèces Idiosepus pygmœus Steenstrup et Idiosepus Picteti est nécessaire.

(Cette note du Dr L. Joubin a paru, le 20 mars 1896, dans le vol. 3, fasc. 3 de la Revue Suisse de Zoologie. Par suite d’un oubli, elle n’a pas été reproduite dans la première partie du Voyage scientifique dans V Archipel Malais de MM. C. Pictet et M. Bedot, où elle aurait dû être placée à la page 408.)

VOYAGE DE MM. M. BEDOT ET C. PICTET DANS L’ARCHIPEL MALAIS