EUR CENT

j'avais à faire rapport sur la situation de mes compa-

de la femme, qu’il lui accorde l’avantage d’une éducation plus étendue, qu'il lui ouvre un plus vaste champ d'action et d'emploi, et il fera plus pour su émancipation qu’en lui donnant le droit de vote, Mais il y a encore une plus grave objection au projet du très honvrable premier ministre, c’est celle quia été signalée hier par l'honorable ‘dé ‘puté du comté d'Ottawa (M. Wright). Cette mesure propose de donner le droit de vote aux femmes non marites seulement, et c’est une prime offerte au célibat, Le très honorable monsieur dit que c’est un projet d’émancipation. Si l'avantage est si grand, il place les femmes dans ce dibmbe * elles auront À choisir entre le célibat avec le droit de voter, et le mariage sans le droit de vote. Cela n’est pas juste. Les écrivains du temps passé ont décrit les perplexités de la jeune fille placée entre deux prétendants : mais les écrivains de l'avenir auront à dépeindre les perplexités d’une jeune fille ayant à opter entre un mari etle droit de vote. T1 n’est pas juste qu'il en soit ainsi et, si l’on insiste sur ce projet, ce sera certes une nouvelle manière detravailler à l'émancipation de la femme.

La mesure prête encore à de plus graves objections. Je soumets au jugement de la Chambre que ce projet est