REIN

URETÈRE

— Petromyzon marinus. Partie terminale de l'intestin, avec les brides artérielles et veineuses qui la réunissent à la paroi abdominale. (La bride veineuse qui se réunit à la veine intraintestinale est couverte d'un grisé foncé.)

liaison entre l'intestin et les

parois de la cavité abdominale, étaient au nombre de quatre. La seconde seule était veineuse, les autres étaient artérielles. La dernière se trouvait à 0",045 de l'anus (chez

un sujet de 0",80) et la première se trouvait environ à 0",03 plus haut. C’est là, du reste, la disposition décrite par Magendie et Desmoulins.

La réduction du tube digestif est contre-balancée physiologiquement par la disposition de sa muqueuse, qui est repliée longitudinalement en hautes saillies, plus développées dans sa partie antérieure, et dont l’ensemble obstrue la lumière du canal de telle sorte qu’une surface considérable soit offerte au contact des aliments et, par suile, à l'absorption.

On observe, de plus, une ébauche de valvule spirale, formation que l’on retrouve à son maximum de développement chez les Élasmobranches, et qui existe également chez les Dipneustes. Cette ébauche de valvule manque chez la Myxine (Joh. Müller); elle fut décrite pour la première fois par Rathke [3].

D'après Edinger, cette valvule est morphologiquement équivalente à l’un des nombreux replis dont est pourvue la muqueuse intestinale. Il importe cependant de remarquer que la valvule est elle-même couverte de replis, et que sa structure, ainsi que je le montrerai plus loin, n’est pas semblable à celle de l’un de ces replis. C’est en réalité une prolifération de la sous-muqueuse, avec différenciation particulière de ses éléments. Le maximum de développement de la valvule est réalisé près de l’extrémité antérieure de l'intestin, mais non pas à cette extrémité même; elle décroit progressivement jusqu’à l'anus.

La valvule, comme du reste les parois de l'intestin ellesmêmes, est traversée par une foule de vaisseaux ou de lacunes (1) qui, sur une coupe transversale ou longitudinale, reproduisent l’aspect d’une sorte de tissu caverneux (kavernüse Schleimhaut de Langerhans). Ce tissu, qui consütue une sous-muqueuse où mucosa mucosæ, est particuliè-

(1) Cette expression de lacunes n’a pas ici le sens que lui donnaient les anciens anatomistes. Elle désigne des vaisseaux irréguliers, mais tapissés d’endothélium.

rement bien développé dans la valvule, mais les vaisseaux s’y différencient d’une manière particulière (PL. fig. L et I).

On voit, en effet, sur une coupe transversale de cette valvule, une artère à parois épaisses, et une large veine, que l’on ne retrouve pas ailleurs que dans la valvule. Cette veine avait été vue par Magendie et Desmoulins, qui avaient aussi reconnu sa formation aux dépens de la seconde des brides vasculaires qui, au niveau du rectum, réunissent l'intestin à la paroi abdominale. Langerhans remarqua la nature artérielle de l’un des vaisseaux intravalvulaires, mais sur une coupe de l'intestin moyen d’Ammocèle, où l’on trouve déjà l’ébauche des dispositions adultes, il indique la veine de la valvule, qui est cependant fort nette et beaucoup plus large que les autres vaisseaux de la #avernüse Schleimhaut, comme étant une branche de l'artère mésentérique. C'est ainsi qu’il désigne l'artère intra-valvulaire. Dans la partie de la coupe diamétralement opposée au repli, il figure un tronc veineux qu'il désigne comme étant la veine porte.

La description de Langerhans se rapporte à Petromyzon Planeri. I décrit l'artère mésentérique comme émettant des rameaux dont les capillaires, dirigés vers la partie dorsale de l'intestin, s’y réunissent en un tronc porte courant dorsalement. Cette disposition est fort différente de celle que j'ai observée chez Petromyzon marinus.

En pratiquant une injection par la bride veineuse que Magendie et Desmoulins indiquent comme donnant naissance à la veine intra-intestinale (1), j'ai réussi à remplir la totalité du système veineux intestinal, mais je n'ai vu ni par la dissection, ni par des coupes, le tronc porte dorsal dont parle Langerhans. La veine intra-intestinale, en se ramifiant dans le foie, qu’elle rejoint dans la région même où le tube digestif s’accole à cette glande, sans devenir

(1) Je donne le nom de vaisseaux intra-intestinaux à la veine et à l’artère de la valvule. Cette expression, comme je l'ai dit plus haut, a été créée par Parker [5] pour les Sélaciens.

libre dans aucune partie de son trajet, constitue ici, à elle seule, une veine porte, disposée d’après un plan en quelque sorte schématique.

En outre du contenu des fins vaisseaux et des lacunes du tissu caverneux de la valvule, cette veine intra-intestinale reçoit, de distance en distance, des branches veineuses recueillant le sang des parois de l'intestin. Ces branches naissent généralement deux par deux, d'une manière symétrique par rapport au raphé qui indique extérieurement la trace d'insertion de la valvule ; de telle sorte que l’on voit, de place en place, naître à un même niveau de ce raphé deux branches se dirigeant symétriquement l’une à droite, l’autre à gauche, et recueillant le sang de nombreux capillaires. |

Quant au mode d’origine de cette veine, et aux rapports qu'elle contracte avec le système circulatoire général, ils ne semblent pas jusqu'ici avoir été entièrement élucidés. Sans doute, son rôle dans la circulation porte-hépatique peut être considéré comme établi depuis longtemps. Rathke [2], sans du reste entrer dans aucun détail à propos de cette veine, considère le système porte de la Lamproie comme faisant partie du cinquième des types qu'il distingue, à ce point de vue, chez les Poissons. IL devait donc avoir compris le rôle de ce vaisseau. |

D’après les apparences, on serait porté à croire, en voyant celui-ci saillir dans la partie postérieure de la cavité abdominale pour se rendre à l'intestin, qu'il est issu de l’une des veines cardinales. Il n’en est rien; cette veine naît du sinus qui se trouve à la partie ventrale des reins et reçoit aussi le sang de la glande génitale. Ce fait est important à retenir, car il montre que chez la Lamproie, comme chez un grand nombre de Poissons et de Reptiles, une partie du sang qui à servi à la nutrition des organes génitaux, au lieu d’être immédiatement rendue à la circulation générale, en est détournée et dirigée sur le foie après avoir été mêlée au sang intestinal.

Dans la partie de l’intestin postérieure au point où cette anastomose veineuse la relie à la paroi dorsale du corps, on voit se prolonger l'artère et la veine intra-intestinale ; mais au lieu d'occuper ici le bord libre de la valvule, ces vaisseaux se trouvent au contraire le long de la ligne d'union de cette valvule et de la paroi intestinale, tout à fait à la périphérie de cette paroi. Ce fait paraît indiquer que la veine intra-intestinale ne naît pas, à proprement parler, aux dépens de la bride veineuse émanée du sinus réno-génital, mais qu’elle se borne à recevoir celle-ci à titre d’affluent, affluent d’ailleurs fort considérable.

Les particularités que je viens de décrire dans la vascularisation intestinale de la Lamproie, se retrouvent fondamentalement, mais avec une complication beaucoup plus grande, chez les Sélaciens, qui présentent une disposition manifestement dérivée de celle des Cyclostomes, et n’en diffèrent que par un perfectionnement beaucoup plus grand du plan que je viens de tracer chez ceux-ci.

D'après Vogt et Yung, les nombreuses lacunes que l’on remarque, en outre des véritables vaisseaux, dans presque tous les organes de la Lamproie (celles de la sous-muqueuse digestive sont dans ce cas) doivent être lymphatiques (1). Je ne puis les considérer comme telles. Celles qui nous occupent communiquent largement avec la veine intraintestinale, soit directement, pour celles de la valvule, soit, pour celles des parois intestinales, par l'intermédiaire des branches veineuses circulaires dont j'ai parlé plus haut. Ces lacunes communiquent du reste les unes avec les autres. Elles sont incontestablement veineuses, et font partie d’un système veineux absorbant, particulier, que nous retrouvons chez tous les Élasmobranches, et dont les affinités paraissent se retrouver dans le système du typhlosolis que l’on rencontre chez les Lumbriciens.

Système sus-hépatique. — Le foie est simple, unilobu-

(4) D'après ces auteurs, la communication de ces lacunes avec le système veineux est indubitable, mais demande de nouvelles recherches.

laire. Les veines qui reprennent le sang amené au foie par le système porte, débouchent directement dans le sinus de Cuvier après s'être réunies en troncs principaux. Voici la disposition que ce système sus-hépatique affectait dans un exemplaire de Petromyzon marinus : le foie était rejeté dans la région droite de la cavité abdominale; la partie adjacente du tube digestif en occupait la région gauche et se trouvait partiellement entourée par la partie antérieure du foie. À 0",04 en arrière du diaphragme (sujet de 0",80) la section du foie offrait : 1° dans sa partie centrale, adjacente au tube digestif, la veine porte; 2° à sa périphérie, six veines sus-hépatiques principales, dont les quatre inférieures convergeaient et se réunissaient en un petit sinus commun, situé à la partie droite et inférieure du foie, et apparent à l'extérieur par suite de l’amincissement du tissu hépatique à ce niveau. Ce petit sinus déversait son contenu dans la partie droite du sinus de Cuvier, par l'intermédiaire d’un canal rétréci traversant la cavité péricardique sur une longueur de 0*,004. D'autre part, les deux veines sus-hépatiques restantes se réunissaient, du côté opposé, en un petit tronc commun qui m'a paru lui-même déboucher directement dans lé sinus de Cuvier, par un orifice symétrique du précédent, et situé à 0*,012 de celuici. Le premier de ces orifices, celui qui débouche dans la partie droite du sinus de Cuvier, est garni de replis valvulaires permeltant au sang sus-hépatique de passer dans ce sinus, et empêchant son retour en sens inverse. Quant au second orifice, je n’en ai trouvé mention dans aucun des travaux relatifs à la Lamproie que j'ai consultés; j’attendrai, pour me prononcer définitivement à son sujet, que d’autres matériaux d'étude m'aient permis de le rechercher à nouveau.

Il n’y a donc ici rien de commun avec le vaste sinus veineux sus-hépatique qui existe chez la plupart des Sélaciens, mais au contraire une disposition assez semblable à celle que j'aurai l'occasion de décrire chez certains Spinacidés.