‹ Zoologie et palntologie franses (animaux vertr) (volume 2)Chapitre 54 sur 99 · PLANCHE XXX VIII · texte numérisé non relu

PLANCHE XXX VIII

Genre ZIPHIUS.

Zipmaus caviRosrRIs, fig. 1-2, à + de la grand. nat.

Fig. 1, dessus du crâne incomplet recueilli par moi sur la plage des Aresquiers, entre Villeneuve-lès-Maguelonne el Frontignan (Hérault), en 1850. On n’a pas représenté le rostre. Ce crâne est celui que j’ai décrit

dans les Comptes rendus de l'Académie des sciences de Paris, t. XXXI, p. 510, en 1850, et dans les Annales des sciences naturelles, troisième série, t. XIV, p. 5. C’est d’après lui que M. Duvernoy a établi l’espèce qu’il nomme Æyperoodon Gervaisi ( Comptes rendus , ibid., 1. XXXII, p. 12, et Ann. sc. nat., troisième série, t. XV, p. 67. — Fig. 2, les mêmes parties, d’après le crâne trouvé sur la plage de Fos-lès- Martigues (Bouches-du-Rhône) en 1804, et d’après lequel G. Cuvier a décrit son Ziphius cavirostris, regardé jusqu'ici comme espèce éteinte.

Genre MESOPLODON.

MESOPLODON SOWERBENSIS, fig. 5, à + de la grand. nat.

Fig. 3, partie de la mâchoire inférieure montrant le commencement de la symphyse, ainsi que les deux fortes dents qui y sont implantées. Cette figure a été copiée du mémoire de M. Duvernoy, Ann. sc. nat., 3° série, t. XV, pl. 2, fig. 2, et elle à été tirée de l’exemplaire même qu’a décrit Sowerby et que M. Duvernoy ainsi que M. Gray (1) croient appartenir à une autre espèce que le D. Dalei ou micropterus du Havre. Après avoir examiné de nouveau les pièces, grâce à l’obligeance de M. le professeur Duvernoy, nous continuons à n’admettre entre ces deux individus qu’une simple différence d’âge. Outre les trois exemplaires de celte espèce que nous avons signalés, il faut en ajouter un quatrième, échoué, en 1826, près la redoute de Merville, à l'embouchure de l'Orne (Calvados), et dont M. le professeur Deslongchamps nous a fait voir le crâne et la colonne vertébrale dans le musée de la Faculté des sciences de Caen. Les deux dents de celui-ci sont aussi fortes que celles du sujet décrit par Sowerby, ce qui est en rapport avec le degré d’ossification du crâne, plus avancé que dans le Mésoplodon du Havre (pl. 40, fig. 1). Les vertèbres cervicales sont séparées entre elles, et la forme des vertèbres du tronc et la grandeur des apophyses épineuses sont plus semblables à ce qu’on voit dans l’Hyperoodon et dans notre Ziphius cavirostris des Aresquiers qu’à celles des Delphinoïdes.

Genre DIOPLODON.

Dropconon ? BEcANI1, fig. 4, au + de la grand. nat.

Fig. 4, rostre et sa partie basilaire, assez semblable à la pièce, d’origine inconnue, que G. Cuvier a décrite et figurée ( Oss. foss., t. V, p. 356, pl. 27, fig. 9-10) sous le nom de Z. longirostris. Elle a été trouvée, en même temps que le Ziphius planirostris, dans le crag d'Anvers, en Belgique, et c’est d’après elle que M. Vanbeneden a signalé, dans le t. XIII des Bulletins de l Académie de Bruxelles, ainsi que nous l'avons dit à la p. 155, le Ziphius longirostris, à Anvers. Mais une comparaison que M. Vanbeneden et moi avons faite, à Paris, d’un dessin de grandeur naturelle, dont notre fig. 4 est une réduction, avec le Z. longirostris en nature, nous a montré que le fossile d'Anvers était différent de celui auquel Cuvier a donné ce nom. M. Vanbeneden propose d’appeler l’espèce non encore décrite, que la science lui devra, Ziphius Becanii (Dioplodon? Becanii), en l'honneur de G. Becanus, médecin d’Anvers, qui a le premier regardé comme étant de Cétacés certains fossiles trouvés en Belgique que l’on croyait être des ossements de géants.

Le rostre du Dioplodon Becanü est plus large et un peu moins long que celui du Z. longirostris, qui est, sans doule aussi, une espèce de Dioplodon. Le vomer y est également visible en dessous, dans toute sa longueur, entre les os intermaxillaires, et sur une longueur un peu plus considérable que dans le Dioplodon densirostris des Seychelles. Le rostre du D. Becanüi offre aussi pour caractère distinctif d’être un peu bombé vers la fin du premier tiers de sa longueur, à partir de sa base, qui est un peu plus élevée verticalement ; sa partie terminale est aussi plus apointie et sa longueur (otale moindre. Il est plus facile encore de distinguer le D. Becanüi d’avec le Ziphius planirostris, dont M. Duvernoy fait un genre à part sous le nom de Choneziphius, à cause de la présence de deux trous en infundibulum au devant des évents. Le rostre du Choneziphius est d’ailleurs de forme très-différente , et le vomer n’y est aussi visible, à sa partie supé-

(1) Catal. of Mamm. in the Brit. mus., Cetacea, p. 71 et 73 ; 1850.

= 4 me

rieure, que dans une faible longueur, les intermaxillaires se rejoignant sur la ligne médio-supère à peu près dans les deux tiers de la longueur du rostre.

Genre HYPEROODON.

HyeEroopon Butzkopr, fig. 15, à de la grand. nat.

Fig. 5, crâne de l'individu échoué auprès de Salleniellés, à l'embouchure de lOrtie (Calvados), ét dont M. Sénéchal à préparé le squelette pour lé muséum de Paris.

J’ai étudié, en 1851, plusieurs crânes d'Hyperoodon des côtes de la Seine-Inférieure et du Cälvados, que M. Deslongchamps a réunis au musée de Caen, et j'ai été surtout frappé de l'épaisseur que présentent les crêtes susmaxillaires du plus vieux. Au lieu d’être amincies et bien distantés comme dans l’exemplaire de Sallenelles et dans celui qu'a figuré Camper, et d’après lui G. Cuvier et presque tous les auteurs, elles ne laissent entre elles qu’un intervalle assez faible, et l’on peut admettre qu’elles se seraient touchées, par leurs faces internes, à un âge plus avancé encore. C’est d’après un crâne ayant ses crêtes susmaxillaires ainsi développées au maximum que M. J. E. Gray a caractérisé l’'Hyperoodon qu'il nommé A. ltifrons, comme étant d'espèce distincte. J’ai vu ce crâne dans la collection du British museum, et j'ai fait reproduire, en la réduisant, la figure de ce trés-vieux Hyperoodon, publiée par M. Gray dans la Zoologie d'Erebus et terror. Il a été trouvé aux iles Orkneys.

Genre RORQUALUS, fig. 7.

Fig. 1, caisse auditive du Rorqual échoué à Bayonne, que j’ai signalé à la page 158 ; réduite à la moitié de la grand. nat. Elle est plus grande que celle du Rorqualus minor dont nous avons parlé. Sa forme est fort différente de celle des Baleines proprement dites.

Genre PHOCA, fig. 8, de grand. nat.

Fig. 8, canine inférieure de Phoque, à peu près de même forme que celle du Ph. vitulina, mais d’un tiers plus grande et à racine un peu plus renflée. Des sables marins pliocènes de Poussan, près Montpellier.

Page 1