PLANCHE XLVIII

Rongeurs fossiles du département du Gers.

Genre CASTOR.

MYOPOTAMUS? SANSANIENSIS, fig. 1-5.

Fig. 1, molaire inférieure, de grand. nat. — Fig. 1 a, la même, vue par la couronne. Gette dent a trois iles d’émail; elle est subradiculée et ressemble assez, dans son ensemble, à celle des Chalicomys, des Sténéofibers et même des Castors. Elle vient de Sansan (Gers). Cette molaire et les deux suivantes sont attribuées, par M. Lartet, à son Myopolamus sansaniensis. — Fig. 2 et 3, les deux autres dents dont il vient d’êlre question; de grand. nat., et 2 a et 3 a, au double.

La Z'ig. 4 de grand. nat. et 4 a au double est celle d’un fragment de molaire inférieure du même gisement que les précédentes, ayant quelque analogie avec celle des Rats les plus voisins des Arvicolidés et, en partieulier , des Psammomys d'Afrique. Cette dent ne se prête pas à une détermination exacte, et nous ne pouvons pas même assurer qu’elle appartienne à l’Arvicola ? ? dubia de M. Lartet, dont ce naturaliste dit, dans sa Notice, ne pas connaître la dentilion. Nous ne donnons cette pièce qu’à titre de simple renseignement el sans en tirer, pour le moment, aucune indication relative à l’espèce dont elle provient.

CASTOR SUBPYRENAICUS.

fig. 5, molaire inférieure, vue de profil, de grand. nat. — Æig. 5 a, la même, vue par la couronne.

Cette dent, qui a de l’analogie avec celles des Sténéofibers et des Chalicomys, a été recueillie à Villefranche d’Astarac, près Simorre, dans le département du Gers. C’est une de celles d’après lesquelles M. Lartet a établi, à la p. 21 de sa Notice publiée en 1851, le Castor subpyrenaicus. L'autre dent observée par M. Lartet est de Bonrepos (Haute-Garonne), où elle a été trouvée par M. le professeur Noulet. Le Castor subpyrenaicus n'a pas été recueilli dans le dépôt de Sansan. Son espèce doit être ajoutée à la liste de celles que j’ai signalées dans le $ LV, p. 22.

Rongeurs de Ia Limngmne et du Bourhonmaïis.

Genre MUS.

MUS GERGOVIANUS, fig. 6-7.

Fig. 6, faible portion de mâchoire inférieure, portant la première molaire et l'incisive, — Fig. 6 a, la molaire,

= Ge

vue par la couronne, au triple de la grand. nat. Elle est tuberculeuse, plus large en arrière qu’en avant, par suite du plus grand développement de ses deux tubereules postérieurs; au bord antérieur est un tubercule unique moindre que les deux intermédiaires. — Fig. 1, maxillaire inférieur incomplet portant les trois dents molaires et la dent incisive. — Fig. 1 a, les trois molaires du même morceau, au triple de la grand. nat. Chacune des molaires a deux paires de tubercules émoussés , et la première en présente, de plus, un petit en avant des deux autres. Celle-ei est un peu différente de sa correspondante dans le fragment de la figure 6 , et celui-ci devra probablement , lorsqu'on en possédera de nouveaux débris, constituer une nouvelle espèce. Des marnes lacustres de la Limagne, par MM. Croizet et Bravard. Genre ARCTOMYS.

ARCTOMYS ARVERNENSIS, fig. 8, de grand. nat.

Fig. 8, les cinq molaires supérieures, vues par la couronne. C’est d’après cette pièce qu’une Marmotte, différente spécifiquement des 4. marmotla et primigenia, a été citée parmi les Mammifères fossiles dans les alluvions sous-volcaniques de l'Auvergne. Ces molaires sont, en effet, un peu plus grandes que celles de la première espèce et un peu moindres que celles de la seconde, mais elles ne diffèrent pas notablement par leur forme. Elles sont du gisement de la montagne de Perrier, el portent, dans la collection de M. Bravard, le nom sous lequel nous les donnons ici. Cet 4. arvernensis est notre espèce 10, p. 20. Voir, pour la liste des animaux enfouis dans le même lieu, l’exploitation de la planche 27.

Genre CASTOR.

Casror (steneofiber) vicrAcENsis, fig. 9-10, de grand. nat.

Fig. 9, crâne presque entier, mais dont les arcades zygomatiques manquent; vu de profil. — Fig. 9 a, le même, vu en dessous avec la couronne des dents molaires. — Æig. 9 b, vu en dessus. — #ig. 10, les quatre molaires inférieures, d’après une figure publiée par M. Pomel dans le t. IV des Bull. de la Soc. géol.

Des calcaires à indusies de Saint-Gérand-le-Puy. Le crâne que nous figurons ici d’après nature est celui qu’a observé E. Geoffroy, et d’après lequel il a établi son genre Steneofiber ou Steneotherium. 11 indique un animal plus petit que le Castor, et il est un peu plus étroit et proportionnellement plus allongé que celui de ce Rongeur; cependant il appartient bien à la même famille, et il a, comme le crâne du Castor, des Marmottes et des Sciurus, le trou sous-orbitaire fort petit, tandis que ce trou, ou mieux une perforation dans laquelle il est alors situé, est fort grande chez les Myopotames, chez les Gerboises , chez les Pores-Epics, et chez les Théridomys et Archéomys. Les molaires sont un peu différentes de celles des Castors, et en apparence plus semblables à celles des Chloromys et des Hystrix par leur fût subeylindrique. Les supérieures, incomplétement didymes, ont une ile d’émail au milieu de leur premier lobe et deux au second ; les inférieures n’en ont qu’une à chaque lobe. J'ai vu à Cusset, dans la collection de M. Feignoux, plusieurs débris fossiles appartenant aussi au Stencofiber viciacensis, et entre autres un humérus ayant à peu près la forme de celui du Castor, mais pourvu d’un trou au-dessus du condyle interne ; cet os est long de 0,050. Le fémur a un troisième trochanter fort saillant. Le tibia est arqué et long de 0w,070. M. Pomel a donné à la même espèce le nom de Steneofiber castorinus. Il m’a encore été impossibie d’en comparer des débris au Chalicomys Esseri du miocène d'Allemagne, et de savoir si celui-ci doit ou non lui être réuni.

CASTOR 1Ss10DORENSIS, fig. 15, de grand. nat.

Fig. 13, partie dentaire d’une mâchoire inférieure avec les dents molaires, vue par la face externe.— Æig. 13 a, la même , vue en dessous, pour montrer la couronne des dents molaires.

Des alluvions sous-volcaniques des environs d’Issoire. Cette pièce, récollée par M. l'abbé Croizet, est le type de son C. issiodorensis : en la comparant ave la partie correspondante du Caslor fiber, nous ne lui avons reconnu aucun caractère qui permette de l’en distinguer, mais nous n’osons pas affirmer qu’elle appartienne réellement à la même espèce.

Genre HYSTRIX. AysTRIx REFOSSA, fig. 11, de grand. nat.

Fig. 11, fragment d'un maxillaire inférieur portant la première molaire en place et les traces alvéolaires de Ja deuxième. — ’ig. 11 a, le même fossile, vu par la couronne,

FT

Des alluvions sous-volcaniques des environs d’Issoire. C’est d’après cette pièce que l’Æystrix cristala à été plusieurs fois signalé en Auvergne. Cependant, en la comparant avec la partie correspondante de plusieurs individus africains de cette espèce (fig. 10), on constate bientôt que les iles d'ivoire de la dent molaire sont plus nombreuses, puisque la dent fossile en montre sept, tandis qu’il n°y en a que quatre ou cinq dans celles desindividus récents. C’est, je crois, d’après ce morceau que M. Pomel (Bull. soc. géol. de France, 1844, p. 594) a mis le genre Agouti au nombre de ceux dont on trouve des débris en Auvergne. La taille de l'A. refossa devait être celle du Porc-Épie ordinaire.

Additions au $ IV, p. 16, qui a pour objet les Mammifères Rongeurs (1).

P. 19, Sp. 3. Ce n’est pas dans l'Auvergne proprement dite, mais à Saint-Gérand-le-Puy, dans la partie du Bourbonnais la plus voisine de la Limagne, qu’a été trouvé l’Écureuil fossile signalé par M. Laurillard, d’après M. Pomel. Quelques-uns de ses débris sont conservés sous le nom de Scrurus FE1GNOuxIT, Pomel, dans-la collection de M. Feignoux, à Cusset. La longueur totale des quatre molaires inférieures est de 0,008, le fémur mesure 0®,041, et le tibia 0,050.

Sp. 3 bis, ter etquater. M. Lartet, dans sa Notice sur Sansan publiée en 1851, donne trois espèces de Sciuriens sous les noms de SCIURUS SANSANIENSIS, SC. GERVAISIANUS' et SC.? MINUTUS, toutes de Sansan. Nous avons constaté que les deux premières appartiennent bien au genre Sciurus.

Sp. 5. — L'Écureuil fossile des plälricres a reçu de M. Giebel (Fauna der Forwelt, t: T, p. 82) le nom de SCIURUS) FOSSILIS.

Sp. 1. SPERMOPHILUS SUPERCILIOSUS ; figuré pl. 46, fig. 8.

P. 20, sp. 9. ARCTOMYS PRIMIGENIA; figuré pl. 46, fig. 11-12.

Sp. 10. ARCTOMYS ARVERNENSIS ; figuré pl. 45, fig. 8.

Sp. 10 bis. PLesiarcrouys Gervais, Bravard; décrit et figuré pl. 46, fig. 13 (du calcaire lacustre de Barthélemy, butte de Perréal, près Apt).

Sp. 11. CASTOR rIBER. Ajoutez à la synonymie de la race vivante : Bievre, Rondelet, Hist. des Poiss., sec. part:, chap. VI, 1558, et aux fossiles, p. 32 : 6° de la caverne de Voidon, près Joyeuse (Ardèche), d’après une indication que je dois à M. E. Dumas; 7° du diluvium de Soute {Charente-Inférieure) , d’après M. Coquand; 8° dans les tourbières de Bresles (Oise), d’après M. Graves.

P. 22, sp. 12 *. CASTOR ISSIODORENSIS ; figuré pl. 42, fig. 13.

Sp. 14 *. CASTOR ? SANSANIENSIS; Myopotamus sansaniensis, Lartet 1851, p. 21, figuré pl. 44, fig. 12-13, et 48, fig. 1-3.

14 bis *. GASTOR SUBPYRENAICUS; figuré pl. 48, fig. 5 (de Bonrepos, dans la Haute-Garonne , et de Villefranche-d’Astarac, dans le Gers).

Sp. 16 *. CASTOR viCIACENSIS; figuré pl. 48, fig. 9-10.

P. 23, sp. 17. Myoxus Gus : est fossile, à la Tour-de-Farges (Hérault); pl. 22, fig. 11-12. Voir sur la même planche, fig. 10, pour le Myoæus fossile à Lunel-Viel.

Sp. 20 *. Est le Myoxus sansaNIENSIS , Larlet, 1851, p. 20; représenté pl. 44, fig. 14-19 du présent ouvrage.

Sp. 20 bis *, Le même auteur ajoute : Myoxus ? INCERTUS , bid. (de Sansan).

Sp. 21 *. Myoxus sPELÆUS, est nommé M. parisiensis par M. Giebel, t. I. p. 81.

Sp. 22 *. Est le M. Cuviert, Giebel, p. 81.

P.24, sp. 30-32 *. M. Lartet a nommé ces trois espèces CRICETODON SANSANIENSIS, MEDIUM el MINUS; 181, p. 20. Voir notre planche #4 et son explication.

P. 25, sp. 33 *. Ce Rat du miocène de la Limagne, ou le Mus GERGOvIANUS, est figuré pl. 48, fig. 6-7.

Sp. 33 bis *. Mus GERANDIANUS ; pl. 47, fig. 3 (de Saint-Gérand-le-Puy).

(1) Voir également l'explication de la planche XLIV.

SSSR

P, 26, sp. 39. ARVICOLA TERRESTRIS? fossile à Paris, est figuré pl. 46, fig. 4-5.

Sp. 41 et 41 bis. Mon ami M. Gerbe, aide de M. le professeur Coste, au collége de France, me communique qu'il a pris l'ArvicoLA Musicxani à Bras, dans le département du Var, et qu’il l’a reçu de Digne et de Barcelonnette (Basses-A Ipes). Quelques Campagnols, que M. Gerbe a obtenus des environs de Barcelonnette et de Moustier (Basses-Alpes), ont été regardés par lui comme étant des ARVICOLA INCERTUS. À ces deux espèces il a joint depuis l’A. GLareoLus, l'A. NaGEri de M. Schinz, et deux espèces qu’il regarde comme nouvelles et qu’il nomme A. LEUCURUS et SELYsir. Ces quatre autres espèces lui sont également connues par des individus pris dans les Basses-Alpes. Le mémoire de M. Gerbe a paru dans la Revue el magasin de zoologie pour 1852.

Sp. 42. M. Gerbe a pris fréquemment l’ARvICOLA SUBTERRANEUS à Meudon, près Paris.

Sp. 43. ARVICOLA ARVALIS. J'ai trouvé dans la caverne de la Tour-de-Farges, située à quelque distance de Montpellier, des débris de Campagnols voisins de celui-ci.

M. Giebel, €. F, p. 88, donne aux Campagnols fossiles les noms d’Zypudæus spelæus, Bucklandi, minimus et brecciensis.

P. 27. ArvicoLa 2? puBla, Lartet, 1851, p. 21. Son nom spécifique et les deux points de doute qui accompagpent ici le nom générique indiquent assez l'incertitude qui se raltache à cette indication. Il n’est pas plus certain que la dent représentée pl. 48, fig. 4, soit du même animal que les os mentionnés par M. Lartet plutôt que de sa Gerboise qu’il nomme Meriones ? Laurillardi. On ne peut y voir que indication d’une ou deux petites espèces encore indéterminées de Rongeurs fossiles à Sansan , dont les nouvelles découvertes de M. Lartet permettront, sans doute, d’établir la diagnose.

Sp. 45*. IsSIODOROMYS PSEUDANOEMA ; figuré pl. 47, fig. 6-8.

P. 28. Tueripomys VAILLANTI ; figuré pl. 44, fig. 21-28, et 46, fig. 10 (fossile à la Débruge, près Apt).

P: 28. M. Giebel (t. I, p. 96) a donné au Taéripomys décrit par M. Jourdan le nom de 7h. Jourdani.

19 bis*. THERIDOMYS LEMBRONICA ; figuré pl. 47, fig. 1-3 (fossile dans les marnes lacustres, à Saint-Germainde-Lembron, auprès d’Issoire).

49 ter *, THERIDOMYS AQUATILIS; figuré pl. 46, fig. 6-1, et pl. 47, fig. 19.

49 quater *. Taerinomys BLAINVILLEI ; figuré pl. 47, fig. 17-18 (fossile à Antoingt, près Issoire, dans les marnes lacusires).

Sp. 50 *, ARCHÆOMYS CHINCHILLOIDES ; figuré pl. 47, fig. 13-14. MM. de Layzer et de Parieu avaient donné à cette espèce le nom d’4. arvernensis, dont se sert aussi M. Giebel.

Sp. 50 bis. ArCHÆOMYS LAURILLARDI ; figuré pl. 41, fig. 15-16 (fossile à Cournon et à Pérignat, auprès d’Issoire, dans les marnes lacustres).

Sp. 51 *. Au lieu d'Aystrix cristala, lisez HySTRIX REFOSSA, pl. 48, fig. 11.

P. 31, sp. 63. J’ai donné à cette espèce le nom de LePus LoxoDus, pl. 22, fig. 9.

Sp. 64. M. Lartet nomme LAGOMYS SANSANIENSIS , 1850, p. 21, le Lagomys de Sansan (Gers) et de Venasque (Haute-Garonne), et il fait remarquer qu’il n’a que quatre molaires inférieures (voir. pl. 45), tandis que les Lagomys en ont cinq. Les Titanomys se distinguent des Lagomys par le même caractère.

P. 32, sp. 10 *. TrranoMYS TRILOBUS, figuré pl. 36, fig. 1 (de Saint-Gérand-le-Puy).

Sp. 717. TITANOMYS vISENOVIENSIS, H. de Meyer, figuré pl. 46, fig. 2 (fossile à Saint-Gérand-le-Puy ). C'est à Weisenau, près Mayence, qu’il a été trouvé en Allemagne : il y est associé à la plupart des espèces caractéristiques du dépôt de Saint-Gérand-le-Puy. J’ai vu une partie de ces fossiles de Weisenau à Londres, et l’autre à Mayence.

ZOOLOGIE ET PALÉONTOLOGIE

FRANÇAISES

EXPLICATION DES PLANCHES XLIX à LI.

OISEAUX FOSSILES (i).