CERVUS AURELIANENSIS

Chevreuil de Montabuzard, Cuv., Oss. foss., t. IV, p. 103, pl. 8, fig. 3-6. — Cerv. capreolus aurelianensis, Herm. de Meyer. — Laurill., Dict. univ. d'hist. nat., t. LIL, p. 333. — Cerv. aurel., Pictet, Paléont., t. 1, p. 290.

Fossile dans le calcaire d’eau douce à Anchithériums du hameau de Montabuzard, commune d'Ingré, près Orléans (Loiret). — Taille à peu près la même que dans le Chevreuil. Cuvier en figure deux portions de bois assez voisines de ceux de notre Cervus australis. M. Kaup classe le C. aurelianensis parmi les Dorcatherium , dont la formule dentaire est + pour les molaires; mais l'espèce type de ce genre manque de bois, a de grandes canines supérieures, et paraît plutôt un Chevrotain du sous-genre Amphitragulus qu’un ruminant à bois. M. Lockbart énumère parmi les fossiles d'Avaray, de Chevilly et des Barres, près Orléans, des débris de Cerfs; mais il n’en a pas fait la détermination spécifique.

REMARQUES SYNONYMIQUES

Les espèces de Cerfs dont nous venons de donner l’énumération et les races ou variétés

DU En

que nous ayons cru devoir réunir à plusieurs d’entre elles ne sont pas les seules que les auteurs aient fait connaître en France; quelques autres ont encore été enregistrées dans les ouvrages de paléontologie. L'imperfection des données d’après lesquelles on les a établies nous oblige à en parler ici, faute de pouvoir les classer ; tel est le cas, par exemple, des Cerfs dont la pâte endurcie des brèches osseuses nous a conservé quelques fragments. Cuvier se borne à constater la nature générique de ceux d’Antibes et de Cette, en disant qu’ils viennent d'un Cerf de la taille du Daim, et il rappelle que M. Bourdet a rapporté des brèches de Corse le fémur d’un ruminant de la taille du Daim ou de l’Antilope.

Plusieurs espèces des cavernes du Midi sont un peu mieux connues, mais pas assez cependant pour qu’on les classe avec certitude. Parmi celles dont a parlé M. de Serres, et que nous n'avons pas encore énumérées faute de les connaître en nature, il y en a de deux catégories : 1° de celle des Cataglochis , voisins des Élaphes, et 2° de celle des Anaglochis, plus rapprochés des Chevreuils. Au premier groupe appartiennent les suivantes :

Cervus Destremii, Marcel de Serres, Cav. de l'Aude, p. 57. — Fossile à Bize (Aude };taille du grand Cerf de Nice de Cuvier.

Cervus Reboulii, id., ibid., p. 65. — Fossile dans les cavernes de Bize et de Salleles ( Aude), ainsi que dans celles de Bruniquel , près de Caussade (Tarn-et-Garonne).

Cervus pseudovirgininus, Marcel de Serr., Dubr. et Jeanj., Cav. de Lunel-Viel, p. 171, pl. 15 et 16, fig. div. — Fossile à Lunel-Viel.

Cervus Dumasü, Marcel de Serres.

Dans le second groupe se range, outre le C. Tournali dont nous avons parlé, l’espèce suivante :

Cervus Leufroyi, Marcel de S., Cav. de l'Aude, p. 72. — Fossile dans la caverne de Bize (Aude). Il a les bois arrondis ‘lisses ou rugueux. Sa taille est celle du Cervus virginianus.

On n’a encore aucun renseignement sur les espèces suivantes, que MM. Laurillard et Pictet admettent dans les terrains récents de la Limagne, d’après M. l'abbé Croizet : C. borbonicus, neschersensis, Croizeti, Regardi, Vialetti et Privati.

11 reste aussi quelques doutes sur plusieurs des Cerfs attribués à nos sables marins de Montpellier, et en particulier sur les suivants : Cerf de la taille du C. Destremü; GC. de la taille du Daim et de l’Élaphe; Cervulus coronatus, tous trois dus aux recherches de M. Marcel de Serres et inscrits par lui dans la liste des mammifères de Montpellier qu’il a donnée dans plusieurs de ses ouvrages. — MM. Bravard et Pomel ont acquis récemment la preuve qu’il y avait des Cerfs fossiles à Cucuron, où M. de Christol en avait déjà indiqué ; ils en possèdent des bois. J’ai reçu du même lieu des molaires ayant tous les caractères de celles des Cerfs.

C’est à propos des Cerfs que nous devons rappeler le petit ruminant de Sansan ( Gers), que M. Lartet a fait brièvement connaître et qui est sans doute le Cervus pygmæus de M. Pictet (Paléontol., t. I, p. 297). On verra cependant, par ce qui suit, que M. Lartet l'éloigne du genre Cervus :

« Je dois également faire mention, dit M. Lartet (Compt. rend. Acad. sc. Paris, t. IV, p. 89), d’un autre petit ruminant que j'ai longtemps pris pour un Cerf, haut de 12 à 13 pouces, tant ses molaires ont de ressemblance avec celles des Cerfs de la même époque. Les dernières molaires diffèrent de celles des autres ruminants à bois. Je lui rapporte une cheville osseuse de corne de 10 lignes de long sur 3 de diamètre moyen et creuse comme celle des Bœufs. »

MORE GENRE MOSCHUS, Linné.

Les Moschus ou Chevrotains constituent un genre essentiellement asiatique, soit de l’Inde, soit de la région himalayenne; l'Afrique méridionale possède la seule espèce étrangère aux contrées asiatiques. Il n'y a en Europe que des Chevrotains fossiles; mais les terrains qui en renferment les débris sont remarquables par leur âge, qui est fort ancien ; les uns sont de l’époque miocène supérieure ou inférieure, et les autres de l’époque éocène supérieure. Des Chevrotains ont vécu avec les Anchithériums ; d’autres avec les Palæothériums et les Cainothériums du Velay, de la Limagne et du Bourbonnais, et ces derniers ont été contemporains des Palæothériums parisiens. Les Amphitragulus, qui sont les mieux connus, offrent un caractère curieux à constater, parce qu'il montre le passage évident des ruminants proprement dits aux pachydermes, dont l’astragale est en osselet ; leurs molaires sont au nombre de sept paires à la mâchoire inférieure, comme dans la plupart de ces animaux. On a également admis, d’après une indication de M. Laurillard, la présence d’un Moschus dans les terrains diluviens. Ce savant anatomiste a, en effet, considéré comme de Chevrotain une moitié inférieure de tibia recueillie dans les sables diluviens de la barrière d'Italie, à Paris, par M. Duval; mais cet os est trop difficile à distinguer de sa partie correspondante dans le squelette du Lapin pour que l’on regarde comme certaine l'indication à laquelle il a donné lieu.

I. Molaires au nombre de £ ; canines supérieures grandes, cultriformes. — Genre AM- PHITRAGULUS, Croizet, in Pomel, Bull. soc. géol. France, 1846, p. 369. — TraGuLOTHERIUM, 2d., Catal. de sa coll.

4k3.* AMPHITRAGULUS COMMUNIS.

Anthracotherium minutum, Blainv., Ostéogr., G. Anthracotheriwm , pl. 3? — Amph. comm. , Aymard, Ann. soc. agr., sc., arts et comm. du Puy, 1848.

Fossile dans les marnes lacustres à Entélodons, Hyænodons, etc., du Puy ( Haute-Loire ). — Taille approchant de celle du Moschus moschiferus ; les arrière-molaires supérieures ont le bourrelet interne et les saillies de la base externe plus marqués que chez les Chevrotains ordinaires ; les inférieures montrent un rudiment du tubercule externe qui existe entre leurs deux lobes chez les Chefs.

ke. * AMPHITRAGULUS ELEGANS.

Amph. eleg., Pomel, Bull. soc. géol. France, 2% série, t. III, p. 369, et t. IV, p. 385.

Fossile dans les dépôts lacustres de la Limagne. J'ai vu, dans les collections de MM. Croizet et Bravard, à Neschers et à Issoire, de nombreux débris d'Amphitragulus. Ces naturalistes, et avec eux M. Pomel, pensent que l’on pourra y reconnaître plusieurs espèces, ct M. Croizet en dénommait déjà cinq dans le catalogue de sa collection, qui a été déposée au muséum de Paris.

= ‘gg Il. Molaires ancomplétement connues ; animaux des terrains éocènes et miocènes.

Cuvier, tout en plaçant parmi les Dichobunes ses Anoplotherium murinum.et obliquum, soupçonnait déjà que c’étaient des ruminants, et il rapprochait l’un des Chevrotains et l’autre des Cerfs. M. de Blainville les a rapportés tous deux au genre des Chevrotains, et M. Pomel a proposé d'en faire un genre à part sous le nom d’Amphimæriæ (Bibl. univ. de Genève, Archives, t. XIE, p- 72), quoiqu'il ne fasse pas connaïtre d’autres caractères que ceux que leur ont assignés Cuvier et M. de Blainville. On n’a encore de ces deux espèces que quatre fragments, tous quatre plus ou moins incomplets et appartenant à la mâchoire inférieure : un seul est de l’obliquum:; les trois autres sont regardés comme étant du murinum, mais il n’est pas hors de doute que ces fragments, qui sont connus par les planches de Cuvier et de M. de Blainville, soient tous trois d'une même espèce; en effet, le troisième sur la planche de M. de Blainville paraît avoir sept molaires, quoique la description ne lui en donne que six, et il ressemble peut-être plus à un Dichobune qu'à la mâchoire inférieure d’un Chevrotain. L’analogie des deux autres avec les Chevrotains ne paraît pas contestable ; l'une de ces pièces montre, en effet, les quatre paires de dents incisiformes, c’est-à-dire les trois incisives et la canine, séparées de la première molaire par une longue barre à bord tranchant. C’est cette pièce que l'on devra prendre pour type du Moschus murinus.

&5.* MosCHUS MURINUS.

Anoplotherium minimum , Cuv., Ann. Mus. Paris, t. II, p. 481 ; 1804. — Anopl. ( Dichobune) murinum , id., Oss. foss., t. IT, p. 71. — Blainv., Ostéogr., G. Anoploth., p. 61, pl. 6 (les deux figures supérieures seulement ).

Fossile dans les plâtrières des environs de Paris. Cette espèce et la suivante sont les seuls animaux ruminants que l’on ait encore observés dans les terrains de la série tertiaire éocène de Paris, lesquels sont, au contraire, si riches en pachydermes. Malgré son nom spécifique, qui pourrait faire supposer une très-petite taille, elle est grande comme les Chevrotains des îles de la Sonde que l’on a nommés Moschus meminna et kanchil.