CANIS VULPES

Renard, Buff. et Daub., Hist. nat , t. VIL, p. 75, pl. 4-6. — F. Cuv., Hist. mamm. — C. vulpes et C. alopexæ, Linné.

Vivant à peu près partout, même auprès des grandes villes. On en distingue deux variétés, sous les noms de Renard ordinaire et de R. charbonnier.

Fossile en un grand nombre de lieux, dans les cavernes, les brèches et les dépôts plus récents. Le Renard a certainement été contemporain des grandes espèces diluviennes de mammifères.

IT. Dentition semblable à celle des Canis , sauf qu’il y a sept molaires supérieures et huit inférieures de chaque côté, par suite de la présence de trois arrière-molaires tuberculeuses au lieu de deux en haut comme en bas (2). Humérus sans perforation olécramenne, pourvu d'un canal au-dessus du condyle interne. — Genre AMPHICYON, Lartet, Comptes rendus hebd. de l’acad. sc. Paris, t. V, p. 424; 1837.

(L)Le Canis gypsorum, établi d’après un métacarpien et une phalange des mêmes terrains et du même gisement ( Guv., Oss. foss., t. IL, p. 282, pl. 70, fig. 8-9.—Blainv., Os{éogr., G. Canis, p. 108, pl. 13), ne saurait être accepté dans l’état actuel de la science, car on ne peut affirmer que la pièce sur laquelle il repose soit plutôt d’un Canis que d’un Hyænodon ou même d’un autre carnivore.

Il n’est pas mieux démontré que les deux molaires du dépôt éocène de Meudon, près Paris, soient de Chien ou de Renard (Ch. d'Orbigny, Notice sur Meudon. — Blainv., Ostéogr., G. Canis, pl. 13). Peut-être même ne sontelles pas de carnivores.

(2) Ce caractère ne paraît pas se trouver dans la troisième espèce, qui aurait alors la formule dentaire des Canis : la seconde n’a pas été observée sous le même rapport.

Ce genre, qui appartient à la famille des Canis, a été proposé par M. Lartet et adopté par M. de Blainville. Cuvier en avait connu une molaire et une canine qu'il avait attribuées à une espèce gigantesque du genre Canis. M. de Blainville regarde les Amphicyons comme pentadactyles, et il a cru devoir les placer parmi ses Subursus.