MUSTELA PUTORIUS

Putois, Buff. et Daub., Hist. nat., t. VIL, p. 199, pl. 23-2%. — F. Cuv., Hist. mamm. — Must. putorius, Linn.

Commun, à l’état vivant, presque partout. Le prétendu Vison du Poitou (F1. Prevost, Bull. d'hnst. nat. de France, publié par Boubée, section 1, p. 22) n’en diffère pas. Le Putois se rencontre aussi à l’état fossile (3) dans les localités suivantes : cavernes de Lunel-Viel (Hérault), de Pondres (Gard), brèches de Vendargues (Hérault) et de Montmorency (Seine).

Le FuRET (Mustela furo, Linné), dont on trouvera la description détaillée dans les ouvrages de Buffon, F. Cuvier, etc., est regardé par plusieurs auteurs compétents, et entre autres par M. de Blainville, comme une simple variété domestique du Putois.

kk. MUSTELA ERMINEA.

Hermine et Roselet, Buff. et Daub., Hist. nat., t. VII, p. 240, pl. 29, fig. 2 et pl. 31.—Herm., FE. Cuv., Hist. mamm.— Must. erminea, Linné.

On prend des Hermines dans plusieurs de nos départements, auprès d'Abbeville, de Paris, de Troyes, d'Angers, etc. Comme en Russie et en Sibérie elles deviennent blanches en hiver.

(1) Elle est plutôt du Plesiclis Groizeli, Pomel, Bull. soc. géol. de France, 1846, p. 380, pl. 4, fig. 4.

(2) Dans une espèce de Putois de l'Amérique méridionale, il n’y a que ? molaires ; c’est notre genre LYNCODON, Dict. univ. dhist. nal., t. IV, p. 685.

(3) M: Pomel mentionne dans le diluvium de la Limagne quatre espèces de Pulorius voisines des M. putorius, furo, nudipes el vulgaris, et dans le pliocène du mème pays, à Ardé, une Zorille découverte par M. Bravard (Bull.

soc. géol. France, 1846, p. 205). Aucune des pièces sur lesquelles reposent ces diverses indications n’a été jusqu'ici ai décrite ni figurée.