FELIS SPELÆA

F. spel., Goldfuss, Nov. act. nat. curios., t. IX, p. #76, pl. 65.— Grand Felis, Cuv., Oss. foss., t. 1V, p. 449, pl. 36. —F. spel. et F. leo, Marcel de S., Dubr. et Jeanjean, Cavern. de Lunel-Viel, p. 101 et 107, pl. 7-8. — Blainv., Ostéogr., G. Felis, p. 100, pl. 15 et 18.

Fossile dans les cavernes et le diluvium. On en a trouvé des restes certains dans les localités suivantes : cavernes d'Échenoz et de Fouvent (Haute-Saône), de Gondenaus (Doubs), de Lunel- Viel (Hérault), de Pondres et de Saint-Julien-d Écosse (Gard), et dans les assises diluviennes, de la Tour-de-Boulade ( Puy-de-Dôme), d’Abbeville (Somme), de Paris (Seine), de Soute, près Pons (Charente-Inférieure). — Animal plus grand que le Lion, ayant les os plus robustes ; son crâne différait moins de celui du Lion que de celui du Tigre.

On a signalé à Lunel-Viel le Felis spelæa et, de plus, le Lion proprement dit (Felis leo), animal que l’on sait, d’ailleurs, avoir vécu en Grèce à une époque historique. J'ai pensé un moment que tous les os de F. spelæa et de F. leo, de Lunel-Viel, devaient être regardés, malgré leur grandeur etleurs fortes proportions, comme étant de véritables Lions (Felis leo major), mais je crois qu’il est plus conforme à la vérité de les considérer comme provenant du Felis spelæa, et ce qui vient à

(1) Blainv., Ostéogr., G. Viverra, pl. 13, et Felis, pl. 18, sous le nom de F. pardoides.— Cuvier (Oss. foss., t. UV, p. 282, pl. 70, fig. 4, 7, 10et 11) y voyait une espèce de Viverra plus grande que la Civette. Nous avons trouvé des os de même forme auprès d’Apt, dans les lignites de la Débruge.

l'appui de cette opinion, c’est que les os signalés, par les savants descripteurs de la caverne de Lunel-Viel, comme de Lion ordinaire sont précisément ceux de jeunes individus ayant encore leurs dents de lait. M. Schmerling à aussi admis l’ancienne existence, en Belgique, du Lion et du F. spelæa.

** Espèces voisines de la Panthère.